面对瘟疫，最正确的态度应该是相信who吧

为什么那么多人宁愿自己瞎臆测，不愿意相信绝对的权威。
对于流行病，只有两类人能看清，一类是流行病学家，一类是统计学者。
大多数普通人看到数据后，只能局限于数据，只有流行病学的专业也能明白数据隐藏的真义。
这就像普通人看病患，看到的只是表征，医生看到的其实是患者的病生理变化。
另一类人是统计学者，这部分人虽然不懂医学，但是他们懂数学模型。懂得以小见大，可以预测未来。
而且，好的流行病学家通常都是优秀的统计学家。
who无疑是权威，不明白，为什么会有人质疑？我认为，医学工作者的政治属性本身就
很弱，他们不可能那么容易被收买

已经有人说过，所有像世卫这样不需要选举就可以确认首领的各种国际组织，都已经被土共渗透了

wHO 标准政治官僚腐化组织 美国要是听了这帮孙子没去断航 现在跟韩国没区别

【 在 mjj3 () 的大作中提到: 】
: 为什么那么多人宁愿自己瞎臆测，不愿意相信绝对的权威。
: 对于流行病，只有两类人能看清，一类是流行病学家，一类是统计学者。
: 大多数普通人看到数据后，只能局限于数据，只有流行病学的专业也能明白数据隐藏的
: 真义。
: 这就像普通人看病患，看到的只是表征，医生看到的其实是患者的病生理变化。
: 另一类人是统计学者，这部分人虽然不懂医学，但是他们懂数学模型。懂得以小见大，
: 可以预测未来。
: 而且，好的流行病学家通常都是优秀的统计学家。
: who无疑是权威，不明白，为什么会有人质疑？我认为，医学工作者的政治属性本身就
: 很弱，他们不可能那么容易被收买

who是狗屁权威，明显是被收买的垃圾，日本和韩国就是听了who的，才完蛋了的！

【在 mjj3()的大作中提到：】
：为什么那么多人宁愿自己瞎臆测，不愿意相信绝对的权威。
：对于流行病，只有两类人能看清，一类是流行病学家，一类是统计学者。

意大利倒是没听WHO 的，比美国断航还早，现在疫情不比日本轻

【 在 MCundoubted (关中) 的大作中提到: 】
: wHO 标准政治官僚腐化组织 美国要是听了这帮孙子没去断航 现在跟韩国没区别

信谁都没有用。

分权治之，每个单位都有自己的智慧。

各村有各村的高招。

越是统一指挥，统一部署，越是傻逼。