中国人均GDP突破1万美元大关！

又是一个历史性的飞跃!国家统计局1月17日对外公布，经初步核算，2019年全年我国国内生产总值(GDP)为99.0865万亿元，稳居世界第二位;人均GDP首次站上1万美元的新台
阶。

中国经济总量接近100万亿元、人均GDP突破1万美元意味着什么？

全世界“万元户”增加了一倍多，世界经济增长引擎动力强劲。

国家统计局数据显示，此前，全球人均GDP超过1万美元的经济体总人口近15亿。中国人均GDP突破1万美元，相当于人均GDP超过1万美元的世界人口翻了一番。国家统计局局长宁吉喆表示，经济规模的提升，意味着人民收入增加、生活更加殷实，更是人类历史上的重大进步。

自2006年以来，我国稳居世界经济增长的第一引擎。2018年，中国对世界经济增长的贡献率为27.5%，比1978年提高24.4个百分点。“人均GDP突破1万美元，意味着我们的经
济规模更大，塑造更有利于我的国际发展环境的能力增强，中国作为世界第二大经济体地位更加巩固。约14亿人口的巨大国内市场，也为世界各国拓展商机提供了重要机遇。”国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长许伟说。

中国中等收入群体规模继续扩大，经济社会发展的韧性十足。

国家信息中心经济预测部副主任王远鸿分析，人均GDP增加，代表可支配收入也在增加
。收入决定消费，这就意味着中国消费规模还将持续整体扩大，消费升级也可以持续推进。

“不用担心增速滑坡。只要我们能保持这样的增长，人口大国就是具有持续购买力的超大规模市场，经济运行将更有韧性，不仅能更好解决发展中不平衡不充分的问题，也为建设现代化强国提供重要支撑。”王远鸿表示，2020年是决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚之年，也是“十三五”规划收官之年。收入水平持续提升，为决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚打下坚实基础。从长期看，这也为我们跨越小康，进入中等发达国家提供了有利条件。

不过，按照联合国目前的划分标准，中国仍处于中等偏上收入国家的水平，只是中国人均GDP离世界平均水平更近了。1980年，我国人均GDP约300美元，相当于世界平均水平
的12.3%;2019年，按照现价美元估算，我国人均GDP大致相当于世界平均水平的90%。

“用人均水平考察，我国发展中国家特征没有根本改变。”王远鸿介绍，从投资水平看，目前我国基础设施人均资本存量只有发达国家的20%—30%。西部省份和贫困地区交通、通信、水利等重大基础设施仍很薄弱。从消费水平来看，2016年我国人均居民消费为2506美元，不及世界平均水平的1/2。从消费结构看，2018年我国居民消费恩格尔系数
为28.4%，仍远高于发达国家的水平，说明中国百姓还需要用较大比重的支出来满足吃
饭穿衣等基本需要。

许伟也表示，按照世行标准，中国离高收入门槛还有差距，需要集中精力推动高质量发展，为实现高质量的追赶奠定良好基础。

吴花燕九泉之下痛哭失声：我给祖国拖后腿了...

为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可以让统计数据失去意义。

你和老loser较真你就输了。

【 在 skyeer (看到你的眼) 的大作中提到: 】
: 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可以让统
: 计数据失去意义。

马云说不要哭。我这个先富带动你们这些后富，一平均都是万元户

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 吴花燕九泉之下痛哭失声：我给祖国拖后腿了...

恭喜超过莫西哥
【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 又是一个历史性的飞跃!国家统计局1月17日对外公布，经初步核算，2019年全年我国国
: 内生产总值(GDP)为99.0865万亿元，稳居世界第二位;人均GDP首次站上1万美元的新台
: 阶。
: 中国经济总量接近100万亿元、人均GDP突破1万美元意味着什么？
: 全世界“万元户”增加了一倍多，世界经济增长引擎动力强劲。
: 国家统计局数据显示，此前，全球人均GDP超过1万美元的经济体总人口近15亿。中国人
: 均GDP突破1万美元，相当于人均GDP超过1万美元的世界人口翻了一番。国家统计局局长
: 宁吉喆表示，经济规模的提升，意味着人民收入增加、生活更加殷实，更是人类历史上
: 的重大进步。
: 自2006年以来，我国稳居世界经济增长的第一引擎。2018年，中国对世界经济增长的贡
: ...................

吴花燕这种情况是个例？
前几天还有一个我新闻讲一位农民工说自己只要不出工就不会吃饭，去年高考季很有一些寒门学子记者在连篇累牍的说他们家里多么困难，他们多么努力，
贵州那个冰花男孩也是一年前的新闻。

【 在 skyeer(看到你的眼) 的大作中提到: 】

: 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可以让统

: 计数据失去意义。

你不是loser你给我说说为什么都GDP人均10000美元了，为什么中国人民的贫困线是1.
25美元/天？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 你和老loser较真你就输了。

也都是个例，真文科啊

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 吴花燕这种情况是个例？
: 前几天还有一个我新闻讲一位农民工说自己只要不出工就不会吃饭，去年高考季很有一
: 些寒门学子记者在连篇累牍的说他们家里多么困难，他们多么努力，
: 贵州那个冰花男孩也是一年前的新闻。
: : 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可
: 以让统
: : 计数据失去意义。
:

美国GDP人均超过50000美元了，为啥还有那么多homeless？

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你不是loser你给我说说为什么都GDP人均10000美元了，为什么中国人民的贫困线是1.
: 25美元/天？
:
: 你和老loser较真你就输了。
:

1.25美元/天的贫困线标准也是个例？农村老人每个月7，80块钱的低保也是个例？

【 在 lsunspot(小手) 的大作中提到: 】

: 也都是个例，真文科啊

1.25美元/天的贫困线标准也是个例？农村老人每个月7，80块钱的低保也是个例？

【 在 lsunspot(小手) 的大作中提到: 】

: 也都是个例，真文科啊

吴花燕肯定是个例，父母双亡，弟弟精神病，自己有心脏疾病和早老综合征还可以上大学。

我认为这在中国不是普遍的现象，实际上很多人都没机会上大学。

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 吴花燕这种情况是个例？
: 前几天还有一个我新闻讲一位农民工说自己只要不出工就不会吃饭，去年高考季很有一
: 些寒门学子记者在连篇累牍的说他们家里多么困难，他们多么努力，
: 贵州那个冰花男孩也是一年前的新闻。
:
: 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可
: 以让统
:
: 计数据失去意义。
:

你这问题问的好。这个事情有制度问题也有个人问题，比例我也不知道。然而但是美国是资本主义社会，你们五毛小将眼里是妥妥的人吃人的社会，万恶的资本主义社会啊。可是天朝呢？社会主义啊！我党的宗旨是为人民服务啊。难道就是这样为人民服务的：贵州副省长家里囤几千瓶茅台，某位贪官家里堆着几顿的现金。婊子都不会这么无耻吧？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 美国GDP人均超过50000美元了，为啥还有那么多homeless？

哪里都有穷人富人
就连我帝也需要公立学校免费午餐吸引小孩儿出席

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 吴花燕这种情况是个例？
: 前几天还有一个我新闻讲一位农民工说自己只要不出工就不会吃饭，去年高考季很有一
: 些寒门学子记者在连篇累牍的说他们家里多么困难，他们多么努力，
: 贵州那个冰花男孩也是一年前的新闻。
: : 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可
: 以让统
: : 计数据失去意义。
:

木有，去年还是木有超过劳模

【 在 killfox (见狐杀狐) 的大作中提到: 】
: 恭喜超过莫西哥

赞。

但是你不能这边来个副省长囤几千瓶茅台，那边去年出了个冰花男孩，今年出来个吴花燕。
共产党这是他妈的哪门子为人民服务？

【 在 dakedo(大蝌蚪) 的大作中提到: 】

: 哪里都有穷人富人

: 就连我帝也需要公立学校免费午餐吸引小孩儿出席

你意思说很多人连吴花燕的情况还不如？

【 在 lazason(刘若钒) 的大作中提到: 】

: 吴花燕肯定是个例，父母双亡，弟弟精神病，自己有心脏疾病和早老综合征还可以上大

: 学。

: 我认为这在中国不是普遍的现象，实际上很多人都没机会上大学。

波音危机恐拉低美GDP

笑死了，还差20美刀

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

64 Mexico 10,118
65 China 10,098

【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
: 木有，去年还是木有超过劳模

加上港澳可能就超过了!

【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 笑死了，还差20美刀
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_
capita
: 64 Mexico 10,118
: 65 China 10,098

人家可不认是中国人

【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 加上港澳可能就超过了!
: capita

人不认不要紧,地控制在手里就行.只加澳门就超过了.

【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 人家可不认是中国人

扯淡，澳门才多少人

【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 人不认不要紧,地控制在手里就行.只加澳门就超过了.

说经济就说经济，你扯这种犊子有意思吗？在你们老将眼里美国是天堂，为什么天堂还满地是Homeless？

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你这问题问的好。这个事情有制度问题也有个人问题，比例我也不知道。然而但是美国
: 是资本主义社会，你们五毛小将眼里是妥妥的人吃人的社会，万恶的资本主义社会啊。
: 可是天朝呢？社会主义啊！我党的宗旨是为人民服务啊。难道就是这样为人民服务的：
: 贵州副省长家里囤几千瓶茅台，某位贪官家里堆着几顿的现金。婊子都不会这么无耻吧？
:
: 美国GDP人均超过50000美元了，为啥还有那么多homeless？
:

【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 人不认不要紧,地控制在手里就行.只加澳门就超过了.

是的
(1386*10.1+0.622*80.1)/(1386+0.622)=10.131

不加澳门，今天此时此刻也应该超过了

墨西哥工业产品比中国贵，中国工业化程度比墨西哥高很多，所以普通人有很多便宜日用轻工产品可以用。我听马前卒的睡前新闻说的

【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 笑死了，还差20美刀
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_
capita
: 64 Mexico 10,118
: 65 China 10,098

首先我的帖子是回答你的问题，
其次，从经济角度来说，这都人均一万美元GDP了为什么农村老人还只能享受到15美元
不到/月的低保？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 说经济就说经济，你扯这种犊子有意思吗？在你们老将眼里美国是天堂，为什么天堂还

: 满地是Homeless？

: 吧？

我的贴子或者问题里面扯资本主义，社会主义的犊子了吗？

从经济角度来说，这都人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保都没有？

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 首先我的帖子是回答你的问题，
: 其次，从经济角度来说，这都人均一万美元GDP了为什么农村老人还只能享受到15美元
: 不到/月的低保？
:
: 说经济就说经济，你扯这种犊子有意思吗？在你们老将眼里美国是天堂，为什么
: 天堂还
:
: 满地是Homeless？
:
: 吧？
:

你说你是理科生，我会很吃惊的。

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 1.25美元/天的贫困线标准也是个例？农村老人每个月7，80块钱的低保也是个例？
:
: 也都是个例，真文科啊
:

我回答你问题了啊。
你看不明白我说什么？
我倒是想看看你怎么解释一万美元的GDP了都为啥农村老人的还不到15美元/月？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 我的贴子或者问题里面扯资本主义，社会主义的犊子了吗？

: 从经济角度来说，这都人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保
都没有？

看来剔除农民，人均应该有两万美元了。超过台湾了

这个事情有那么难以理解？
中国政府官方贫困线标准是1.25美元/天吧？这几年包子不是提出精准扶贫吗，那说明
在这个贫困线以下的人还有很多很多很多，所以像吴花燕这种家庭绝对不是个例啊。

【 在 ddheart(豆豆) 的大作中提到: 】

: 你说你是理科生，我会很吃惊的。

编个数字骗骗p民嘛 6000或10000或20000
你们老百姓生活不还是一样
共党的统治稳稳的

你先解释一下人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保都没有

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 我回答你问题了啊。
: 你看不明白我说什么？
: 我倒是想看看你怎么解释一万美元的GDP了都为啥农村老人的还不到15美元/月？
:
: 我的贴子或者问题里面扯资本主义，社会主义的犊子了吗？
:
: 从经济角度来说，这都人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保
: 都没有？
:

那些homeless大多吸毒自己作的吧

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 你先解释一下人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保都没有

哦，美国穷人就全是自己作的，中国穷人就是制度有问题，是这意思吗？

我也可以说中国穷人全是自己作的，美国穷人都是制度有问题。

【 在 jk5 (jk5) 的大作中提到: 】
: 那些homeless大多吸毒自己作的吧
:
: 你先解释一下人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保都没有
:

我跟你说了啊，部分是制度原因部分是个人原因，但是比例是多少我就不知道了，你还想要什么答案啊。

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 你先解释一下人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保都没有

那我也跟你说，部分是制度原因部分是个人原因，但是比例是多少我就不知道了，你还想要什么答案啊。

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 我跟你说了啊，部分是制度原因部分是个人原因，但是比例是多少我就不知道了，你还
: 想要什么答案啊。
:
: 你先解释一下人均五万美元GDP了为什么街上还有那么多homeless啥保都没有
:

你知道中国有多少农村老人么？这些人口恐怕比全世界的无家可归者要多很多吧？
你跟我说他们只能拿到15美元不到/月的低保是个人原因？你有脑子？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 那我也跟你说，部分是制度原因部分是个人原因，但是比例是多少我就不知道了，你还

: 想要什么答案啊。

叔不可能比你个把个例当普遍情况的文科生更没脑子。

美国除了homeless就没有别的穷人了？他们连15美元每月的低保都没有。叔以前在美国待过10多年，美国什么情况叔还是了解的。

叔只想告诉你，哪个地方都有穷人，举个例来攻击是脑残文科生行为。

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你知道中国有多少农村老人么？这些人口恐怕比全世界的无家可归者要多很多吧？
: 你跟我说他们只能拿到15美元不到/月的低保是个人原因？你有脑子？
:
: 那我也跟你说，部分是制度原因部分是个人原因，但是比例是多少我就不知道了
: ，你还
:
: 想要什么答案啊。
:

你对这个问题避而不谈看来是你也觉得不好回答啊。
本版有好几位ID经常说他们父母退休金又涨了几百块，可是农村老人的低保为什么就原地踏步呢？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 叔不可能比你个把个例当普遍情况的文科生更没脑子。

: 美国除了homeless就没有别的穷人了？他们连15美元每月的低保都没有。叔以前在美国

: 待过10多年，美国什么情况叔还是了解的。

: 叔只想告诉你，哪个地方都有穷人，举个例来攻击是脑残文科生行为。

我怎么就避而不答了，哪个地方都有贫富不均啊，中国不可能例外。

那你回答我美国平均GDP5万美元，湾区动不动几十万美元大包裹，为什么还有这么多人什么保障都没有？为什么还有这么多人连医保都没有？

【在 flyingfreewu(海内存知己)的大作中提到：】
：你对这个问题避而不谈看来是你也觉得不好回答啊。
：本版有好几位ID经常说他们父母退休金又涨了几百块，可是农村老人的低保为什么就原地踏步呢？

你俩都没有说到点子上，最大的区别就是，美国只要愿意干活的都有饭吃，中国就不定了

【 在 neohawk (neohawk) 的大作中提到: 】
: 我怎么就避而不答了，哪个地方都有贫富不均啊，中国不可能例外。
: 那你回答我美国平均GDP5万美元，湾区动不动几十万美元大包裹，为什么还有这么多人
: 什么保障都没有？为什么还有这么多人连医保都没有？
: ：你对这个问题避而不谈看来是你也觉得不好回答啊。
: ：本版有好几位ID经常说他们父母退休金又涨了几百块，可是农村老人的低保为什么就
: 原地踏步呢？

中国愿意干活的会没饭吃?
【 在 catchafish (CAF) 的大作中提到: 】
: 你俩都没有说到点子上，最大的区别就是，美国只要愿意干活的都有饭吃，中国就不定了

我都跟你说了是制度问题啊。
但是我所关注的是政府为什么对自己国家的公民如此区别对待。你无法回答这个问题所以只好顾左右而言他。

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 我怎么就避而不答了，哪个地方都有贫富不均啊，中国不可能例外。

: 那你回答我美国平均GDP5万美元，湾区动不动几十万美元大包裹，为什么还有这么多人

: 什么保障都没有？为什么还有这么多人连医保都没有？

: ：你对这个问题避而不谈看来是你也觉得不好回答啊。

: ：本版有好几位ID经常说他们父母退休金又涨了几百块，可是农村老人的低保为什么就

: 原地踏步呢？

你先告诉我为什么美国政府为什么对自己国家的公民如此区别对待

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 我都跟你说了是制度问题啊。
: 但是我所关注的是政府为什么对自己国家的公民如此区别对待。你无法回答这个问题所
: 以只好顾左右而言他。
:
: 我怎么就避而不答了，哪个地方都有贫富不均啊，中国不可能例外。
:
: 那你回答我美国平均GDP5万美元，湾区动不动几十万美元大包裹，为什么还有这
: 么多人
:
: 什么保障都没有？为什么还有这么多人连医保都没有？
:
: ：你对这个问题避而不谈看来是你也觉得不好回答啊。
:
: ：本版有好几位ID经常说他们父母退休金又涨了几百块，可是农村老人的低保为
: 什么就
: ...................

搞笑，你几十年没回国了，在中国同样只要愿意干活都有饭吃。我在老家给我爸盖房子的时候小工（非技术工）一天200块都根本请不到人。自己要懒或者失去了劳动能力那
确实会很穷，但这两种人在哪个国家（包括美国）不穷？

【 在 catchafish (CAF) 的大作中提到: 】
: 你俩都没有说到点子上，最大的区别就是，美国只要愿意干活的都有饭吃，中国就不定了

你哪里看到美国政府区别对待了？你说得那个都是私人公司的行为和政府无关好吧？
你去看看中国农村老人的低保是阿里爸爸发的还是党妈发的。

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 你先告诉我为什么美国政府为什么对自己国家的公民如此区别对待

怎么没有区别对待？美国政府雇员有各种福利，各种保险，homeless和穷人有吗？

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你哪里看到美国政府区别对待了？你说得那个都是私人公司的行为和政府无关好吧？: 你去看看中国农村老人的低保是阿里爸爸发的还是党妈发的。
:
: 你先告诉我为什么美国政府为什么对自己国家的公民如此区别对待
:

那怎么会有农民工如果哪天他不出工连饭都不舍得吃？这可是前几天的新闻。你说他不努力？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 搞笑，你几十年没回国了，在中国同样只要愿意干活都有饭吃。我在老家给我爸盖房子

: 的时候小工（非技术工）一天200块都根本请不到人。自己要懒或者失去了劳动
能力那

: 确实会很穷，但这两种人在哪个国家（包括美国）不穷？

: 定了

中国的数据，傻逼才信

你要是平时不好好规划，你哪天不出工你也没饭吃。绝大部分美国人400美元现金都拿
不出来，你觉得他们哪天不出工会有饭吃？

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 那怎么会有农民工如果哪天他不出工连饭都不舍得吃？这可是前几天的新闻。你说他不
: 努力？
:
: 搞笑，你几十年没回国了，在中国同样只要愿意干活都有饭吃。我在老家给我爸
: 盖房子
:
: 的时候小工（非技术工）一天200块都根本请不到人。自己要懒或者失去了劳动
: 能力那
:
: 确实会很穷，但这两种人在哪个国家（包括美国）不穷？
:
: 定了
:

20多年前背政治书，叔还记得有这样的表述：到本世纪末,我们的目标是人均国民生产
总值达到800美元至1000美元,实现小康社会。貌似这是老邓说的。谁想到现在都1万美
元了，而且还是在人口增加了3亿多的情况下。20年前谁会想到现在中国社会能普及小
汽车呢？虽然中国社会还存在很多问题，但是形势比人强！

信这个毫无credit的老将，才是傻逼！

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 中国的数据，傻逼才信

re

【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 哪里都有穷人富人
: 就连我帝也需要公立学校免费午餐吸引小孩儿出席

回去地下室好好干活。。

吵吵个jb

有啥好笑的，你美爹还排在香港澳门后面呢

【在 manpower(cool)的大作中提到：】
：笑死了，还差20美刀
：

不造谣会死吗？

【在 flyingfreewu(海内存知己)的大作中提到：】
：首先我的帖子是回答你的问题，
：其次，从经济角度来说，这都人均一万美元GDP了为什么农村老人还只能享受到15美元

共党操你妈还是你姥婆了？如果大家生活变好共党统治有什么不好吗？傻逼

【 在 jk5(jk5) 的大作中提到: 】

: 编个数字骗骗p民嘛 6000或10000或20000

: 你们老百姓生活不还是一样

: 共党的统治稳稳的

这锅咱不背，马克吐温就引用过“There are three kinds of lies: lies, damned
lies, and statistics.”

他还成功的把这锅甩给英国首相本杰明·迪斯雷利（马克吐温吐过一个糟，在他之前，任何美国人想写小说，首先得冒充英国人。看来他破除了这个迷信，但名人名言还得是英国范儿的才好卖）。现在才知道，这事儿根本查无实据。很多人还是倾向于就是沃兹 兹基索德。

在老汉看来，二楼还是书呆子，他还需要一个个例才让统计数据失去意义，美国人民根本就不给你的统计数据任何意义。

【 在 skyeer (看到你的眼) 的大作中提到: 】
: 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可以让统
: 计数据失去意义。

这么时候贫困标准能和其他人均1万美元GDP的国家接轨就好了，也不枉自己号称社会主义

【 在 flyingfreewu(海内存知己) 的大作中提到: 】

: 1.25美元/天的贫困线标准也是个例？农村老人每个月7，80块钱的低保也是个例？

你没有算通胀吧。那个时候的1000米元，40年的2.5%的通胀，也值4000多。按中国的通胀率，要1万米元了。所以邓估计的保守点，也没有太离谱。

【 在 SidRat(I am Sid .) 的大作中提到: 】

: 20多年前背政治书，叔还记得有这样的表述：到本世纪末,我们的目标是人均国
民生产

: 总值达到800美元至1000美元,实现小康社会。貌似这是老邓说的。谁想到现在都1万美

: 元了，而且还是在人口增加了3亿多的情况下。20年前谁会想到现在中国社会能
普及小

: 汽车呢？虽然中国社会还存在很多问题，但是形势比人强！

老酱看到自己曾经的居住国生活水平改善了跟死了亲爹一样难受

赞。估计比美国都高了。

在美国1.25美元和在中国1.25美元能买到一样的东西？？？不懂就问，没搞明白就喷只能暴露素质

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你不是loser你给我说说为什么都GDP人均10000美元了，为什么中国人民的贫困线是1.
: 25美元/天？
:
: 你和老loser较真你就输了。
:

轮子造谣，农村低保早就每月400块了

就算买不到同样的东西，1.25美元也不过是10元人民币左右，你觉得300块钱一个月（
3600元每年）对应于GDP差不多7万元人民币很好看？10块钱人民币每天能在厉害国干什么？

【 在 lecho12(lecho) 的大作中提到: 】

: 在美国1.25美元和在中国1.25美元能买到一样的东西？？？不懂就问，没搞明白就喷只

: 能暴露素质

出处？去年的新闻好像还说把低保从70多提高到80多，增长幅度很大呢

【 在 berryblack(berry) 的大作中提到: 】

: 轮子造谣，农村低保早就每月400块了

美国穷人没有福利？你是来搞笑的？
美国政府雇员的工资并不高，你福利再差一点儿还能招到人？

【 在 neohawk(neohawk) 的大作中提到: 】

: 怎么没有区别对待？美国政府雇员有各种福利，各种保险，homeless和穷人有吗？

我也是服了你，短短一句话又暴露了一大堆的知识盲区

人均GDP与人均收入是不一样的两个概念

贫困线的收入与人均收入是不一样的两个概念

贫困线的意思是勉强够满足基本生存需求

另外，你们向往的民主自由真普选的天堂表现如何，印度的贫困线是0.5美元，即使按
这么低的标准印度仍然有4亿贫困人口。欧耶，自由民主万岁

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 就算买不到同样的东西，1.25美元也不过是10元人民币左右，你觉得300块钱一个月（
: 3600元每年）对应于GDP差不多7万元人民币很好看？10块钱人民币每天能在厉害国干什
: 么？
:
: 在美国1.25美元和在中国1.25美元能买到一样的东西？？？不懂就问，没搞明白
: 就喷只
:
: 能暴露素质
:

你要多看看轮子以外的新闻，自己Google 吧

【在 flyingfreewu(海内存知己)的大作中提到：】
：出处？去年的新闻好像还说把低保从70多提高到80多，增长幅度很大呢
：

老酱拜了羊爹后发现亲爹还活的好好的，特别难受

【 在 blackwinds (从良的黑师傅) 的大作中提到: 】
: 老酱看到自己曾经的居住国生活水平改善了跟死了亲爹一样难受

感谢中国共产党。是党带领全国人民走向富裕。

【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 又是一个历史性的飞跃!国家统计局1月17日对外公布，经初步核算，2019年全年我国国
: 内生产总值(GDP)为99.0865万亿元，稳居世界第二位;人均GDP首次站上1万美元的新台
: 阶。
: 中国经济总量接近100万亿元、人均GDP突破1万美元意味着什么？
: 全世界“万元户”增加了一倍多，世界经济增长引擎动力强劲。
: 国家统计局数据显示，此前，全球人均GDP超过1万美元的经济体总人口近15亿。中国人
: 均GDP突破1万美元，相当于人均GDP超过1万美元的世界人口翻了一番。国家统计局局长
: 宁吉喆表示，经济规模的提升，意味着人民收入增加、生活更加殷实，更是人类历史上
: 的重大进步。
: 自2006年以来，我国稳居世界经济增长的第一引擎。2018年，中国对世界经济增长的贡
: ...................

我就问你美国的政府雇员和homeless是不是一个待遇，有没有区别对待。直接回答问题。

【在 flyingfreewu(海内存知己)的大作中提到：】
：美国穷人没有福利？你是来搞笑的？
：美国政府雇员的工资并不高，你福利再差一点儿还能招到人？

冰花男孩明明是云南的好不好？不知道搜索一下很难吗？

冰花男孩是云南昭通一名留守儿童，真实名字王福满，2010年出生，系云南省昭通市鲁甸县新街镇转山包小学三年级的学生。

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 吴花燕这种情况是个例？
: 前几天还有一个我新闻讲一位农民工说自己只要不出工就不会吃饭，去年高考季很有一
: 些寒门学子记者在连篇累牍的说他们家里多么困难，他们多么努力，
: 贵州那个冰花男孩也是一年前的新闻。
:
: 为啥华人总是没有理性思考的能力？看二楼回复有感，他的意思就是一个个例可
: 以让统
:
: 计数据失去意义。
:

估计该要求中国放弃发展中国家身份了吧

2000年的1000美元肯定值现在的4000-5000美元。叔那会偷听敌台，台巴子90年代初期
就超过1万美元了，说我国人民过着富裕的生活人家所得超过1万美金，而中共这么穷还要打肿脸充胖子，给发展中国家援助云云。

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: 你没有算通胀吧。那个时候的1000米元，40年的2.5%的通胀，也值4000多。按中国的通
: 胀率，要1万米元了。所以邓估计的保守点，也没有太离谱。
:
: 20多年前背政治书，叔还记得有这样的表述：到本世纪末,我们的目标是人均国
: 民生产
:
: 总值达到800美元至1000美元,实现小康社会。貌似这是老邓说的。谁想到现在都
: 1万美
:
: 元了，而且还是在人口增加了3亿多的情况下。20年前谁会想到现在中国社会能
: 普及小
:
: 汽车呢？虽然中国社会还存在很多问题，但是形势比人强！
:

中国农民养老金标准是自己定的吗？有一点点良心的中国人会觉得这公平吗？别再扯美国流浪汉了，这和中国农民有毛关系
[在 neohawk (neohawk) 的大作中提到：]
:哦，美国穷人就全是自己作的，中国穷人就是制度有问题，是这意思吗？
:我也可以说中国穷人全是自己作的，美国穷人都是制度有问题。

中国农民也跟美国流浪汉没毛关系呀，他说中国穷人，我说美国流浪汉，有问题吗？这个版不让说美国流浪汉？

【在 shenqi(神七)的大作中提到：】
：中国农民养老金标准是自己定的吗？有一点点良心的中国人会觉得这公平吗？别再扯美国流浪汉了，这和中国农民有毛关系
：[在 neohawk (neohawk) 的大作中提到：]