看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
大陆再不开放普选竞选,整个民族都完蛋
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年1月14日 8点29分 PT
共 (113) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
第 2 页
1 页
2 页
共 2 页
r
roygchen
4 年多
99 楼
沙俄,清国,赤柬就是实施了共产主义,在大清洗,人民公社之类的政治运动里就整死了成成千上万的人
也几乎也都都引发了饥荒,又饿死成千上万的人
投个票再怎么怎么惨不会比这些惨吧
【 在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到: 】
: 乌克兰就是开放选举
: 由欧洲中等发达一举成为欧洲最穷国家
r
roygchen
4 年多
100 楼
「马上」49建国,79放弃叫马上?
要是能投票的国家如此的执政党一届就被肏下台了
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 你所谓的成功的国家,哪个不是靠殖民战争买卖奴隶成功的?跟民主制度有个蛋的关系
: 土共发现计划经济走不通马上拥抱资本主义转型改革成功,恰恰说明了中国制度的先进。
x
xianche
4 年多
101 楼
谁告诉你49年就应该拥抱资本主义的?建国初期没有计划经济就没有今天中国完整的工业体系,也不会有两弹一星,这些都是中国之后改革开放的资本。
【 在 roygchen () 的大作中提到: 】
: 「马上」49建国,79放弃叫马上?
: 要是能投票的国家如此的执政党一届就被肏下台了
: 进。
r
roygchen
4 年多
102 楼
谁告诉你79年才应该拥抱资本主义的? --- 党
因为屁民没有投票权,党说了算
而且包装啥啊,那三十年都她妈在励精图治两弹一星?
别自欺欺人了,都她妈在瞎整,花了三十年,一代人的青春,来让党实验???
党叫你上山就上山,下乡就下乡
谁告诉你你该读大学的?党叫你下乡就是下乡
但如果有投票,这些荒唐的决策都会把当时的执政党肏下台
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你49年就应该拥抱资本主义的?建国初期没有计划经济就没有今天中国完整的工
: 业体系,也不会有两弹一星,这些都是中国之后改革开放的资本。
J
JSIS
4 年多
103 楼
人家都混上人上人了, 既得利益者,怎么会和你分享权利?
即使有些领导思想开放点,不维护既得利益者的利益,就很快被踢出领导岗位。
看看赵紫阳,胡耀邦。
【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 挺烦说国内的制度自信,国内的制度,无法让每一届领导人有足够的合法性,也无法让
: 他有足够的能量对付利益集团,保证国家权力稳定过度。
: 好好学习新加坡,新加坡的李显龙是一票一票选出来的。不是世袭的。不要搞错了。: 好好划分选区,比如一千万人一个选区,直选选个人大代表,就算必须中共党员才可以
: 报名成为候选人。就算中共中央推出两个候选人由每一个选区执行批准式选举出一个也
: 行。只要有普选直选竞选,就行。向美国学习搞选举人票也行
: 一个8千万的党,一个号称全心全意为人民服务的党,一个号称是人民政府,怎么就不
: 可以普选直选竞选?逻辑上是不通的。
: 全国人大代表压根连花瓶都不如,而是笑话
J
JSIS
4 年多
104 楼
以前解放区,也搞选举。 每人一粒黄豆,选地方干部。
可惜,那就是打江山的时候,骗骗群众,做做样子。 等夺的政权,抓住抢杆子,那就
要听党指挥了。
【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 挺烦说国内的制度自信,国内的制度,无法让每一届领导人有足够的合法性,也无法让
: 他有足够的能量对付利益集团,保证国家权力稳定过度。
: 好好学习新加坡,新加坡的李显龙是一票一票选出来的。不是世袭的。不要搞错了。: 好好划分选区,比如一千万人一个选区,直选选个人大代表,就算必须中共党员才可以
: 报名成为候选人。就算中共中央推出两个候选人由每一个选区执行批准式选举出一个也
: 行。只要有普选直选竞选,就行。向美国学习搞选举人票也行
: 一个8千万的党,一个号称全心全意为人民服务的党,一个号称是人民政府,怎么就不
: 可以普选直选竞选?逻辑上是不通的。
: 全国人大代表压根连花瓶都不如,而是笑话
x
xianche
4 年多
105 楼
头三十年犯了很多错误,走了很多弯路,这点共产党自己也承认。但建国初期不走计划经济,就完成不了工业体系的建设。国家一穷二白,上来就搞资本主义,市场经济,搞个屁。
中国人一直都有投票权,你没选过人大代表?你是不是犯了事儿被剥夺政治权利了?
【 在 roygchen () 的大作中提到: 】
: 谁告诉你79年才应该拥抱资本主义的? --- 党
: 因为屁民没有投票权,党说了算
: 而且包装啥啊,那三十年都她妈在励精图治两弹一星?
: 别自欺欺人了,都她妈在瞎整,花了三十年,一代人的青春,来让党实验???
: 党叫你上山就上山,下乡就下乡
: 谁告诉你你该读大学的?党叫你下乡就是下乡
: 但如果有投票,这些荒唐的决策都会把当时的执政党肏下台
z
zyz2013
4 年多
106 楼
历史和现实都证明了民主反而更不利于国家民族发展。
最贴近百姓的不是民主选的总统反而是心系百姓的国君
中国要是放开民主就会出现贪官合法地贪,带路党合法地卖国,老百姓更倒霉。
中国的问题是如何整治贪官的问题,是吏治的问题,不是民主的问题。
r
roygchen
4 年多
107 楼
“但建国初期不走计划经济,就完成不了工业体系的建设”
又是谁说的?就只有一种发展方法????
民主是没效率,但是选之前的混乱,也就代表了讨论
选出来了,选错了大家承担呗,下次不选他们便是
建国初期一穷二白是真,但不代表土共计划经济就是对
土共帮你决定政策,执行失败了他还是领导,屁民没得选
他妈的人民没得选,没得插手,选错了受苦的却是人民
领导下个罪己状,然后继续当他的领导
老话一句,有选票的地方这些领导一届就被肏翻
PS 他妈人大那叫真选举?
又在自欺欺人
人大选举那就是问你想吃咖喱口味的大便还是大便口味的咖喱而已
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 头三十年犯了很多错误,走了很多弯路,这点共产党自己也承认。但建国初期不走计划
: 经济,就完成不了工业体系的建设。国家一穷二白,上来就搞资本主义,市场经济,搞
: 个屁。
: 中国人一直都有投票权,你没选过人大代表?你是不是犯了事儿被剥夺政治权利了?
T
THINKway
4 年多
108 楼
毛毛党党闹革命是时候敢说这话?
【 在 zyz2013 (zyz) 的大作中提到: 】
:
: 最贴近百姓的不是民主选的总统反而是心系百姓的国君
: 中国要是放开民主就会出现贪官合法地贪,带路党合法地卖国,老百姓更倒霉。
: 中国的问题是如何整治贪官的问题,是吏治的问题,不是民主的问题。
x
xianche
4 年多
109 楼
要想建成完整的工业体系,很多行业在初期都是不赚钱的赔本买卖,对内因为产业链还不健全没有销路,对外没有竞争力,这个阶段只有计划经济国有制,才能保证这些行业存活和发展。不然你给指条别的发展模式,救救印度墨西哥呗?
你觉得让你在希拉里和川普两个傻逼里二选一叫真选举?你觉得议员合法地拿钱然后为金主利益立法更清廉?你觉得一个总统上台就把前一个总统的大部分政策推翻甚至反着来的制度更先进?
【 在 roygchen () 的大作中提到: 】
: “但建国初期不走计划经济,就完成不了工业体系的建设”
: 又是谁说的?就只有一种发展方法????
: 民主是没效率,但是选之前的混乱,也就代表了讨论
: 选出来了,选错了大家承担呗,下次不选他们便是
: 建国初期一穷二白是真,但不代表土共计划经济就是对
: 土共帮你决定政策,执行失败了他还是领导,屁民没得选
: 他妈的人民没得选,没得插手,选错了受苦的却是人民
: 领导下个罪己状,然后继续当他的领导
: 老话一句,有选票的地方这些领导一届就被肏翻
: PS 他妈人大那叫真选举?
: ...................
l
lasa
4 年多
110 楼
行为艺术?
漫长的人类社会历史
就没见过“不普选”导致“民族完蛋”的
哪怕一起
【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 挺烦说国内的制度自信,国内的制度,无法让每一届领导人有足够的合法性,也无法让
: 他有足够的能量对付利益集团,保证国家权力稳定过度。
: 好好学习新加坡,新加坡的李显龙是一票一票选出来的。不是世袭的。不要搞错了。: 好好划分选区,比如一千万人一个选区,直选选个人大代表,就算必须中共党员才可以
: 报名成为候选人。就算中共中央推出两个候选人由每一个选区执行批准式选举出一个也
: 行。只要有普选直选竞选,就行。向美国学习搞选举人票也行
: 一个8千万的党,一个号称全心全意为人民服务的党,一个号称是人民政府,怎么就不
: 可以普选直选竞选?逻辑上是不通的。
: 全国人大代表压根连花瓶都不如,而是笑话
r
roygchen
4 年多
111 楼
是啦,哈哈,失败的民主政体印度、墨西哥存在
也是有些时候会出现希拉里和川普两个傻逼里二选一
但是你在习大大和薄大大之间你有得选吗?
共产主义真的很优秀
优秀到去挑民主体系里面最差、最烂的情况来比
你怎么不说选前杀到见骨
选后权力稳定不流血交接 (这个也太多,我不用举例,欧洲权力交接几乎都是)
希拉里有被抓去关吗?(薄大大表示羡慕
当然有前任不合理施政被推翻的
“你觉得一个总统上台就把前一个总统的大部分政策推翻甚至反着
: 来的制度更先进? ”
这正是投票的优点,不正确的施政导致执政党下台啊
而且,合理政策继续执行的也不少见,全面推翻的明明就是少见的
就连obamacare trump都无法说推翻就推翻
你别忘了共产主义最差的剧本都是
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 要想建成完整的工业体系,很多行业在初期都是不赚钱的赔本买卖,对内因为产业链还
: 不健全没有销路,对外没有竞争力,这个阶段只有计划经济国有制,才能保证这些行业
: 存活和发展。不然你给指条别的发展模式,救救印度墨西哥呗?
: 你觉得让你在希拉里和川普两个傻逼里二选一叫真选举?你觉得议员合法地拿钱然后为
: 金主利益立法更清廉?你觉得一个总统上台就把前一个总统的大部分政策推翻甚至反着
: 来的制度更先进?
b
berryblack
4 年多
112 楼
屁民真是很好糊弄,给张破选票就真以为自己可以选国家领导人了,LOL
b
berryblack
4 年多
113 楼
大陆的选举100年前就搞过了,结果选出了袁世凯,民主的结果就是军阀混战
1
2
请输入帖子链接
收藏帖子
沙俄,清国,赤柬就是实施了共产主义,在大清洗,人民公社之类的政治运动里就整死了成成千上万的人
也几乎也都都引发了饥荒,又饿死成千上万的人
投个票再怎么怎么惨不会比这些惨吧
【 在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到: 】
: 乌克兰就是开放选举
: 由欧洲中等发达一举成为欧洲最穷国家
「马上」49建国,79放弃叫马上?
要是能投票的国家如此的执政党一届就被肏下台了
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 你所谓的成功的国家,哪个不是靠殖民战争买卖奴隶成功的?跟民主制度有个蛋的关系
: 土共发现计划经济走不通马上拥抱资本主义转型改革成功,恰恰说明了中国制度的先进。
谁告诉你49年就应该拥抱资本主义的?建国初期没有计划经济就没有今天中国完整的工业体系,也不会有两弹一星,这些都是中国之后改革开放的资本。
【 在 roygchen () 的大作中提到: 】
: 「马上」49建国,79放弃叫马上?
: 要是能投票的国家如此的执政党一届就被肏下台了
: 进。
谁告诉你79年才应该拥抱资本主义的? --- 党
因为屁民没有投票权,党说了算
而且包装啥啊,那三十年都她妈在励精图治两弹一星?
别自欺欺人了,都她妈在瞎整,花了三十年,一代人的青春,来让党实验???
党叫你上山就上山,下乡就下乡
谁告诉你你该读大学的?党叫你下乡就是下乡
但如果有投票,这些荒唐的决策都会把当时的执政党肏下台
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你49年就应该拥抱资本主义的?建国初期没有计划经济就没有今天中国完整的工
: 业体系,也不会有两弹一星,这些都是中国之后改革开放的资本。
人家都混上人上人了, 既得利益者,怎么会和你分享权利?
即使有些领导思想开放点,不维护既得利益者的利益,就很快被踢出领导岗位。
看看赵紫阳,胡耀邦。
【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 挺烦说国内的制度自信,国内的制度,无法让每一届领导人有足够的合法性,也无法让
: 他有足够的能量对付利益集团,保证国家权力稳定过度。
: 好好学习新加坡,新加坡的李显龙是一票一票选出来的。不是世袭的。不要搞错了。: 好好划分选区,比如一千万人一个选区,直选选个人大代表,就算必须中共党员才可以
: 报名成为候选人。就算中共中央推出两个候选人由每一个选区执行批准式选举出一个也
: 行。只要有普选直选竞选,就行。向美国学习搞选举人票也行
: 一个8千万的党,一个号称全心全意为人民服务的党,一个号称是人民政府,怎么就不
: 可以普选直选竞选?逻辑上是不通的。
: 全国人大代表压根连花瓶都不如,而是笑话
以前解放区,也搞选举。 每人一粒黄豆,选地方干部。
可惜,那就是打江山的时候,骗骗群众,做做样子。 等夺的政权,抓住抢杆子,那就
要听党指挥了。
【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 挺烦说国内的制度自信,国内的制度,无法让每一届领导人有足够的合法性,也无法让
: 他有足够的能量对付利益集团,保证国家权力稳定过度。
: 好好学习新加坡,新加坡的李显龙是一票一票选出来的。不是世袭的。不要搞错了。: 好好划分选区,比如一千万人一个选区,直选选个人大代表,就算必须中共党员才可以
: 报名成为候选人。就算中共中央推出两个候选人由每一个选区执行批准式选举出一个也
: 行。只要有普选直选竞选,就行。向美国学习搞选举人票也行
: 一个8千万的党,一个号称全心全意为人民服务的党,一个号称是人民政府,怎么就不
: 可以普选直选竞选?逻辑上是不通的。
: 全国人大代表压根连花瓶都不如,而是笑话
头三十年犯了很多错误,走了很多弯路,这点共产党自己也承认。但建国初期不走计划经济,就完成不了工业体系的建设。国家一穷二白,上来就搞资本主义,市场经济,搞个屁。
中国人一直都有投票权,你没选过人大代表?你是不是犯了事儿被剥夺政治权利了?
【 在 roygchen () 的大作中提到: 】
: 谁告诉你79年才应该拥抱资本主义的? --- 党
: 因为屁民没有投票权,党说了算
: 而且包装啥啊,那三十年都她妈在励精图治两弹一星?
: 别自欺欺人了,都她妈在瞎整,花了三十年,一代人的青春,来让党实验???
: 党叫你上山就上山,下乡就下乡
: 谁告诉你你该读大学的?党叫你下乡就是下乡
: 但如果有投票,这些荒唐的决策都会把当时的执政党肏下台
历史和现实都证明了民主反而更不利于国家民族发展。
最贴近百姓的不是民主选的总统反而是心系百姓的国君
中国要是放开民主就会出现贪官合法地贪,带路党合法地卖国,老百姓更倒霉。
中国的问题是如何整治贪官的问题,是吏治的问题,不是民主的问题。
“但建国初期不走计划经济,就完成不了工业体系的建设”
又是谁说的?就只有一种发展方法????
民主是没效率,但是选之前的混乱,也就代表了讨论
选出来了,选错了大家承担呗,下次不选他们便是
建国初期一穷二白是真,但不代表土共计划经济就是对
土共帮你决定政策,执行失败了他还是领导,屁民没得选
他妈的人民没得选,没得插手,选错了受苦的却是人民
领导下个罪己状,然后继续当他的领导
老话一句,有选票的地方这些领导一届就被肏翻
PS 他妈人大那叫真选举?
又在自欺欺人
人大选举那就是问你想吃咖喱口味的大便还是大便口味的咖喱而已
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 头三十年犯了很多错误,走了很多弯路,这点共产党自己也承认。但建国初期不走计划
: 经济,就完成不了工业体系的建设。国家一穷二白,上来就搞资本主义,市场经济,搞
: 个屁。
: 中国人一直都有投票权,你没选过人大代表?你是不是犯了事儿被剥夺政治权利了?
毛毛党党闹革命是时候敢说这话?
【 在 zyz2013 (zyz) 的大作中提到: 】
:
: 最贴近百姓的不是民主选的总统反而是心系百姓的国君
: 中国要是放开民主就会出现贪官合法地贪,带路党合法地卖国,老百姓更倒霉。
: 中国的问题是如何整治贪官的问题,是吏治的问题,不是民主的问题。
要想建成完整的工业体系,很多行业在初期都是不赚钱的赔本买卖,对内因为产业链还不健全没有销路,对外没有竞争力,这个阶段只有计划经济国有制,才能保证这些行业存活和发展。不然你给指条别的发展模式,救救印度墨西哥呗?
你觉得让你在希拉里和川普两个傻逼里二选一叫真选举?你觉得议员合法地拿钱然后为金主利益立法更清廉?你觉得一个总统上台就把前一个总统的大部分政策推翻甚至反着来的制度更先进?
【 在 roygchen () 的大作中提到: 】
: “但建国初期不走计划经济,就完成不了工业体系的建设”
: 又是谁说的?就只有一种发展方法????
: 民主是没效率,但是选之前的混乱,也就代表了讨论
: 选出来了,选错了大家承担呗,下次不选他们便是
: 建国初期一穷二白是真,但不代表土共计划经济就是对
: 土共帮你决定政策,执行失败了他还是领导,屁民没得选
: 他妈的人民没得选,没得插手,选错了受苦的却是人民
: 领导下个罪己状,然后继续当他的领导
: 老话一句,有选票的地方这些领导一届就被肏翻
: PS 他妈人大那叫真选举?
: ...................
行为艺术?
漫长的人类社会历史
就没见过“不普选”导致“民族完蛋”的
哪怕一起
【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 挺烦说国内的制度自信,国内的制度,无法让每一届领导人有足够的合法性,也无法让
: 他有足够的能量对付利益集团,保证国家权力稳定过度。
: 好好学习新加坡,新加坡的李显龙是一票一票选出来的。不是世袭的。不要搞错了。: 好好划分选区,比如一千万人一个选区,直选选个人大代表,就算必须中共党员才可以
: 报名成为候选人。就算中共中央推出两个候选人由每一个选区执行批准式选举出一个也
: 行。只要有普选直选竞选,就行。向美国学习搞选举人票也行
: 一个8千万的党,一个号称全心全意为人民服务的党,一个号称是人民政府,怎么就不
: 可以普选直选竞选?逻辑上是不通的。
: 全国人大代表压根连花瓶都不如,而是笑话
是啦,哈哈,失败的民主政体印度、墨西哥存在
也是有些时候会出现希拉里和川普两个傻逼里二选一
但是你在习大大和薄大大之间你有得选吗?
共产主义真的很优秀
优秀到去挑民主体系里面最差、最烂的情况来比
你怎么不说选前杀到见骨
选后权力稳定不流血交接 (这个也太多,我不用举例,欧洲权力交接几乎都是)
希拉里有被抓去关吗?(薄大大表示羡慕
当然有前任不合理施政被推翻的
“你觉得一个总统上台就把前一个总统的大部分政策推翻甚至反着
: 来的制度更先进? ”
这正是投票的优点,不正确的施政导致执政党下台啊
而且,合理政策继续执行的也不少见,全面推翻的明明就是少见的
就连obamacare trump都无法说推翻就推翻
你别忘了共产主义最差的剧本都是
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 要想建成完整的工业体系,很多行业在初期都是不赚钱的赔本买卖,对内因为产业链还
: 不健全没有销路,对外没有竞争力,这个阶段只有计划经济国有制,才能保证这些行业
: 存活和发展。不然你给指条别的发展模式,救救印度墨西哥呗?
: 你觉得让你在希拉里和川普两个傻逼里二选一叫真选举?你觉得议员合法地拿钱然后为
: 金主利益立法更清廉?你觉得一个总统上台就把前一个总统的大部分政策推翻甚至反着
: 来的制度更先进?
屁民真是很好糊弄,给张破选票就真以为自己可以选国家领导人了,LOL
大陆的选举100年前就搞过了,结果选出了袁世凯,民主的结果就是军阀混战