看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
谁来讲讲美联储的repo操作
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年1月10日 18点2分 PT
共 (99) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
第 1 页
1 页
2 页
共 2 页
F
FoodGod
4 年多
楼主 (未名空间)
之前有将军说美联储为了推高股市,大量购买有毒资产。这个有个问题哥不太清楚,哪位将军给科普一下。按说联储的资产负债表是公开的,如果购买了有毒资产,这些资产总有到期日。一旦到期,这些资产对联储来说就成了坏账?联储本身不是商业银行,出现了这种情况无法减记吧,那么联储怎么处理这部分亏掉的资产呢?
🔥 最新回帖
s
skybluewei
4 年多
99 楼
屁民本来就是穷逼,有啥可亏的?就算亏,和FED有个屁关系?没FED,屁民后来根本赚不了那么多。MAGA跟FED有个屁关系,穷逼的工作被全球化搞丢了而已。
我不知道你要说明啥问题,我的观点是,FED不是傻逼,那种认为FED买走毒资产,亏老本了,就是傻逼。。。屁民跟FED做对的都死的很惨,跟FED走的,资产都翻倍了。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 屁民不亏,川某人喊什么MAGA,屁民不亏。楼上说那是收企业坏债,屁民随便卖,还有
: 川普上台的时候吗
s
skybluewei
4 年多
98 楼
FED基本上没有拿多少有毒资产,最毒的就是我上面提到的那三个。。。根本不在FED的资产表上,FED成立了三个实体,把钱借给这三个实体,然后这三个实体去操作毒资产
,这三个实体处理完毒资产,结果都是赚钱的。后来QE买的MBS都是government背书的
,根本不会default。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞
: 10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他
: 就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没
: 了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
: :
: :
: :我又想了下,感觉你是对的
: ...................
i
insect9
4 年多
97 楼
要闭关锁国的话随你怎么玩,想在美国建立的贸易圈里混就要懂规矩。
你也可以试试自己另外建一个贸易圈,那就要需要玩代理人战争了。
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
:
:所以最后都会牵扯到政治,也算回到本版主题了
:
:你说的正是中国和美国打安保价格战的直接原因
:
:让大家知道一个政权要存活,并非只有跪舔美国一条路。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
:: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
:: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
:: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个
炸飞
s
savering
4 年多
96 楼
Repo都是短期或者超短期的。这次FED出手是救急,不是救穷。Fed的作用就好比,两大高手交手僵持住了,谁也脱不了身,这时需要另一个高手从中点一下把他俩安全地分开。只要Repo市场还在运转,就说明Fed做对了。
s
sundevil072
4 年多
95 楼
屁民不亏,川某人喊什么MAGA,屁民不亏。楼上说那是收企业坏债,屁民随便卖,还有川普上台的时候吗
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: huh? 08年到现在都涨了几倍了,哪个屁民亏了?人家楼上的观点是屁民把有毒资产都
: 卖给FED了,FED傻了吧唧的弄一堆有毒资产在手里。
🛋️ 沙发板凳
s
skybluewei
4 年多
2 楼
科普过N次了!
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 之前有将军说美联储为了推高股市,大量购买有毒资产。这个有个问题哥不太清楚,哪
: 位将军给科普一下。按说联储的资产负债表是公开的,如果购买了有毒资产,这些资产
: 总有到期日。一旦到期,这些资产对联储来说就成了坏账?联储本身不是商业银行,出
: 现了这种情况无法减记吧,那么联储怎么处理这部分亏掉的资产呢?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
z
zlltt
4 年多
3 楼
哪位将军说的 你找他去
F
FoodGod
4 年多
4 楼
有链接么,多谢蓝姨
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 科普过N次了!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
k
kaonima
4 年多
5 楼
没脸处买的是政府债,不会成为有毒资产。最大的问题是丫自己可以定义美元数额,注如流通领域。这样绝大部分公民的资产就不断被稀释,是一种掠夺。
F
FoodGod
4 年多
6 楼
你的理解和之前某位将军理解不一致。那位将军说联储买了有毒资产来拉升股市,好像是keyrock将军?
【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
: 没脸处买的是政府债,不会成为有毒资产。最大的问题是丫自己可以定义美元数额,注
: 如流通领域。这样绝大部分公民的资产就不断被稀释,是一种掠夺。
s
skybluewei
4 年多
7 楼
哪位将军说的 你找他去
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有链接么,多谢蓝姨
x
xiaoxu
4 年多
8 楼
买有毒资产这个说法我是没搜到过
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你的理解和之前某位将军理解不一致。那位将军说联储买了有毒资产来拉升股市,好像
: 是keyrock将军?
F
FoodGod
4 年多
9 楼
记得有人说过,后来网上看了一下,没找到相关说法,所以想请教一下。
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 买有毒资产这个说法我是没搜到过
x
xiaoxu
4 年多
10 楼
如果是本版看到的,那肯定不能直接信,本版言论默认是直接受id政治立场影响的
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 记得有人说过,后来网上看了一下,没找到相关说法,所以想请教一下。
F
FoodGod
4 年多
11 楼
哦,我还以为那位将军精研宏观经济呢
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 如果是本版看到的,那肯定不能直接信,本版言论默认是直接受id政治立场影响的
z
zmimy02
4 年多
12 楼
你听他胡扯。本版懂经济的除了我就只有fireroad还有少数几个。
剩下的都是胡扯的。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 哦,我还以为那位将军精研宏观经济呢
k
keyrock
4 年多
13 楼
显然是有毒资产,用屁股想都知道
人家不要的抵押品,FED都收来做repo抵押,到期人家不要叫行了
国债被反复抵押多次,显然就是有毒资产,都X次杠杆了
F
FoodGod
4 年多
14 楼
zimmy将军说说您的看法
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 显然是有毒资产,用屁股想都知道
: 人家不要的抵押品,FED都收来做repo抵押,到期人家不要叫行了
: 国债被反复抵押多次,显然就是有毒资产,都X次杠杆了
p
pertain99
4 年多
15 楼
FED buys toxic assets from big banks, that is why bankers are rich.
If you have problem read English news, there is a Chinese version video
explaining this:
https://www.youtube.com/watch?v=FMz_UwyznBo
which is based on a movie made several years back.
k
keyrock
4 年多
16 楼
repo如果人家都赎回了,美联储负债不会增长的
现在几个月就增长了几千亿美金,就是有毒资产大量人家不赎回,都归美联储了
F
FoodGod
4 年多
17 楼
那这个在资产负债表上是如何体现的?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: repo如果人家都赎回了,美联储负债不会增长的
: 现在几个月就增长了几千亿美金,就是有毒资产大量人家不赎回,都归美联储了
k
keyrock
4 年多
18 楼
美联储资产负债表这几个月增长了多少
不是明摆着的
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 那这个在资产负债表上是如何体现的?
F
FoodGod
4 年多
19 楼
这些毒资产到期后咋处理
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储资产负债表这几个月增长了多少
: 不是明摆着的
k
keyrock
4 年多
20 楼
美国人民买单
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这些毒资产到期后咋处理
s
skybluewei
4 年多
21 楼
在有些人眼里,资产都是有毒的。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这些毒资产到期后咋处理
F
FoodGod
4 年多
22 楼
资产负债表是公开的,那这部分资产会显示是亏损么?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美国人民买单
k
keyrock
4 年多
23 楼
美联储次信贷时期收购的有毒资产显示什么了?
最后还不是99%的人为1%的人买单
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产负债表是公开的,那这部分资产会显示是亏损么?
F
FoodGod
4 年多
24 楼
资产负债表是公开的,资产归零了总得有地方解释吧
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储次信贷时期收购的有毒资产显示什么了?
: 最后还不是99%的人为1%的人买单
s
skybluewei
4 年多
25 楼
你为什么管我叫“蓝姨”,我的ID女性化吗?还是我的帖子女性化?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有链接么,多谢蓝姨
F
FoodGod
4 年多
26 楼
说话口气像啊,你不是和平行争风吃醋么
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你为什么管我叫“蓝姨”,我的ID女性化吗?还是我的帖子女性化?
p
pear1234
4 年多
27 楼
一是有毒资产过期后继续放在资产表上当作资产还存在。
二是推高有毒资产价格, 发行的可以继续发行新的有毒资产来赎回一部分以前卖出的
有毒资产。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这些毒资产到期后咋处理
k
keyrock
4 年多
28 楼
人家FED资产一直增长,好不好
有毒债券全变成FED的资产了,FED又不需要为屁民负责,只要为资本家负责就行了
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产负债表是公开的,资产归零了总得有地方解释吧
F
FoodGod
4 年多
29 楼
有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 一是有毒资产过期后继续放在资产表上当作资产还存在。
: 二是推高有毒资产价格, 发行的可以继续发行新的有毒资产来赎回一部分以前卖出的
: 有毒资产。
C
Cadillaclee
4 年多
30 楼
你丫最懂, 买卖提第一人, 猫粪经济学
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 你听他胡扯。本版懂经济的除了我就只有fireroad还有少数几个。
: 剩下的都是胡扯的。
s
skybluewei
4 年多
31 楼
靠。。。那我以后说话注意。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 说话口气像啊,你不是和平行争风吃醋么
F
FoodGod
4 年多
32 楼
好吧,蓝叔给将军联储毒资产的问题
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 靠。。。那我以后说话注意。。。
s
skybluewei
4 年多
33 楼
你别问了,再问这些砖家们就圆不过来了。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你
: 说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10
: 月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
k
keyrock
4 年多
34 楼
这不就是缩表吗
脑子转不过来?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你
: 说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10
: 月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
k
keyrock
4 年多
35 楼
买有毒资产叫扩表
有毒资产注销叫缩表
金融就是用好听的词骗人的
p
pear1234
4 年多
36 楼
美联储资产只公开种类和数额, 并不具体每个资产都一条一条公开。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你
: 说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10
: 月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
F
FoodGod
4 年多
37 楼
阔表缩表都要有资金流动的,你说缩就缩啊。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 这不就是缩表吗
: 脑子转不过来?
: 10
k
keyrock
4 年多
38 楼
央行发行货币,其资产依托是黄金储备、特别提款权和国债等等,现在美联储直接买进各家“大而不倒”的金融公司的有毒资产,从而使企业股权与有毒资产变成美联储资产负债表上的资产,然后它发行货币,记为负债,这样资产负债表还是平衡的。
k
keyrock
4 年多
39 楼
看明白上面买有毒资产
缩表就是回收用有毒资产做抵押的货币,注销有毒资产,回收货币
p
phantasima
4 年多
40 楼
你这个梭镖解释有问题吧
你说的是其中暗黑邪恶的一种做法
是不是还有正常的做法,卖回抵押资产给别的机构,得到美元回到联储,然后销毁掉。这也是一种对不对?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 看明白上面买有毒资产
: 缩表就是回收用有毒资产做抵押的货币,注销有毒资产,回收货币
k
keyrock
4 年多
41 楼
美联储QE以及repo拿到的资产质量那么差,用脑子想想也能知道能回收多少
【 在 phantasima (射中面门) 的大作中提到: 】
: 你这个梭镖解释有问题吧
: 你说的是其中暗黑邪恶的一种做法
: 是不是还有正常的做法,卖回抵押资产给别的机构,得到美元回到联储,然后销毁掉。
: 这也是一种对不对?
s
skybluewei
4 年多
42 楼
我突然觉得,蓝姨比蓝叔好听。。。难道我有问题了么?哈哈哈。。。你在叫回我蓝姨,我就给你讲讲。。。LOL
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 好吧,蓝叔给将军联储毒资产的问题
F
FoodGod
4 年多
43 楼
你这都是猜想,有证据没。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储QE以及repo拿到的资产质量那么差,用脑子想想也能知道能回收多少
k
keyrock
4 年多
44 楼
尼玛,这不是显而易见的
QE的时候美联储拿到的是什么资产,好的资产还需要美联储去买?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你这都是猜想,有证据没。
F
FoodGod
4 年多
45 楼
有毒资产到期后,发行机构需要用资金赎回,这个信息也在发行机构的财务报表中也要披露的。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储QE以及repo拿到的资产质量那么差,用脑子想想也能知道能回收多少
k
keyrock
4 年多
46 楼
显然可以不赎回的
到期不要,这些资产就归美联储了
整个事情意义就在这里
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期后,发行机构需要用资金赎回,这个信息也在发行机构的财务报表中也要
: 披露的。
F
FoodGod
4 年多
47 楼
到期债券不赎回发行机构怎么解释呢
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 显然可以不赎回的
: 到期不要,这些资产就归美联储了
: 整个事情意义就在这里
s
skybluewei
4 年多
48 楼
唉,你问他,当时最毒的资产是什么?怎么处理的?这些人基本的常识没有,基本的知识没有,张嘴就在那儿喷,喷你一脸唾沫星子。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 到期债券不赎回发行机构怎么解释呢
F
FoodGod
4 年多
49 楼
我有个缺点,就是不懂的东西一定要搞清楚,否则心里总感觉不舒服。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 唉,你问他,当时最毒的资产是什么?怎么处理的?这些人基本的常识没有,基本的知
: 识没有,张嘴就在那儿喷,喷你一脸唾沫星子。。。
s
skybluewei
4 年多
50 楼
你学什么出身的?网上有很多公开颗讲宏观经济的,先补补基本知识。那个khan
academy就行。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 我有个缺点,就是不懂的东西一定要搞清楚,否则心里总感觉不舒服。
k
keyrock
4 年多
51 楼
抵押是啥意思,顾名思义
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 到期债券不赎回发行机构怎么解释呢
F
FoodGod
4 年多
52 楼
展开说说
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 抵押是啥意思,顾名思义
F
FoodGod
4 年多
53 楼
基本的经济和财务报表知识上班时都需要的。
我就是对这个联储买毒资产这事比较好奇,感觉好像是不符合正常的财务操作,所以想请教一下到底怎么操作。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你学什么出身的?网上有很多公开颗讲宏观经济的,先补补基本知识。那个khan
: academy就行。。。
k
keyrock
4 年多
54 楼
人家拿着价值100元的金条,去当铺抵押75元
还有发行100元的假金条,价值只有1元,去当铺抵押75元
其他当铺都不受,美联储说我都收,假金条给你75元
到期不收回,假金条所有权换手美联储,人家回去赎回假金条吗
F
FoodGod
4 年多
55 楼
到期不收回发行方的财务报告上如何解释呢?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 人家拿着价值100元的金条,去当铺抵押75元
: 还有发行100元的假金条,价值只有1元,去当铺抵押75元
: 其他当铺都不受,美联储说我都收,假金条给你75元
: 到期不收回,假金条所有权换手美联储,人家回去赎回假金条吗
s
skybluewei
4 年多
56 楼
当时最毒的资产是什么?fed怎么操作的?喷子最大的特点就是喜欢把FED喷成傻逼。。。
看你这么好学,蓝姨就跟你说说:
https://en.wikipedia.org/wiki/Maiden_Lane_Transactions
https://www.newyorkfed.org/markets/maidenlane.html
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 基本的经济和财务报表知识上班时都需要的。
: 我就是对这个联储买毒资产这事比较好奇,感觉好像是不符合正常的财务操作,所以想
: 请教一下到底怎么操作。
F
FoodGod
4 年多
57 楼
Keyrock将军说的是2019年的事,不是08年经济危机。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 当时最毒的资产是什么?fed怎么操作的?喷子最大的特点就是喜欢把FED喷成傻逼。。。
: 看你这么好学,蓝姨就跟你说说:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Maiden_Lane_Transactions
: https://www.newyorkfed.org/markets/maidenlane.html
s
skybluewei
4 年多
58 楼
你先搞清楚啥是有毒资产。。。资产就是有毒的?08年的剧毒资产,你看FED亏了么?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: Keyrock将军说的是2019年的事,不是08年经济危机。
: 。。
k
keyrock
4 年多
59 楼
不回收,资产所有权换手,其他程序没变化,该怎样还怎样,你怎么不明白
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 到期不收回发行方的财务报告上如何解释呢?
F
FoodGod
4 年多
60 楼
资产换手要有资金流动,这个在财务上是怎么做的?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 不回收,资产所有权换手,其他程序没变化,该怎样还怎样,你怎么不明白
s
sundevil072
4 年多
61 楼
FED不亏,股市暴跌,美帝屁民亏了。你也是不懂装懂的货。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚啥是有毒资产。。。资产就是有毒的?08年的剧毒资产,你看FED亏了么?
s
skybluewei
4 年多
62 楼
huh? 08年到现在都涨了几倍了,哪个屁民亏了?人家楼上的观点是屁民把有毒资产都
卖给FED了,FED傻了吧唧的弄一堆有毒资产在手里。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: FED不亏,股市暴跌,美帝屁民亏了。你也是不懂装懂的货。
L
LiSheQiang
4 年多
63 楼
听华尔街高端人士的分析讲解,lol
【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到:】
:之前有将军说美联储为了推高股市,大量购买有毒资产。这个有个问题哥不太清楚,哪位将军给科普一下。按说联储的资产负债表是公开的,如果购买了有毒资产,这些资产总有到期日。一旦到期,这些资产对联储来说就成了坏账?联储本身不是商业银行,出现了这种情况无法减记吧,那么联储怎么处理这部分亏掉的资产呢?
h
helloterran
4 年多
64 楼
08年和现在完全不同
08年联储是抄底去了
现在联储买的都是天价垃圾
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚啥是有毒资产。。。资产就是有毒的?08年的剧毒资产,你看FED亏了么?
l
lsunspot
4 年多
65 楼
为毛不能叫你蓝妈?
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我突然觉得,蓝姨比蓝叔好听。。。难道我有问题了么?哈哈哈。。。你在叫回我蓝姨
: ,我就给你讲讲。。。LOL
i
insect9
4 年多
66 楼
Keyrock 说的是中国1998年的事。那些资产最后都债转股了。
【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:Keyrock将军说的是2019年的事,不是08年经济危机。
:【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
:: 当时最毒的资产是什么?fed怎么操作的?喷子最大的特点就是喜欢把FED喷成傻逼
。。。
:: 看你这么好学,蓝姨就跟你说说:
:: https://en.wikipedia.org/wiki/Maiden_Lane_Transactions
:: https://www.newyorkfed.org/markets/maidenlane.html
:
:
:
:
z
zmimy02
4 年多
67 楼
把你的有毒资产都换手给我好了。
我保证一切都不变动,你继续住在你的资产里面。
LOL
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 不回收,资产所有权换手,其他程序没变化,该怎样还怎样,你怎么不明白
k
kaonima
4 年多
68 楼
拉升股市只是大量货币注入的结果,跟有毒没毒无关
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你的理解和之前某位将军理解不一致。那位将军说联储买了有毒资产来拉升股市,好像
: 是keyrock将军?
k
kaonima
4 年多
69 楼
买的都是差不多的东西,现在变成天价是因为当初印钱造成的
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 08年和现在完全不同
: 08年联储是抄底去了
: 现在联储买的都是天价垃圾
F
FoodGod
4 年多
70 楼
其实近几个月的交易量很低。而且苹果微软占指数比例越来越大,控制了那几个大股基本就能控制大盘的走向,所以我一直认为美股走势对华尔街来说是可控的,而且并不需要很大的资金就可以控制。股市疯涨而交易量比较低说明现有持股者没有卖出的意愿。【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
: 拉升股市只是大量货币注入的结果,跟有毒没毒无关
i
insect9
4 年多
71 楼
你觉得美股贵没问题呀,问题是你知道美联储啥时候停止印钱吗?
判断资产高估还是低估的基准点是无风险收益率。美国要是真把世界推向三战的边缘,你觉得无风险收益率应该是多少?应该是负的吧。
现在的投资逻辑是,鬼知道川胖子下一个要收拾哪个国家。但都知道不管怎么打,最后赢的都是美国。所以买入美国国债和spy500避险咯。就算真把世界砸了个稀巴烂,
spy500也就当期利润受损,打完了还不都是spy500的。。。。。
【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:其实近几个月的交易量很低。而且苹果微软占指数比例越来越大,控制了那几个大股
基本就能控制大盘的走向,所以我一直认为美股走势对华尔街来说是可控的,而且并不需要很大的资金就可以控制。股市疯涨而交易量比较低说明现有持股者没有卖出的意愿。【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
:: 拉升股市只是大量货币注入的结果,跟有毒没毒无关
:
:
:
:
l
lasa
4 年多
72 楼
repo对fed危险性没有那么大。它是个短期窗口,如果某银行用毒资产作为抵押物不
赎回,很快就到期暴露出来了,下次再想用短期窗口就难了。所以银行想以此转移毒资产给fed很难。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产换手要有资金流动,这个在财务上是怎么做的?
F
FoodGod
4 年多
73 楼
这就是我一直希望Keyrock将军解惑的一点,毒资产到期后如果发债机构不赎回这个资
产在财务报表上如何描述。
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 资产换手不一定需要资金流动
: 抵押物烂在fed手里 fed可以不调整价值 维持账面好看
: 但repo对fed危险性没有那么大。它是个短期窗口,如果某银行用毒资产作为抵押物不
: 赎回,很快就到期暴露出来了,下次再想用短期窗口就难了。所以银行想以此转移毒资
: 产给fed很难。
b
btmathy
4 年多
74 楼
本质上美国国债就是有毒资产,借新还旧,不仅永远还不上,还节节攀高,但是只要美国霸权还在,击鼓传花的游戏就不会垮,有毒资产就看上去变成了risk free。
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 买有毒资产这个说法我是没搜到过
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
btmathy
4 年多
75 楼
又借新债还了旧债,名义上永远没有亏损,只不过账面越做越大。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产负债表是公开的,那这部分资产会显示是亏损么?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
btmathy
4 年多
76 楼
阔表需要,缩表不需要。你需要复习金融知识。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 阔表缩表都要有资金流动的,你说缩就缩啊。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
k
keyrock
4 年多
77 楼
真是这么好,FED还挣钱了,银行repo不是用来挣钱的
现在是资产负债表增加了1.1个trillion,尼玛这不是很明白是啥
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: repo对fed危险性没有那么大。它是个短期窗口,如果某银行用毒资产作为抵押物不
: 赎回,很快就到期暴露出来了,下次再想用短期窗口就难了。所以银行想以此转移毒资
: 产给fed很难。
l
lasa
4 年多
78 楼
我的理解是 不赎回就不用表述
发行机构对央行的债务已经发生了
发行机构给央行的抵押还是原价值
所以可以拖着
赎回的时候需要表述
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这就是我一直希望Keyrock将军解惑的一点,毒资产到期后如果发债机构不赎回这个资
: 产在财务报表上如何描述。
F
FoodGod
4 年多
79 楼
仅凭负债表增加怎么能看出是毒资产呢?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 真是这么好,FED还挣钱了,银行repo不是用来挣钱的
: 现在是资产负债表增加了1.1个trillion,尼玛这不是很明白是啥
F
FoodGod
4 年多
80 楼
呵呵,缩表相当于是将资产卖出,收回货币,您指教一下是怎么发生的?
【 在 btmathy (btmathy) 的大作中提到: 】
: 阔表需要,缩表不需要。你需要复习金融知识。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
k
keyrock
4 年多
81 楼
理想状态应该是repo挣钱,资产负债表也不增加,否则银行愿意提供repo?
现在是FED债务大量增加,短期repo怎么会这样,显然可以推理被甩了大量有毒资产,
FED吃进,变成自己资产了
所以repo也是变相QE,和QE直接收购有毒资产差不多效果
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 仅凭负债表增加怎么能看出是毒资产呢?
i
insect9
4 年多
82 楼
抵押物是债权。。。拖不起,拖着就露馅了。只有像厉害国那样债转股才能一直拖下去。
【 在 lasa 的大作中提到: 】
:
:我的理解是 不赎回就不用表述
:发行机构对央行的债务已经发生了
:发行机构给央行的抵押还是原价值
:所以可以拖着
:
:赎回的时候需要表述
:
:【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
:: 这就是我一直希望Keyrock将军解惑的一点,毒资产到期后如果发债机构不赎回这个资
:: 产在财务报表上如何描述。
:
s
skybluewei
4 年多
83 楼
哪有那么简单,你借新债拿什么去抵押?
【 在 btmathy (btmathy) 的大作中提到: 】
: 又借新债还了旧债,名义上永远没有亏损,只不过账面越做越大。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
F
FoodGod
4 年多
84 楼
特斯拉就可以
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 哪有那么简单,你借新债拿什么去抵押?
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
l
lasa
4 年多
85 楼
我又想了下,感觉你是对的
这样说来,想把毒资产抵押给fed换repo money就更难了
所以我还是认为repo窗口没吸纳多少毒资产
这么干有多个不好操作的地方
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 抵押物是债权。。。拖不起,拖着就露馅了。只有像厉害国那样债转股才能一直拖下去。
: :
: :我的理解是 不赎回就不用表述
: :发行机构对央行的债务已经发生了
: :发行机构给央行的抵押还是原价值
: :所以可以拖着
: :
: :赎回的时候需要表述
: :
: :【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: ...................
s
skybluewei
4 年多
86 楼
sigh,我大概说说吧,repo相当于当铺,不是啥东西都可以拿去典当的,repo 99%都是短期国债,这些要是有毒资产,就没有没毒的了。假如啊,我说假如,你不赎回来了,那么体现在FED的资产表上是短期国债的增加而不是repo增加。Fed手里的短期国债会
default成有毒资产吗?那是美元的国家信用啊!
下面再说为啥Fed买repo,在降息的预期下,两个原因,一是市场上的闲钱都去买了长
期国债,导致repo market资金紧张,二是可能有部分人典当短期国债要么去炒股要么
去买长期国债。
你去repo借钱是要抵押物的,你抵押100块借了100块,要还101块,那一块钱你还不上
,你的抵押物就被收走了,你还借个屁的钱。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 特斯拉就可以
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
k
keyrock
4 年多
87 楼
尼玛,去年BIS不是有报告的,国债被重复抵押,还不是有毒资产
l
lasa
4 年多
88 楼
即便有毒资产可以拿来抵押,提高抵押品的量也可以消毒。体弱的机构,就得多抵押,这样毒性能抵消不少
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 尼玛,去年BIS不是有报告的,国债被重复抵押,还不是有毒资产
s
skybluewei
4 年多
89 楼
重复抵押个屁,你去看看啥叫tri-party repo market!上次BIS的报告你根本看不懂!
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 尼玛,去年BIS不是有报告的,国债被重复抵押,还不是有毒资产
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
k
keyrock
4 年多
90 楼
有些人——可能是一家大银行——如此迫切地需要现金,以至于它愿意支付惊人的高成本来获得现金。这是外行对正在发生的事情的解释。当前利率违背了常识——例如,回购市场的利率应该低于无担保市场的利率,因为回购是由资产担保的,因此风险可能较低。但上周回购利率远高于了无担保贷款利率,即使是美国国债等“无风险”抵押品也是如此。
美国国债并非没有风险。而且还差得远呢。(在这里,我并不是指美国潜在的债务违约
问题。相反,我指的是回购市场的做法,这种做法让更多人相信自己持有美国国债,其实并不都是实际持有,这叫做“再抵押”。)
上周二,为什么愿意以10%的利率借钱以换取利率只有2%的美国国债?这笔交易使他在一晚上的时间出现了高达8%的损失(按年率计算),但据推测,这笔交易能让银行可
以再营业一天。随着风险溢价的上涨,对于所谓的无风险资产而言,8%的数字令人震
惊地高!
另一方面,更深层次的问题是,为什么银行不愿意借“无风险”抵押品来获得8%的“
无风险”收益?银行应该是风险控制机制健全,现金充裕,对吗?那么,银行为什么不为赚取如此容易的“无风险”利润而自暴自弃呢?
对于每一笔未偿还的美国国库券来说,大约有三方不同的人或机构宣布持有这笔完全相同的资产。但只有其中一方真正持有者国债。IMF是如此估计的。
每份国债被重复使用2.2次。
在2018年,这意味着原始所有者和后来的2.2个重复用户都相信他们拥有相同的抵押品(通常是美国财政部的证券)。这就是为什么美国国债不是无风险的——它们是金融市场
上再抵押最多的资产,大银行知道这一点。审计人员无法理解这一点,因为GAAP会计准则混淆了它,我稍后会解释这一点。这一切的意思是,虽然每家银行的财务报表显示银行有偿付能力,但整个金融系统并不具备偿付能力。没有人真正知道美国国债有多少是被双倍、三倍、四倍等计数的。美国国债是每一家金融机构用来满足其资本和流动性要求的核心资产——这意味着,没有人真正知道整个系统层面的漏洞有多大。
s
skybluewei
4 年多
91 楼
没有一点常识!你借一百万,10%年率,一天的利息才200多块钱,2%一年的利息是2万
块钱。。。你今天要给人一百万,明天有人给你一百万,你手里有100万的债券?怎么
办?把债券当了一百万借了一天,明天收到钱就还上了,根本用不着动用自己的100万
债券。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 有些人——可能是一家大银行——如此迫切地需要现金,以至于它愿意支付惊人的高成
: 本来获得现金。这是外行对正在发生的事情的解释。当前利率违背了常识——例如,回
: 购市场的利率应该低于无担保市场的利率,因为回购是由资产担保的,因此风险可能较
: 低。但上周回购利率远高于了无担保贷款利率,即使是美国国债等“无风险”抵押品也
: 是如此。
:
: 美国国债并非没有风险。而且还差得远呢。(在这里,我并不是指美国潜在的债务违约
: 问题。相反,我指的是回购市场的做法,这种做法让更多人相信自己持有美国国债,其
: 实并不都是实际持有,这叫做“再抵押”。)
: 上周二,为什么愿意以10%的利率借钱以换取利率只有2%的美国国债?这笔交易使他在
: ...................
i
insect9
4 年多
92 楼
Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
【 在 lasa 的大作中提到: 】
:
:
:我又想了下,感觉你是对的
:这样说来,想把毒资产抵押给fed换repo money就更难了
:所以我还是认为repo窗口没吸纳多少毒资产
:这么干有多个不好操作的地方
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 抵押物是债权。。。拖不起,拖着就露馅了。只有像厉害国那样债转股才能一直拖
下去。
:: :
:: :我的理解是 不赎回就不用表述
:: :发行机构对央行的债务已经发生了
h
helloterran
4 年多
93 楼
价格不一样的东西自然是不一样的东西
比如联储再怎么印钱,也不可能把这些垃圾的价格继续抬高了
【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
: 买的都是差不多的东西,现在变成天价是因为当初印钱造成的
h
helloterran
4 年多
94 楼
所以最后都会牵扯到政治,也算回到本版主题了
你说的正是中国和美国打安保价格战的直接原因
让大家知道一个政权要存活,并非只有跪舔美国一条路。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞
: 10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他
: 就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没
: 了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
: :
: :
: :我又想了下,感觉你是对的
: ...................
s
sundevil072
4 年多
95 楼
屁民不亏,川某人喊什么MAGA,屁民不亏。楼上说那是收企业坏债,屁民随便卖,还有川普上台的时候吗
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: huh? 08年到现在都涨了几倍了,哪个屁民亏了?人家楼上的观点是屁民把有毒资产都
: 卖给FED了,FED傻了吧唧的弄一堆有毒资产在手里。
s
savering
4 年多
96 楼
Repo都是短期或者超短期的。这次FED出手是救急,不是救穷。Fed的作用就好比,两大高手交手僵持住了,谁也脱不了身,这时需要另一个高手从中点一下把他俩安全地分开。只要Repo市场还在运转,就说明Fed做对了。
i
insect9
4 年多
97 楼
要闭关锁国的话随你怎么玩,想在美国建立的贸易圈里混就要懂规矩。
你也可以试试自己另外建一个贸易圈,那就要需要玩代理人战争了。
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
:
:所以最后都会牵扯到政治,也算回到本版主题了
:
:你说的正是中国和美国打安保价格战的直接原因
:
:让大家知道一个政权要存活,并非只有跪舔美国一条路。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
:: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
:: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
:: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个
炸飞
s
skybluewei
4 年多
98 楼
FED基本上没有拿多少有毒资产,最毒的就是我上面提到的那三个。。。根本不在FED的资产表上,FED成立了三个实体,把钱借给这三个实体,然后这三个实体去操作毒资产
,这三个实体处理完毒资产,结果都是赚钱的。后来QE买的MBS都是government背书的
,根本不会default。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞
: 10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他
: 就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没
: 了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
: :
: :
: :我又想了下,感觉你是对的
: ...................
1
2
请输入帖子链接
收藏帖子
之前有将军说美联储为了推高股市,大量购买有毒资产。这个有个问题哥不太清楚,哪位将军给科普一下。按说联储的资产负债表是公开的,如果购买了有毒资产,这些资产总有到期日。一旦到期,这些资产对联储来说就成了坏账?联储本身不是商业银行,出现了这种情况无法减记吧,那么联储怎么处理这部分亏掉的资产呢?
🔥 最新回帖
屁民本来就是穷逼,有啥可亏的?就算亏,和FED有个屁关系?没FED,屁民后来根本赚不了那么多。MAGA跟FED有个屁关系,穷逼的工作被全球化搞丢了而已。
我不知道你要说明啥问题,我的观点是,FED不是傻逼,那种认为FED买走毒资产,亏老本了,就是傻逼。。。屁民跟FED做对的都死的很惨,跟FED走的,资产都翻倍了。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 屁民不亏,川某人喊什么MAGA,屁民不亏。楼上说那是收企业坏债,屁民随便卖,还有
: 川普上台的时候吗
FED基本上没有拿多少有毒资产,最毒的就是我上面提到的那三个。。。根本不在FED的资产表上,FED成立了三个实体,把钱借给这三个实体,然后这三个实体去操作毒资产
,这三个实体处理完毒资产,结果都是赚钱的。后来QE买的MBS都是government背书的
,根本不会default。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞
: 10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他
: 就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没
: 了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
: :
: :
: :我又想了下,感觉你是对的
: ...................
要闭关锁国的话随你怎么玩,想在美国建立的贸易圈里混就要懂规矩。
你也可以试试自己另外建一个贸易圈,那就要需要玩代理人战争了。
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
:
:所以最后都会牵扯到政治,也算回到本版主题了
:
:你说的正是中国和美国打安保价格战的直接原因
:
:让大家知道一个政权要存活,并非只有跪舔美国一条路。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
:: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
:: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
:: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个
炸飞
Repo都是短期或者超短期的。这次FED出手是救急,不是救穷。Fed的作用就好比,两大高手交手僵持住了,谁也脱不了身,这时需要另一个高手从中点一下把他俩安全地分开。只要Repo市场还在运转,就说明Fed做对了。
屁民不亏,川某人喊什么MAGA,屁民不亏。楼上说那是收企业坏债,屁民随便卖,还有川普上台的时候吗
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: huh? 08年到现在都涨了几倍了,哪个屁民亏了?人家楼上的观点是屁民把有毒资产都
: 卖给FED了,FED傻了吧唧的弄一堆有毒资产在手里。
🛋️ 沙发板凳
科普过N次了!
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 之前有将军说美联储为了推高股市,大量购买有毒资产。这个有个问题哥不太清楚,哪
: 位将军给科普一下。按说联储的资产负债表是公开的,如果购买了有毒资产,这些资产
: 总有到期日。一旦到期,这些资产对联储来说就成了坏账?联储本身不是商业银行,出
: 现了这种情况无法减记吧,那么联储怎么处理这部分亏掉的资产呢?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
哪位将军说的 你找他去
有链接么,多谢蓝姨
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 科普过N次了!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
没脸处买的是政府债,不会成为有毒资产。最大的问题是丫自己可以定义美元数额,注如流通领域。这样绝大部分公民的资产就不断被稀释,是一种掠夺。
你的理解和之前某位将军理解不一致。那位将军说联储买了有毒资产来拉升股市,好像是keyrock将军?
【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
: 没脸处买的是政府债,不会成为有毒资产。最大的问题是丫自己可以定义美元数额,注
: 如流通领域。这样绝大部分公民的资产就不断被稀释,是一种掠夺。
哪位将军说的 你找他去
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有链接么,多谢蓝姨
买有毒资产这个说法我是没搜到过
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你的理解和之前某位将军理解不一致。那位将军说联储买了有毒资产来拉升股市,好像
: 是keyrock将军?
记得有人说过,后来网上看了一下,没找到相关说法,所以想请教一下。
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 买有毒资产这个说法我是没搜到过
如果是本版看到的,那肯定不能直接信,本版言论默认是直接受id政治立场影响的
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 记得有人说过,后来网上看了一下,没找到相关说法,所以想请教一下。
哦,我还以为那位将军精研宏观经济呢
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 如果是本版看到的,那肯定不能直接信,本版言论默认是直接受id政治立场影响的
你听他胡扯。本版懂经济的除了我就只有fireroad还有少数几个。
剩下的都是胡扯的。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 哦,我还以为那位将军精研宏观经济呢
显然是有毒资产,用屁股想都知道
人家不要的抵押品,FED都收来做repo抵押,到期人家不要叫行了
国债被反复抵押多次,显然就是有毒资产,都X次杠杆了
zimmy将军说说您的看法
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 显然是有毒资产,用屁股想都知道
: 人家不要的抵押品,FED都收来做repo抵押,到期人家不要叫行了
: 国债被反复抵押多次,显然就是有毒资产,都X次杠杆了
FED buys toxic assets from big banks, that is why bankers are rich.
If you have problem read English news, there is a Chinese version video
explaining this:
which is based on a movie made several years back.
repo如果人家都赎回了,美联储负债不会增长的
现在几个月就增长了几千亿美金,就是有毒资产大量人家不赎回,都归美联储了
那这个在资产负债表上是如何体现的?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: repo如果人家都赎回了,美联储负债不会增长的
: 现在几个月就增长了几千亿美金,就是有毒资产大量人家不赎回,都归美联储了
美联储资产负债表这几个月增长了多少
不是明摆着的
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 那这个在资产负债表上是如何体现的?
这些毒资产到期后咋处理
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储资产负债表这几个月增长了多少
: 不是明摆着的
美国人民买单
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这些毒资产到期后咋处理
在有些人眼里,资产都是有毒的。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这些毒资产到期后咋处理
资产负债表是公开的,那这部分资产会显示是亏损么?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美国人民买单
美联储次信贷时期收购的有毒资产显示什么了?
最后还不是99%的人为1%的人买单
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产负债表是公开的,那这部分资产会显示是亏损么?
资产负债表是公开的,资产归零了总得有地方解释吧
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储次信贷时期收购的有毒资产显示什么了?
: 最后还不是99%的人为1%的人买单
你为什么管我叫“蓝姨”,我的ID女性化吗?还是我的帖子女性化?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有链接么,多谢蓝姨
说话口气像啊,你不是和平行争风吃醋么
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你为什么管我叫“蓝姨”,我的ID女性化吗?还是我的帖子女性化?
一是有毒资产过期后继续放在资产表上当作资产还存在。
二是推高有毒资产价格, 发行的可以继续发行新的有毒资产来赎回一部分以前卖出的
有毒资产。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这些毒资产到期后咋处理
人家FED资产一直增长,好不好
有毒债券全变成FED的资产了,FED又不需要为屁民负责,只要为资本家负责就行了
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产负债表是公开的,资产归零了总得有地方解释吧
有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 一是有毒资产过期后继续放在资产表上当作资产还存在。
: 二是推高有毒资产价格, 发行的可以继续发行新的有毒资产来赎回一部分以前卖出的
: 有毒资产。
你丫最懂, 买卖提第一人, 猫粪经济学
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 你听他胡扯。本版懂经济的除了我就只有fireroad还有少数几个。
: 剩下的都是胡扯的。
靠。。。那我以后说话注意。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 说话口气像啊,你不是和平行争风吃醋么
好吧,蓝叔给将军联储毒资产的问题
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 靠。。。那我以后说话注意。。。
你别问了,再问这些砖家们就圆不过来了。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你
: 说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10
: 月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
这不就是缩表吗
脑子转不过来?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你
: 说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10
: 月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
买有毒资产叫扩表
有毒资产注销叫缩表
金融就是用好听的词骗人的
美联储资产只公开种类和数额, 并不具体每个资产都一条一条公开。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期之后就没法继续存在了吧。如果美联储的资产信息不公开的话,可以按你
: 说的方式操作。但是联储资产公开,这个做法说不园啊。比如说某些有毒债券2015年10
: 月份到期,这些东西不可能再出现在2016年的数据里。
阔表缩表都要有资金流动的,你说缩就缩啊。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 这不就是缩表吗
: 脑子转不过来?
: 10
央行发行货币,其资产依托是黄金储备、特别提款权和国债等等,现在美联储直接买进各家“大而不倒”的金融公司的有毒资产,从而使企业股权与有毒资产变成美联储资产负债表上的资产,然后它发行货币,记为负债,这样资产负债表还是平衡的。
看明白上面买有毒资产
缩表就是回收用有毒资产做抵押的货币,注销有毒资产,回收货币
你这个梭镖解释有问题吧
你说的是其中暗黑邪恶的一种做法
是不是还有正常的做法,卖回抵押资产给别的机构,得到美元回到联储,然后销毁掉。这也是一种对不对?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 看明白上面买有毒资产
: 缩表就是回收用有毒资产做抵押的货币,注销有毒资产,回收货币
美联储QE以及repo拿到的资产质量那么差,用脑子想想也能知道能回收多少
【 在 phantasima (射中面门) 的大作中提到: 】
: 你这个梭镖解释有问题吧
: 你说的是其中暗黑邪恶的一种做法
: 是不是还有正常的做法,卖回抵押资产给别的机构,得到美元回到联储,然后销毁掉。
: 这也是一种对不对?
我突然觉得,蓝姨比蓝叔好听。。。难道我有问题了么?哈哈哈。。。你在叫回我蓝姨,我就给你讲讲。。。LOL
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 好吧,蓝叔给将军联储毒资产的问题
你这都是猜想,有证据没。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储QE以及repo拿到的资产质量那么差,用脑子想想也能知道能回收多少
尼玛,这不是显而易见的
QE的时候美联储拿到的是什么资产,好的资产还需要美联储去买?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你这都是猜想,有证据没。
有毒资产到期后,发行机构需要用资金赎回,这个信息也在发行机构的财务报表中也要披露的。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 美联储QE以及repo拿到的资产质量那么差,用脑子想想也能知道能回收多少
显然可以不赎回的
到期不要,这些资产就归美联储了
整个事情意义就在这里
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 有毒资产到期后,发行机构需要用资金赎回,这个信息也在发行机构的财务报表中也要
: 披露的。
到期债券不赎回发行机构怎么解释呢
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 显然可以不赎回的
: 到期不要,这些资产就归美联储了
: 整个事情意义就在这里
唉,你问他,当时最毒的资产是什么?怎么处理的?这些人基本的常识没有,基本的知识没有,张嘴就在那儿喷,喷你一脸唾沫星子。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 到期债券不赎回发行机构怎么解释呢
我有个缺点,就是不懂的东西一定要搞清楚,否则心里总感觉不舒服。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 唉,你问他,当时最毒的资产是什么?怎么处理的?这些人基本的常识没有,基本的知
: 识没有,张嘴就在那儿喷,喷你一脸唾沫星子。。。
你学什么出身的?网上有很多公开颗讲宏观经济的,先补补基本知识。那个khan
academy就行。。。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 我有个缺点,就是不懂的东西一定要搞清楚,否则心里总感觉不舒服。
抵押是啥意思,顾名思义
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 到期债券不赎回发行机构怎么解释呢
展开说说
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 抵押是啥意思,顾名思义
基本的经济和财务报表知识上班时都需要的。
我就是对这个联储买毒资产这事比较好奇,感觉好像是不符合正常的财务操作,所以想请教一下到底怎么操作。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你学什么出身的?网上有很多公开颗讲宏观经济的,先补补基本知识。那个khan
: academy就行。。。
人家拿着价值100元的金条,去当铺抵押75元
还有发行100元的假金条,价值只有1元,去当铺抵押75元
其他当铺都不受,美联储说我都收,假金条给你75元
到期不收回,假金条所有权换手美联储,人家回去赎回假金条吗
到期不收回发行方的财务报告上如何解释呢?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 人家拿着价值100元的金条,去当铺抵押75元
: 还有发行100元的假金条,价值只有1元,去当铺抵押75元
: 其他当铺都不受,美联储说我都收,假金条给你75元
: 到期不收回,假金条所有权换手美联储,人家回去赎回假金条吗
当时最毒的资产是什么?fed怎么操作的?喷子最大的特点就是喜欢把FED喷成傻逼。。。
看你这么好学,蓝姨就跟你说说:https://en.wikipedia.org/wiki/Maiden_Lane_Transactionshttps://www.newyorkfed.org/markets/maidenlane.html
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 基本的经济和财务报表知识上班时都需要的。
: 我就是对这个联储买毒资产这事比较好奇,感觉好像是不符合正常的财务操作,所以想
: 请教一下到底怎么操作。
Keyrock将军说的是2019年的事,不是08年经济危机。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 当时最毒的资产是什么?fed怎么操作的?喷子最大的特点就是喜欢把FED喷成傻逼。。。
: 看你这么好学,蓝姨就跟你说说:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Maiden_Lane_Transactions
: https://www.newyorkfed.org/markets/maidenlane.html
你先搞清楚啥是有毒资产。。。资产就是有毒的?08年的剧毒资产,你看FED亏了么?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: Keyrock将军说的是2019年的事,不是08年经济危机。
: 。。
不回收,资产所有权换手,其他程序没变化,该怎样还怎样,你怎么不明白
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 到期不收回发行方的财务报告上如何解释呢?
资产换手要有资金流动,这个在财务上是怎么做的?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 不回收,资产所有权换手,其他程序没变化,该怎样还怎样,你怎么不明白
FED不亏,股市暴跌,美帝屁民亏了。你也是不懂装懂的货。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚啥是有毒资产。。。资产就是有毒的?08年的剧毒资产,你看FED亏了么?
huh? 08年到现在都涨了几倍了,哪个屁民亏了?人家楼上的观点是屁民把有毒资产都
卖给FED了,FED傻了吧唧的弄一堆有毒资产在手里。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: FED不亏,股市暴跌,美帝屁民亏了。你也是不懂装懂的货。
听华尔街高端人士的分析讲解,lol
【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到:】
:之前有将军说美联储为了推高股市,大量购买有毒资产。这个有个问题哥不太清楚,哪位将军给科普一下。按说联储的资产负债表是公开的,如果购买了有毒资产,这些资产总有到期日。一旦到期,这些资产对联储来说就成了坏账?联储本身不是商业银行,出现了这种情况无法减记吧,那么联储怎么处理这部分亏掉的资产呢?
08年和现在完全不同
08年联储是抄底去了
现在联储买的都是天价垃圾
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚啥是有毒资产。。。资产就是有毒的?08年的剧毒资产,你看FED亏了么?
为毛不能叫你蓝妈?
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我突然觉得,蓝姨比蓝叔好听。。。难道我有问题了么?哈哈哈。。。你在叫回我蓝姨
: ,我就给你讲讲。。。LOL
Keyrock 说的是中国1998年的事。那些资产最后都债转股了。
【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:Keyrock将军说的是2019年的事,不是08年经济危机。
:【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
:: 当时最毒的资产是什么?fed怎么操作的?喷子最大的特点就是喜欢把FED喷成傻逼
。。。
:: 看你这么好学,蓝姨就跟你说说:
:: https://en.wikipedia.org/wiki/Maiden_Lane_Transactions
:: https://www.newyorkfed.org/markets/maidenlane.html
:
:
:
:
把你的有毒资产都换手给我好了。
我保证一切都不变动,你继续住在你的资产里面。
LOL
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 不回收,资产所有权换手,其他程序没变化,该怎样还怎样,你怎么不明白
拉升股市只是大量货币注入的结果,跟有毒没毒无关
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你的理解和之前某位将军理解不一致。那位将军说联储买了有毒资产来拉升股市,好像
: 是keyrock将军?
买的都是差不多的东西,现在变成天价是因为当初印钱造成的
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 08年和现在完全不同
: 08年联储是抄底去了
: 现在联储买的都是天价垃圾
其实近几个月的交易量很低。而且苹果微软占指数比例越来越大,控制了那几个大股基本就能控制大盘的走向,所以我一直认为美股走势对华尔街来说是可控的,而且并不需要很大的资金就可以控制。股市疯涨而交易量比较低说明现有持股者没有卖出的意愿。【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
: 拉升股市只是大量货币注入的结果,跟有毒没毒无关
你觉得美股贵没问题呀,问题是你知道美联储啥时候停止印钱吗?
判断资产高估还是低估的基准点是无风险收益率。美国要是真把世界推向三战的边缘,你觉得无风险收益率应该是多少?应该是负的吧。
现在的投资逻辑是,鬼知道川胖子下一个要收拾哪个国家。但都知道不管怎么打,最后赢的都是美国。所以买入美国国债和spy500避险咯。就算真把世界砸了个稀巴烂,
spy500也就当期利润受损,打完了还不都是spy500的。。。。。
【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:其实近几个月的交易量很低。而且苹果微软占指数比例越来越大,控制了那几个大股
基本就能控制大盘的走向,所以我一直认为美股走势对华尔街来说是可控的,而且并不需要很大的资金就可以控制。股市疯涨而交易量比较低说明现有持股者没有卖出的意愿。【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
:: 拉升股市只是大量货币注入的结果,跟有毒没毒无关
:
:
:
:
repo对fed危险性没有那么大。它是个短期窗口,如果某银行用毒资产作为抵押物不
赎回,很快就到期暴露出来了,下次再想用短期窗口就难了。所以银行想以此转移毒资产给fed很难。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产换手要有资金流动,这个在财务上是怎么做的?
这就是我一直希望Keyrock将军解惑的一点,毒资产到期后如果发债机构不赎回这个资
产在财务报表上如何描述。
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 资产换手不一定需要资金流动
: 抵押物烂在fed手里 fed可以不调整价值 维持账面好看
: 但repo对fed危险性没有那么大。它是个短期窗口,如果某银行用毒资产作为抵押物不
: 赎回,很快就到期暴露出来了,下次再想用短期窗口就难了。所以银行想以此转移毒资
: 产给fed很难。
本质上美国国债就是有毒资产,借新还旧,不仅永远还不上,还节节攀高,但是只要美国霸权还在,击鼓传花的游戏就不会垮,有毒资产就看上去变成了risk free。
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 买有毒资产这个说法我是没搜到过
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
又借新债还了旧债,名义上永远没有亏损,只不过账面越做越大。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 资产负债表是公开的,那这部分资产会显示是亏损么?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
阔表需要,缩表不需要。你需要复习金融知识。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 阔表缩表都要有资金流动的,你说缩就缩啊。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
真是这么好,FED还挣钱了,银行repo不是用来挣钱的
现在是资产负债表增加了1.1个trillion,尼玛这不是很明白是啥
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: repo对fed危险性没有那么大。它是个短期窗口,如果某银行用毒资产作为抵押物不
: 赎回,很快就到期暴露出来了,下次再想用短期窗口就难了。所以银行想以此转移毒资
: 产给fed很难。
我的理解是 不赎回就不用表述
发行机构对央行的债务已经发生了
发行机构给央行的抵押还是原价值
所以可以拖着
赎回的时候需要表述
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这就是我一直希望Keyrock将军解惑的一点,毒资产到期后如果发债机构不赎回这个资
: 产在财务报表上如何描述。
仅凭负债表增加怎么能看出是毒资产呢?
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 真是这么好,FED还挣钱了,银行repo不是用来挣钱的
: 现在是资产负债表增加了1.1个trillion,尼玛这不是很明白是啥
呵呵,缩表相当于是将资产卖出,收回货币,您指教一下是怎么发生的?
【 在 btmathy (btmathy) 的大作中提到: 】
: 阔表需要,缩表不需要。你需要复习金融知识。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
理想状态应该是repo挣钱,资产负债表也不增加,否则银行愿意提供repo?
现在是FED债务大量增加,短期repo怎么会这样,显然可以推理被甩了大量有毒资产,
FED吃进,变成自己资产了
所以repo也是变相QE,和QE直接收购有毒资产差不多效果
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 仅凭负债表增加怎么能看出是毒资产呢?
抵押物是债权。。。拖不起,拖着就露馅了。只有像厉害国那样债转股才能一直拖下去。
【 在 lasa 的大作中提到: 】
:
:我的理解是 不赎回就不用表述
:发行机构对央行的债务已经发生了
:发行机构给央行的抵押还是原价值
:所以可以拖着
:
:赎回的时候需要表述
:
:【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
:: 这就是我一直希望Keyrock将军解惑的一点,毒资产到期后如果发债机构不赎回这个资
:: 产在财务报表上如何描述。
:
哪有那么简单,你借新债拿什么去抵押?
【 在 btmathy (btmathy) 的大作中提到: 】
: 又借新债还了旧债,名义上永远没有亏损,只不过账面越做越大。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
特斯拉就可以
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 哪有那么简单,你借新债拿什么去抵押?
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
我又想了下,感觉你是对的
这样说来,想把毒资产抵押给fed换repo money就更难了
所以我还是认为repo窗口没吸纳多少毒资产
这么干有多个不好操作的地方
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 抵押物是债权。。。拖不起,拖着就露馅了。只有像厉害国那样债转股才能一直拖下去。
: :
: :我的理解是 不赎回就不用表述
: :发行机构对央行的债务已经发生了
: :发行机构给央行的抵押还是原价值
: :所以可以拖着
: :
: :赎回的时候需要表述
: :
: :【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: ...................
sigh,我大概说说吧,repo相当于当铺,不是啥东西都可以拿去典当的,repo 99%都是短期国债,这些要是有毒资产,就没有没毒的了。假如啊,我说假如,你不赎回来了,那么体现在FED的资产表上是短期国债的增加而不是repo增加。Fed手里的短期国债会
default成有毒资产吗?那是美元的国家信用啊!
下面再说为啥Fed买repo,在降息的预期下,两个原因,一是市场上的闲钱都去买了长
期国债,导致repo market资金紧张,二是可能有部分人典当短期国债要么去炒股要么
去买长期国债。
你去repo借钱是要抵押物的,你抵押100块借了100块,要还101块,那一块钱你还不上
,你的抵押物就被收走了,你还借个屁的钱。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 特斯拉就可以
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
尼玛,去年BIS不是有报告的,国债被重复抵押,还不是有毒资产
即便有毒资产可以拿来抵押,提高抵押品的量也可以消毒。体弱的机构,就得多抵押,这样毒性能抵消不少
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 尼玛,去年BIS不是有报告的,国债被重复抵押,还不是有毒资产
重复抵押个屁,你去看看啥叫tri-party repo market!上次BIS的报告你根本看不懂!
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 尼玛,去年BIS不是有报告的,国债被重复抵押,还不是有毒资产
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
有些人——可能是一家大银行——如此迫切地需要现金,以至于它愿意支付惊人的高成本来获得现金。这是外行对正在发生的事情的解释。当前利率违背了常识——例如,回购市场的利率应该低于无担保市场的利率,因为回购是由资产担保的,因此风险可能较低。但上周回购利率远高于了无担保贷款利率,即使是美国国债等“无风险”抵押品也是如此。
美国国债并非没有风险。而且还差得远呢。(在这里,我并不是指美国潜在的债务违约
问题。相反,我指的是回购市场的做法,这种做法让更多人相信自己持有美国国债,其实并不都是实际持有,这叫做“再抵押”。)
上周二,为什么愿意以10%的利率借钱以换取利率只有2%的美国国债?这笔交易使他在一晚上的时间出现了高达8%的损失(按年率计算),但据推测,这笔交易能让银行可
以再营业一天。随着风险溢价的上涨,对于所谓的无风险资产而言,8%的数字令人震
惊地高!
另一方面,更深层次的问题是,为什么银行不愿意借“无风险”抵押品来获得8%的“
无风险”收益?银行应该是风险控制机制健全,现金充裕,对吗?那么,银行为什么不为赚取如此容易的“无风险”利润而自暴自弃呢?
对于每一笔未偿还的美国国库券来说,大约有三方不同的人或机构宣布持有这笔完全相同的资产。但只有其中一方真正持有者国债。IMF是如此估计的。
每份国债被重复使用2.2次。
在2018年,这意味着原始所有者和后来的2.2个重复用户都相信他们拥有相同的抵押品(通常是美国财政部的证券)。这就是为什么美国国债不是无风险的——它们是金融市场
上再抵押最多的资产,大银行知道这一点。审计人员无法理解这一点,因为GAAP会计准则混淆了它,我稍后会解释这一点。这一切的意思是,虽然每家银行的财务报表显示银行有偿付能力,但整个金融系统并不具备偿付能力。没有人真正知道美国国债有多少是被双倍、三倍、四倍等计数的。美国国债是每一家金融机构用来满足其资本和流动性要求的核心资产——这意味着,没有人真正知道整个系统层面的漏洞有多大。
没有一点常识!你借一百万,10%年率,一天的利息才200多块钱,2%一年的利息是2万
块钱。。。你今天要给人一百万,明天有人给你一百万,你手里有100万的债券?怎么
办?把债券当了一百万借了一天,明天收到钱就还上了,根本用不着动用自己的100万
债券。
【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 有些人——可能是一家大银行——如此迫切地需要现金,以至于它愿意支付惊人的高成
: 本来获得现金。这是外行对正在发生的事情的解释。当前利率违背了常识——例如,回
: 购市场的利率应该低于无担保市场的利率,因为回购是由资产担保的,因此风险可能较
: 低。但上周回购利率远高于了无担保贷款利率,即使是美国国债等“无风险”抵押品也
: 是如此。
:
: 美国国债并非没有风险。而且还差得远呢。(在这里,我并不是指美国潜在的债务违约
: 问题。相反,我指的是回购市场的做法,这种做法让更多人相信自己持有美国国债,其
: 实并不都是实际持有,这叫做“再抵押”。)
: 上周二,为什么愿意以10%的利率借钱以换取利率只有2%的美国国债?这笔交易使他在
: ...................
Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
【 在 lasa 的大作中提到: 】
:
:
:我又想了下,感觉你是对的
:这样说来,想把毒资产抵押给fed换repo money就更难了
:所以我还是认为repo窗口没吸纳多少毒资产
:这么干有多个不好操作的地方
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 抵押物是债权。。。拖不起,拖着就露馅了。只有像厉害国那样债转股才能一直拖
下去。
:: :
:: :我的理解是 不赎回就不用表述
:: :发行机构对央行的债务已经发生了
价格不一样的东西自然是不一样的东西
比如联储再怎么印钱,也不可能把这些垃圾的价格继续抬高了
【 在 kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到: 】
: 买的都是差不多的东西,现在变成天价是因为当初印钱造成的
所以最后都会牵扯到政治,也算回到本版主题了
你说的正是中国和美国打安保价格战的直接原因
让大家知道一个政权要存活,并非只有跪舔美国一条路。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞
: 10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他
: 就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没
: 了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
: :
: :
: :我又想了下,感觉你是对的
: ...................
屁民不亏,川某人喊什么MAGA,屁民不亏。楼上说那是收企业坏债,屁民随便卖,还有川普上台的时候吗
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: huh? 08年到现在都涨了几倍了,哪个屁民亏了?人家楼上的观点是屁民把有毒资产都
: 卖给FED了,FED傻了吧唧的弄一堆有毒资产在手里。
Repo都是短期或者超短期的。这次FED出手是救急,不是救穷。Fed的作用就好比,两大高手交手僵持住了,谁也脱不了身,这时需要另一个高手从中点一下把他俩安全地分开。只要Repo市场还在运转,就说明Fed做对了。
要闭关锁国的话随你怎么玩,想在美国建立的贸易圈里混就要懂规矩。
你也可以试试自己另外建一个贸易圈,那就要需要玩代理人战争了。
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
:
:所以最后都会牵扯到政治,也算回到本版主题了
:
:你说的正是中国和美国打安保价格战的直接原因
:
:让大家知道一个政权要存活,并非只有跪舔美国一条路。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
:: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
:: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
:: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个
炸飞
FED基本上没有拿多少有毒资产,最毒的就是我上面提到的那三个。。。根本不在FED的资产表上,FED成立了三个实体,把钱借给这三个实体,然后这三个实体去操作毒资产
,这三个实体处理完毒资产,结果都是赚钱的。后来QE买的MBS都是government背书的
,根本不会default。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Fed拿有毒资产是拿不了多少的,玩债转股的也都撑着大牛市退出了,还赚了钱。
: 但这不说明Fed没有瞎印钱。因为这世界上还有一种抵押品是可以无限制造的。那就是
: 美国国债。美国联邦政府才是个资不抵债靠Fed持续吃下“有毒资产”来存活的怪物。
: 问题是这个怪物的常规武器可以吊打全球剩下的所有国家。核武器可以把地球整个炸飞
: 10次。所以,我们管这个“有毒资产”叫做无风险资产。因为谁敢叫这玩意出问题,他
: 就直接消灭干预引爆问题的人。要是这玩意真出问题了,这世界上不光啥优良资产都没
: 了,连可以持有资产的人都没了。。。。。
: :
: :
: :我又想了下,感觉你是对的
: ...................