印度能否复制中国过去几十年的发展模式和速度并追赶上中国吗？

印度能否复制中国过去几十年的发展模式和速度并追赶上中国吗？

事实上这不仅仅取决于印度自身的改革，甚至印度自身的改革和制度并不是最重要的部分（事实上印度与80年代的中国相比内部还远远没有做好准备），最为重要的因素是这个世界的发展情况。

我们现在假设，排除掉印度自身的所有问题，甚至也不考虑印度庞大的外债和地缘政治问题，仅仅只看印度所处的这个时代。

大家回想一下，中国改革开放和经济大幅增长的时间点是什么时候呢？70年代末开始，中间经历了剧烈的地缘政治变革和第三次信息技术革命之后，自中国加入世贸组织之后才算是迎来了真正意义上的全面飞跃式发展。

那么同时期这个世界发生了什么呢？东欧剧变苏联解体，冷战结束两极格局不复存在，世界终于走出了自二战之后的核大战阴影，大规模军事冲突的风险大幅减少，而我们所熟悉的全球化时代到来了。新的科技革命，即信息技术革命蓬勃发展使得社会生产效率大幅提高，信息交流成本也随之下降，发达国家的国民收入和财政收入大幅增长，想想上一次负债累累的美国实现财政盈余是什么时代？克林顿任期的90年代，但是要注意的是这同时也导致了发达国家国内劳动力生产成本也随之水涨船高。

因此除了中国自身的条件外，外部环境其实是对中国过去的发展起到了巨大的作用，某种程度上来说是一种决定性的作用。如果冷战没有结束，如果苏联的阴影依然笼罩在中国北方漫长的国境线上，如果互联网和信息技术革命没有发生，中国是否还能有今日的成就和过去几十年的快速发展呢？阻碍印度发展和追赶中国的最大障碍可能只是这个时代罢了。

变相夸党

越来越丧心病狂了

印度至少落后中国99年。他们缺了一个中国共产党和一个毛泽东

【在 Quianae()的大作中提到：】
：印度能否复制中国过去几十年的发展模式和速度并追赶上中国吗？
：

99年

有来比，现在和以前不一样了

搞个土改先

印度从来没有发展制造业。不发展制造业永远出不了头。

【 在 Quianae () 的大作中提到: 】
: 印度能否复制中国过去几十年的发展模式和速度并追赶上中国吗？
: 事实上这不仅仅取决于印度自身的改革，甚至印度自身的改革和制度并不是最重要的部
: 分（事实上印度与80年代的中国相比内部还远远没有做好准备），最为重要的因素是这
: 个世界的发展情况。
: 我们现在假设，排除掉印度自身的所有问题，甚至也不考虑印度庞大的外

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

印度钢铁化肥都是世界第二了，还有傻叉他妈的说印度没发展制造业

人家有自己的发展方式，为啥要复制你的模式。所谓的工业制造业立国并未见得是唯一途径。为啥不能先搞其他的原始积累？人家三哥有本事靠不合作非暴力独立，也许人家就是不看重天朝的牺牲环境资源的发展模式呢！

国内舆论导向有问题，成天就是一帮金灿荣这种唱颂歌的霸屏。不见得是好事！

操，三哥的环境已经牺牲完了，发展还没开始。

【 在 Notalandlord(少量土地出租) 的大作中提到: 】

: 人家有自己的发展方式，为啥要复制你的模式。所谓的工业制造业立国并未见得是唯一

: 途径。为啥不能先搞其他的原始积累？人家三哥有本事靠不合作非暴力独立，也许人家

: 就是不看重天朝的牺牲环境资源的发展模式呢！

: 国内舆论导向有问题，成天就是一帮金灿荣这种唱颂歌的霸屏。不见得是好事！