美国的气象统计工作是大国里最差的

其他国家记录气温都是精确到0.1摄氏度，美国只精确到1华氏度。
中国等国对气象站选址有很严格的要求，美国基本都是机场站。
其他国家有很多附加的数据，比如日平均气温。美国不统计均温，或者就是最高和最低的算数平均值。
中国还制定了季节变换标准，美国没有。

美国也是世界气象科学最发达的国家。温度记录上下差0.1度很重要吗？愿闻其详

【 在 Dower (Historian) 的大作中提到: 】
: 其他国家记录气温都是精确到0.1摄氏度，美国只精确到1华氏度。
: 中国等国对气象站选址有很严格的要求，美国基本都是机场站。
: 其他国家有很多附加的数据，比如日平均气温。美国不统计均温，或者就是最高和最低
: 的算数平均值。
: 中国还制定了季节变换标准，美国没有。

古代用温度计，靠肉眼读水银柱的长度变化，测量误差比较大

现在都是传感器自动记录，测量的是半导体的电导率变化，误差很小，都能小到百分之一 到 千分之一度

那个精确到一度的网站显示出来的值

均温差0.5摄氏度其实是挺大的变化了
不过美国本来就是季节不稳定，均温变化对农业的影响不如中国大

【 在 StockFuture (Option) 的大作中提到: 】
: 美国也是世界气象科学最发达的国家。温度记录上下差0.1度很重要吗？愿闻其详

气温过于精确没有意义。但0.1度基本是合理的。

【 在 P245 (田家少闲月    能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 古代用温度计，靠肉眼读水银柱的长度变化，测量误差比较大
: 现在都是传感器自动记录，测量的是半导体的电导率变化，误差很小，都能小到百分之
: 一 到 千分之一度
: 那个精确到一度的网站显示出来的值

完全放屁，美国搞气象学和海洋学是世界最发达的，是一战二战时候就开始了。前苏联搞得也不错，冷战时期这个领域快速发展，美苏分别发展了一套天气预报的方法，后来苏联解体后，苏联气象学家受聘于美国，进一步完善了很多气象学的理论和方法。美国气象领域将近一半是美华，都是南大南信大南师大出来的，因为只有中国本科有这专业，这个领域没有黑穆三，全是老中老毛子和少数美国白人，这个领域不大，但在美国发展的很好

牛头不对马嘴。
说的是气象统计工作，不是气象学。

【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 完全放屁，美国搞气象学和海洋学是世界最发达的，是一战二战时候就开始了。前苏联
: 搞得也不错，冷战时期这个领域快速发展，美苏分别发展了一套天气预报的方法，后来
: 苏联解体后，苏联气象学家受聘于美国，进一步完善了很多气象学的理论和方法。美国
: 气象领域将近一半是美华，都是南大南信大南师大出来的，因为只有中国本科有这专业
: ，这个领域没有黑穆三，全是老中老毛子和少数美国白人，这个领域不大，但在美国发
: 展的很好

0.1度有意义么？
我bet你去找commercial的database里面，肯定有更精确的温度，比如某某气象点的
温度。不过对于面向大众的天气预报，比如SF的12点气温，各个气象点的测温都可
能差个好几度，根据误差传递原理，根本没有理由提供到0.1

【 在 Dower (Historian) 的大作中提到: 】
: 其他国家记录气温都是精确到0.1摄氏度，美国只精确到1华氏度。
: 中国等国对气象站选址有很严格的要求，美国基本都是机场站。
: 其他国家有很多附加的数据，比如日平均气温。美国不统计均温，或者就是最高和最低
: 的算数平均值。
: 中国还制定了季节变换标准，美国没有。