米国智库莫名惊诧 ~~

长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了发言。

该机构称，在90年代，中国一年才发射一到两枚火箭，而现如今，中国一年发射的火箭数量比任何一个国家都要多，中国已经连续两年力压美俄一头，航天发射数量位列全球第一。在过去20年中，中国的航天能力发展的速度让人不敢相信！

除了肯定中国航天取得的成就外，“战略与研究中心”还抛出一个令他们不解的问题：中国航天经费GDP占比最低，他们是如何做到用少量的钱就能造出长征五号和嫦娥四号
的？且总体发射能力还能与美俄匹敌？这一点，让美国这一著名智库百思不得其解。

以2018年为例，美国的航天经费为400.1亿美元，而中国只有58亿美元

米国现在要 pk 天朝，基本需要 3x预算，3x工期，最后还烂尾

一点都不难理解，人工便宜，价格自然低。

【在 tran299(熟道勇释放很少)的大作中提到：】
：长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了发言。
：

火箭这种东东，labor占的成本很小吧

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 一点都不难理解，人工便宜，价格自然低。
: 【在 tran299(熟道勇释放很少)的大作中提到：】
: ：长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了
: 发言。
: ：

恰恰相反，非常巨大，在美国，哪怕是普通的焊工，装配工，有毒材料的处理和保存都非常贵。在中国，可以随便压榨，价格自然低不少。

【在 rogue1(arkham state hospital)的大作中提到：】
：火箭这种东东，labor占的成本很小吧
：

焊火箭不是VW的激光焊接技术么？

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，非常巨大，在美国，哪怕是普通的焊工，装配工，有毒材料的处理和保存都
: 非常贵。在中国，可以随便压榨，价格自然低不少。
: 【在 rogue1(arkham state hospital)的大作中提到：】
: ：火箭这种东东，labor占的成本很小吧
: ：

米国现在若不能整出天顶星技术对土共降维打击，那军备竞赛是一点希望也木有了

这种技术不用人吗？

【在 rogue1(arkham state hospital)的大作中提到：】
：焊火箭不是VW的激光焊接技术么？
：

器人啊

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 这种技术不用人吗？
: 【在 rogue1(arkham state hospital)的大作中提到：】
: ：焊火箭不是VW的激光焊接技术么？
: ：

你家迷弟军队买一个咖晖杯子一千多刀

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 一点都不难理解，人工便宜，价格自然低。
: ：长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了
: 发言。
: ：

摄影棚技术升级了

不要胡说，搞航天的科技人员工资不低的，投入也大。
最主要的原因是中国的工程师资源充沛，头脑聪明，可以有效组织。

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 一点都不难理解，人工便宜，价格自然低。
: ：长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了
: 发言。
: ：

不是还有马斯克这块遮羞布么

其实搞卫星火箭的都是xxx所xxx院，最差是事业单位，待遇和码工不能比，但比较稳定，收入也中等偏上。有些所已经市场化改制，变成国企，还有一些事业单位国企以后的方向是改制成民营，员工持股，上市，那些待遇会更好。

人力成本只是一方面，这些事业单位科研院所多年的知识积累都不收费，所以摊下来是价格低的。中国现在机械产品都很便宜，比如海军，一艘055 65亿人民币，052d 35亿
，伯克II要20亿美金左右了。纯国产的吉利汽车，a级车的价格在5-7万人民币，对比下卡罗拉。。

正常情况下，机电产品中国的价格在美国的1/3到1/5左右，建筑类价格在美国1/10左右，川总统那点造墙预算，换中国人是可以给他建起一道合用的墙的。

特斯拉上海工厂，18年开建，2019年8月厂房竣工，现在已经开始试生产了。

中国的工程管理十分先进，工人技术娴熟效率高，所以国际大工程投标如果没有其他不能上台面的因素干扰，中国的方案都应该是最佳的。最神奇的是即使报价比别人低很多，利润却不比别人低

别提上海特斯拉 丧权辱国
【 在 huanghuafish () 的大作中提到: 】
: 其实搞卫星火箭的都是xxx所xxx院，最差是事业单位，待遇和码工不能比，但比较稳定
: ，收入也中等偏上。有些所已经市场化改制，变成国企，还有一些事业单位国企以后的
: 方向是改制成民营，员工持股，上市，那些待遇会更好。
: 人力成本只是一方面，这些事业单位科研院所多年的知识积累都不收费，所以摊下来是
: 价格低的。中国现在机械产品都很便宜，比如海军，一艘055 65亿人民币，052d 35亿
: ，伯克II要20亿美金左右了。纯国产的吉利汽车，a级车的价格在5-7万人民币，对比下
: 卡罗拉。。
: 正常情况下，机电产品中国的价格在美国的1/3到1/5左右，建筑类价格在美国1/10左右
: ，川总统那点造墙预算，换中国人是可以给他建起一道合用的墙的。
: 特斯拉上海工厂，18年开建，2019年8月厂房竣工，现在已经开始试生产了。

中国工程能力是不错，那是和美国比。同档次的土耳其和韩国都不错，现在国内人工费也高涨，便宜人工以后不应该是卖点。

我就是吃这碗饭的，中国的工程管理能力还有很大进步空间。不可妄自菲薄，也不要盲目自大。

这傻逼，这都想不通？中国航天，雇十个人有9个人在干活，还有一个是党妈的监工。
美国航天，雇十个人，有1个人在干活，其它九个都是监工或者反间谍密探。

【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: 标 题: 米国智库莫名惊诧 ~~
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 07:49:29 2019, 美东)
:
: 长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了发
: 言。
:
: 该机构称，在90年代，中国一年才发射一到两枚火箭，而现如今，中国一年发射的火箭
: 数量比任何一个国家都要多，中国已经连续两年力压美俄一头，航天发射数量位列全球
: 第一。在过去20年中，中国的航天能力发展的速度让人不敢相信！
:
: 除了肯定中国航天取得的成就外，“战略与研究中心”还抛出一个令他们不解的问题：
: 中国航天经费GDP占比最低，他们是如何做到用少量的钱就能造出长征五号和嫦娥四号
: 的？且总体发射能力还能与美俄匹敌？这一点，让美国这一著名智库百思不得其解。:
: 以2018年为例，美国的航天经费为400.1亿美元，而中国只有58亿美元
:
: 米国现在要 pk 天朝，基本需要 3x预算，3x工期，最后还烂尾
: --

美国佬搞愚民（公立基础）教育几十年，根本没有足够的工程师和技术工人。当然高科技牛逼无比，但也需要市场不是？现在的美国有个鸡巴的竞争力。

中国重工业力量太强，生产力太强，钢跟不要钱似的

【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: 长征五号成功发射，美国著名智库机构“战略与研究中心”在第一时间对此事进行了发
: 言。
: 该机构称，在90年代，中国一年才发射一到两枚火箭，而现如今，中国一年发射的火箭
: 数量比任何一个国家都要多，中国已经连续两年力压美俄一头，航天发射数量位列全球
: 第一。在过去20年中，中国的航天能力发展的速度让人不敢相信！
: 除了肯定中国航天取得的成就外，“战略与研究中心”还抛出一个令他们不解的问题：
: 中国航天经费GDP占比最低，他们是如何做到用少量的钱就能造出长征五号和嫦娥四号
: 的？且总体发射能力还能与美俄匹敌？这一点，让美国这一著名智库百思不得其解。: 以2018年为例，美国的航天经费为400.1亿美元，而中国只有58亿美元
: 米国现在要 pk 天朝，基本需要 3x预算，3x工期，最后还烂尾

莫名詫異的原因是土共的火箭達到了美國六十年代的水平

智库的潜台词是共费有秘密拨款。将军们化身为老将细心体会LOL

这弱智库居然不知道国企贷款从来不还，几万亿的银行黑账算进去，你再看看你美国是否比中国投入的钱多？