看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
大家说说上私校有什么好?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年12月6日 19点59分 PT
共 (534) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
第 6 页
1 页
2 页
3 页
4 页
5 页
6 页
共 6 页
p
pingxing
4 年多
491 楼
中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
一百年前的美国工程师能设计出一架飞机,能在天上飞起来,现在的中国工程师能吗?
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你就看那边求那边要技术,那边有啥另外一边没有的。
: 还是很明显的。
c
coltzhao
4 年多
492 楼
当然啊,商业上不行,你觉得外国人那么无私,帮中国设计军机?
中国能给多少钱,美国给不起,让那些军机一个一个突破?
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: 一百年前的美国工程师能设计出一架飞机,能在天上飞起来,现在的中国工程师能吗?
b
berryblack
4 年多
493 楼
你没见过中国农民自己造的直升机,机器人吗?
【在 pingxing(平行线)的大作中提到:】
:中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
:
b
berryblack
4 年多
494 楼
你说的这几位上什么大学都无所谓,参加马云,任正非,Jobs.
【在 lblayer(leonis)的大作中提到:】
:Gates 小扎,Bezos Musk都是私校理工男,也没有很差。
:【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
n
niuheliang
4 年多
495 楼
飞机这个真是个好例子。100年后中国的火箭都登月了。但发明一个当年飞机一样划时
代的东西还真没有。基因改造人暂且不算。
当年几个民科洪波搞飞机能上《纽约时报》被嘲笑。直到今天美国主流装逼还是几个屁娃在某车库里。。。穿白大褂科学家们形象一直不佳。
这也算是中美一大区别。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: 一百年前的美国工程师能设计出一架飞机,能在天上飞起来,现在的中国工程师能吗?
p
pingxing
4 年多
496 楼
我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
让现在的我,每天开始晒太阳,不学无术,混吃等死,让国内的工程师从现在开始努力拼搏,好好学习,学十年,十年以后,来见我,还是赶不上我从现在开始当一个混混的一半。更别说现在的我根本并没有停滞不前,并没有停下来啥也不学了。我还在前进,还在学习,还在关注高科技,还在继续进步呢
科技这东西,不是你想象的,花点时间花点钱就能学到的。真要那样,地球,我靠,早就共产主义一步到位了。需要花几千年才搞出一辆车,开着走吗……需要等到今天才学会互联网和电脑吗?
能学会学好学出名堂的,永远是1%都不到,地球任何一个角落都这样,极少数人擅长学习。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 当然啊,商业上不行,你觉得外国人那么无私,帮中国设计军机?
: 中国能给多少钱,美国给不起,让那些军机一个一个突破?
p
pingxing
4 年多
497 楼
新闻里见过,最后他们怎么了?搞出民用客机了嘛?
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 你没见过中国农民自己造的直升机,机器人吗?
: :中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: :
n
niuheliang
4 年多
498 楼
我看见那个氢汽车挺有前途的,被喷死了。
基因改造人就不说了。猪脚还不知道在哪个看守所里等着有人提审。
解放这么多年了,鲁迅先生说得真的没错。
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 你没见过中国农民自己造的直升机,机器人吗?
: :中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: :
p
pingxing
4 年多
499 楼
人类科技革命,十年才来一次更新的了,经常是蹉跎了几十年才取得一次大的飞跃,
你以为天天都闹革命呢。
r
razr
4 年多
500 楼
平行,我觉得你就是个李玉刚。尼玛,女的有这么花时间跟索男侃大半天东扯西扯加炫耀的吗?
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 新闻里见过,最后他们怎么了?搞出民用客机了嘛?
p
pingxing
4 年多
501 楼
没人要,没人碰,更年期提前,那可不就是吹牛逼打发时间嘛,LOL
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 平行,我觉得你就是个李玉刚。尼玛,女的有这么花时间跟索男侃大半天东扯西扯加炫
: 耀的吗?
b
berryblack
4 年多
502 楼
这个何止是大言不惭,而是耍无赖了,呵呵
【在 pingxing(平行线)的大作中提到:】
:我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
:
c
coltzhao
4 年多
503 楼
这个我不能理解,但是我也不想杠了,但是说这些很虚啊。咋比较? 至少要有啥文献
,专利吧?(不用给我,我不喜欢往上留痕迹,也不喜欢逼人留)
你这一段实在太虚,不想理工科的,倒是像科普作家或者咨询业的口气。
我们看吧,五年能见到趋势了。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
: 让现在的我,每天开始晒太阳,不学无术,混吃等死,让国内的工程师从现在开始努力
: 拼搏,好好学习,学十年,十年以后,来见我,还是赶不上我从现在开始当一个混混的
: 一半。更别说现在的我根本并没有停滞不前,并没有停下来啥也不学了。我还在前进,
: 还在学习,还在关注高科技,还在继续进步呢
: 科技这东西,不是你想象的,花点时间花点钱就能学到的。真要那样,地球,我靠,早
: 就共产主义一步到位了。需要花几千年才搞出一辆车,开着走吗……需要等到今天才学
: 会互联网和电脑吗?
: 能学会学好学出名堂的,永远是1%都不到,地球任何一个角落都这样,极少数人擅长学
: 习。
p
pingxing
4 年多
504 楼
趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看自己,不一定准。
从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技文献,这是我人生一乐。
但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担当重任了。
问问各界群众的意见。LOL,谢谢了
p
pingxing
4 年多
505 楼
五年啥也做不了,真的,读博士都还没毕业呢。
谷歌前面十年都是烧钱像烧开水一样,哗哗的,LOL
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 这个我不能理解,但是我也不想杠了,但是说这些很虚啊。咋比较? 至少要有啥文献
: ,专利吧?(不用给我,我不喜欢往上留痕迹,也不喜欢逼人留)
: 你这一段实在太虚,不想理工科的,倒是像科普作家或者咨询业的口气。
: 我们看吧,五年能见到趋势了。
: : 我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
: : 让现在的我,每天开始晒太阳,不学无术,混吃等死,让国内的工程师从现在开
: 始努力
: : 拼搏,好好学习,学十年,十年以后,来见我,还是赶不上我从现在开始当一个
: 混混的
: : 一半。更别说现在的我根本并没有停滞不前,并没有停下来啥也不学了。我还在
: ...................
n
niuheliang
4 年多
506 楼
上吧。VP找老公不会比现在更难。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
: 有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看自己,
: 不一定准。
: 从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技文献,
: 这是我人生一乐。
: 但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担当重任
: 了。
: 问问各界群众的意见。LOL,谢谢了
c
coltzhao
4 年多
507 楼
VP是一大类,你做啥的vp?
金融公司里vp遍地爬,有的vp管工程实权,有的就管diversity,啥也不是。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
: 有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看自己,
: 不一定准。
: 从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技文献,
: 这是我人生一乐。
: 但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担当重任
: 了。
: 问问各界群众的意见。LOL,谢谢了
p
pingxing
4 年多
508 楼
做vp又不是为了破处去的,是以改善公司盈利为目的。
为什么这么想呢
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 上吧。VP找老公不会比现在更难。
p
pingxing
4 年多
509 楼
不是金融,我不在金融圈子里,就是高科技公司的
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: VP是一大类,你做啥的vp?
: 金融公司里vp遍地爬,有的vp管工程实权,有的就管diversity,啥也不是。
: : 趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
: : 有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看
: 自己,
: : 不一定准。
: : 从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技
: 文献,
: : 这是我人生一乐。
: : 但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担
: ...................
c
coltzhao
4 年多
510 楼
有机会争取一下做做就知道了。
不过这个level基本上了就是逆水行舟,没啥平平安安再退下来的。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 不是金融,我不在金融圈子里,就是高科技公司的
p
pingxing
4 年多
511 楼
会有各种烂坑等在前面?
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 有机会争取一下做做就知道了。
: 不过这个level基本上了就是逆水行舟,没啥平平安安再退下来的。
: :
:
p
pingxing
4 年多
512 楼
我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下人做。
剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计推广到应用,
自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
不过这是我的想法,符不符合现实,这我不知道了,得问问群众,毕竟群众基础很重要,LOL
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 有机会争取一下做做就知道了。
: 不过这个level基本上了就是逆水行舟,没啥平平安安再退下来的。
: : 不是金融,我不在金融圈子里,就是高科技公司的
:
c
coltzhao
4 年多
513 楼
会斗争,然后不上就走
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 会有各种烂坑等在前面?
p
pingxing
4 年多
514 楼
我对这个可没兴趣,我就喜欢一个人在屋子里清静地,看看各种理论书,看看科技文献,上网跟索南们一起吹吹牛,拌拌嘴,挺惬意的。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 会斗争,然后不上就走
: :
:
c
coltzhao
4 年多
515 楼
不可能,你那是designer加architect,不是vp一条线的
vp不设计具体产品,和技术,有个点子,大方向就行,自己一把抓忙不过来,要出问题的。协调,通讯,把方向,奖罚,分配资源,才是vp的。就是cto,cpo也是领方向,不
可能大量做太具体的。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
<br>: 我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下人做。
<br>: 剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计
推广到
应有,
<br>: 自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
<br>: 不过这是我的想法,符不符合现实,这我不知道了,得问问群众,毕竟群众基础
很重要
<br>: ,LOL
<br>
p
pingxing
4 年多
516 楼
高科技公司vp很多参与设计的,看看百度吧。当然有不参与的。参与的肯定有。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 不可能,你那是designer加architect,不是vp一条线的
: vp不设计具体产品,和技术,有个点子,大方向就行,自己一把抓忙不过来,要出问题
: 的。协调,通讯,把方向,奖罚,分配资源,才是vp的。就是cto,cpo也是领方向,不
: 可能大量做太具体的。
:
: 我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下
: 人做。
:
: 剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计
: 推广到
: 应有,
:
: 自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
: ...................
p
pingxing
4 年多
517 楼
我好好琢磨琢磨你说的,也挺有道理的。谢谢
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 不可能,你那是designer加architect,不是vp一条线的
: vp不设计具体产品,和技术,有个点子,大方向就行,自己一把抓忙不过来,要出问题
: 的。协调,通讯,把方向,奖罚,分配资源,才是vp的。就是cto,cpo也是领方向,不
: 可能大量做太具体的。
:
: 我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下
: 人做。
:
: 剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计
: 推广到
: 应有,
:
: 自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
: ...................
c
coltzhao
4 年多
518 楼
细节绝对不会一把抓的,第一忙不过来,要是10个产品都你的,然后关注差别太大,那就出问题了。都关注没那时间,只能开个方向,关键时候把关。
一大堆事需要是至少50个人在你下面,你琐事就忙死了,只能分工,分权。
你没管过,至少没见过人管过超过5个人吧?你得对你的组织负责啊。越往上,交流的
时间占百分比越多。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 高科技公司vp很多参与设计的,看看百度吧。当然有不参与的。参与的肯定有。
p
pingxing
4 年多
519 楼
我带过十个人,亲自抓好几个项目的设计和细节,累坏我了,最后文档都是我亲自写,代码我都给他们写了。测试数据和分析都给他们提供了。
后来我提出来不做了,太累了。LOL
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 细节绝对不会一把抓的,第一忙不过来,要是10个产品都你的,然后关注差别太大,那
: 就出问题了。都关注没那时间,只能开个方向,关键时候把关。
: 一大堆事需要是至少50个人在你下面,你琐事就忙死了,只能分工,分权。
: 你没管过,至少没见过人管过超过5个人吧?你得对你的组织负责啊。越往上,交流的
: 时间占百分比越多。
: : 高科技公司vp很多参与设计的,看看百度吧。当然有不参与的。参与的肯定有。
:
n
niuheliang
4 年多
520 楼
没有机会成本啊。不然如果你未来的CEO老公是不喜欢VP的哪种咋办。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 做vp又不是为了破处去的,是以改善公司盈利为目的。
: 为什么这么想呢
n
niuheliang
4 年多
521 楼
没有机会成本啊。不然如果你未来的CEO老公是不喜欢VP的哪种咋办。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 做vp又不是为了破处去的,是以改善公司盈利为目的。
: 为什么这么想呢
l
lgw
4 年多
522 楼
借口了,顶级私校基本都是分的。特别是招国际生的。
这些私校录取率很有竞争性,总得找个理由拒人啊。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 这个是我老婆去学校open house时,有人给她说的。说是不希望学生的家庭是分开的,
: 这样对孩子成长不好什么的。
b
berryblack
4 年多
523 楼
你这个是team lead 的干活
【在 pingxing(平行线)的大作中提到:】
:我带过十个人,亲自抓好几个项目的设计和细节,累坏我了,最后文档都是我亲自写,代码我都给他们写了。测试数据和分析都给他们提供了。
:
b
baobao1
4 年多
524 楼
有钱去私立应该不错。
今年暑假孩子在伯克利,至少一半加州孩子,加州亚裔孩子很多,还有一半其他州的孩子。听小子与朋友闲聊,他们私校名校给的名额多。不是说他们学校学生比公立的牛。最后活动结束比赛,还是几个公立的孩子表现出色。我想也是巧合,参与样本太少。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 这个是我老婆去学校open house时,有人给她说的。说是不希望学生的家庭是分开的,
: 这样对孩子成长不好什么的。
n
niuheliang
4 年多
525 楼
麻痹。连我这贫困码农都不如。斯坦福博士头衔真好使。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我带过十个人,亲自抓好几个项目的设计和细节
z
zhangr01
4 年多
526 楼
是,完全同意。。。。。。
【 在 recessisover(iwantacar) 的大作中提到: 】
: 平行虽然胸不大,脑子还是很好的 ..... Lol
z
zhangr01
4 年多
527 楼
有过孩子在公立中学毕业,多数中国孩子也是一般般。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 我做过这个,知道真相和真实数据
: 千万别相信什么中国人孩子读书都优秀,这是瞎扯的
: 一个著名人人皆知的CEO女儿跟我说,她们班最好成绩的是一个混血儿,考试从
来满分。
: 定的
b
baobao1
4 年多
528 楼
大部分好的公立高中竞争还是很激烈,中国孩子比例本来就很少,你想要多少中国孩子表现好。就我了解的孩子初中,高中,我们城市周围很多国家实验室,军方科技单位,美国家长很多都是各路名校的博士,美国孩子聪明的也很多,而且这些孩子都集中在一两个好高中,有几个表现很出色我觉得比例就很高了。你想认识的中国孩子个个牛逼,不现实。
中国孩子大部分数理化比文科强。家长太注重学习了,搞得很多孩子内向。现在年轻的中国家长比我们年龄大的家长做的更好。对小孩各种素质教育平衡更好。也许中国经济好了,以前来的都是穷哈哈的家长多。
【 在 zhangr01 (麦地禾禾) 的大作中提到: 】
: 有过孩子在公立中学毕业,多数中国孩子也是一般般。
:
: 我做过这个,知道真相和真实数据
:
: 千万别相信什么中国人孩子读书都优秀,这是瞎扯的
:
: 一个著名人人皆知的CEO女儿跟我说,她们班最好成绩的是一个混血儿,考试从
: 来满分。
:
: 定的
:
l
lgw
4 年多
529 楼
最后还是看家长。
美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。
【 在 baobao1 (夜猫子) 的大作中提到: 】
: 大部分好的公立高中竞争还是很激烈,中国孩子比例本来就很少,你想要多少中国孩子
: 表现好。就我了解的孩子初中,高中,我们城市周围很多国家实验室,军方科技单位,
: 美国家长很多都是各路名校的博士,美国孩子聪明的也很多,而且这些孩子都集中在一
: 两个好高中,有几个表现很出色我觉得比例就很高了。你想认识的中国孩子个个牛逼,
: 不现实。
: 中国孩子大部分数理化比文科强。家长太注重学习了,搞得很多孩子内向。现在年轻的
: 中国家长比我们年龄大的家长做的更好。对小孩各种素质教育平衡更好。也许中国经济
: 好了,以前来的都是穷哈哈的家长多。
p
pear1234
4 年多
530 楼
你女儿已经上大藤了吧。要不然怎么会儿子的私立中学都供不起。
【 在 baobao1 (夜猫子) 的大作中提到: 】
: 有钱去私立应该不错。
: 今年暑假孩子在伯克利,至少一半加州孩子,加州亚裔孩子很多,还有一半其他州的孩
: 子。听小子与朋友闲聊,他们私校名校给的名额多。不是说他们学校学生比公立的牛。
: 最后活动结束比赛,还是几个公立的孩子表现出色。我想也是巧合,参与样本太少。
c
coldnoodle
4 年多
531 楼
“美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。”
- 嗯,完全同意
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 最后还是看家长。
: 美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。
p
pingxing
4 年多
532 楼
你要这么说的话,我还是能认同的,这部分说的挺好。
【 在 baobao1 (夜猫子) 的大作中提到: 】
: 大部分好的公立高中竞争还是很激烈,中国孩子比例本来就很少,你想要多少中国孩子
: 表现好。就我了解的孩子初中,高中,我们城市周围很多国家实验室,军方科技单位,
: 美国家长很多都是各路名校的博士,美国孩子聪明的也很多,而且这些孩子都集中在一
: 两个好高中,有几个表现很出色我觉得比例就很高了。你想认识的中国孩子个个牛逼,
: 不现实。
: 中国孩子大部分数理化比文科强。家长太注重学习了,搞得很多孩子内向。现在年轻的
: 中国家长比我们年龄大的家长做的更好。对小孩各种素质教育平衡更好。也许中国经济
: 好了,以前来的都是穷哈哈的家长多。
b
baobao1
4 年多
533 楼
认错人了吧。
【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 你女儿已经上大藤了吧。要不然怎么会儿子的私立中学都供不起。
p
pingxing
4 年多
534 楼
这句话我也认可,这是没错,老美确实爱运动。当然运动是好事,在哪都应该爱运动。实际上我年轻时代打球时间非常多的,从很小一直打到二十五岁,游泳,游到三十岁,并没有整天
除了念书,别的不干。
以前每天冬天都walking几个miles,直到两年前,更年期如期而至,身材臃肿,体重
200多棒棒,这才消停下来,LOL
【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: “美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。”
: - 嗯,完全同意
…
5
6
请输入帖子链接
收藏帖子
中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
一百年前的美国工程师能设计出一架飞机,能在天上飞起来,现在的中国工程师能吗?
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你就看那边求那边要技术,那边有啥另外一边没有的。
: 还是很明显的。
当然啊,商业上不行,你觉得外国人那么无私,帮中国设计军机?
中国能给多少钱,美国给不起,让那些军机一个一个突破?
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: 一百年前的美国工程师能设计出一架飞机,能在天上飞起来,现在的中国工程师能吗?
你没见过中国农民自己造的直升机,机器人吗?
【在 pingxing(平行线)的大作中提到:】
:中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
:
你说的这几位上什么大学都无所谓,参加马云,任正非,Jobs.
【在 lblayer(leonis)的大作中提到:】
:Gates 小扎,Bezos Musk都是私校理工男,也没有很差。
:【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
飞机这个真是个好例子。100年后中国的火箭都登月了。但发明一个当年飞机一样划时
代的东西还真没有。基因改造人暂且不算。
当年几个民科洪波搞飞机能上《纽约时报》被嘲笑。直到今天美国主流装逼还是几个屁娃在某车库里。。。穿白大褂科学家们形象一直不佳。
这也算是中美一大区别。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: 一百年前的美国工程师能设计出一架飞机,能在天上飞起来,现在的中国工程师能吗?
我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
让现在的我,每天开始晒太阳,不学无术,混吃等死,让国内的工程师从现在开始努力拼搏,好好学习,学十年,十年以后,来见我,还是赶不上我从现在开始当一个混混的一半。更别说现在的我根本并没有停滞不前,并没有停下来啥也不学了。我还在前进,还在学习,还在关注高科技,还在继续进步呢
科技这东西,不是你想象的,花点时间花点钱就能学到的。真要那样,地球,我靠,早就共产主义一步到位了。需要花几千年才搞出一辆车,开着走吗……需要等到今天才学会互联网和电脑吗?
能学会学好学出名堂的,永远是1%都不到,地球任何一个角落都这样,极少数人擅长学习。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 当然啊,商业上不行,你觉得外国人那么无私,帮中国设计军机?
: 中国能给多少钱,美国给不起,让那些军机一个一个突破?
新闻里见过,最后他们怎么了?搞出民用客机了嘛?
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 你没见过中国农民自己造的直升机,机器人吗?
: :中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: :
我看见那个氢汽车挺有前途的,被喷死了。
基因改造人就不说了。猪脚还不知道在哪个看守所里等着有人提审。
解放这么多年了,鲁迅先生说得真的没错。
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 你没见过中国农民自己造的直升机,机器人吗?
: :中国美国的科技差距连五十年都太短了,根本就是一百年的差距
: :
人类科技革命,十年才来一次更新的了,经常是蹉跎了几十年才取得一次大的飞跃,
你以为天天都闹革命呢。
平行,我觉得你就是个李玉刚。尼玛,女的有这么花时间跟索男侃大半天东扯西扯加炫耀的吗?
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 新闻里见过,最后他们怎么了?搞出民用客机了嘛?
没人要,没人碰,更年期提前,那可不就是吹牛逼打发时间嘛,LOL
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 平行,我觉得你就是个李玉刚。尼玛,女的有这么花时间跟索男侃大半天东扯西扯加炫
: 耀的吗?
这个何止是大言不惭,而是耍无赖了,呵呵
【在 pingxing(平行线)的大作中提到:】
:我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
:
这个我不能理解,但是我也不想杠了,但是说这些很虚啊。咋比较? 至少要有啥文献
,专利吧?(不用给我,我不喜欢往上留痕迹,也不喜欢逼人留)
你这一段实在太虚,不想理工科的,倒是像科普作家或者咨询业的口气。
我们看吧,五年能见到趋势了。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
: 让现在的我,每天开始晒太阳,不学无术,混吃等死,让国内的工程师从现在开始努力
: 拼搏,好好学习,学十年,十年以后,来见我,还是赶不上我从现在开始当一个混混的
: 一半。更别说现在的我根本并没有停滞不前,并没有停下来啥也不学了。我还在前进,
: 还在学习,还在关注高科技,还在继续进步呢
: 科技这东西,不是你想象的,花点时间花点钱就能学到的。真要那样,地球,我靠,早
: 就共产主义一步到位了。需要花几千年才搞出一辆车,开着走吗……需要等到今天才学
: 会互联网和电脑吗?
: 能学会学好学出名堂的,永远是1%都不到,地球任何一个角落都这样,极少数人擅长学
: 习。
趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看自己,不一定准。
从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技文献,这是我人生一乐。
但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担当重任了。
问问各界群众的意见。LOL,谢谢了
五年啥也做不了,真的,读博士都还没毕业呢。
谷歌前面十年都是烧钱像烧开水一样,哗哗的,LOL
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 这个我不能理解,但是我也不想杠了,但是说这些很虚啊。咋比较? 至少要有啥文献
: ,专利吧?(不用给我,我不喜欢往上留痕迹,也不喜欢逼人留)
: 你这一段实在太虚,不想理工科的,倒是像科普作家或者咨询业的口气。
: 我们看吧,五年能见到趋势了。
: : 我大言不惭地把话撂这儿,你们要当我出吹牛,我也不介意。
: : 让现在的我,每天开始晒太阳,不学无术,混吃等死,让国内的工程师从现在开
: 始努力
: : 拼搏,好好学习,学十年,十年以后,来见我,还是赶不上我从现在开始当一个
: 混混的
: : 一半。更别说现在的我根本并没有停滞不前,并没有停下来啥也不学了。我还在
: ...................
上吧。VP找老公不会比现在更难。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
: 有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看自己,
: 不一定准。
: 从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技文献,
: 这是我人生一乐。
: 但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担当重任
: 了。
: 问问各界群众的意见。LOL,谢谢了
VP是一大类,你做啥的vp?
金融公司里vp遍地爬,有的vp管工程实权,有的就管diversity,啥也不是。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
: 有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看自己,
: 不一定准。
: 从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技文献,
: 这是我人生一乐。
: 但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担当重任
: 了。
: 问问各界群众的意见。LOL,谢谢了
做vp又不是为了破处去的,是以改善公司盈利为目的。
为什么这么想呢
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 上吧。VP找老公不会比现在更难。
不是金融,我不在金融圈子里,就是高科技公司的
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: VP是一大类,你做啥的vp?
: 金融公司里vp遍地爬,有的vp管工程实权,有的就管diversity,啥也不是。
: : 趁着热点,我也有问题请教一下大家。这方面估计群众的眼睛是雪亮的。
: : 有vp的职位,就我这种特点的人能胜任嘛?这种事,外人看的清楚一些,自己看
: 自己,
: : 不一定准。
: : 从我个人角度,我喜欢清静,喜欢自在,自由地思考一些理论问题,读各种科技
: 文献,
: : 这是我人生一乐。
: : 但从我的性格,特征,习惯来看,我就不知道自己是否适合做vp,以及是否能担
: ...................
有机会争取一下做做就知道了。
不过这个level基本上了就是逆水行舟,没啥平平安安再退下来的。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 不是金融,我不在金融圈子里,就是高科技公司的
会有各种烂坑等在前面?
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 有机会争取一下做做就知道了。
: 不过这个level基本上了就是逆水行舟,没啥平平安安再退下来的。
: :
:
我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下人做。
剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计推广到应用,
自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
不过这是我的想法,符不符合现实,这我不知道了,得问问群众,毕竟群众基础很重要,LOL
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 有机会争取一下做做就知道了。
: 不过这个level基本上了就是逆水行舟,没啥平平安安再退下来的。
: : 不是金融,我不在金融圈子里,就是高科技公司的
:
会斗争,然后不上就走
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 会有各种烂坑等在前面?
我对这个可没兴趣,我就喜欢一个人在屋子里清静地,看看各种理论书,看看科技文献,上网跟索南们一起吹吹牛,拌拌嘴,挺惬意的。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 会斗争,然后不上就走
: :
:
不可能,你那是designer加architect,不是vp一条线的
vp不设计具体产品,和技术,有个点子,大方向就行,自己一把抓忙不过来,要出问题的。协调,通讯,把方向,奖罚,分配资源,才是vp的。就是cto,cpo也是领方向,不
可能大量做太具体的。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
<br>: 我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下人做。
<br>: 剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计
推广到
应有,
<br>: 自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
<br>: 不过这是我的想法,符不符合现实,这我不知道了,得问问群众,毕竟群众基础
很重要
<br>: ,LOL
<br>
高科技公司vp很多参与设计的,看看百度吧。当然有不参与的。参与的肯定有。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 不可能,你那是designer加architect,不是vp一条线的
: vp不设计具体产品,和技术,有个点子,大方向就行,自己一把抓忙不过来,要出问题
: 的。协调,通讯,把方向,奖罚,分配资源,才是vp的。就是cto,cpo也是领方向,不
: 可能大量做太具体的。
:
: 我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下
: 人做。
:
: 剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计
: 推广到
: 应有,
:
: 自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
: ...................
我好好琢磨琢磨你说的,也挺有道理的。谢谢
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 不可能,你那是designer加architect,不是vp一条线的
: vp不设计具体产品,和技术,有个点子,大方向就行,自己一把抓忙不过来,要出问题
: 的。协调,通讯,把方向,奖罚,分配资源,才是vp的。就是cto,cpo也是领方向,不
: 可能大量做太具体的。
:
: 我的想法是这样,做vp可以实现自己设计的理念放到产品去尝试,让底下
: 人做。
:
: 剩下时间,我自己在办公室看会书,发发paper,主要是能把自己的设计
: 推广到
: 应有,
:
: 自己还能做自己喜欢的事情,读书看文献,写文章。
: ...................
细节绝对不会一把抓的,第一忙不过来,要是10个产品都你的,然后关注差别太大,那就出问题了。都关注没那时间,只能开个方向,关键时候把关。
一大堆事需要是至少50个人在你下面,你琐事就忙死了,只能分工,分权。
你没管过,至少没见过人管过超过5个人吧?你得对你的组织负责啊。越往上,交流的
时间占百分比越多。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 高科技公司vp很多参与设计的,看看百度吧。当然有不参与的。参与的肯定有。
我带过十个人,亲自抓好几个项目的设计和细节,累坏我了,最后文档都是我亲自写,代码我都给他们写了。测试数据和分析都给他们提供了。
后来我提出来不做了,太累了。LOL
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 细节绝对不会一把抓的,第一忙不过来,要是10个产品都你的,然后关注差别太大,那
: 就出问题了。都关注没那时间,只能开个方向,关键时候把关。
: 一大堆事需要是至少50个人在你下面,你琐事就忙死了,只能分工,分权。
: 你没管过,至少没见过人管过超过5个人吧?你得对你的组织负责啊。越往上,交流的
: 时间占百分比越多。
: : 高科技公司vp很多参与设计的,看看百度吧。当然有不参与的。参与的肯定有。
:
没有机会成本啊。不然如果你未来的CEO老公是不喜欢VP的哪种咋办。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 做vp又不是为了破处去的,是以改善公司盈利为目的。
: 为什么这么想呢
没有机会成本啊。不然如果你未来的CEO老公是不喜欢VP的哪种咋办。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 做vp又不是为了破处去的,是以改善公司盈利为目的。
: 为什么这么想呢
借口了,顶级私校基本都是分的。特别是招国际生的。
这些私校录取率很有竞争性,总得找个理由拒人啊。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 这个是我老婆去学校open house时,有人给她说的。说是不希望学生的家庭是分开的,
: 这样对孩子成长不好什么的。
你这个是team lead 的干活
【在 pingxing(平行线)的大作中提到:】
:我带过十个人,亲自抓好几个项目的设计和细节,累坏我了,最后文档都是我亲自写,代码我都给他们写了。测试数据和分析都给他们提供了。
:
有钱去私立应该不错。
今年暑假孩子在伯克利,至少一半加州孩子,加州亚裔孩子很多,还有一半其他州的孩子。听小子与朋友闲聊,他们私校名校给的名额多。不是说他们学校学生比公立的牛。最后活动结束比赛,还是几个公立的孩子表现出色。我想也是巧合,参与样本太少。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 这个是我老婆去学校open house时,有人给她说的。说是不希望学生的家庭是分开的,
: 这样对孩子成长不好什么的。
麻痹。连我这贫困码农都不如。斯坦福博士头衔真好使。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我带过十个人,亲自抓好几个项目的设计和细节
是,完全同意。。。。。。
【 在 recessisover(iwantacar) 的大作中提到: 】
: 平行虽然胸不大,脑子还是很好的 ..... Lol
有过孩子在公立中学毕业,多数中国孩子也是一般般。
【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
: 我做过这个,知道真相和真实数据
: 千万别相信什么中国人孩子读书都优秀,这是瞎扯的
: 一个著名人人皆知的CEO女儿跟我说,她们班最好成绩的是一个混血儿,考试从
来满分。
: 定的
大部分好的公立高中竞争还是很激烈,中国孩子比例本来就很少,你想要多少中国孩子表现好。就我了解的孩子初中,高中,我们城市周围很多国家实验室,军方科技单位,美国家长很多都是各路名校的博士,美国孩子聪明的也很多,而且这些孩子都集中在一两个好高中,有几个表现很出色我觉得比例就很高了。你想认识的中国孩子个个牛逼,不现实。
中国孩子大部分数理化比文科强。家长太注重学习了,搞得很多孩子内向。现在年轻的中国家长比我们年龄大的家长做的更好。对小孩各种素质教育平衡更好。也许中国经济好了,以前来的都是穷哈哈的家长多。
【 在 zhangr01 (麦地禾禾) 的大作中提到: 】
: 有过孩子在公立中学毕业,多数中国孩子也是一般般。
:
: 我做过这个,知道真相和真实数据
:
: 千万别相信什么中国人孩子读书都优秀,这是瞎扯的
:
: 一个著名人人皆知的CEO女儿跟我说,她们班最好成绩的是一个混血儿,考试从
: 来满分。
:
: 定的
:
最后还是看家长。
美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。
【 在 baobao1 (夜猫子) 的大作中提到: 】
: 大部分好的公立高中竞争还是很激烈,中国孩子比例本来就很少,你想要多少中国孩子
: 表现好。就我了解的孩子初中,高中,我们城市周围很多国家实验室,军方科技单位,
: 美国家长很多都是各路名校的博士,美国孩子聪明的也很多,而且这些孩子都集中在一
: 两个好高中,有几个表现很出色我觉得比例就很高了。你想认识的中国孩子个个牛逼,
: 不现实。
: 中国孩子大部分数理化比文科强。家长太注重学习了,搞得很多孩子内向。现在年轻的
: 中国家长比我们年龄大的家长做的更好。对小孩各种素质教育平衡更好。也许中国经济
: 好了,以前来的都是穷哈哈的家长多。
你女儿已经上大藤了吧。要不然怎么会儿子的私立中学都供不起。
【 在 baobao1 (夜猫子) 的大作中提到: 】
: 有钱去私立应该不错。
: 今年暑假孩子在伯克利,至少一半加州孩子,加州亚裔孩子很多,还有一半其他州的孩
: 子。听小子与朋友闲聊,他们私校名校给的名额多。不是说他们学校学生比公立的牛。
: 最后活动结束比赛,还是几个公立的孩子表现出色。我想也是巧合,参与样本太少。
“美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。”
- 嗯,完全同意
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 最后还是看家长。
: 美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。
你要这么说的话,我还是能认同的,这部分说的挺好。
【 在 baobao1 (夜猫子) 的大作中提到: 】
: 大部分好的公立高中竞争还是很激烈,中国孩子比例本来就很少,你想要多少中国孩子
: 表现好。就我了解的孩子初中,高中,我们城市周围很多国家实验室,军方科技单位,
: 美国家长很多都是各路名校的博士,美国孩子聪明的也很多,而且这些孩子都集中在一
: 两个好高中,有几个表现很出色我觉得比例就很高了。你想认识的中国孩子个个牛逼,
: 不现实。
: 中国孩子大部分数理化比文科强。家长太注重学习了,搞得很多孩子内向。现在年轻的
: 中国家长比我们年龄大的家长做的更好。对小孩各种素质教育平衡更好。也许中国经济
: 好了,以前来的都是穷哈哈的家长多。
认错人了吧。
【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 你女儿已经上大藤了吧。要不然怎么会儿子的私立中学都供不起。
这句话我也认可,这是没错,老美确实爱运动。当然运动是好事,在哪都应该爱运动。实际上我年轻时代打球时间非常多的,从很小一直打到二十五岁,游泳,游到三十岁,并没有整天
除了念书,别的不干。
以前每天冬天都walking几个miles,直到两年前,更年期如期而至,身材臃肿,体重
200多棒棒,这才消停下来,LOL
【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: “美国吗,按美国规矩来,体育运动不可少。还有就是文科阅读写作。”
: - 嗯,完全同意