大家说说上私校有什么好？

阅读能力是小孩以后学其他任何东西的基础啊，和看电视不一样的

【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 阅读 容易使人变笨
: 阅读和上网看电视一样
: 多数是有害的
: coach

亚裔数学和理工水平在发达国家中倒数
数学最强的是法国和美国
物理最强的是俄罗斯和美国，日本

几百年来，数学家物理学家都是欧美的

你别再误入歧途，以为亚裔理工科牛逼来

【 在 recessisover (iwantacar) 的大作中提到: 】
: 你这就扯淡了，孩子读的内容父母当然要过问的，总体来讲，亚裔的ELA也就是平均水
: 平，强在数学和理工科的东西，阅读“能力”好，其他的科目一定也是非常好的，反之
: 并不然

相信我，军版理工科的毕业生没有几个。
每次讨论技术话题，一个个都是天南海北的瞎扯。

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 对。这里的人大多理工出生，然后去当千老或者码农，就和老农们觉得皇上一定用的金
: 锄头一样，以为去大藤的出来也都是以进狗脸为人生最高目标。

这是我的经历：
出国前，道听途说，以为老美学不过老中。
出国以后，读过常春藤，读过斯坦福之后，发现是老中学不过老美。

举一个例子，科大少年班那是积聚中国政府的力量去扶持和操办的，而美国的天才儿童是靠个体来成长和发展的，政府对于一个天才儿童可以说没做什么，是给孩子解决温饱问题了还是给孩子解决住宿问题了？

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 老美学业搞不过老中。或者农村老美搞不过城市老美。被逼得没办法。
:

将军们有样本偏见。用拓扑图水平和洪波比。

其实中国人民逻辑、数学等的平均水平并不高。我自己一大家族里，近亲的只出了3个
一本。我的清华学霸老表，我和我弟。我妈那一边一个都没有。985以下也是一个没有
。就是一断崖。

PISA据说中国考分高。但也发现2/3的考生无法分清事实和观点。也就是说这些人逻辑
思维有很大的bug无法搞科研。分数高说不准是刷的。

分不清事实和观点在买买提也常见。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 亚裔数学和理工水平在发达国家中倒数
: 数学最强的是法国和美国
: 物理最强的是俄罗斯和美国，日本
: 几百年来，数学家物理学家都是欧美的
: 你别再误入歧途，以为亚裔理工科牛逼来

看过我们这里一个比较像样的地区性中学数学竞赛（非AMC／MathCount）,前几名基本
都是私校学生

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 老婆说要把儿子送去私校上初中和高中，说是老师对学生的比率高，学生可以得到更多
: 的attention。我们的学区本来就是很好的，初高中都是地区的前三，我觉得没必要。
: 而且公校的竟争气氛更强一点，孩子反而不会懈怠。
: 我看了那几所私校，感觉注重体育文艺什么的比较多，学术上不知道如何。
: 老婆这几天在张罗报名，campus tour 什么的了。

其实现在美国K12的教学理念也是很注重学生阅读的，和我们的观点不谋而合。

【 在 recessisover (iwantacar) 的大作中提到: 】
: 你这就扯淡了，孩子读的内容父母当然要过问的，总体来讲，亚裔的ELA也就是平均水
: 平，强在数学和理工科的东西，阅读“能力”好，其他的科目一定也是非常好的，反之
: 并不然

我的经验是（理论计算机方面）读不过东欧的。差距大得令人绝望。清楚地让人感觉到在这里面混自己不会有学术前途。

好像现在中学数学也是最怕罗马尼亚老师。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 这是我的经历：
: 出国前，道听途说，以为老美学不过老中。
: 出国以后，读过常春藤，读过斯坦福之后，发现是老中学不过老美。
: 举一个例子，科大少年班那是积聚中国政府的力量去扶持和操办的，而美国的天才儿童
: 是靠个体来成长和发展的，政府对于一个天才儿童可以说没做什么，是给孩子解决温饱
: 问题了还是给孩子解决住宿问题了？
: :

二战期间是英国的图灵破解了德军密码，导致二战提前二年结束
有中国人的份儿吗
密码学也是数学的一类分支。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 我的经验是（理论计算机方面）读不过东欧的。差距大得令人绝望。清楚地让人感觉到
: 在这里面混自己不会有学术前途。
: 好像现在中学数学也是最怕罗马尼亚老师。

牛哥，请教，你是怎么从“我自己一大家族里，近亲的只出了3个一本”而推断出“其
实中国人民逻辑、数学等的平均水平并不高”的？

FWIW,我来说说我们家，我妈妈这一边，亲兄妹5人，最小的两个碰上文革没考大学，上面三个都是大学毕业生。我爸爸这一边，老大继承爷爷的产业帮着管事，老二爷爷没让上大学，从老三开始后面9个都是大学毕业生。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 将军们有样本偏见。用拓扑图水平和洪波比。
: 其实中国人民逻辑、数学等的平均水平并不高。我自己一大家族里，近亲的只出了3个
: 一本。我的清华学霸老表，我和我弟。我妈那一边一个都没有。985以下也是一个没有
: 。就是一断崖。
: PISA据说中国考分高。但也发现2/3的考生无法分清事实和观点。也就是说这些人逻辑
: 思维有很大的bug无法搞科研。分数高说不准是刷的。
: 分不清事实和观点在买买提也常见。

中国十四亿人口，到今天，高中毕业的依然是极少数，大学毕业的极少数中的极少数
90%是初中或者以下学历的文盲。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 牛哥，请教，你是怎么从“我自己一大家族里，近亲的只出了3个一本”而推断出“其
: 实中国人民逻辑、数学等的平均水平并不高”的？
: FWIW,我来说说我们家，我妈妈这一边，亲兄妹5人，最小的两个碰上文革没考大学，上
: 面三个都是大学毕业生。我爸爸这一边，老大继承爷爷的产业帮着管事，老二爷爷没让
: 上大学，从老三开始后面9个都是大学毕业生。

你说的这个另说（即便你数据对的话，里面也有机会不平均的现实问题，穷，没有机会的小孩不等于说是没有读好理工科的潜力），我是好奇牛哥的逻辑

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国十四亿人口，到今天，高中毕业的依然是极少数，大学毕业的极少数中的极少数: 90%是初中或者以下学历的文盲。

修房子的人知道，老美都是自己动手，要知道修房子涉及到各种物理常识，比如电线电路电器，还有工程知识，比如比例尺寸大小，这里面暴露的就是全民的理工科底子。
对比中国十几亿人口，会修房子懂电路设计的男人几乎没有。

你指出的对。我的逻辑判断里包含了三部分，一个是自己家族，另一个是PISA结果。我个人认为能够代表中国的顶尖水平。还有就是个人在国际一流烟酒生院观察到其它国家的顶尖/一般水平。

当然，generally，我的数学水平和数学天赋比不上pingxing。也可能我过早跳进计算
机这一边固化了偏符号处理弱化了几何有关。不过代表中国顶尖水平我不谦虚地觉得有资格。毕竟不是很多人10多岁的时候能上电视专访上报纸的。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 牛哥，请教，你是怎么从“我自己一大家族里，近亲的只出了3个一本”而推断出“其
: 实中国人民逻辑、数学等的平均水平并不高”的？
: FWIW,我来说说我们家，我妈妈这一边，亲兄妹5人，最小的两个碰上文革没考大学，上
: 面三个都是大学毕业生。我爸爸这一边，老大继承爷爷的产业帮着管事，老二爷爷没让
: 上大学，从老三开始后面9个都是大学毕业生。

你要换个角度去计算。
学理工科的基数大，出人才的数字也会高，即便是比例相同的前提下。
美国高等教育早已普及，最差的社区大学都开设很完善的理工科专业，那点知识对于一个人的日常生活就足够应付，但即便是这么一点知识，在我看来当然是浅薄易懂的，但是放眼去对比全球各国，这个基数是相当庞大的，几乎是中国学理工科人口的多少倍不止。
这里面落入另一个区间，应用工程领域里主要靠民用基础，当基础上去了，自然科学领域的水平自然就会上去，这是水到渠成的事情。
所以诺奖得主一直美帝最多，是实至名归，不是组委会偏向。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 你说的这个另说（即便你数据对的话，里面也有机会不平均的现实问题，穷，没有机会
: 的小孩不等于说是没有读好理工科的潜力），我是好奇牛哥的逻辑

扯鸡蛋， 你叔我就自己修了一间房子， 自己申请了permit,把第三个车库改成craft
room,加了窗，布了线装了顶灯，加了一堵墙，装了防火门。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 修房子的人知道，老美都是自己动手，要知道修房子涉及到各种物理常识，比如电线电
: 路电器，还有工程知识，比如比例尺寸大小，这里面暴露的就是全民的理工科底子。: 对比中国十几亿人口，会修房子懂电路设计的男人几乎没有。

这舔的有点过，老美自己动手是因为人工太贵。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 修房子的人知道，老美都是自己动手，要知道修房子涉及到各种物理常识，比如电线电
: 路电器，还有工程知识，比如比例尺寸大小，这里面暴露的就是全民的理工科底子。: 对比中国十几亿人口，会修房子懂电路设计的男人几乎没有。

你要想好好卖，大的都不好自己修的，尤其是气，电。
会修也不好自己来。

【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】
<br>: 修房子的人知道，老美都是自己动手，要知道修房子涉及到各种物理常识，比如
电线电
<br>: 路电器，还有工程知识，比如比例尺寸大小，这里面暴露的就是全民的理工科底
子。
<br>: 对比中国十几亿人口，会修房子懂电路设计的男人几乎没有。
<br>

你是张嘴就来，中国每年毕业的理工科大学生是美国的好几倍。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你要换个角度去计算。
: 学理工科的基数大，出人才的数字也会高，即便是比例相同的前提下。
: 美国高等教育早已普及，最差的社区大学都开设很完善的理工科专业，那点知识对于一
: 个人的日常生活就足够应付，但即便是这么一点知识，在我看来当然是浅薄易懂的，但
: 是放眼去对比全球各国，这个基数是相当庞大的，几乎是中国学理工科人口的多少倍不
: 止。
: 这里面落入另一个区间，应用工程领域里主要靠民用基础，当基础上去了，自然科学领
: 域的水平自然就会上去，这是水到渠成的事情。
: 所以诺奖得主一直美帝最多，是实至名归，不是组委会偏向。

生活中能用到的那点电路常识根本算不上物理，蓝翔的更懂
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 修房子的人知道，老美都是自己动手，要知道修房子涉及到各种物理常识，比如电线电
: 路电器，还有工程知识，比如比例尺寸大小，这里面暴露的就是全民的理工科底子。: 对比中国十几亿人口，会修房子懂电路设计的男人几乎没有。

你这是人已经在美国跟人家学的，算个美国人了，不算中国人，
我前面指的是人在大陆的十几亿人口里会修房子懂电路的没几个，当然职业电工除外，他们肯定懂，
你到了美国，你的所作所为都算是美国的，你给美国政府上税，为美国公司培养二代，LOL

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 扯鸡蛋， 你叔我就自己修了一间房子， 自己申请了permit,把第三个车库改成craft
: room,加了窗，布了线装了顶灯，加了一堵墙，装了防火门。

根本原因那是因为美国人工贵啊，大姐

我在美国的家里，各种power tools一应俱全，车子也是能自己动手就不求人，为啥?
求人的价钱太离谱了。

我回父母家呢，再小的事情我都懒得自己动手，因为国内的人工太便宜了，买tool的钱能请人N次了，还不用自己费心。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 修房子的人知道，老美都是自己动手，要知道修房子涉及到各种物理常识，比如电线电
: 路电器，还有工程知识，比如比例尺寸大小，这里面暴露的就是全民的理工科底子。: 对比中国十几亿人口，会修房子懂电路设计的男人几乎没有。

你听她瞎扯，前几天讨论Amherst College的时候，她根本就不知道这个学校的背景，
很显然她根本就对美国不熟悉。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 扯鸡蛋， 你叔我就自己修了一间房子， 自己申请了permit,把第三个车库改成craft
: room,加了窗，布了线装了顶灯，加了一堵墙，装了防火门。

这个数字肯定是虚假的，
硅谷有好多个社区大学，我身边几个miles以内就有三所，进这个学校很容易，谁都能
考进去
但是里面提供各种理工类知识，甚至都有数理化专业，教的课本跟其他大学一样。
中国的理工高等教育没有普及到这个程度。
你好好计算一下就知道了。美国是世界上为理工科基础提供最全面最专业最完善的国度。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你是张嘴就来，中国每年毕业的理工科大学生是美国的好几倍。

所谓术业有专攻，人家专业人士一个小时能修好的业余选手得好几天而且还不如人家修的好，那点时间用来干啥不好。
说白了就是大部分美国人请不起专业人士修理。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你这是人已经在美国跟人家学的，算个美国人了，不算中国人，
: 我前面指的是人在大陆的十几亿人口里会修房子懂电路的没几个，当然职业电工除外，
: 他们肯定懂，
: 你到了美国，你的所作所为都算是美国的，你给美国政府上税，为美国公司培养二代，
: LOL

即便这样，中国大陆也没几个会的，不要小看家用物理常识。中国一线城市明白的城里人也没几个。
这就是中国应用工程的基础现状

【 在 Spica (Alpha Virginis) 的大作中提到: 】
: 生活中能用到的那点电路常识根本算不上物理，蓝翔的更懂

really, Amherst College是liberal arts colleges里面数一数二的名校啊

【 在 lblayer (leonis) 的大作中提到: 】
: 你听她瞎扯，前几天讨论Amherst College的时候，她根本就不知道这个学校的背景，
: 很显然她根本就对美国不熟悉。

舒适。

体育要想出成绩到top 10，真的只有天赋的才能训练出来。比训练理工成绩难多了。毕竟老中的孩子普遍不笨，数理上可以突破。体育要突破太难。所以看见乌央乌央的老中在说要靠体育进好学校，我都不知道说啥好。

我觉得抓体育把重点放到强身健体磨练意志上比较好。

【 在 TWSME (乘桴浮于海) 的大作中提到: 】
: 这是老美的体育观 因为他们学业上没有压力 靠体育来找补
: 学业本身就可以培养竞争，对抗和抗压的 而且可以培养思想方法 终身受用
: 不是说体育不好 体育对于强身健体是特别有用的
: 但是体育要出成绩 主要靠天赋 没天赋死命练也出不了头；第二个缺点是青春饭 老了
: 就没有了

关键是美国人不去啊。。你在美国还不了解？ 美国小孩都去啥专业？

【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】

: 这个数字肯定是虚假的，

: 硅谷有好多个社区大学，我身边几个miles以内就有三所，进这个学校很容易，
谁都能

: 考进去

: 但是里面提供各种理工类知识，甚至都有数理化专业，教的课本跟其他大学一样。

: 中国的理工高等教育没有普及到这个程度。

: 你好好计算一下就知道了。美国是世界上为理工科基础提供最全面最专业最完善的国度。

不管是什么理由，结论和数据是那样的。两国应用工程基础差距天壤之别
你总不能在战争期间，开打了，还在抱怨对方为什么有火箭发射模式，而你只有手枪吧。

说这些理由没用。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 所谓术业有专攻，人家专业人士一个小时能修好的业余选手得好几天而且还不如人家修
: 的好，那点时间用来干啥不好。
: 说白了就是大部分美国人请不起专业人士修理。

男看金庸，女看琼瑶

大学都考不上

我们小时候基本如此

这个没什么异议

【 在 recessisover (iwantacar) 的大作中提到: 】
: 你这就扯淡了，孩子读的内容父母当然要过问的，总体来讲，亚裔的ELA也就是平均水
: 平，强在数学和理工科的东西，阅读“能力”好，其他的科目一定也是非常好的，反之
: 并不然

我为什么需要知道呢，你们知道的，也没从那里毕业啊

所以知道不知道，没有带来任何区别啊

不是说你知道了胡锦涛，就算是什么了不得的事情，

不知道胡锦涛的人，也可以从哈佛毕业啊

这也能成为攻击的依据吗？，你知道这个学校，可是你们家谁从Amherst走出来了？

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: really, Amherst College是liberal arts colleges里面数一数二的名校啊

中国的专业手工业劳动者数量足够大了
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 不管是什么理由，结论和数据是那样的。两国应用工程基础差距天壤之别
: 你总不能在战争期间，开打了，还在抱怨对方为什么有火箭发射模式，而你只有手枪吧。
: 说这些理由没用。

我觉得pingxing这里面有一个point。

老中很多能力不行，眼界和见识也有限。只能靠三个臭皮匠希望斗赢诸葛亮。

一想到炸药奖就是多少万亿堆起来买的。其实很多东西就是砌积木，玩胶带、吹玻璃瓶之类的。

我说我要自己设计建造一个真空室风洞模拟高空环境。国内会以为我干了多大多了不起的事。

闲得慌，我也是向毛子学习。自己的动手能力要培养。娃的动手能力也要从小培养。而不仅仅是敲键盘能力。

我的手（指）还是老中里出了名的巧的。闭着眼睛都没问题。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 这里面落入另一个区间，应用工程领域里主要靠民用基础，当基础上去了，自然科学领
: 域的水平自然就会上去，这是水到渠成的事情。
: 所以诺奖得主一直美帝最多，是实至名归，不是组委会偏向。

你看到前几天的广州地铁公路塌陷吗
三个人没救出来，被活埋了

这就是中国民用工程的专业水平和救援能力，修个路，给修踏了，救个人也救不出来，活埋了。
去看新闻报道吧，三个人被最后填平了水泥，活活埋死了

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 中国的专业手工业劳动者数量足够大了
: 吧。

以前是， 现在美国基础stem真快断代了。

我朋友在一中等电子厂，中国做不了的，绝对美国利益相关，能卡中国脖子的，但根本就不行了，就算只有自己会做如何，独一无二如何？市场小而且饱和。前再过几年还不如开Uber 多呢。

【 在 pingxing(平行线) 的大作中提到: 】

: 不管是什么理由，结论和数据是那样的。两国应用工程基础差距天壤之别

: 你总不能在战争期间，开打了，还在抱怨对方为什么有火箭发射模式，而你只有手枪吧。

: 说这些理由没用。

你在想什么，社区大学基本都是美国本地人在上。是中国人去不了，好不好？
没有博士学位，没有奖学金，外国人基本都来不
中国人能去的都是竞争激烈的，每年每个系就那么几个可怜的名额，跟全世界竞争。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 关键是美国人不去啊。。你在美国还不了解？ 美国小孩都去啥专业？
: : 这个数字肯定是虚假的，
: : 硅谷有好多个社区大学，我身边几个miles以内就有三所，进这个学校很容易，
: 谁都能
: : 考进去
: : 但是里面提供各种理工类知识，甚至都有数理化专业，教的课本跟其他大学一样。: : 中国的理工高等教育没有普及到这个程度。
: : 你好好计算一下就知道了。美国是世界上为理工科基础提供最全面最专业最完善
: 的国度。
:

“我觉得抓体育把重点放到强身健体磨练意志上比较好”
- 这个是bottom line, 也是主要的目的

但说到练出来练不出来，不是说一定要打到职业大联盟或拿到奥运奖牌才算练出来，如果孩子能把一，两项体育练到他们终生热爱参与的程度我看就算练出来了，如果能在幼年靠着项目进个prep school，进个好点的college, 那就算成功了

其实同理，数理要好到参加拿奥赛奖牌也是凤毛麟角的，但不是说次一点的就没意义了

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 舒适。
: 体育要想出成绩到top 10，真的只有天赋的才能训练出来。比训练理工成绩难多了。毕
: 竟老中的孩子普遍不笨，数理上可以突破。体育要突破太难。所以看见乌央乌央的老中
: 在说要靠体育进好学校，我都不知道说啥好。
: 我觉得抓体育把重点放到强身健体磨练意志上比较好。

看你将来要干啥了，中国14亿人，无论哪个行业，有千分之一的从业人口，数量就足够大了。现代社会重要的是分工合作，就像工厂里的流水线作业一样，一群专攻某个环节的人组合起来肯定比一群啥都会点但啥都不精的人效率高。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 我觉得pingxing这里面有一个point。
: 老中很多能力不行，眼界和见识也有限。只能靠三个臭皮匠希望斗赢诸葛亮。
: 一想到炸药奖就是多少万亿堆起来买的。其实很多东西就是砌积木，玩胶带、吹玻璃瓶
: 之类的。
: 我说我要自己设计建造一个真空室风洞模拟高空环境。国内会以为我干了多大多了不起
: 的事。
: 闲得慌，我也是向毛子学习。自己的动手能力要培养。娃的动手能力也要从小培养。而
: 不仅仅是敲键盘能力。
: 我的手（指）还是老中里出了名的巧的。闭着眼睛都没问题。

高手在民间。虽然器材在Aliexpress订。但设计出来的东西中国为什么就首创不出来。这是一个深层次的问题。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 以前是， 现在美国基础stem真快断代了。
: 我朋友在一中等电子厂，中国做不了的，绝对美国利益相关，能卡中国脖子的，但根本
: 就不行了，就算只有自己会做如何，独一无二如何？市场小而且饱和。前再过几年还不
: 如开Uber 多呢。
:
: 不管是什么理由，结论和数据是那样的。两国应用工程基础差距天壤之别
:
: 你总不能在战争期间，开打了，还在抱怨对方为什么有火箭发射模式，而你只有
: 手枪吧。
:
: 说这些理由没用。
:

是因为亚洲提供中国越南的血汗工厂，成本低，有更高的性价比，所以人家从盈利角度去看，更选择亚洲的制造业，但你不能说，美国国民没有能力做。
修房子可是全民运动，家家户户的，这可不是一个简单的数字显示。

早期的campaq电脑，不是在中国产的，三年不会死机一次。现在的新电脑，买回来没几分钟就死机。
如果制造业重回美国，放心，质量妥妥的碾压全亚洲。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 以前是， 现在美国基础stem真快断代了。
: 我朋友在一中等电子厂，中国做不了的，绝对美国利益相关，能卡中国脖子的，但根本
: 就不行了，就算只有自己会做如何，独一无二如何？市场小而且饱和。前再过几年还不
: 如开Uber 多呢。
: : 不管是什么理由，结论和数据是那样的。两国应用工程基础差距天壤之别
: : 你总不能在战争期间，开打了，还在抱怨对方为什么有火箭发射模式，而你只有
: 手枪吧。
: : 说这些理由没用。
:

这观点就是否定之否定，屁股决定脑袋。你翻过了一座山，就发现另一样东西重要。

我不谦虚本来就是行业top 1%。所以我缺的就是其它短板。

我做P vs. NP不说明我数学比所有人都好。只是需要的5-6个关键步骤我刚好知道几个
。剩下的自己补课10年以上。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 看你将来要干啥了，中国14亿人，无论哪个行业，有千分之一的从业人口，数量就足够
: 大了。现代社会重要的是分工合作，就像工厂里的流水线作业一样，一群专攻某个环节
: 的人组合起来肯定比一群啥都会点但啥都不精的人效率高。

为啥哥的计算机好几年都不司机
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 是因为亚洲提供中国越南的血汗工厂，成本低，有更高的性价比，所以人家从盈利角度
: 去看，更选择亚洲的制造业，但你不能说，美国国民没有能力做。
: 修房子可是全民运动，家家户户的，这可不是一个简单的数字显示。
: 早期的campaq电脑，不是在中国产的，三年不会死机一次。现在的新电脑，买回来没几
: 分钟就死机。
: 如果制造业重回美国，放心，质量妥妥的碾压全亚洲。

中国大部分都是目不识丁的农民。你在想什么呢。
中国几家科技公司的CEO全是学文科的，而美国的著名科技公司都是学理科的。

谷歌CEO学数学的，微软CEO学数学的，特斯拉CEO学物理的，Facebook CE是学计算机科学的，还不是计算机工程。亚马逊的CEO学计算机科学的，

中国的百度CEO学图书馆信息学的，阿里CEO学英语的，京东CEO学社会学的

你们说中美的科技差距在哪儿

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 看你将来要干啥了，中国14亿人，无论哪个行业，有千分之一的从业人口，数量就足够
: 大了。现代社会重要的是分工合作，就像工厂里的流水线作业一样，一群专攻某个环节
: 的人组合起来肯定比一群啥都会点但啥都不精的人效率高。

谁告诉你们中国人学理工科的人数，比美国的多了？
就连学理科的CEO们，中国都没到美国学理科的一个零头。

1.没有攻击的意思，你多心了
2.请不要assume某人家里没人出自Amherst，而且即便版上没有任何人家里有人出自
Amherst, 也并不能justify你不知道Amherst的合理性

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我为什么需要知道呢，你们知道的，也没从那里毕业啊
: 所以知道不知道，没有带来任何区别啊
: 不是说你知道了胡锦涛，就算是什么了不得的事情，
: 不知道胡锦涛的人，也可以从哈佛毕业啊
: 这也能成为攻击的依据吗？，你知道这个学校，可是你们家谁从Amherst走出来了？

还有就是SpaceX这些。火箭原理很早就有。如果不需要等另一个能工巧匠在适当的时空出现自己就能做就是一个人类突破。

依赖的人越多，发生的几率越低。齿轮螺丝钉思想很低层次。应该不求人自己就是发动机、齿轮、螺旋桨、full stack。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 高手在民间。虽然器材在Aliexpress订。但设计出来的东西中国为什么就首创不出来。
: 这是一个深层次的问题。

哥也不太清楚这学校，这学校咋了，很牛逼么。
【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 1.没有攻击的意思，你多心了
: 2.请不要assume某人家里没人出自Amherst，而且即便版上没有任何人家里有人出自
: Amherst, 也并不能justify你不知道Amherst的合理性

你家里没有人从Amherst走出来，就足够支撑我的论点了。
知道不知道这所学校，不会对你的人生进程带来任何影响，这样的话题，不知道也不会损失半毛钱的。

至于版上的人，就连从哈佛斯坦福毕业的都没几个，其余的就不要再说下去了

卫斯理是名牌，可是版上有宋美龄的校友吗？你们家族里有吗？

那有啥区别？讨论宋美龄对培养小孩去公校还是私校，什么指导性意义吗

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 1.没有攻击的意思，你多心了
: 2.请不要assume某人家里没人出自Amherst，而且即便版上没有任何人家里有人出自
: Amherst, 也并不能justify你不知道Amherst的合理性

你对阅读的理解停留在金庸和琼瑶这种垃圾上，咱说的不是一码事，拜拜~

【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 男看金庸，女看琼瑶
: 大学都考不上
: 我们小时候基本如此
: 这个没什么异议

知道卫斯理吧，那是培养各国总统夫人的摇篮，毕业生里，出了好多第一夫人。
不过Amherst是培养什么为主旋律的，我确实不太清楚。
不过他们拿这个作为攻击我的依据，就不合理，也不公平了

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 哥也不太清楚这学校，这学校咋了，很牛逼么。

谢谢，PISA我没做过research, 但这段文字里你自己的情况，和上个帖子里你家族的情况合起来的话，很复杂哎

1. 你是代表中国顶尖水平的
2. 你是继承了父母两边的基因的，所以你父母极其相应家庭的资质应该也是代表中国
顶尖水平的
3. 但是你父母两家一共才出了三个大学生

难道是中国的顶尖水平的人实在是人数太众多？所以导致你们家即便具有了中国顶尖水平的资质，也只能出3个大学生？

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 你指出的对。我的逻辑判断里包含了三部分，一个是自己家族，另一个是PISA结果。我
: 个人认为能够代表中国的顶尖水平。还有就是个人在国际一流烟酒生院观察到其它国家
: 的顶尖/一般水平。

: 当然，generally，我的数学水平和数学天赋比不上pingxing。也可能我过早跳进计算
: 机这一边固化了偏符号处理弱化了几何有关。不过代表中国顶尖水平我不谦虚地觉得有
: 资格。毕竟不是很多人10多岁的时候能上电视专访上报纸的。

我常举的栗子是歼20。典型的中国失败栗子。设计建造这飞机的人可能很有专业知识，但显然不懂得驾驶飞机。专业螺丝钉就是比不上美国啥都动手做过的洪波。不会犯这些常识性错误。无论怎么吹怎么遮掩，最后还是要进口鹅毛飞机。其它各行各业的交学费栗子一定很多。

这也提示了我们应该如何培养自己和推娃。无论以后是W2还是当CEO。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 还有就是SpaceX这些。火箭原理很早就有。如果不需要等另一个能工巧匠在适当的时空
: 出现自己就能做就是一个人类突破。
: 依赖的人越多，发生的几率越低。齿轮螺丝钉思想很低层次。应该不求人自己就是发动
: 机、齿轮、螺旋桨、full stack。

马化腾是学计算机的，李彦宏那个图书馆其实就是计算机，可不是文科。
现在最火的今日头条创始人是计算机码农。
早期的新郎，网易，搜狐创始人两个码农一个物理系博后。美团王兴是清华理工科。
其实就是一个马云文科。刘强东是瞎报志愿，但大学就编程了，京东最早代码就是他写的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国大部分都是目不识丁的农民。你在想什么呢。
: 中国几家科技公司的CEO全是学文科的，而美国的著名科技公司都是学理科的。
: 谷歌CEO学数学的，微软CEO学数学的，特斯拉CEO学物理的，Facebook CE是学计算机科
: 学的，还不是计算机工程。亚马逊的CEO学计算机科学的，
: 中国的百度CEO学图书馆信息学的，阿里CEO学英语的，京东CEO学社会学的
: 你们说中美的科技差距在哪儿

这点你肯定说错了。中国CEO一堆理工的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你们中国人学理工科的人数，比美国的多了？
: 就连学理科的CEO们，中国都没到美国学理科的一个零头。

很牛

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 哥也不太清楚这学校，这学校咋了，很牛逼么。

北大有正宗的计算机系和正宗的数学系。
他并没有报考。在北大，那学科算是文科性质，
马化腾是学计算机的，所以我没提，但是依然是极少数，美国CEO基本都是理工科出身。
别扯民科写代码的了，那些跟科班出身，完全不一样

如果一样，你在家里做几套吉米的题库也能当数学家了吗？那还要陈省身回来干什么

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 马化腾是学计算机的，李彦宏那个图书馆其实就是计算机，可不是文科。
: 现在最火的今日头条创始人是计算机码农。
: 早期的新郎，网易，搜狐创始人两个码农一个物理系博后。美团王兴是清华理工科。: 其实就是一个马云文科。刘强东是瞎报志愿，但大学就编程了，京东最早代码就是他写
: 的。

美国升学主要考阅读，阅读好功课不要太轻松

【 在 recessisover (iwantacar) 的大作中提到: 】
: 你对阅读的理解停留在金庸和琼瑶这种垃圾上，咱说的不是一码事，拜拜~

平行这个娘们让人刮目相看啊！你就是那个在国内泡小鲜肉的那个吗？我这人对这种事情一般印象比较深，别的没有印象。

不过，要是我年轻时候遇到你，我愿意倒贴泡大姐。听你骂街也长学问开眼界啊。

我经常回想自己年轻的时候太傻逼了，真的需要一个成熟女人的引导。那些小bitch们
太浅薄了。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】

bat是中国最一流的科技公司，已经成功上市一直存在的才有说服力
你这叫胡搅蛮缠
其余的没成功的CEO回家当软饭男的有什么可讨论的

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这点你肯定说错了。中国CEO一堆理工的。

liberal arts college里面排名top的名校，超级牛逼

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 哥也不太清楚这学校，这学校咋了，很牛逼么。

弟弟，你能有这样的见识和见解，说明你长大了，成熟了。
其余的没想明白的人，都还是妈宝男，精神上还没断奶

【 在 danjuan (Keep 02your 02feet 02on ) 的大作中提到: 】
: 平行这个娘们让人刮目相看啊！你就是那个在国内泡小鲜肉的那个吗？我这人对这种事
: 情一般印象比较深，别的没有印象。
: 不过，要是我年轻时候遇到你，我愿意倒贴泡大姐。听你骂街也长学问开眼界啊。
: 我经常回想自己年轻的时候太傻逼了，真的需要一个成熟女人的引导。那些小bitch们
: 太浅薄了。

我说的是三个一本。都是985。211和其它一本没有。以我爸能给我拿批条的能量，塞一村二本还包分配还是没问题的。包括体育特长生。

这里面有两个问题。一个是少。另一个是智商断崖大。虽然基因相差不会特别大。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 谢谢，PISA我没做过research, 但这段文字里你自己的情况，和上个帖子里你家族的情
: 况合起来的话，很复杂哎
: 1. 你是代表中国顶尖水平的
: 2. 你是继承了父母两边的基因的，所以你父母极其相应家庭的资质应该也是代表中国
: 顶尖水平的
: 3. 但是你父母两家一共才出了三个大学生
: 难道是中国的顶尖水平的人实在是人数太众多？所以导致你们家即便具有了中国顶尖水
: 平的资质，也只能出3个大学生？

再牛跟你也没啥关系，
宋美龄跟军版有啥关系吗？
讨论问题，都是天南海北的瞎扯。
这又扯到贵族大学去了，你去得了还是你读得起？

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: liberal arts college里面排名top的名校，超级牛逼

好不容易看到最后，忍不住提个问题，我可能是比较短视的

如果爹妈有能力挣到大几个M，10多个M的资产，孩子读什么学校不是都一样么？

真没必要投入那么多钱读私立吧？ 真正好的才艺类老师都是要私教的，私立学校的水
平还是不够的，其他也没觉得有什么特别值得花钱的地方。

当然如果孩子本身优秀，好的公立足够能出头，就算上不了藤校，进州立大学，找个稳定工作，家里也都有足够的资源能支持他一生无忧。

所以一直没太想明白，感觉私立对上中产略鸡肋，也不知道私立里学生家庭什么阶层居多？

你有所不知，早期人不懂，图书馆信息比计算机系分还高,北大分最高的几个系。
那是工科，学数据库的。
别啥极少数，早期的王志远，张朝阳，丁磊都是理工啊。bat里计算机占两。
刚才忘了说雷军了，也是码农，刘强东大学自学编程半个码农吧。还有360周鸿祎，码
农。
现在最火的头条，创始人码农。王兴清华的，那个系忘了。
这么多人还用提吗？
联想，杨元庆老柳都是理工。
理工CEO创始人太多了，不如说谁是文科生容易点。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 北大有正宗的计算机系和正宗的数学系。
: 他并没有报考。在北大，那学科算是文科性质，
: 马化腾是学计算机的，所以我没提，但是依然是极少数，美国CEO基本都是理工科出
身。
: 别扯民科写代码的了，那些跟科班出身，完全不一样
: 如果一样，你在家里做几套吉米的题库也能当数学家了吗？那还要陈省身回来干什么

我说了一堆上市的。你自己去看。
中国现在理工科创业的比美国多

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: bat是中国最一流的科技公司，已经成功上市一直存在的才有说服力
: 你这叫胡搅蛮缠
: 其余的没成功的CEO回家当软饭男的有什么可讨论的

现在很多华人家长确实送孩子读私立了，越来越多了，这是客观存在的数据和现实

但是我对此有不同意见，我坚决送小孩读公立，就算我卖掉其中一套硅谷房产，支付全部私校学费绰绰有余，我也不这样做。这不是钱的问题，而是对小孩健康成长过程中跟不同的人打交道形形色色的，不同肤色，不同人种，不同水平的人，都在公立学校见得到。
将来走向社会，你打交道的人大部分来自公校，并不是私校那几个零星的人物

还有前面说私校帮你建立校友网络的，那都是幻想。如果你自己做作业从来都是满分，考试基本都对，讨论问题总是说到点子上，放心，跪舔你的同学们，成群结队的，不需要你特意去找校友扩大个人社交资源。
如果你特别美貌，放心，追求你的纨绔子弟们也是成群结队的。
如果你家特别有名，比如是dna发明者的后裔，放心，结识你的人也是成群结队的。

如果你没有上述任何闪光点，放心，你倒追成群结队的人都懒得理你。

【 在 lovemykids82 (大宝二宝妈) 的大作中提到: 】
: 好不容易看到最后，忍不住提个问题，我可能是比较短视的
: 如果爹妈有能力挣到大几个M，10多个M的资产，孩子读什么学校不是都一样么？
: 真没必要投入那么多钱读私立吧？ 真正好的才艺类老师都是要私教的，私立学校的水
: 平还是不够的，其他也没觉得有什么特别值得花钱的地方。
: 当然如果孩子本身优秀，好的公立足够能出头，就算上不了藤校，进州立大学，找个稳
: 定工作，家里也都有足够的资源能支持他一生无忧。
: 所以一直没太想明白，感觉私立对上中产略鸡肋，也不知道私立里学生家庭什么阶层居
: 多？

张朝阳，我的天，他成立搜狐和谷歌差不多同一时间，很多年没听过他的新闻了，哈哈哈，谢谢你提醒，
最后一次亮相是2004年吧。

这也算成功的科技公司吗？人家苹果都存在好几代人了，我家旁边一个九十岁老婆婆她年轻时代就用苹果，一直用到我这一辈份的

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 你有所不知，早期人不懂，图书馆信息比计算机系分还高,北大分最高的几个系。
: 那是工科，学数据库的。
: 别啥极少数，早期的王志远，张朝阳，丁磊都是理工啊。bat里计算机占两。
: 刚才忘了说雷军了，也是码农，刘强东大学自学编程半个码农吧。还有360周鸿祎，码
: 农。
: 现在最火的头条，创始人码农。王兴清华的，那个系忘了。
: 这么多人还用提吗？
: 联想，杨元庆老柳都是理工。
: 理工CEO创始人太多了，不如说谁是文科生容易点。
: 身。

不是所有娃都适合读公校。当然老中公校出来的多。娃生来会打洞。

不适合公校的走小班私校，甚至开私塾。湾区上私塾的就不少。爸妈有钱啊。

如果爸妈没钱，就只能辍学了。

龙生九子。多生几个就明白了。

【 在 lovemykids82 (大宝二宝妈) 的大作中提到: 】
: 好不容易看到最后，忍不住提个问题，我可能是比较短视的
: 如果爹妈有能力挣到大几个M，10多个M的资产，孩子读什么学校不是都一样么？
: 真没必要投入那么多钱读私立吧？ 真正好的才艺类老师都是要私教的，私立学校的水
: 平还是不够的，其他也没觉得有什么特别值得花钱的地方。
: 当然如果孩子本身优秀，好的公立足够能出头，就算上不了藤校，进州立大学，找个稳
: 定工作，家里也都有足够的资源能支持他一生无忧。
: 所以一直没太想明白，感觉私立对上中产略鸡肋，也不知道私立里学生家庭什么阶层居
: 多？

这些公司都为全世界的开发者作出任何贡献了吗？
美国的这些理工科CEO的高科技产品都是全世界在享用科技成果的。特斯拉可是销售给
全世界的。微软也是。谷歌手机和搜索技术也是。

网易的产品请问美国人有谁在用吗？搜狐产品有谁还在用。
失败了的不入流就别摆在台面上了

当然我也有点强词夺理，LOL

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 你有所不知，早期人不懂，图书馆信息比计算机系分还高,北大分最高的几个系。
: 那是工科，学数据库的。
: 别啥极少数，早期的王志远，张朝阳，丁磊都是理工啊。bat里计算机占两。
: 刚才忘了说雷军了，也是码农，刘强东大学自学编程半个码农吧。还有360周鸿祎，码
: 农。
: 现在最火的头条，创始人码农。王兴清华的，那个系忘了。
: 这么多人还用提吗？
: 联想，杨元庆老柳都是理工。
: 理工CEO创始人太多了，不如说谁是文科生容易点。
: 身。

说的和他妈你开过奸20似的

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 我常举的栗子是歼20。典型的中国失败栗子。设计建造这飞机的人可能很有专业知识，
: 但显然不懂得驾驶飞机。专业螺丝钉就是比不上美国啥都动手做过的洪波。不会犯这些
: 常识性错误。无论怎么吹怎么遮掩，最后还是要进口鹅毛飞机。其它各行各业的交学费
: 栗子一定很多。
: 这也提示了我们应该如何培养自己和推娃。无论以后是W2还是当CEO。

私校其实是给少数特殊群体预备的，比如先天性自闭症，在私校会受到很好的保护和照顾。
比如特别聪明的天才儿童，在私校能学到自己想要的进度。
比如特别弱的小孩，在私校能得到更好的帮助。
比如想学习一个特殊技能的培养路线，钻研某一方面的问题，
公校对这种资源提供明显不足，毕竟照顾绝大多数和平均线。

但是现在走样了。私校被普及了。。。

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 不是所有娃都适合读公校。当然老中公校出来的多。娃生来会打洞。
: 不适合公校的走小班私校，甚至开私塾。湾区上私塾的就不少。爸妈有钱啊。
: 如果爸妈没钱，就只能辍学了。
: 龙生九子。多生几个就明白了。

又开始撒泼了？

世界之大，什么东西我非要涉足才能有资格知晓的？我没上Amherst就不能评论Amherst牛逼了？那照你这么说，名校都只有其校友才能评论的？非校友一旦谈及就要被诸如你这种人用歪理来寒蝉的？

不知道的话，其实也正常，毕竟国人一般不关心lrc的，情有可原

但不知道，还用歪理来justify自己不知道的合理性，这个说到底，你品性有问题啊

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 再牛跟你也没啥关系，
: 宋美龄跟军版有啥关系吗？
: 讨论问题，都是天南海北的瞎扯。
: 这又扯到贵族大学去了，你去得了还是你读得起？

我提了这么多人名，其他人没异议了是吧？马化腾，李彦宏，雷军，王兴，周鸿祎，丁磊，张一鸣都是理工的，这些都是中国最火的公司。
背后是腾讯，百度，小米，美团，360，网易，头条。

张朝阳过气是被他们弄趴下的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 张朝阳，我的天，他成立搜狐和谷歌差不多同一时间，很多年没听过他的新闻了，哈哈
: 哈，谢谢你提醒，
: 最后一次亮相是2004年吧。
: 这也算成功的科技公司吗？人家苹果都存在好几代人了，我家旁边一个九十岁老婆婆她
: 年轻时代就用苹果，一直用到我这一辈份的

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 我听说的是藤校50%毕业即失业。参考虎妈。
: 可能剩下的50%是栋梁。

虎妈大女儿不是已经在最高法院做书记官了吗？

开始换话题了是吧？那就是承认这话题输了。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 这些公司都为全世界的开发者作出任何贡献了吗？
: 美国的这些理工科CEO的高科技产品都是全世界在享用科技成果的。特斯拉可是销售给
: 全世界的。微软也是。谷歌手机和搜索技术也是。
: 网易的产品请问美国人有谁在用吗？搜狐产品有谁还在用。
: 失败了的不入流就别摆在台面上了
: 当然我也有点强词夺理，LOL

富豪和官二代读私校，是因为他们毕业从事的工作跟普通人不在一个竞争pool里，完全不需要去学那些skill sets only for general purpose，仅仅是为了更好的survival
，所以在私校属于特殊培养性质的，放到自己家普通人的韭菜二代身上就傻了。

因为韭菜二代走向社会的时候，面对的竞争来自方方面面，需要自己三头六臂刀枪不入百毒不侵的生存技能，你没有一个厉害的老爹给你留下上千万的资产去继承，却模仿人家啥也不会（本质是不需要会）的部级公子哥的待遇，这不是给自己添堵吗？

韭菜二代将来长大成人了，他们是请得起装修师傅？还是开得起法拉利啊？

没吃过猪肉见过猪跑。

歼20设计师猪怎么跑都没见过。

所以设计了一只不伦不类的猪。

典型小白码工设计产品笑话。

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 说的和他妈你开过奸20似的

没有转换话题，其实你给的例子正说明了，中国没有这种人才，向世界输送中国科技产品的理工科人才。搜索CEO已经消失匿迹十年了，毫无存在感，你居然还提

你恰恰给反证了我的观点，

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 开始换话题了是吧？那就是承认这话题输了。

这个外放就是地区法官，或者联邦检察官。
将来奔大法官去的,统治精英了

【 在 mijia (稳住大奶，徐图二奶) 的大作中提到: 】
: 虎妈大女儿不是已经在最高法院做书记官了吗？

基本都是好学校吧，我父母双方的有清华的，复旦的，要不就是部属重点院校，都是很solid的

光比家族里上大学的情形，好像我家的比较乐观啊，但我不会用自己家的情况来分析“全中国的什么理工素质”的，这样的推断不能 hold water

批条这种浪头, 我不作回应

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 我说的是三个一本。都是985。211和其它一本没有。以我爸能给我拿批条的能量，塞一
: 村二本还包分配还是没问题的。包括体育特长生。
: 这里面有两个问题。一个是少。另一个是智商断崖大。虽然基因相差不会特别大。

属实。哈佛辍学的不是盖子就是夹克薄。奔千亿身家去的，还是美元。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个外放就是地区法官，或者联邦检察官。
: 将来奔大法官去的,统治精英了

叔说2句。私校也好坏差距比较大。好的私校几乎全在东部。大概有12个左右是主流。
包括Exeter, Andover, lawrenceville 等。

另外有国际声誉的在美国本土最好的名校：Harvard, Yale, Princeton, 和MIT，
Columbia, UP, Chicago, Standford. 其他的文理名校，CalTech，UC Berkeley， NW
， 杜克 等等都要低一点。

叔今天忙着骂人，改天给你们详细讲！ 呵呵。

这些都是基于中国没有人才的前提下，矬子里拔大个儿的。
别提百度了，股价都腰斩了，过两年还在不在都是个问号。
中国科技基础，真是不行，别硬熬了。

微软不是比你的年龄都大吗？也别说传统行业就一定被取代，微软被谁取代了，谷歌被谁取代了。
苹果，我的天，能买下很多个国家，富可敌国。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 我提了这么多人名，其他人没异议了是吧？马化腾，李彦宏，雷军，王兴，周鸿祎，丁
: 磊，张一鸣都是理工的，这些都是中国最火的公司。
: 背后是腾讯，百度，小米，美团，360，网易，头条。
: 张朝阳过气是被他们弄趴下的。

你家比我家水平高不妨碍我的推理啊。

你没说你家族有多少没读上大学的。中国人现在秒上一本了？

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 基本都是好学校吧，我父母双方的有清华的，复旦的，要不就是部属重点院校，都是很
: solid的
: 光比家族里上大学的情形，好像我家的比较乐观啊，但我不会用自己家的情况来分析“
: 全中国的什么理工素质”的，这样的推断不能 hold water
: 批条这种浪头, 我不作回应

我父母的学校比清华还好的多。清华不是一直都排第一的
去看看邓小平的女儿和，毛主席的孩子，中央领导人的女儿当时都读哪一所，当时绝非清华北大。

那是后来才开始的，因为没有其他更好的学校了。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 基本都是好学校吧，我父母双方的有清华的，复旦的，要不就是部属重点院校，都是很
: solid的
: 光比家族里上大学的情形，好像我家的比较乐观啊，但我不会用自己家的情况来分析“
: 全中国的什么理工素质”的，这样的推断不能 hold water
: 批条这种浪头, 我不作回应

你这就是扯蛋了。你说的是特殊学校吧，还自闭症弱智学生呢！

尼玛好的私校要考试要面试要看推荐信要成绩单要persona statement的。至少我老婆
准备给儿子报的这几家。

你说的是什么私校？

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 私校其实是给少数特殊群体预备的，比如先天性自闭症，在私校会受到很好的保护和照
: 顾。
: 比如特别聪明的天才儿童，在私校能学到自己想要的进度。
: 比如特别弱的小孩，在私校能得到更好的帮助。
: 比如想学习一个特殊技能的培养路线，钻研某一方面的问题，
: 公校对这种资源提供明显不足，毕竟照顾绝大多数和平均线。
: 但是现在走样了。私校被普及了。。。

大疆啊，华为也算。也是理工的。
接着转话题。
张朝阳怎么消失了,你张嘴就来。他回来好几年了，你不知道不等于他销声匿迹，一直
有新闻的，起码搜狗还是不错的.当然可以算王小川的，王小川也是理工的。
刚才我说了有十几个人名吧，其他的都无懈可击喽。谢谢肯定啊。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 没有转换话题，其实你给的例子正说明了，中国没有这种人才，向世界输送中国科技产
: 品的理工科人才。搜索CEO已经消失匿迹十年了，毫无存在感，你居然还提
: 你恰恰给反证了我的观点，

你是内行人（中介？haha），光看你name几个prep school的方法（Exeter, Andover, lawrenceville）就知道了

【 在 caiyiyiii (黑子) 的大作中提到: 】
: 叔说2句。私校也好坏差距比较大。好的私校几乎全在东部。大概有12个左右是主流。
: 包括Exeter, Andover, lawrenceville 等。
: 另外有国际声誉的在美国本土最好的名校：Harvard, Yale, Princeton, 和MIT，
: Columbia, UP, Chicago, Standford. 其他的文理名校，CalTech，UC Berkeley，
NW
: ， 杜克 等等都要低一点。
: 叔今天忙着骂人，改天给你们详细讲！ 呵呵。

自闭症出了很多科学家，真的，去查一下资料吧

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 你这就是扯蛋了。你说的是特殊学校吧，还自闭症弱智学生呢！
: 尼玛好的私校要考试要面试要看推荐信要成绩单要persona statement的。至少我老婆
: 准备给儿子报的这几家。
: 你说的是什么私校？

面试推荐信主要是了解学生的家庭背景。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 你这就是扯蛋了。你说的是特殊学校吧，还自闭症弱智学生呢！
: 尼玛好的私校要考试要面试要看推荐信要成绩单要persona statement的。至少我老婆
: 准备给儿子报的这几家。
: 你说的是什么私校？

平行同学的认知误差较大！

呵呵。
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 你这就是扯蛋了。你说的是特殊学校吧，还自闭症弱智学生呢！
: 尼玛好的私校要考试要面试要看推荐信要成绩单要persona statement的。至少我老婆
: 准备给儿子报的这几家。
: 你说的是什么私校？

所以私校就是针对特殊需要的学生比如自闭症学生和弱智学生？

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 自闭症出了很多科学家，真的，去查一下资料吧

啥中介？ 不干这个。呵呵。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 你是内行人（中介？haha），光看你name几个prep school的方法（Exeter, Andover,
: lawrenceville）就知道了
: NW

我家就因为历史原因有那么4个没上大学的，其余都上了啊

你的推理没逻辑啊，不能 hold water, 你家里基因强大顶级聪明，但也3个上了好大学，I get that as facts, 但怎么从中推理出“全中国的人数理不行”？

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 你家比我家水平高不妨碍我的推理啊。
: 你没说你家族有多少没读上大学的。中国人现在秒上一本了？

这些人名字，估计在军版很多人都不一定听说过，LOL，也就你整天看那波玩意的新闻。

中国真正有名气的就是bat，人人皆知的。

华为那是国家扶持的军方产业。算不到个人头上。

美国都是靠自己打拼出来的产品和销售额。没有美国政府在后面下订单。这一点作为在美国接受理工科出身的毕业生，skill set非常厉害。

就说谷歌手机吧，联邦政府规定哪家企业必须采购吗？

你这些人名，听起来好像很有理，其实那都是屁用没有的建立在没有人才的土壤的矬子堆里的。跟真正的靠产品和实力打遍天下的美国理科生不可同日而语。

小米，那是专门靠抄袭别人的手机公司。质量奇差无比，但是即便这么差，中国也没人做得了。这不是正说明我的观点了吗，中国没有理工科的基础和人才。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 大疆啊，华为也算。也是理工的。
: 接着转话题。
: 张朝阳怎么消失了,你张嘴就来。他回来好几年了，你不知道不等于他销声匿迹，一直
: 有新闻的，起码搜狗还是不错的.当然可以算王小川的，王小川也是理工的。
: 刚才我说了有十几个人名吧，其他的都无懈可击喽。谢谢肯定啊。

en, I get that, thanks for sharing

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我父母的学校比清华还好的多。清华不是一直都排第一的
: 去看看邓小平的女儿和，毛主席的孩子，中央领导人的女儿当时都读哪一所，当时绝非
: 清华北大。
: 那是后来才开始的，因为没有其他更好的学校了。