看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
图,奥斯卡影后都被捕,莫雷为什么没事
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年10月14日 9点5分 PT
共 (28) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
V
Vampire996
4 年多
楼主 (未名空间)
美国当地时间10月11日,82岁的奥斯卡影后简•方达因为抗议活动被抓。我看到
图,其实方式抗议的人不多,但是警察还是把这个老明星给抓了,当然,我估计警察在抓这老明星时,也是很纠结的,更加是不敢用力,因为是这不说其他身份,毕竟是一个82岁的老人了。
不过这次抗议活动,确实是由简•方达发起的。
再对比之前莫雷事件,看莫雷说出这个话,中国抗议后,NBA的态度与美国民众的态度
,只能说差别很大,这不时同样的事情吗,这不是同样的说什么言论自由吗。从这里可以看出,美国的言论自由也是有底线的,你破坏了这个底线,那就是要完蛋的。而莫雷的言论自由其实是触犯了中国底线。所以怎么说,这是非常明显的双标。对美国来说,自己的公民可以无限度的去对其他国家爱发表政治评论。因为你是美国人,所以你不能对这些美国人怎么样,这就是美国逻辑。
说到底,美国这些人呢,尤其是白人,是有非常明显的白人至上思想的,认为自己说的做的都是对的,你们反对就是不识时务。正因为这样,美国现在到处干涉别国内政。
N
Naxii
4 年多
2 楼
抓了这么老的人,都要马上放出来
f
feisan
4 年多
3 楼
佩服这些老人抗议的劲
a
aimeiren
4 年多
4 楼
其实这个世界有什么言论自由呢
V
Vampire996
4 年多
5 楼
反正看出来这是没有绝对的言论自由的
【 在 Naxii (Naxii) 的大作中提到: 】
: 抓了这么老的人,都要马上放出来
M
Marzman
4 年多
6 楼
这老太太牛逼的不要不要的
L
Lanaya
4 年多
7 楼
就佩服这样的牛逼的老太太
a
aimeiren
4 年多
8 楼
美国就是双标
【 在 Vampire996 (吸血鬼) 的大作中提到: 】
: 反正看出来这是没有绝对的言论自由的
k
kazan
4 年多
9 楼
器人有所不知,老明星被抓不是因为言论
【 在 Vampire996 (吸血鬼) 的大作中提到: 】
: 美国当地时间10月11日,82岁的奥斯卡影后简•方达因为抗议活动被抓。我看到
: 图,其实方式抗议的人不多,但是警察还是把这个老明星给抓了,当然,我估计警察在
: 抓这老明星时,也是很纠结的,更加是不敢用力,因为是这不说其他身份,毕竟是一个
: 82岁的老人了。
: 不过这次抗议活动,确实是由简•方达发起的。
: 再对比之前莫雷事件,看莫雷说出这个话,中国抗议后,NBA的态度与美国民众的态度
: ,只能说差别很大,这不时同样的事情吗,这不是同样的说什么言论自由吗。从这里可
: 以看出,美国的言论自由也是有底线的,你破坏了这个底线,那就是要完蛋的。而莫雷
: 的言论自由其实是触犯了中国底线。所以怎么说,这是非常明显的双标。对美国来说,
: 自己的公民可以无限度的去对其他国家爱发表政治评论。因为你是美国人,所以你不能
: ...................
B
Betonthis1
4 年多
10 楼
国外网上的评论。
这个地方都是国内的人吗?在发帖的。
甜齿 发表评论于 2019-10-12 11:50:13
小编有没有读英文全文?断章取义呢?还是根本没读英文原文?
我一读小编这篇文章就觉得不对呀,美国没有禁止言论自由,游行抗议也是合法的,于是去搜了一下原文。
读了原文才知道简方达被捕的原因,原来是她不按指定的抗议地区去抗议,而是跑到
steps of US Capital Building抗议,而那里是禁止抗议的。也就是说逮捕她不是因为她去抗议,而是她跑到禁止抗议活动的地方去抗议。DC那么大,允许抗议的地方那么多,为啥不去指定的地方去抗议?
我把英文链接之一放在这里,不知道是否能放上。
******wusa9***/article/news/local/dc/jane-fonda-arrested-on-steps-of-us-
capitol-building-protesting-climate-change/65-353b70b0-03ea-4a1e-9374-
2220a9346337
Armweak 发表评论于 2019-10-12 17:31:35
俺想还是实话实说为好,:-)简方达逮捕后的释放是假释,是一种不需要付保释金的
假释(on her recognizance)。在美国,因为这种罪轻,是一种法律上常用的假释。法庭择日开庭,简方达必须到场。在俺看来,到时候的法庭判决应该是无罪释放,或做多少个小时的小区义务工。:-)
楼下的污猫就象猫闻到腥一样地兴奋,但不小心露出了自己的无知。
Armweak 发表评论于 2019-10-12 15:46:12
简.方达因非法示威而被捕(大概事先没有申请,或申请了但未被批准)。去国会山游
行示威的原因能笑死人:81岁的老人说是受了瑞典16岁女孩(Greta Thunberg)的激情
鼓励。以后每个礼拜五都会去。:-):-)
“The 81-year-old actress was charged with unlawful demonstration and was
later released on her own recognizance, Capitol Police said.”
污猫们按照酱缸逻辑去揣摩原因,别让人笑掉大牙。:-):-)
Armweak 发表评论于 2019-10-12 13:07:02
在不知法治是啥物的酱缸国土共政府官员和缸民眼里,西方司法制度象是在演戏,无论一个人犯了多大的罪,只要能请上大律师,当事人的罪行就会烟消云散。:-)
酱缸国的司法因人而异,但缸民们无知,认为西方法治社会也是如此。俺就告诉你们就这两天发生的一件事情,川普因总统滥用职权而引起的乌克兰电话门事件,正在被众议院逮着作弹劾调查。总统私人律师Rudy Giuliani的两个助手两天前在机场被逮捕。
Rudy Giuliani的前景不妙,两个助手被逮捕以后,Rudy Giuliani开始在推脱责任,把自己应该承担的法律责任往总统身上推卸。
看看结果如何收场。
N
Naxii
4 年多
11 楼
是不按照规定的地方呀
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 国外网上的评论。
: 这个地方都是国内的人吗?在发帖的。
: 甜齿 发表评论于 2019-10-12 11:50:13
: 小编有没有读英文全文?断章取义呢?还是根本没读英文原文?
: 我一读小编这篇文章就觉得不对呀,美国没有禁止言论自由,游行抗议也是合法的,于
: 是去搜了一下原文。
: 读了原文才知道简方达被捕的原因,原来是她不按指定的抗议地区去抗议,而是跑到: steps of US Capital Building抗议,而那里是禁止抗议的。也就是说逮捕她不是因为
: 她去抗议,而是她跑到禁止抗议活动的地方去抗议。DC那么大,允许抗议的地方那么多
: ,为啥不去指定的地方去抗议?
: ...................
B
Betonthis1
4 年多
12 楼
似乎就是大楼的台阶上?
这会影响行人通过。
老美规定很严的,上街不能光膀子,喝醉了上街,也会被抓。
而且关键人家是民主制度,在民主体制下,如果闹到上街的都是比较有争议的。
象在国内需要散步才能解决的,先不说选票,
给议员打两个电话都可以起作用,其实多数在体制内就解决了。
【 在 Naxii (Naxii) 的大作中提到: 】
: 是不按照规定的地方呀
B
Betonthis1
4 年多
13 楼
前面不是说示威的时候不能喝酒,通常在外都不能。
Strip in the public,
drunk in the public, 在米帝都得进局子。
B
Betonthis1
4 年多
14 楼
这些规定都是一样的,
原则都是的,你的自由不能影响别人的自由。
M
Marzman
4 年多
15 楼
确实是这样,但是莫雷那个也是影响了中国吧
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 这些规定都是一样的,
: 原则都是的,你的自由不能影响别人的自由。
B
Betonthis1
4 年多
16 楼
影响中国(政府),那很好啊。
因为政府在言论自由的体系里面都是弱势的,
就是随便上去批评的。
【 在 Marzman (火星人) 的大作中提到: 】
: 确实是这样,但是莫雷那个也是影响了中国吧
T
Traxex
4 年多
17 楼
这两者的性质还是不完全一样的
w
wangfeier
4 年多
18 楼
喝酒估计就容易在外拉尿
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 前面不是说示威的时候不能喝酒,通常在外都不能。
: Strip in the public,
: drunk in the public, 在米帝都得进局子。
w
wangqiang
4 年多
19 楼
抵制莫雷估计要失败了
M
Marzman
4 年多
20 楼
当年大使馆去炸了就是去游行,尼玛也是喝酒了,憋死了
【 在 wangfeier () 的大作中提到: 】
: 喝酒估计就容易在外拉尿
a
antee
4 年多
21 楼
尼玛上街港人不少是在不许抗议的地方吧
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 国外网上的评论。
: 这个地方都是国内的人吗?在发帖的。
: 甜齿 发表评论于 2019-10-12 11:50:13
: 小编有没有读英文全文?断章取义呢?还是根本没读英文原文?
: 我一读小编这篇文章就觉得不对呀,美国没有禁止言论自由,游行抗议也是合法的,于
: 是去搜了一下原文。
: 读了原文才知道简方达被捕的原因,原来是她不按指定的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
V
Vampire996
4 年多
22 楼
后来怎么解决的呢
【 在 Marzman (火星人) 的大作中提到: 】
: 当年大使馆去炸了就是去游行,尼玛也是喝酒了,憋死了
M
MCundoubted
4 年多
23 楼
莫雷有可能接肖华的班 成为NBA主席
【 在 Vampire996 (吸血鬼) 的大作中提到: 】
: 美国当地时间10月11日,82岁的奥斯卡影后简61方达因为抗议活动被抓。我看到
: 图,其实方式抗议的人不多,但是警察还是把这个老明星给抓了,当然,我估计警察在
: 抓这老明星时,也是很纠结的,更加是不敢用力,因为是这不说其他身份,毕竟是一个
: 82岁的老人了。
: 不过这次抗议活动,确实是由简61方达发起的。
: 再对比之前莫雷事件,看莫雷说出这个话,中国抗议后,NBA的态度与美国民众的态度
: ,只能说差别很大,这不时同样的事情吗,这不是同样的说什么言论自由吗。从这里可
: 以看出,美国的言论自由也是有底线的,你破坏了这个底线,那就是要完蛋的。而莫雷
: 的言论自由其实是触犯了中国底线。所以怎么说,这是非常明显的双标。对美国来说,
: 自己的公民可以无限度的去对其他国家爱发表政治评论。因为你是美国人,所以你不能
: ...................
a
aimeiren
4 年多
24 楼
那就牛逼了
【 在 MCundoubted (关中) 的大作中提到: 】
: 莫雷有可能接肖华的班 成为NBA主席
l
laodongzhe
4 年多
25 楼
老演员了,加上专业摄影师,要的就是这个效果。李傲当年说,玩政治,你不坐牢哪里来得资格。
L
Lanaya
4 年多
26 楼
以坐牢为荣呀
【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 老演员了,加上专业摄影师,要的就是这个效果。李傲当年说,玩政治,你不坐牢哪里
: 来得资格。
M
Marzman
4 年多
27 楼
这么老了还从政呀
【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 老演员了,加上专业摄影师,要的就是这个效果。李傲当年说,玩政治,你不坐牢哪里
: 来得资格。
l
laodongzhe
4 年多
28 楼
简喜欢这种公众人物的感觉,年轻时就很能出风头。
【 在 Marzman (火星人) 的大作中提到: 】
: 这么老了还从政呀
请输入帖子链接
收藏帖子
美国当地时间10月11日,82岁的奥斯卡影后简•方达因为抗议活动被抓。我看到
图,其实方式抗议的人不多,但是警察还是把这个老明星给抓了,当然,我估计警察在抓这老明星时,也是很纠结的,更加是不敢用力,因为是这不说其他身份,毕竟是一个82岁的老人了。
不过这次抗议活动,确实是由简•方达发起的。
再对比之前莫雷事件,看莫雷说出这个话,中国抗议后,NBA的态度与美国民众的态度
,只能说差别很大,这不时同样的事情吗,这不是同样的说什么言论自由吗。从这里可以看出,美国的言论自由也是有底线的,你破坏了这个底线,那就是要完蛋的。而莫雷的言论自由其实是触犯了中国底线。所以怎么说,这是非常明显的双标。对美国来说,自己的公民可以无限度的去对其他国家爱发表政治评论。因为你是美国人,所以你不能对这些美国人怎么样,这就是美国逻辑。
说到底,美国这些人呢,尤其是白人,是有非常明显的白人至上思想的,认为自己说的做的都是对的,你们反对就是不识时务。正因为这样,美国现在到处干涉别国内政。
抓了这么老的人,都要马上放出来
佩服这些老人抗议的劲
其实这个世界有什么言论自由呢
反正看出来这是没有绝对的言论自由的
【 在 Naxii (Naxii) 的大作中提到: 】
: 抓了这么老的人,都要马上放出来
这老太太牛逼的不要不要的
就佩服这样的牛逼的老太太
美国就是双标
【 在 Vampire996 (吸血鬼) 的大作中提到: 】
: 反正看出来这是没有绝对的言论自由的
器人有所不知,老明星被抓不是因为言论
【 在 Vampire996 (吸血鬼) 的大作中提到: 】
: 美国当地时间10月11日,82岁的奥斯卡影后简•方达因为抗议活动被抓。我看到
: 图,其实方式抗议的人不多,但是警察还是把这个老明星给抓了,当然,我估计警察在
: 抓这老明星时,也是很纠结的,更加是不敢用力,因为是这不说其他身份,毕竟是一个
: 82岁的老人了。
: 不过这次抗议活动,确实是由简•方达发起的。
: 再对比之前莫雷事件,看莫雷说出这个话,中国抗议后,NBA的态度与美国民众的态度
: ,只能说差别很大,这不时同样的事情吗,这不是同样的说什么言论自由吗。从这里可
: 以看出,美国的言论自由也是有底线的,你破坏了这个底线,那就是要完蛋的。而莫雷
: 的言论自由其实是触犯了中国底线。所以怎么说,这是非常明显的双标。对美国来说,
: 自己的公民可以无限度的去对其他国家爱发表政治评论。因为你是美国人,所以你不能
: ...................
国外网上的评论。
这个地方都是国内的人吗?在发帖的。
甜齿 发表评论于 2019-10-12 11:50:13
小编有没有读英文全文?断章取义呢?还是根本没读英文原文?
我一读小编这篇文章就觉得不对呀,美国没有禁止言论自由,游行抗议也是合法的,于是去搜了一下原文。
读了原文才知道简方达被捕的原因,原来是她不按指定的抗议地区去抗议,而是跑到
steps of US Capital Building抗议,而那里是禁止抗议的。也就是说逮捕她不是因为她去抗议,而是她跑到禁止抗议活动的地方去抗议。DC那么大,允许抗议的地方那么多,为啥不去指定的地方去抗议?
我把英文链接之一放在这里,不知道是否能放上。
******wusa9***/article/news/local/dc/jane-fonda-arrested-on-steps-of-us-
capitol-building-protesting-climate-change/65-353b70b0-03ea-4a1e-9374-
2220a9346337
Armweak 发表评论于 2019-10-12 17:31:35
俺想还是实话实说为好,:-)简方达逮捕后的释放是假释,是一种不需要付保释金的
假释(on her recognizance)。在美国,因为这种罪轻,是一种法律上常用的假释。法庭择日开庭,简方达必须到场。在俺看来,到时候的法庭判决应该是无罪释放,或做多少个小时的小区义务工。:-)
楼下的污猫就象猫闻到腥一样地兴奋,但不小心露出了自己的无知。
Armweak 发表评论于 2019-10-12 15:46:12
简.方达因非法示威而被捕(大概事先没有申请,或申请了但未被批准)。去国会山游
行示威的原因能笑死人:81岁的老人说是受了瑞典16岁女孩(Greta Thunberg)的激情
鼓励。以后每个礼拜五都会去。:-):-)
“The 81-year-old actress was charged with unlawful demonstration and was
later released on her own recognizance, Capitol Police said.”
污猫们按照酱缸逻辑去揣摩原因,别让人笑掉大牙。:-):-)
Armweak 发表评论于 2019-10-12 13:07:02
在不知法治是啥物的酱缸国土共政府官员和缸民眼里,西方司法制度象是在演戏,无论一个人犯了多大的罪,只要能请上大律师,当事人的罪行就会烟消云散。:-)
酱缸国的司法因人而异,但缸民们无知,认为西方法治社会也是如此。俺就告诉你们就这两天发生的一件事情,川普因总统滥用职权而引起的乌克兰电话门事件,正在被众议院逮着作弹劾调查。总统私人律师Rudy Giuliani的两个助手两天前在机场被逮捕。
Rudy Giuliani的前景不妙,两个助手被逮捕以后,Rudy Giuliani开始在推脱责任,把自己应该承担的法律责任往总统身上推卸。
看看结果如何收场。
是不按照规定的地方呀
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 国外网上的评论。
: 这个地方都是国内的人吗?在发帖的。
: 甜齿 发表评论于 2019-10-12 11:50:13
: 小编有没有读英文全文?断章取义呢?还是根本没读英文原文?
: 我一读小编这篇文章就觉得不对呀,美国没有禁止言论自由,游行抗议也是合法的,于
: 是去搜了一下原文。
: 读了原文才知道简方达被捕的原因,原来是她不按指定的抗议地区去抗议,而是跑到: steps of US Capital Building抗议,而那里是禁止抗议的。也就是说逮捕她不是因为
: 她去抗议,而是她跑到禁止抗议活动的地方去抗议。DC那么大,允许抗议的地方那么多
: ,为啥不去指定的地方去抗议?
: ...................
似乎就是大楼的台阶上?
这会影响行人通过。
老美规定很严的,上街不能光膀子,喝醉了上街,也会被抓。
而且关键人家是民主制度,在民主体制下,如果闹到上街的都是比较有争议的。
象在国内需要散步才能解决的,先不说选票,
给议员打两个电话都可以起作用,其实多数在体制内就解决了。
【 在 Naxii (Naxii) 的大作中提到: 】
: 是不按照规定的地方呀
前面不是说示威的时候不能喝酒,通常在外都不能。
Strip in the public,
drunk in the public, 在米帝都得进局子。
这些规定都是一样的,
原则都是的,你的自由不能影响别人的自由。
确实是这样,但是莫雷那个也是影响了中国吧
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 这些规定都是一样的,
: 原则都是的,你的自由不能影响别人的自由。
影响中国(政府),那很好啊。
因为政府在言论自由的体系里面都是弱势的,
就是随便上去批评的。
【 在 Marzman (火星人) 的大作中提到: 】
: 确实是这样,但是莫雷那个也是影响了中国吧
这两者的性质还是不完全一样的
喝酒估计就容易在外拉尿
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 前面不是说示威的时候不能喝酒,通常在外都不能。
: Strip in the public,
: drunk in the public, 在米帝都得进局子。
抵制莫雷估计要失败了
当年大使馆去炸了就是去游行,尼玛也是喝酒了,憋死了
【 在 wangfeier () 的大作中提到: 】
: 喝酒估计就容易在外拉尿
尼玛上街港人不少是在不许抗议的地方吧
【 在 Betonthis1 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 国外网上的评论。
: 这个地方都是国内的人吗?在发帖的。
: 甜齿 发表评论于 2019-10-12 11:50:13
: 小编有没有读英文全文?断章取义呢?还是根本没读英文原文?
: 我一读小编这篇文章就觉得不对呀,美国没有禁止言论自由,游行抗议也是合法的,于
: 是去搜了一下原文。
: 读了原文才知道简方达被捕的原因,原来是她不按指定的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
后来怎么解决的呢
【 在 Marzman (火星人) 的大作中提到: 】
: 当年大使馆去炸了就是去游行,尼玛也是喝酒了,憋死了
莫雷有可能接肖华的班 成为NBA主席
【 在 Vampire996 (吸血鬼) 的大作中提到: 】
: 美国当地时间10月11日,82岁的奥斯卡影后简61方达因为抗议活动被抓。我看到
: 图,其实方式抗议的人不多,但是警察还是把这个老明星给抓了,当然,我估计警察在
: 抓这老明星时,也是很纠结的,更加是不敢用力,因为是这不说其他身份,毕竟是一个
: 82岁的老人了。
: 不过这次抗议活动,确实是由简61方达发起的。
: 再对比之前莫雷事件,看莫雷说出这个话,中国抗议后,NBA的态度与美国民众的态度
: ,只能说差别很大,这不时同样的事情吗,这不是同样的说什么言论自由吗。从这里可
: 以看出,美国的言论自由也是有底线的,你破坏了这个底线,那就是要完蛋的。而莫雷
: 的言论自由其实是触犯了中国底线。所以怎么说,这是非常明显的双标。对美国来说,
: 自己的公民可以无限度的去对其他国家爱发表政治评论。因为你是美国人,所以你不能
: ...................
那就牛逼了
【 在 MCundoubted (关中) 的大作中提到: 】
: 莫雷有可能接肖华的班 成为NBA主席
老演员了,加上专业摄影师,要的就是这个效果。李傲当年说,玩政治,你不坐牢哪里来得资格。
以坐牢为荣呀
【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 老演员了,加上专业摄影师,要的就是这个效果。李傲当年说,玩政治,你不坐牢哪里
: 来得资格。
这么老了还从政呀
【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 老演员了,加上专业摄影师,要的就是这个效果。李傲当年说,玩政治,你不坐牢哪里
: 来得资格。
简喜欢这种公众人物的感觉,年轻时就很能出风头。
【 在 Marzman (火星人) 的大作中提到: 】
: 这么老了还从政呀