美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
太可怕了 我吃过好几年 [在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到：] :美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕 麦棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测 :试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。 :就是孟山都那个致癌除草剂。 :看你们还敢吃美国麦片？ :说孟山都安全的人士出来洗洗地。 :There are four boxes to be used in the defense of liberty: :soap, :ballot, :jury :and ammo. :..........
Has the EPA established tolerances for safe use of glyphosate?
EPA has established tolerances for glyphosate on a wide range of crops, including corn, soybean, oil seeds, grains, and some fruits and vegetables, ranging from 0.1 to 310 ppm.
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】 : Has the EPA established tolerances for safe use of glyphosate? : EPA has established tolerances for glyphosate on a wide range of crops, : including corn, soybean, oil seeds, grains, and some fruits and vegetables, : ranging from 0.1 to 310 ppm. : 不知道是否过了这个线?
Round Up the Usual Lawyers Attorneys relied on junk science to win $289.2 million in damages. Plaintiff Dewayne Johnson reacts after hearing the verdict in his case against Monsanto at the Superior Court of California in San Francisco, Aug. 10.
By The Editorial Board Aug. 15, 2018 7:28 p.m. ET
The world’s most widely used herbicide isn’t carcinogenic, but it’s now a corporate toxin. On Friday a California jury ordered Monsanto to pay $289.2 million in damages for failing to give sufficient warning about the “ substantial dangers” of its signature weed killer known as Roundup. Shares of Bayer, which recently acquired Monsanto, have plummeted this week in anticipation of a legal onslaught from plaintiff lawyers.
The San Francisco Superior Court case involved Dewayne “Lee” Johnson, who was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2014. Working as a school groundskeeper, Mr. Johnson routinely used Roundup, and he now claims its active ingredient, glyphosate, caused his cancer. The jury examined gory photos of the lesions that covered up to 80% of his body, and in testimony Mr. Johnson described how even wearing clothing caused excruciating pain. Such emotional testimony would elicit sympathy in any jury of human beings.
But legal claims are supposed to be about the law and evidence. And the problem for Mr. Johnson is that there’s overwhelming scientific evidence that glyphosate does not cause cancer. One comprehensive study, published last November in the Journal of the National Cancer Institute, investigated cancer incidence among nearly 45,000 licensed pesticide applicators who had been exposed to glyphosate.
The study found “no evidence of an association between glyphosate use and risk of any solid tumors or lymphoid malignancies”—including non-Hodgkin lymphoma. Even the Environmental Protection Agency, far from a corporate shill, has likewise concluded that glyphosate is safe.
The outlier in the scientific community is the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer. Over the years this group has claimed pickled vegetables and “very hot beverages” may cause cancer, and its risk assessments suggest that working as a barber or hairdresser is only slightly less hazardous than being exposed to mustard gas. So it wasn’t shocking in 2015 when the group concluded that glyphosate is also “probably carcinogenic.”
A Reuters investigation later revealed that the U.N. outfit had repeatedly ignored and omitted evidence that showed no link between glyphosate and cancer. Christopher Portier, an adviser who worked on the group’s glyphosate determination, was concurrently accepting payments from Lundy & Lundy, a law firm behind several cancer-related class-action lawsuits. Lo, Mr. Portier also testified as an expert witness for Mr. Johnson.
Judge Suzanne Ramos Bolanos remarked twice during the trial that the evidence for punitive damages was “thin,” and Monsanto plans to push back on Friday’s verdict. In post-trial motions, the company will ask the judge to reexamine the jury’s verdict. Judge Bolanos has the authority to vacate the jury’s decision, declare a mistrial and call a new one, or reduce Monsanto’s damages. The company may also appeal to a higher court.
Mr. Johnson’s case was the first glyphosate lawsuit to make it to trial, but more will follow. In its Securities and Exchange Commission filing for the second quarter of 2018, Monsanto said it’s facing more than 5,000 similar suits. And after Friday’s verdict, one of Mr. Johnson’s attorneys, R. Brent Wisner, told Law.com that “I had 200 calls this morning from people wanting to sign up.” Too bad there’s not a weed killer for junk lawsuits.
“We believe that toxic pesticides, especially ones that may be linked to cancer, really don’t belong in the diet,” she says.
But even Naidenko and her co-author, toxicologist Alexis Temkin, PhD, say the odds of getting cancer from eating glyphosate-contaminated oats are really low.
Based on their own calculations, they say a single serving of most of the foods they tested, eaten each day for a lifetime, would cause just one additional case of cancer in every million people.
“That’s such a low increased risk to speculate about,” Davoren says. “ When you’re dealing with something like that, a 1-in-a-million increased risk of cancer, I would say that isn’t a significant level to be particularly concerned about.”
He says the risk definitely wouldn’t outweigh the health benefits of eating oats, which are high in fiber and low in fat. 【 在 shot (野水横木) 的大作中提到: 】 : 你会让小孩子天天吃腌黄瓜吗？
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】 : 说草甘膦“probably cause cancer”的毒理学家也说，按照检测样品里含草甘膦最高 : 的麦片，每天吃一个serving 一辈子，会增加百万分之一癌症几率。远低于食用麦片带 : 来的益处。 : https://www.webmd.com/food-recipes/news/20180815/roundup-chemical-in-your-: cereal-what-to-know : “We believe that toxic pesticides, especially ones that may be linked to : cancer, really don’t belong in the diet,” she says. : But even Naidenko and her co-author, toxicologist Alexis Temkin, PhD, say : the odds of getting cancer from eating glyphosate-contaminated oats are : really low. : ...................
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】 : Has the EPA established tolerances for safe use of glyphosate? : EPA has established tolerances for glyphosate on a wide range of crops, : including corn, soybean, oil seeds, grains, and some fruits and vegetables, : ranging from 0.1 to 310 ppm. : 不知道是否过了这个线?
试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
就是孟山都那个致癌除草剂。
看你们还敢吃美国麦片？
说孟山都安全的人士出来洗洗地。
我吃过好几年
[在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到：]
:美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕
麦棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
:试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
:就是孟山都那个致癌除草剂。
:看你们还敢吃美国麦片？
:说孟山都安全的人士出来洗洗地。
:There are four boxes to be used in the defense of liberty:
:soap,
:ballot,
:jury
:and ammo.
:..........
EPA has established tolerances for glyphosate on a wide range of crops,
including corn, soybean, oil seeds, grains, and some fruits and vegetables, ranging from 0.1 to 310 ppm.
不知道是否过了这个线?
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
尽量绕着走
对人类的数值见下表
有的超标了10多倍。
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】
: Has the EPA established tolerances for safe use of glyphosate?
: EPA has established tolerances for glyphosate on a wide range of crops,
: including corn, soybean, oil seeds, grains, and some fruits and vegetables,
: ranging from 0.1 to 310 ppm.
: 不知道是否过了这个线?
皿煮就好
皿煮就好
重要的话说三遍
【 在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到: 】
: 在米国生活半年以上的人都知道米国的食品毒。说米国食品安全的，要么是从没来过米
: 国的，要么是睁眼说瞎话。
中国城的美国产大米估计也要超标.
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 这是对作物安全性的数值
: 对人类的数值见下表
: 有的超标了10多倍。
: ,
【 在 oIdMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 看美国人均寿命就知道吃的差，同样白人，加拿大比美国活得长多了
得出麦片中草甘膦超标的结论。
https://slate.com/technology/2018/08/glyphosate-from-monsantos-weed-killer-
roundup-in-breakfast-cereal-isnt-something-to-worry-about.html
比如有很高残留的农药，说成没有残留
有致癌性的说成很安全。
实际草甘膦检测出的残留量是公司声明的成百上千倍。
【 在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到: 】
: 在米国生活半年以上的人都知道米国的食品毒。说米国食品安全的，要么是从没来过米
: 国的，要么是睁眼说瞎话。
中国城的美国产大米估计也要超标.
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 这是对作物安全性的数值
: 对人类的数值见下表
: 有的超标了10多倍。
: ,
才出了一个病例，就被法院判赔3亿美元
以后吃麦片得癌的也去告，很快就破产
【 在 saintpanda (熊猫) 的大作中提到: 】
: 按照EPA对草甘膦的标准，小孩每天要吃上百杯麦片，才可能超标。加州的标准比EPA严
: 格100杯，仍然要吃7杯半才会超标。那个EWG自作主张地把加州标准又减小了十倍，才
: 得出麦片中草甘膦超标的结论。
: https://slate.com/technology/2018/08/glyphosate-from-monsantos-weed-killer-
: roundup-in-breakfast-cereal-isnt-something-to-worry-about.html
小孩都爱吃，化学添加剂太多了，只买过几种organic的
【在 dragonfly(小蜻蜓)的大作中提到：】
：这是对作物安全性的数值
：对人类的数值见下表
宋美龄在美国活了106岁，严幼韵在美国活到112岁。
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】
: 如果按照下表. 估计美国绝大部分谷物, 无论加工还是未加工, 都会超标.
: 中国城的美国产大米估计也要超标.
Back to Nature Classic Granola
Quaker Simply Granola Oats, Honey, Raisin and Almonds
Nature Valley Granola Protein Oats 'n Honey
Giant Instant Oatmeal Original Flavor
Quaker Dinosaur Eggs, Brown Sugar, Instant Oatmeal
Great Value Original Instant Oatmeal
Umpqua Oats, Maple Pecan
Market Pantry Instant Oatmeal, Strawberries & Cream*
Cheerios Toasted Whole Grain Oat Cereal
Lucky Charms (without marshmallows)
Barbara's Multigrain Spoonfuls, Original, Cereal
Kellogg’s Cracklin’ Oat Bran oat cereal*
Nature Valley Crunchy Granola Bars, Oats 'n Honey
Quaker Steel Cut Oats
Quaker Old Fashioned Oats
Bob's Red Mill Steel Cut Oats*
里面有什么要看配方，麦片燕麦，谷物大概都有
【 在 noparking (noparking) 的大作中提到: 】
: 原来不是麦片，是cereal
: 小孩都爱吃，化学添加剂太多了，只买过几种organic的
: ：这是对作物安全性的数值
: ：对人类的数值见下表
【 在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到: 】
: 在米国生活半年以上的人都知道米国的食品毒。说米国食品安全的，要么是从没来过米
: 国的，要么是睁眼说瞎话。
欧洲的标准比美国高，日本的标准比欧洲高
欧洲和日本不会跟美国搞农产品0关税
美国质次价低以量取胜的垃圾食物要么自己吃，要么买给土鳖
土鳖国屁民也不讲究，有的吃就行
事实是比草甘膦厉害的农药多的是.
【 在 noparking (noparking) 的大作中提到: 】
: 原来不是麦片，是cereal
: 小孩都爱吃，化学添加剂太多了，只买过几种organic的
: ：这是对作物安全性的数值
: ：对人类的数值见下表
这不带着娃逃出来了嘛，结果你米帝好不到哪去
你得跟欧洲日本比
【在 StockFuture(Option)的大作中提到：】
：真他妈扯。按照美国食品标准，中国人吃的大米白面蔬菜给美国的狗吃都不合格。你还别以为这是开玩笑。你麻痹中国土壤污染数据是国家绝密不允许公开
：
前几年国内闹得沸沸扬扬的镉超标大米 污染数值按日本的标准都是合格的
各国食品标准都是按各国的实际情况和需求指定的 日本土地就是镉污染严重 因此标准比较松
比如美国大米普遍砷超标 因为美国消耗大米有限 FDA压根就没有制定标准
【在 greendot(清风抚山岗)的大作中提到：】
：美国的食物安全标准很低，和土鳖国差不多
：欧洲的标准比美国高，日本的标准比欧洲高
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
计量小了，不止农药可以吃，就连氰化钾也可以吃。
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 按照厂家的说法，根本不致癌
: 才出了一个病例，就被法院判赔3亿美元
: 以后吃麦片得癌的也去告，很快就破产
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
问题是你每天不是接触一种FDA的化合物.
把每天吃下去的所以化合物按FDA剂量加起来, 看看够不够中毒的.
再有就是多种化合物还有协同和加合作用, FDA考虑了么? 老幼病残孕考虑了么?
【 在 saintpanda (熊猫) 的大作中提到: 】
: 离开剂量谈毒性就是耍流氓，这是常识。
: 计量小了，不止农药可以吃，就连氰化钾也可以吃。
所以药量可以用很大，超标是不奇怪的
这间接证明转基因不够安全。（跟BT转基因无关）
【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 哪五种可以吃的？
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
久了。。。卧槽
【 在 nkd40 (40) 的大作中提到: 】
: 美国真是没法呆了。草甘膦这玩意20毫升下去神仙也救不活，少量摄入会让肺部慢慢地
: 纤维化。草甘膦根本就没有安全剂量这一说，每吃下去一点点造成的伤害都是不可逆的。
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 你说的是百草枯，跟草甘膦不是一种药
: 的。
【在 alexsung (Keep your feet on the ground.)的大作中提到：】
：在米国生活半年以上的人都知道米国的食品毒。说米国食品安全的，要么是从没来过米国的，要么是睁眼说瞎话。
……
嫌疑。棉花不吃，可以放过。其他都危险。
小崔鼓吹孟山都玉米安全，这下牛逼吹漏了。
【 在 echowood229 (echo) 的大作中提到: 】
: 看美国人体型就知道，都是纺锤体
【 在 iBull (一块红布) 的大作中提到: 】
: 尼玛，我也早上吃麦片，这下怎么办呢
【在 saintpanda (熊猫)的大作中提到：】
：离开剂量谈毒性就是耍流氓，这是常识。
：
：计量小了，不止农药可以吃，就连氰化钾也可以吃。
：
：【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
：: 按照厂家的说法，根本不致癌
：: 才出了一个病例，就被法院判赔3亿美元
……
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
这句话不对.
应该是:美国食品比厉害国要安全
【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: 无知不要乱喷。你才是满口胡言。我是搞食品安全的, 美国食品必须100%安全, 要不得
: 回收下架。当然食品安全与食品健康两码事。不过美国食品比厉害国要健康百倍。不说
: 厉害国食品加工产业混乱, 土壤和水污染让食品原料既不安全也不健康。要知道稀土在
: 天朝可以合法用于土壤。农药管理那更不要说了。
: ：在米国生活半年以上的人都知道米国的食品毒。说米国食品安全的，要么是从没来过
: 米国的，要么是睁眼说瞎话。
: ……
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 美国的食物安全标准很低，和土鳖国差不多
: 欧洲的标准比美国高，日本的标准比欧洲高
: 欧洲和日本不会跟美国搞农产品0关税
: 美国质次价低以量取胜的垃圾食物要么自己吃，要么买给土鳖
: 土鳖国屁民也不讲究，有的吃就行
【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: 无知不要乱喷。你才是满口胡言。我是搞食品安全的, 美国食品必须100%安全, 要不得
: 回收下架。当然食品安全与食品健康两码事。不过美国食品比厉害国要健康百倍。不说
: 厉害国食品加工产业混乱, 土壤和水污染让食品原料既不安全也不健康。要知道稀土在
: 天朝可以合法用于土壤。农药管理那更不要说了。
: ：在米国生活半年以上的人都知道米国的食品毒。说米国食品安全的，要么是从没来过
: 米国的，要么是睁眼说瞎话。
: ……
【 在 iBull (一块红布) 的大作中提到: 】
: 尼玛，我也早上吃麦片，这下怎么办呢
看开生死
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】
: 美国食品比厉害国要健康百倍.
: 这句话不对.
: 应该是:美国食品比厉害国要安全
【在 bainiu (金牛星)的大作中提到：】
：美国食品比厉害国要健康百倍.
：
：这句话不对.
：
：应该是:美国食品比厉害国要安全
：
：
……
【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: 这个人有基本科学素养。
: ：离开剂量谈毒性就是耍流氓，这是常识。
: ：
: ：计量小了，不止农药可以吃，就连氰化钾也可以吃。
: ：
: ：【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: ：: 按照厂家的说法，根本不致癌
: ：: 才出了一个病例，就被法院判赔3亿美元
: ……
国的蔬菜健康， 中国人多吃了蔬菜还不如美国人吃红肉牛排健康，中国的苹果跟美国的
苹果一样健康，差别也是微量元素的区别
【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: 安全是不需要辩论的, 健康100倍是我要强调的, 尽管100是主观臆测, 但肯定健康很多
: 很多。
: 【在 bainiu (金牛星)的大作中提到：】
: ：美国食品比厉害国要健康百倍.
: ：
: ：这句话不对.
: ：
: ：应该是:美国食品比厉害国要安全
: ：
: ：
: ...................
健康就是不要说了. 米国食品 高盐, 高脂.
绝大多数快餐店都是junk food. 学校的lunch更是垃圾食品.
比起国内食品(首先是安全)的健康性差远了.
【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: 安全是不需要辩论的, 健康100倍是我要强调的, 尽管100是主观臆测, 但肯定健康很多
: 很多。
: ：美国食品比厉害国要健康百倍.
: ：
: ：这句话不对.
: ：
: ：应该是:美国食品比厉害国要安全
: ：
: ：
: ……
当然，另一个关键因素是个人基因对毒害的耐受成都。这来自老祖宗，后天改不了。
【 在 saintpanda (熊猫) 的大作中提到: 】
: 离开剂量谈毒性就是耍流氓，这是常识。
: 计量小了，不止农药可以吃，就连氰化钾也可以吃。
: 美国食品比厉害国要健康百倍.
: 这句话不对.
: 应该是:美国食品比厉害国要安全
时不时的就有食品召回，能召回的肯定是有人吃后送医院了，不然包括生产商之类的谁又知道呢，这还真安全不到哪里去，和中国半斤八两的差别
题,生菜带点大便吃进去就感染大肠杆菌了
【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 时不时的就有食品召回，能召回的肯定是有人吃后送医院了，不然包括生产商之类的谁
: 又知道呢，这还真安全不到哪里去，和中国半斤八两的差别
比如中国禁用的瘦肉精, 猪农就偷着用, 结果上海死了若干人.
美国瘦肉精合法,但是有规定剂量. 美国猪农都按剂量用, 虽然有残留,但是符合FDA的
线, 所以, 没死过人.
【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 时不时的就有食品召回，能召回的肯定是有人吃后送医院了，不然包括生产商之类的谁
: 又知道呢，这还真安全不到哪里去，和中国半斤八两的差别
: 花生酱经常出问题,再就是生菜, 生菜这个跟美国人的饮食习惯有关, 生吃所以容易
出问
: 题,生菜带点大便吃进去就感染大肠杆菌了
我记得有次开心果都要召回的，因为我正好有买，sams给我寄了一封信来着
不会听你的忠告的。这些都是要命的东西。
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 给你指条明路，吃红薯土豆之类的块茎，能吃饱，也不贵，不用谢
【 在 odddaddy (Odd Daddy) 的大作中提到: 】
: 厉害国干脆用纸头做馒头，有营养。
: 美国人还是守规矩.
: 比如中国禁用的瘦肉精, 猪农就偷着用, 结果上海死了若干人.
: 美国瘦肉精合法,但是有规定剂量. 美国猪农都按剂量用, 虽然有残留,但是符合FDA的
: 线, 所以, 没死过人.
中国这个假一罚十的政策对食品安全来讲我觉得不好，食品安全犯罪的应该直接刑拘判刑，惩罚力度太小了根本就无用
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 这是对作物安全性的数值
: 对人类的数值见下表
: 有的超标了10多倍。
: ,
这个判决结果是victory of junk science. 原告方专家证人是律所开工资的。根本没
有依据roundup致癌。
诸位不必惊慌失措。屁事儿没有。
Round Up the Usual Lawyers
Attorneys relied on junk science to win $289.2 million in damages.
Plaintiff Dewayne Johnson reacts after hearing the verdict in his case
against Monsanto at the Superior Court of California in San Francisco, Aug. 10.
By The Editorial Board
Aug. 15, 2018 7:28 p.m. ET
The world’s most widely used herbicide isn’t carcinogenic, but it’s now a corporate toxin. On Friday a California jury ordered Monsanto to pay $289.2 million in damages for failing to give sufficient warning about the “
substantial dangers” of its signature weed killer known as Roundup. Shares of Bayer, which recently acquired Monsanto, have plummeted this week in
anticipation of a legal onslaught from plaintiff lawyers.
The San Francisco Superior Court case involved Dewayne “Lee” Johnson, who was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2014. Working as a school
groundskeeper, Mr. Johnson routinely used Roundup, and he now claims its
active ingredient, glyphosate, caused his cancer. The jury examined gory
photos of the lesions that covered up to 80% of his body, and in testimony
Mr. Johnson described how even wearing clothing caused excruciating pain.
Such emotional testimony would elicit sympathy in any jury of human beings.
But legal claims are supposed to be about the law and evidence. And the
problem for Mr. Johnson is that there’s overwhelming scientific evidence
that glyphosate does not cause cancer. One comprehensive study, published
last November in the Journal of the National Cancer Institute, investigated cancer incidence among nearly 45,000 licensed pesticide applicators who had been exposed to glyphosate.
The study found “no evidence of an association between glyphosate use and
risk of any solid tumors or lymphoid malignancies”—including non-Hodgkin
lymphoma. Even the Environmental Protection Agency, far from a corporate
shill, has likewise concluded that glyphosate is safe.
The outlier in the scientific community is the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer. Over the years this group has
claimed pickled vegetables and “very hot beverages” may cause cancer, and its risk assessments suggest that working as a barber or hairdresser is only slightly less hazardous than being exposed to mustard gas. So it wasn’t
shocking in 2015 when the group concluded that glyphosate is also “probably carcinogenic.”
A Reuters investigation later revealed that the U.N. outfit had repeatedly
ignored and omitted evidence that showed no link between glyphosate and
cancer. Christopher Portier, an adviser who worked on the group’s
glyphosate determination, was concurrently accepting payments from Lundy &
Lundy, a law firm behind several cancer-related class-action lawsuits. Lo,
Mr. Portier also testified as an expert witness for Mr. Johnson.
Judge Suzanne Ramos Bolanos remarked twice during the trial that the
evidence for punitive damages was “thin,” and Monsanto plans to push back on Friday’s verdict. In post-trial motions, the company will ask the judge to reexamine the jury’s verdict. Judge Bolanos has the authority to vacate the jury’s decision, declare a mistrial and call a new one, or reduce
Monsanto’s damages. The company may also appeal to a higher court.
Mr. Johnson’s case was the first glyphosate lawsuit to make it to trial,
but more will follow. In its Securities and Exchange Commission filing for
the second quarter of 2018, Monsanto said it’s facing more than 5,000
similar suits. And after Friday’s verdict, one of Mr. Johnson’s attorneys, R. Brent Wisner, told Law.com that “I had 200 calls this morning from
people wanting to sign up.” Too bad there’s not a weed killer for junk
lawsuits.
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 美国中文网据今日美国周四报道。美国一系列受欢迎的早餐食品，包括麦片谷物、燕麦
: 棒，以及即食麦片等被发现含有危险剂量的致癌除草剂成分——草甘膦（Glyphosate）
: 。美环境工作组织（Environmental Working Group）周三表示，其进行的一项研究测
: 试了29种燕麦食物，除了其中5种，其他全部沦陷！全都都含有草甘膦。
: 就是孟山都那个致癌除草剂。
: 看你们还敢吃美国麦片？
: 说孟山都安全的人士出来洗洗地。
probably cause cancer.
不吃不喝最安全。先饿死就不会得癌症。
就想抽烟致癌一样，抽一根烟得癌症的没听说
坚持几年，癌症发病率就上去了
化学药物的安全性测试从来都不可能是全面的，而且多是短期测试
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 淋巴癌患者原告卖惨感动了陪审团。
: 这个判决结果是victory of junk science. 原告方专家证人是律所开工资的。根本没
: 有依据roundup致癌。
: 诸位不必惊慌失措。屁事儿没有。
【 在 nkd40(40) 的大作中提到: 】
: 草甘膦没有什么安全剂量，吃下去以后肺会慢慢纤维化最后憋死，每一点损害都是不可
: 逆转的
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 说草甘膦(roundup)"probably cause cancer"的WTO， 同样也说腌黄瓜，非常热的饮: probably cause cancer.
: 不吃不喝最安全。先饿死就不会得癌症。
roundup的研究做了很多了。流行病学和其他各学科都没有证据指向roundup致癌。没有一个研究表明能elevate cancer risk。 所以EPA和FDA都说没有证据roundup致癌。
这位原告的淋巴癌和roundup的因果关系也根本无法建立。
是无良律师操控layman 陪审团的结果。
根本不是学界的共识。
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 长年吃肯定有事
: 就想抽烟致癌一样，抽一根烟得癌症的没听说
: 坚持几年，癌症发病率就上去了
: 化学药物的安全性测试从来都不可能是全面的，而且多是短期测试
的麦片，每天吃一个serving 一辈子，会增加百万分之一癌症几率。远低于食用麦片带来的益处。
https://www.webmd.com/food-recipes/news/20180815/roundup-chemical-in-your-
cereal-what-to-know
“We believe that toxic pesticides, especially ones that may be linked to
cancer, really don’t belong in the diet,” she says.
But even Naidenko and her co-author, toxicologist Alexis Temkin, PhD, say
the odds of getting cancer from eating glyphosate-contaminated oats are
really low.
Based on their own calculations, they say a single serving of most of the
foods they tested, eaten each day for a lifetime, would cause just one
additional case of cancer in every million people.
“That’s such a low increased risk to speculate about,” Davoren says. “
When you’re dealing with something like that, a 1-in-a-million increased
risk of cancer, I would say that isn’t a significant level to be
particularly concerned about.”
He says the risk definitely wouldn’t outweigh the health benefits of eating oats, which are high in fiber and low in fat.
【 在 shot (野水横木) 的大作中提到: 】
: 你会让小孩子天天吃腌黄瓜吗？
孟山都这种大公司科研专家一大帮，钱数不清，律师当然也是最好的
连一位陪审团都说服不了
把官司打输了，陪审团一致认为致癌，
为什么没有说服力？你说说
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 抽烟致癌的机制是很清楚的。从流行病学到分子生物学证据，DNA-adduct证据链很完整。
: roundup的研究做了很多了。流行病学和其他各学科都没有证据指向roundup致癌。没有
: 一个研究表明能elevate cancer risk。 所以EPA和FDA都说没有证据roundup致癌。
: 这位原告的淋巴癌和roundup的因果关系也根本无法建立。
: 是无良律师操控layman 陪审团的结果。
: 根本不是学界的共识。
构也要modify with "probably".
分不清这两者的区别才是搞笑。
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 你这就搞笑了
: 孟山都这种大公司科研专家一大帮，钱数不清，律师当然也是最好的
: 连一位陪审团都说服不了
: 把官司打输了，陪审团一致认为致癌，
: 为什么没有说服力？你说说
: 整。
比你说的这个高了6万倍
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 说草甘膦“probably cause cancer”的毒理学家也说，按照检测样品里含草甘膦最高
: 的麦片，每天吃一个serving 一辈子，会增加百万分之一癌症几率。远低于食用麦片带
: 来的益处。
: https://www.webmd.com/food-recipes/news/20180815/roundup-chemical-in-your-: cereal-what-to-know
: “We believe that toxic pesticides, especially ones that may be linked to : cancer, really don’t belong in the diet,” she says.
: But even Naidenko and her co-author, toxicologist Alexis Temkin, PhD, say : the odds of getting cancer from eating glyphosate-contaminated oats are
: really low.
: ...................
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: WHO和欧洲科研机构都给出了高达6%的致癌几率，
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4819582/
: 比你说的这个高了6万倍
WHO的专家也都是layman吗？
你是怎么看出来的？
不是我老鄙视你，能写出几个除草剂的化学式吗？
化学系本科生就能写，你水平能打到化学系本科吗？
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 你真看懂了？
否则就是冒充的啦
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】
: 不要迷信organic, 照样上农药.
: 事实是比草甘膦厉害的农药多的是.
建议你按着旧金山的life style去生活。
加州故意传染AIDS可是合法的，无责的啊
小将终于跟左逼融合了，大师所归啊
【 在 bainiu (金牛星) 的大作中提到: 】
: Has the EPA established tolerances for safe use of glyphosate?
: EPA has established tolerances for glyphosate on a wide range of crops,
: including corn, soybean, oil seeds, grains, and some fruits and vegetables,
: ranging from 0.1 to 310 ppm.
: 不知道是否过了这个线?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
乘以0.01，不知有多少东西能符合它的标准。
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 这些欧洲科学家是layman吗？
: WHO的专家也都是layman吗？
: 你是怎么看出来的？
: 不是我老鄙视你，能写出几个除草剂的化学式吗？
: 化学系本科生就能写，你水平能打到化学系本科吗？
【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: 安全是不需要辩论的, 健康100倍是我要强调的, 尽管100是主观臆测, 但肯定健康很多
: 很多。
: ：美国食品比厉害国要健康百倍.
: ：
: ：这句话不对.
: ：
: ：应该是:美国食品比厉害国要安全
: ：
: ：
: ……
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 你这就搞笑了
: 孟山都这种大公司科研专家一大帮，钱数不清，律师当然也是最好的
: 连一位陪审团都说服不了
: 把官司打输了，陪审团一致认为致癌，
: 为什么没有说服力？你说说
: 整。
【 在 IGIT () 的大作中提到: 】
: 据说麦子成熟后快收获时施这个glyphosate , 会刺激它提高产量。
种子里超标也就不奇怪了
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 是说可以尽快枯萎收割，节约成本
还都是FAMILY DOLLAR店里的1.5刀的那种。。。。
这下完球了
操他妈妈的
【 在 iBull (一块红布) 的大作中提到: 】
: 尼玛，我也早上吃麦片，这下怎么办呢
【 在 sanguan(不限) 的大作中提到: 】
: 安全个几把， 生菜经常吃死人，还有花生酱也是经常吃死人。马的美国最牛逼
得是，
: 弄死多少人都没什么事，波澜不惊，要在鳖国早就闹翻天了， 中国人就是不如
美国人能
: 看开生死
【 在 mymojo (Yeah, baby, yeah!) 的大作中提到: 】
: 这事如果在中国搞出来，早就炸锅了，不要说这么多品牌，就是有一个品牌被爆料都得
: 被骂死
:
: 安全个几把， 生菜经常吃死人，还有花生酱也是经常吃死人。马的美国最牛逼
: 得是，
:
: 弄死多少人都没什么事，波澜不惊，要在鳖国早就闹翻天了， 中国人就是不如
: 美国人能
:
: 看开生死
:
以前认识一孟山都的，说这个没毒，使劲整，把花园的草全部杀死，然后撒种。这都是推广的标准程序。
完球之后，他的那些专利技术怎么办？归谁？还是哪个千老捞到就归哪个千老？
【 在 boblan (hotdog) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 炸了：美国80%以上早餐麦片含过量致癌草甘膦（Glyphosate
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 21:54:46 2018, 美东)
:
: 主要是用的太多。
: 以前认识一孟山都的，说这个没毒，使劲整，把花园的草全部杀死，然后撒种。这都是
: 推广的标准程序。
: --
【 在 bushel (失乐园) 的大作中提到: 】
: mb的，孟山都这次要完球了。
: 完球之后，他的那些专利技术怎么办？归谁？还是哪个千老捞到就归哪个千老？
居然还有人敢收购？
【 在 dragonfly (小蜻蜓) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 炸了：美国80%以上早餐麦片含过量致癌草甘膦（Glyphosate
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 22:00:22 2018, 美东)
:
: 已经被拜耳收购了
: 【 在 bushel (失乐园) 的大作中提到: 】
: : mb的，孟山都这次要完球了。
: : 完球之后，他的那些专利技术怎么办？归谁？还是哪个千老捞到就归哪个千老？
:
:
:
: --
: There are four boxes to be used in the defense of liberty:
: soap,
: ballot,
: jury
: and ammo.
: Please use in that order. --Larry McDonald
: