北大高材生入职华为写万言书,任正非将其辞退

g
greemint
101 楼
朝为田舍郎 暮登天子堂

中试也有个上书的,直接被连升三级

还是看合不合皇上心意

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 一般来说,越级上书,潜台词是对中间管理阶层不满,不信任。当然新人可能没意识到
: 这点。
: 对最高领导而言,即便上书的意见是对的,也会谨慎对待。如果表态支持,那就是给中
: 层管理一个信号:我对你们不满。比较稳妥的方式是,表面不赞同,暗地接受,找别人
: 执行。
d
diao
102 楼
只要第一点就够了

【 在 microfish (<。 ≦="" 的大作中提到:="" 】="" br="">: 1.偷
: 2.奴工
: 3.便宜
: 4.贿赂
: 这就足够了,其他的技能都不需要
c
catking2003
103 楼
【 在 midwinter0 (寒冬) 的大作中提到: 】
: 我说你的话说得像神经病,那你是神经病吗?

我说的话就放在这里,象不象神经病也不是你一个人说了算的,大家都有眼睛。倒是你的北大高才生万言书好像从来没有谁看过。你也别说什么不管他写什么东西都不能叫神经病这种圣母婊的发言,如果他确实就是一朵奇芭,那别人也有发表意见的权利。
c
cohcoh
104 楼
精力都放到万言书了,要是我是老总,我也不要他。就是一个瞎折腾的事儿妈。
y
yupek
105 楼
查了一下,这个故事来自《任正非正传》。但文中一没说北大,二没说确实辞退。原文:

任正非批复:“此人如果有精神病,建议送医院治疗,如果没病,建议辞退”。

国内的文人笔头跑火车的不少,这种文人喜欢炒作的个性故事往往扩张和歪曲。姑妄信之,这故事对那个新员工来说,只是不知天高地厚。但是上帝都允许年轻人犯错。而对任来说,就是非常粗鲁,专制。

看对那本书的评论:

前半传写的不错 ,但是,不是这书人写的 这是编著的, 后半都是资料, 乱78糟的。

【 在 midwinter0 (寒冬) 的大作中提到: 】
: 怎么不是?上个月,微信公众号里传得沸沸扬扬。恶心死我了。
m
midwinter0
106 楼
那你看了吗?你如果没看,你又是什么立场让你的发言先贬低北大学生?
神经病的标准是什么?我看你的发言就一神经病,你又说我说了不算,难道非得任正非说了就能算了?现实是,我说了的确不算什么,但任正非说的就真的影响到人家的人生了,我再赞成这种刻薄,有失体面的言语,那就是再诅纣为虐。这么轻易说人家神经病,站在一个公司最高领导者的立场,again,这已经够得上是人身攻击。用万言书这几
个关键字做标题,进行新闻传播,还够不上神经病的范畴。
神经病的程度要像任正非这样,人家上万言书,他就说人家神经病。这种程度能足够吸眼球,够得上判断神经病的标准,这样别人就不会误会了。

【 在 catking2003 (要做魔法少女吗) 的大作中提到: 】
: 我说的话就放在这里,象不象神经病也不是你一个人说了算的,大家都有眼睛。倒是你
: 的北大高才生万言书好像从来没有谁看过。你也别说什么不管他写什么东西都不能叫神
: 经病这种圣母婊的发言,如果他确实就是一朵奇芭,那别人也有发表意见的权利。
m
midwinter0
107 楼
怎么又来自传记了?上个月的一个公众号的新闻,那种马屁贴,简直就是给企业招黑。

【 在 yupek (yupek) 的大作中提到: 】
: 查了一下,这个故事来自《任正非正传》。但文中一没说北大,二没说确实辞退。原文:
: 任正非批复:“此人如果有精神病,建议送医院治疗,如果没病,建议辞退”。
: 国内的文人笔头跑火车的不少,这种文人喜欢炒作的个性故事往往扩张和歪曲。姑妄信
: 之,这故事对那个新员工来说,只是不知天高地厚。但是上帝都允许年轻人犯错。而对
: 任来说,就是非常粗鲁,专制。
: 看对那本书的评论:
: 前半传写的不错 ,但是,不是这书人写的 这是编著的, 后半都是资料, 乱78糟的。
b
bobolan88
108 楼
任正非和员工地位差异太大,不可能和员工拿着万言书对质是不是神经病。这一点对任正非不利。所以正常社会里,多一事不如少一事,任正非顶多不评论,绝不会说人神经病。而现实中任正非这么说了,只能反映出中国这个非正常奴隶社会里,奴隶主没有丝毫顾忌。

【 在 midwinter0 (寒冬) 的大作中提到: 】
: 那你看了吗?你如果没看,你又是什么立场让你的发言先贬低北大学生?
: 神经病的标准是什么?我看你的发言就一神经病,你又说我说了不算,难道非得任正非
: 说了就能算了?现实是,我说了的确不算什么,但任正非说的就真的影响到人家的人生
: 了,我再赞成这种刻薄,有失体面的言语,那就是再诅纣为虐。这么轻易说人家神经病
: ,站在一个公司最高领导者的立场,again,这已经够得上是人身攻击。用万言书这几
: 个关键字做标题,进行新闻传播,就不属于神经病的范畴。
: 神经病的程度要向任正非这样,人家上万言书,他就说人家神经病,这种程度能足够吸
: 眼球,够上判断神经病的标准,这样别人就不会误会了。
m
midwinter0
109 楼
要辞就辞退,但说人家神经病干嘛?!

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 精力都放到万言书了,要是我是老总,我也不要他。就是一个瞎折腾的事儿妈。
m
midwinter0
110 楼
Bingo!!
好笑的是还有人专门发贴极力赞美这种做法,这是何等的扭曲变态的社会病态。

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 任正非和员工地位差异太大,不可能和员工拿着万言书对质是不是神经病。这一点对任
: 正非不利。所以正常社会里,多一事不如少一事,任正非顶多不评论,绝不会说人神经
: 病。而现实中任正非这么说了,只能反映出中国这个非正常奴隶社会里,奴隶主没有丝
: 毫顾忌。
b
boblan
111 楼
这个是黑任正非吗?

【 在 yupek (yupek) 的大作中提到: 】
: 查了一下,这个故事来自《任正非正传》。但文中一没说北大,二没说确实辞退。原文:
: 任正非批复:“此人如果有精神病,建议送医院治疗,如果没病,建议辞退”。
: 国内的文人笔头跑火车的不少,这种文人喜欢炒作的个性故事往往扩张和歪曲。姑妄信
: 之,这故事对那个新员工来说,只是不知天高地厚。但是上帝都允许年轻人犯错。而对
: 任来说,就是非常粗鲁,专制。
: 看对那本书的评论:
: 前半传写的不错 ,但是,不是这书人写的 这是编著的, 后半都是资料, 乱78糟的。
p
pia
112 楼
请坦白你的算术是跟谁学的?

【 在 wzleva (woca) 的大作中提到: 】
: 华为18万人,要是人人都来个万字信,那就是18万字,任正非不用干别的了。
: 这事就不值得提倡。真有建议,也该汇报给直接上级。
l
lightblue
113 楼
这个事情的关键在于万言书写的什么内容

如果写了一万字,一派胡言,不知所云,那么你骂什么都可以,该开除就开除。

但是如果写了一万字,正中公司发展要害,提出建议也合理有创意,那么这个人就是个人才。人家刚毕业,没有在这个公司工作过,这些都不是打击人家热情和能力的理由。华为的经营方式,肯定早有很多材料研究涉及,那么这个学生如果真的花了比如几个月甚至几年时间研究过这些材料,然后写出有独到见解的文章,那就不是神经病,而是不可多得的人物。

难道那些上班只会埋头苦干,言听计从的,才是这个公司最喜欢的雇员 ?

【 在 fcso () 的大作中提到: 】
: 北大高材生入职华为写万言书,任正非将其辞退,做法对吗?错!
: -----------其实刚进公司的人特别是一些有独立见解的人看到的有时候往往恰恰是最
: 正确的,其实华为任正非的那一套,还是中国公司的普遍文化,讲究做人,讲究方式,
: 这些劣等人已经习惯了这一套,北大毕业生的做法他们反而当成了神经病,只能说是北
: 大毕业生见不得错误,这其实正是中国知识分子几千年来的优点,但在中国劣等的做人
: 文化下,这些都是屎,华为也不过如此。
: 这件事说的是华为的一名新员工,是北大高材生,到华为后,就公司的经营战略问题,
: 写了一封万言书给任正非。这名新员工原以为这封万言书能得到任正非的肯定和赞扬,
: 没想到结果却出乎意料。任正非看了他这封万言书后,批复为:此人如果有精神病,建
: 议送医院治疗;如果没病,建议辞退。
: ...................
b
bobolan88
114 楼
属实。写书都写进去。

【 在 midwinter0 (寒冬) 的大作中提到: 】
: Bingo!!
: 好笑的是还有人专门发贴极力赞美这种做法,这是何等的扭曲变态的社会病态。
b
bobolan88
115 楼
见107楼。这种事不太可能出来就万言书的内容对质,所以从任正非角度看,评论人神
经病是不妥当的。只能说社会畸形。

【 在 lightblue (clear) 的大作中提到: 】
: 这个事情的关键在于万言书写的什么内容
: 如果写了一万字,一派胡言,不知所云,那么你骂什么都可以,该开除就开除。
: 但是如果写了一万字,正中公司发展要害,提出建议也合理有创意,那么这个人就是个
: 人才。人家刚毕业,没有在这个公司工作过,这些都不是打击人家热情和能力的理由。
: 华为的经营方式,肯定早有很多材料研究涉及,那么这个学生如果真的花了比如几个月
: 甚至几年时间研究过这些材料,然后写出有独到见解的文章,那就不是神经病,而是不
: 可多得的人物。
: 难道那些上班只会埋头苦干,言听计从的,才是这个公司最喜欢的雇员 ?
l
lightblue
116 楼
难道和反腐倡廉一样,不过是某些领导树威风,耍权威的一种手段 ? 骂这个大学生,不一定是大学生本人真有什么问题,而是正好送给了领导一个耍威风警示其他人的好机会。

类似于不许妄议领导层,这个组织(公司)里的大事,只有我说话的份儿。

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 见107楼。这种事不太可能出来就万言书的内容对质,所以从任正非角度看,评论人神
: 经病是不妥当的。只能说社会畸形。
w
windsurfer
117 楼
小学数学跟体育老师学的?

【 在 wzleva (woca) 的大作中提到: 】
: 华为18万人,要是人人都来个万字信,那就是18万字,任正非不用干别的了。
: 这事就不值得提倡。真有建议,也该汇报给直接上级。
b
bobolan88
118 楼
应该是这个意思。骂底层,实际是给中层高层人看的。这个大学生写的,他都不一定看了,借题发挥罢了。

【 在 lightblue (clear) 的大作中提到: 】
: 难道和反腐倡廉一样,不过是某些领导树威风,耍权威的一种手段 ? 骂这个大学生,
: 不一定是大学生本人真有什么问题,而是正好送给了领导一个耍威风警示其他人的好机
: 会。
: 类似于不许妄议领导层,这个组织(公司)里的大事,只有我说话的份儿。
c
catking2003
119 楼
【 在 midwinter0 (寒冬) 的大作中提到: 】
: 那你看了吗?你如果没看,你又是什么立场让你的发言先贬低北大学生?
: 神经病的标准是什么?我看你的发言就一神经病,你又说我说了不算,难道非得任正非
: 说了就能算了?现实是,我说了的确不算什么,但任正非说的就真的影响到人家的人生
: 了,我再赞成这种刻薄,有失体面的言语,那就是再诅纣为虐。这么轻易说人家神经病
: ,站在一个公司最高领导者的立场,again,这已经够得上是人身攻击。用万言书这几
: 个关键字做标题,进行新闻传播,还够不上神经病的范畴。
: 神经病的程度要像任正非这样,人家上万言书,他就说人家神经病。这种程度能足够吸
: 眼球,够得上判断神经病的标准,这样别人就不会误会了。

首先,说北大毕业生和华为比算个屁就是贬低了北大学生?北大学生好威风啊(笑)。

很多人(比如po文者)一看到什么北大高材生哈佛高材生就裤子都挂不住了,忍不住就要跪舔啊,既然是北大出来的自然每一句话都是真知灼见醍醐灌顶啊,你一个华为CEO
算什么东西。

别搞笑了好吗???

另外,我确实没看,所以我的立场是,我并不认为一个新员工给CEO写万言书就qualify神经病,但是我不rule out根据万言书的内容来看,这人可能就是一神经病逗比。你们这些人的观点就是,不管他写的什么,都不可能qualify神经病,你们哪里来的自信?
世界很大,逗逼很多,没有什么当说不当说的。
c
catking2003
120 楼
【 在 lightblue (clear) 的大作中提到: 】
: 这个事情的关键在于万言书写的什么内容
: 如果写了一万字,一派胡言,不知所云,那么你骂什么都可以,该开除就开除。
: 但是如果写了一万字,正中公司发展要害,提出建议也合理有创意,那么这个人就是个
: 人才。人家刚毕业,没有在这个公司工作过,这些都不是打击人家热情和能力的理由。
: 华为的经营方式,肯定早有很多材料研究涉及,那么这个学生如果真的花了比如几个月
: 甚至几年时间研究过这些材料,然后写出有独到见解的文章,那就不是神经病,而是不
: 可多得的人物。
: 难道那些上班只会埋头苦干,言听计从的,才是这个公司最喜欢的雇员 ?

确实如此,本版很多人不知道是不是受美国左逼影响太深,各种政治正确。不管你是不是大学毕业生,出到社会就是成年人,要为自己的行为负责,如果写了神经病的东西就别怪别人指出来,所以凡事三思而后行。世界上没有那么多safe space,受不了就滚回学校去。

当然如果他的万言书确实有substance,那肯定就是华为的错,问题是万言书在哪儿呢
?这是不是假新闻?
m
midwinter0
121 楼
妥妥的神经病,鉴定完毕!!

【 在 catking2003 (要做魔法少女吗) 的大作中提到: 】
: 首先,说北大毕业生和华为比算个屁就是贬低了北大学生?北大学生好威风啊(笑)。
: 很多人(比如po文者)一看到什么北大高材生哈佛高材生就裤子都挂不住了,忍不住就
: 要跪舔啊,既然是北大出来的自然每一句话都是真知灼见醍醐灌顶啊,你一个华为
CEO
: 算什么东西。
: 别搞笑了好吗???
: 另外,我确实没看,所以我的立场是,我并不认为一个新员工给CEO写万言书就
qualify
: 神经病,但是我不rule out根据万言书的内容来看,这人可能就是一神经病逗比。你们
: 这些人的观点就是,不管他写的什么,都不可能qualify神经病,你们哪里来的自信?
: 世界很大,逗逼很多,没有什么当说不当说的。
m
midwinter0
122 楼
你要么调查一下,然后也上个万言书给任正非,说你给他把屁股擦得多干净,他这次想必感激涕零。

【 在 catking2003 (要做魔法少女吗) 的大作中提到: 】
: 确实如此,本版很多人不知道是不是受美国左逼影响太深,各种政治正确。不管你是不
: 是大学毕业生,出到社会就是成年人,要为自己的行为负责,如果写了神经病的东西就
: 别怪别人指出来,所以凡事三思而后行。世界上没有那么多safe space,受不了就滚回
: 学校去。
: 当然如果他的万言书确实有substance,那肯定就是华为的错,问题是万言书在哪儿呢
: ?这是不是假新闻?
b
boblan
123 楼
还几把讨论,又尼玛病吧。
尼玛写个万言书,然后任正非就看,是不是每人写一个万言书他都看?你说他是不是闲的慌,是不是井绳病?
尼玛看了,就要说人精神病,要开除人,你说是不是尼玛有病?
全他妈大傻逼。假如万言书是一坨屎,那首先开出的应该是把屎端给他的人