问题是这个 runtime 需要 estimate upper bound，就是有很多算法有待开发，也应该用 divide and conquer 的姿势说 let say if there exist such algorithm, then what would happen? 。。。而不是像波波熊那样大嘴一张曰，这鸡鸡也够硬了，为啥 星光还不让后入。。。你得估算星光阴道痉挛时产生多大的约束反力，这样波波熊需要多大的表面硬度，使用粘滞系数为多高的润滑剂，然后用哪个达西公式，使用多大的推进力，这样才能获得多高的后入概率。。。
转去搞生物，就出了庄小威，张峰这些牛人。
物理牛人去搞生物，基本都是在做方法而不是杀老鼠。
这些人能取得巨大的成就主要就是得益于物理训练出来的一套逻辑严密的思维方式。从本版纯生物千老的各种发言，我觉得生物成为垃圾学科的根本原因就是招了一批思维混乱的文科生，只要能杀老鼠就能混个博士。
没有哪个理科专业有如此多的女生，可见生物不需要逻辑思维。
物理第二
数学毕竟不要求实验技能。
物理设计实验的过程，我认为是人类最高智慧的体现。
另外 谢谢你的指导 哥今年也可以拿到驾驶证了
这是一帮最被学物理的人看不起的人
我见到的学物理出身的，基本转行都特别成功。
他们去pickup其他学科好像特别容易。
过去中国学物理的学生基本是智商高的那部分，当然改学啥都行。
物理和数学都不是死用功就可以的学科。
直接淘汰了一批智力低下的死读书。
我说的是正儿八经本科和博士物理科班出身的。
逻辑思维在想象力面前就是个屁
thought experiment。。。
他妈的你们这些搞生物的才是真正高大上。美国物理学早就完蛋鸟
top2的生物系，招分都不低。把这些学生完全平移到
物理系，学的不见得比现在的物理系的学生差。
所以小威是我佩服的少数牛人之一啊。
物理转CS挣快钱是最容易的，坚持下来的都是有理念的。
有几个盆友都是他的学生,不过最后没从他那里毕业.
就现在，生物系招分也不算低。
前年我外甥高考还问我要不要报生物系来着。
其实以前确实见过一个女生是这样的，数理分数几乎全班最高了，选了 top 1 的生物
。。。但我酸葡萄地觉得，伊数理竞赛的校内选拔赛不一定行，当然细心和记忆没得说。。。这么说人不太好，但是实话实说。。。
人家要参加搞不好也比你强呢？
为什么一定要改行？就是因为怕你们这些loser来嘲笑他们吗？
但是和生物学科无关，学科可以乱七八糟，方向走错
那你进去试试啊
我们当年高考生物分数比物理高很多,但是我们学校参加数理化竞赛成绩最好的5个人,
高考分数也是全校最高的(除了一个省状元以外,其它4人全部上top2),没有一个学生物
的.生物的高考最低分是很高,但是一个最低分不说明问题.
因为有些东西，是皇帝的新衣，太明显。很多人都看着有问题，搞生物嘴硬，自己心里知道，嘴上死活不承认，还作为指导哲学。
高中生对生物基本是没有概念的，唯一的概念是容易出国。
老尼玛有人说，因为生物不能用数学表达所以生物就不行。
尼玛，你有本事你怎么不去搞？
生物体也不例外。
生物沦为体力作坊，很大一部分原因是从业人员缺乏基于强大的逻辑能力基础上的总结归纳能力。没有这个能力基本就是盲人摸象。
很多伟大的物理数学理论开始都只是一个假想，但是牛人就可以根据现象得出这种假想，给他人一个明确的研究方向。
计算机模拟就是数学表达的一个例子。
生物那么多搞统计的，最终就是追求数学表达好吗？
去的生物领域是成像，其次是modeling gene expression。尼玛话说biophysics跟经络有毛关系？
这么复杂的东西，你们偏相信是布朗运动，靠小的奇迹，累积出来的。这就给大家一个印象，这个东西没啥稀奇。
所以你们生物是有苦说不出。生物之外，除了少数人看出来，大部分人不相信你们的东西复杂，其实比反向工程天顶星人的宇宙飞船，可能难度还要大的多。
但是给你要给巨无霸lego组合，让你搞明白怎么拼起来的。
这是两个极端相反的问题。
基础物理采用reductionist的方法就可以完成，生物上完全不行。
他本科就是物理的。
没想到是物理+化学
这是什么鸟专业
科学这么指手画脚呢？你们的优越感哪里来的？不就是多拿几块钱工资么？
生物来源，和其他自然界的东西有啥本质不同，这当然是你们说的，你们认为是一样的。
既然如此，其他自然学科，都是用数学解决问题的，为啥你们不行。
基本都废了
你要有本事，你就来搞，你来拿诺贝尔奖。没本事，就收声。人家学生物的
也没有要饭要到你门上，不需要你们来指手画脚。
如果现在的物理学家和数学家合作去搞生物，我觉得可以把生物的基本水平提高几十年。
如果生物这么容易被数学家搞出东西来，他们早就冲进去了。
为什么不行？
生物体系要比天气复杂的多得多。
现在n多搞数学的和n多搞物理的在搞生物你不知道吧
现在的生物根本就不是纯生物 就是综合了各学科再搞
还能再怎么提高几十年？？
这不是你们的倭杂大师卡亚克的名言么？
都是扯几把蛋
要提高生物几十年
把nih经费增加几十倍就可以了
听牛人讲东西才比较有收获，无论哪一行。
牛人和庸人最大的区别就是视野。
牛人喜欢归纳法。
庸人喜欢穷尽法。
只有生物索南才又资格鉴定是不是牛人
在菌斑混的将军，估计各行各业里面也算不上牛人，只能算个庸人。
连文科毕业都能读生物博士
五十年了，我们现在能知道一个蛋白序列，每一个氨基酸，每一个氨基酸的原子。这个基本不涉及核力了，只要知道原子间作用力就够了。物理原理早就清清楚楚了。
计算机也够强大了，靠一共和颜宁这样解结构也解出了80，000个蛋白质解构了。建了
无数模型，优化再优化。
现在解决了么？没有。
这只是生物里面一个小小的领域。牛逼的数学物理怎么不能给生物解决个小问题？这个突破了，会给生物带来革命性的进步。因为生命现象，很大一部分建立在蛋白质相互作用基础上的。
总结规律的哪儿那么容易出成果，最后只能一起灌水，是生物界风气太坏。
张益唐这种十年磨一剑的，在生物界压根无法生存。
当然有人会去干。出不了张益唐，正是因为张益唐这种自带生产资料的方式，在生物里面
行不通。
政界 商界？ 娱乐圈？ 还是数学界阿?
生物被人诟病就是因为投入大 垃圾产出多
这是生物本身特点决定 而不是人为决定
生物界要么很难产出 很多产出都是决定性的
包括基因克隆 也包括现在的基因修饰
尼玛 你想投一个一个准
对不起 上帝不是这么造人的
当然，超级数学算法建模是必须的。。。即使有超级计算力，也基本不可能从薛定谔方程开始去做简单遍历算法。。。但计算力在数量级上差太远还是不行，就好比你没法指望用一个卡西欧计算器来搞出阿发狗。。。
现在在菌斑灌水的将军可能不会超过一半能活着
在人类还没进入共产主义之前，划时代的发现还是需要 Obsessive-Compulsive
Disorder 来配合的。
【 在 maju(no
真的学透的就不会loser了。
半灌水讲出来的似是而非最误人子弟。
还不如我这种彻底外行，起码大家还会去思考一下。
【 在 maju(no
生物要收集的数据要庞大的多的多，至今，还有很多wild west没人插旗呢。
生物是宇宙演进的终点，比物理面临的问题复杂多了。
可以这么说，你从小学到中学到大学，你的老师们，在某种程度上说基本上全是loser。你
不也健康成长到这么大了？
很多人以为美国人煞笔 投那么多钱到nih
实际上是投在医学上
穷逼们哪能理解富人那种想健康happy生活到死的欲望？
没看到小札 比尔盖茨 甚至陈天桥都光光往里面砸钱
科学分2类：
一类是繁,典型例子是生物，生物连自己的知识体系都没有，花大把时间学化学，生物
的课本都是几寸厚，看着都吓人
还有一类是难，典型例子是数学和物理，比如物理，基础知识就四本薄薄的书，剩下的就是智力问题了
你连难跟繁都分不清，就开始瞎叽歪
这就是怎么忽悠的问题，比如你们说生物里都是分子机器，而且是能够工作的真实系统，不是模型。人类如果有这个技术，可以造出超级厉害的武器，外星人都不怕了。人家立刻对你们难度有正确理解。
现在生物都是墒，热运动出来的，人家以为你们s物理的分支
生物体也应该一样，想要获得一个功能，必然存在一个或者几个控制条件，所以蛋白质只能这样折叠而不能那样折叠，这背后或许就是一个复杂的算法人类还没有认识到而已。
曲同工之处。
问题是这个 runtime 需要 estimate upper bound，就是有很多算法有待开发，也应该用 divide and conquer 的姿势说 let say if there exist such algorithm, then
what would happen? 。。。而不是像波波熊那样大嘴一张曰，这鸡鸡也够硬了，为啥
星光还不让后入。。。你得估算星光阴道痉挛时产生多大的约束反力，这样波波熊需要多大的表面硬度，使用粘滞系数为多高的润滑剂，然后用哪个达西公式，使用多大的推进力，这样才能获得多高的后入概率。。。
complexity叠加。reductionist approach 不太管用了。
物理研究的均质不变的基本规律。从big bang开始建立就不变动了。就像我讲的，是找最小lego piece和lego间作用规律。所以是入简的过程。数学能用在物理问题上也可能是这个宇宙本质的深刻内涵。
protein folding主要用分子动力学模拟，但是分子动力学模拟方法从数学上来说，
是个各态不历经的算法，理论上无法保证结果正确。所以即使算力足够也没啥人去
认真做，除非对数学狗屁不懂的生物学家会去做。