【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】 让屁民能够吃饱饭，但是又要让他们有生存压力， 这个压力好像鞭子一样逼迫他们挣命 。这也是为什么资本主义经济发达的原因。 拿美国为例，美国的银行信用卡商，贷款给屁民， 屁民最后基本上把大部分的收入都用 来还债， 看起来过的光鲜，其实一屁股债， 这就是很好的经济发展途径， 因为钱倒了 好几手， 政府的数据一下子就好看了起来。 天朝的屁民， 问题就是过得太舒坦了，有钱的人太多，没钱的屁民大多数也没有一屁股 债，没有还债的压力，虽然中国人勤劳，但是没有鞭子鞭策一样完蛋。
【 在 sunhmt (h1bin) 的大作中提到: 】 天朝P民有钱? 我呵呵 天朝是贫富差距最大的国家,我觉得都不为过. P民那点钱, 连买个二环公厕都不够. 中国0.01%人 拥有了 全国99%的财富.
【 在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到: 】 嗯，你问问美国多少人能在曼哈顿买个公厕。
【 在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到: 】 中国有钱，那就得所有人都能在北京二环买得起房才叫有钱。美国人，只要银行里还有 帐号就叫有钱。 这个标准是不一样的。
【 在 sunhmt (h1bin) 的大作中提到: 】 P民倒不是期望多有钱, P民只是需要个活路. P民如果,拿不到北上广的户口, 买不起房子 那他们的下一代估计也永远只是个P民
【 在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到: 】 这个有啥区别呢？全宇宙都一样，P民永远只是个P民。 房子
【 在 sunhmt (h1bin) 的大作中提到: 】 只有中国这种破户籍制,才有这种问题好吧, P民下一代成功的事, 在中国以外的地方不 要太多.
【 在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到: 】 首先，户籍在中国已经很淡化了。 其次，P民下一代成功的事在中国绝对不少见如果不是更多的话。比如，考大学中国P民 更公平一些。虽然清华对北京优待。不过对外省基本还算公平。农民小孩要上清华也不 算那么难。 反而在美国，华人小孩上常青藤难度相当高。不要说不屑或者常青藤跟成功没关系。
。这也是为什么资本主义经济发达的原因。
拿美国为例，美国的银行信用卡商，贷款给屁民， 屁民最后基本上把大部分的收入都用
来还债， 看起来过的光鲜，其实一屁股债， 这就是很好的经济发展途径， 因为钱倒了
好几手， 政府的数据一下子就好看了起来。
天朝的屁民， 问题就是过得太舒坦了，有钱的人太多，没钱的屁民大多数也没有一屁股
债，没有还债的压力，虽然中国人勤劳，但是没有鞭子鞭策一样完蛋。
之后，资本逐利的本质就会原形毕露， 就会造成社会矛盾，最后也许会走进历史的死循
环
天朝是贫富差距最大的国家,我觉得都不为过.
P民那点钱, 连买个二环公厕都不够. 中国0.01%人 拥有了 全国99%的财富.
这个标准是不一样的。
那他们的下一代估计也永远只是个P民
要看发展趋势，比较一下三十年前，二十年前，十年前。差距越来越小了。
现在来说，来美国留学的大部分都不原意留美国了，访问学者绝大部分也都回去了。以前呢？
牺牲农民搞工业，牺牲知识分子搞商业（农民不再牺牲），牺牲工人下岗提高经济活
力（知识分子的待遇开始提高），牺牲一部分城市居民搞房地产（工人的待遇开始增加）。
地域方面也一样，牺牲上海，多少年压榨上海补全国，再特别培养特别行政区广州深
圳，再特别培养上海开放。
局域也一样，强拆把很多家赶跑然后搞城建。推广河北工业让北京居民受污染吸雾霭
，然后治理雾霭让河北工业区的人吃亏。
牺牲的要点是：再每个节点上，都有一些人的环境需要剧烈变动，不是需要工人失业
，就是没钱给知识阶层保持优越的地位，或者地铁站建在你家门口需要诺地方。但前提是这些剧烈的变动，受益的是整个社会的其他人。
如果按照市场价格补偿变动的那些人，成本极高。如果按照民主协商，反对力量极大。所以共产党凭着自己的行政力量和压制能力，一路碾压过去。一路各类小民都有苦不堪言甚至家破人亡的苦日子，这些变动使得其他大部分人受益，或者使得国家社会长远受益。
所以，要点就是那些牺牲一部分人但全社会大部分人受益的事情都狠下心坐，但另外
一方面，你不能只碾压一类人让他们永远牺牲，得给人喘息的机会给人从别人受苦得到利益的时间。
这样的轮流受苦，国家的进步比那些谁都不吃亏的国家要快得多。
谁都不吃亏，结果就是大家一起吃亏。这种不要说西方国家，象缅甸那种地方都有，
中国在缅甸修几座水电站，建个油气管道，缅甸整个国家受益，结果居然总有一些农民被煽动起来说破坏了他们的生存环境，也不知道那种穷乡僻壤有什么生存环境值得保护，那点环境比整个国家的受益更重要。这种傻逼逻辑总能成立的地方，活该永远贫穷落后下去不然没天理。
其次，P民下一代成功的事在中国绝对不少见如果不是更多的话。比如，考大学中国P民更公平一些。虽然清华对北京优待。不过对外省基本还算公平。农民小孩要上清华也不算那么难。
反而在美国，华人小孩上常青藤难度相当高。不要说不屑或者常青藤跟成功没关系。
农民小孩上清华? 这个几率还不如去买power ball 中头奖
要是鞭子这一套这么有效，为什么奴隶制还会被所谓的封建制度取代呢？