【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你傻啊,我是问问题,后面也说明了。 :-) 新三八否认了,29楼
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 那篇获奖论文老李的确排第一的。 是后面合作还要这样排,老杨觉得不公平, 老李拿出字母排名表, 老杨不同意,老李就掰了。 :-) idea是李的,99%论文也是李写的,无可置疑李排名第一 老杨是最多就是关键合作者,虽然少不了但只能排第二 李在诺贝尔你颁奖仪式已经让过老杨了,后面捍卫自己的权益无可厚非 老杨如果后面坚持争第一,就是猥琐
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 呵呵,文盲胡说八道还敢说别人啊 “哪里说老杨他爹说老杨对不起老李了?肯定是老李演绎出来的。”老杨他爹就是说老 杨对不起老李了,这是事实,怎么演绎了?
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 你说肯定是老李演绎 被打脸才改口的
【 在 tam(TM) 的大作中提到: 】 又耍赖啊 先问一个问题,然后说“肯定”是李演绎出来的,你中文水平不行别以为别人也一样啊
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你也自摸高潮了。 我一直坚持杨父不过是客气而已。 也逻辑推理了如果非当真,比然是老李演绎出来的。 否则,既然大家都不当真, 你们高潮就是缺心眼儿了。 :-) 你说肯定是老李演绎 被打脸才改口的
【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】 争老杨爸爸怎么说的意义不大。说了也罢, 没说也罢, 这本身不能说明老杨是李杨分裂 的原因所在。
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛,只写了1%就想拿第一作者? 说明老杨确实猥琐,写论文的时候就开始抢排名
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 又耍赖啊 先问一个问题,然后说“肯定”是李演绎出来的,你中文水平不行别以为别人也一样啊
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 你坚持个球,29楼被打脸了,后面才不坚持是李演绎了
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 又把无知当性格。 获奖那篇根本没有争议,虽然老杨画龙点睛。 破裂的原因是获奖以后的两篇署名。 :-) 尼玛,只写了1%就想拿第一作者? 说明老杨确实猥琐,写论文的时候就开始抢排名
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 新三八否认了,29楼
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 他那也不是问问题
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 他那也不是问问题
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛,只写了1%就想拿第一作者? 说明老杨确实猥琐,写论文的时候就开始抢排名
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 没争议的话李就是无可置疑诺奖贡献排名第一 老杨还第一个开始在颁奖仪式上抢排名,更显猥琐 获奖以后两篇已经和诺奖无关了,老杨还是继续抢排名,继续猥琐
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 比较同意方舟子的说法,李自己太在乎排名问题,斤斤计较,是决裂的主要原因。 杨李都同意两人水平差不多,都有相当的贡献。但是对谁是主要,第一发现宇称不守恒 的现象有争议。从网络查到的两人说辞,李说是他先看见了"亮光",并打开 了门;杨先跑了进去。杨给吴大猷的信里说他一直提携李进入微观粒子领域。 综合他俩的说法,都说的没错。只是当时年轻气盛,对科研和自己的贡献有误解。 你没看现在好莱坞颁奖,博士导师和博士发表论文,组织管理者,项目负责人,理论提 出者,研究策划者得最多的credits。而杨李的研究,显然是杨把握研究方向,李具体 验证定理贡献多一些。杨对理论基础,要攻克的难题,验证目标设定贡献多一些。自然 不愿意按李的按英语字母排名要求。方舟子也查证了这种排名也不是当时的唯一排名或 缺省排名方式。由此可见,李对自己的贡献估计过高,对提携他的大哥不感恩,反而斤 ...................
【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】 李当时先提出宇称不守恒的可能性, 但只是提出K介子衰变本身可能不遵守宇称守恒, 是老杨提出整个弱相互作用可能宇称都不守恒。俩人都有重要贡献。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 这个可是老李说出来的,对吧。 说明老李对这个次序很在乎。 许多场合就是按年龄的, 老李可以说不同意,但也不能成为分裂的原因。 还是性格问题。 :-) 没争议的话李就是无可置疑诺奖贡献排名第一 老杨还第一个开始在颁奖仪式上抢排名,更显猥琐 获奖以后两篇已经和诺奖无关了,老杨还是继续抢排名,继续猥琐
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 李是颁奖委员会决定的排名第一 死缠烂磨以自己年龄大为由抢头功的是老杨 老李已经吃过最大的亏了,后面不愿意对老杨占便宜行为再让步也无可厚非
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你这是找打脸呀, 诺奖让他俩商量排名, 老杨认为自己年长,应该在前。老李也同意了。 这背后既有汉文化长幼有序, 另外也说明他俩都认为对诺奖贡献是相当的。 否则以老李的个性,早不干了。 :-) 李是颁奖委员会决定的排名第一 死缠烂磨以自己年龄大为由抢头功的是老杨 老李已经吃过最大的亏了,后面不愿意对老杨占便宜行为再让步也无可厚非 ...................
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛老杨又不是那时候就是82, 还要别人对他尊老爱幼 老杨巧令辞色,老李能同意说明老李遇上老杨确实不容易啊,你想写论文自己写了99% 还要拿字母顺序才能说服老杨当第一作者
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 那还是啊,项目原始idea是老李的,老杨是关键合作者,贡献不可否认,但是李排第一 顺理成章 况且获奖论文基本是李写的,李也是第一作者 如果老杨写论文的时候就抢第一作者,那就更猥琐了,比颁奖仪式上占便宜还提前了
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛,看了下原来老杨就比老李大四岁,好意思拿尊老爱幼,长幼有序为借口
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 长幼有序是汉文化和亚洲文化的核心之一。 双胞胎差几分钟不也得叫哥不是。 不懂不要胡搅蛮缠了。 :-) 尼玛,看了下原来老杨就比老李大四岁,好意思拿尊老爱幼,长幼有序为借口:
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 老杨一直避谈和李的矛盾。 李多次乱讲,老杨才发表给吴大猷的信。 老杨在其它方面的高调是网络推波助澜的。不是他自己想高调。 :-) 其实只要看看近二十年来,谁更高调,就知道谁更喜欢争名逐利了.
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】 尼玛楼上死了几十楼,能不能讨论点干货?!
【 在 tam(TM) 的大作中提到: 】 汉文化不会把抵赖就做“厚道”的,不要胡扯了
【 在 EagleInSky(EagleInSky) 的大作中提到: 】 一篇"美与物理学",从北讲到南,还不高调?
【 在 xixifo (我以为我会暴富,可是我没有) 的大作中提到: 】 老杨对中国理论的贡献就是丫的名字跟这个理论连在一起了,老中琐男看见这个就直接 跪下了,事实上很多有意义的工作都不是他做的。当时泡利提出了这个想法,泡利自己 否定了没有继续做。老杨和米尔斯整了篇文章出来,泡利一声棒喝说你们质量怎么能是 零你们方向错了,然后老杨乖乖掉头不做了。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】 我是指俩人贡献不是99%对1%的关系。 从物理上讲, 我认为老杨的贡献更关键。说K介 子衰变宇称不守恒, 可能有很多种原因, 可能是一种特殊机制下的特例。说弱相互作用 宇称不守恒则前进了一大步。这把根本原因揭示了, 而且涉及整个弱相互作用, 物理上 意义非凡。这是获奖的重要原因。但的确是老李先在研究, 先提出宇称不守恒, 并试图 说服老杨的。这可能也是争议之所在, 谁的贡献大。
【 在 seniorstudnt(seniorstudent) 的大作中提到: 】 宇称守恒当时就像现在的能量守恒一样,只要发现一个不符合的例子,就意义非凡。至 于之后拓展到更广的领域,当然重要,但是比第一个提出的差远了。原创是最重要的, 因为是第一个吃螃蟹,之后的完善很多人都能做。杨之所以能拓广宇称不守恒,是因为 他与李的缘分。假设李杨从未相遇,李能够完成K介子衰变宇称不守恒的工作,一样能 得诺奖。 其实杨米理论也是米尔最早提出idea,杨完善拓广,但是杨、米尔均未理解这个理论的 深刻意义。这也是为什么杨、米尔没有因此得诺奖的原因。规范场理论后来另有人获诺 奖,但从来没有杨的份,这不是没有原因的。 总的来说,杨无疑非常聪明,但原创性不足,因人成事。能与多人合作共赢,情商是一 流的,但未能免俗,不能安于寂寞,过于功利。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 劝你回去认真提高一下汉语水平,不要固执,你差的太远。 能把张三的否认,安到李四头上说是抵赖,也是狡辩的一大创举。 杨父自己给老李下台阶,杨父自己没否认吧。 老杨和其妹是否认杨父说过的话呢还是否认道歉,这是完全不同的两个概念。 :-) 汉文化不会把抵赖就做“厚道”的,不要胡扯了
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你要耍无赖到什么时候?杨振玉是否认杨武之说过的话,看明白了没有?否认她父亲说 过的话,当然是抵赖! 说了多少回了,你都看不明白还在这喋喋不休,还有脸说什么汉语水平?
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 哈哈,你实在太可笑了, 我已经说那么清楚了你还在纠缠, 你实在理解不了,贴一个他们的对话,我逐字逐句给你解读一下。 这智商。 :-)
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你真是无赖透顶
【 在 seniorstudnt (seniorstudent) 的大作中提到: 】 宇称守恒当时就像现在的能量守恒一样,只要发现一个不符合的例子,就意义非凡。至 于之后拓展到更广的领域,当然重要,但是比第一个提出的差远了。原创是最重要的, 因为是第一个吃螃蟹,之后的完善很多人都能做。杨之所以能拓广宇称不守恒,是因为 他与李的缘分。假设李杨从未相遇,李能够完成K介子衰变宇称不守恒的工作,一样能 得诺奖。 其实杨米理论也是米尔最早提出idea,杨完善拓广,但是杨、米尔均未理解这个理论的 深刻意义。这也是为什么杨、米尔没有因此得诺奖的原因。规范场理论后来另有人获诺 奖,但从来没有杨的份,这不是没有原因的。 总的来说,杨无疑非常聪明,但原创性不足,因人成事。能与多人合作共赢,情商是一 流的,但未能免俗,不能安于寂寞,过于功利。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 骂街好像是你的强项,其他方面智商不行, 这方面好像你挺行的。 你要想好好讨论,就把杨家道歉的,抵赖的报道都贴上来, 不要以你有限的理解力解读这么复杂的人际关系。 :-)
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你连一点基本事实都不知道,还自吹什么“研究”,“汉语水平”,脸皮之厚,还真少见
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 直接骂街的确是你的强项。哈哈,你继续。 又不敢把理解错了的东西贴出来, 我能理解你的难处。 :-) 少见
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你级别太低 你先承认你不会搜索,先承认你的所谓“研究”是bullshit
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你的东西原来就是以讹传讹的东西, 别丢人现眼了,你这种智商就是被二道贩子骗的命。 :-)
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你再死鸭子嘴硬也是死鸭子而已
【 在 goldcoin (巴依老爷) 的大作中提到: 】 李政道不是个善茬儿,他在哥伦比亚当系头时的一个犹太phd出书回忆在念书期间,觉 得李政道特别跋扈,最喜欢在讨论会上给讲座的教授提刁钻问题,欣赏他们的尴尬
【 在 fac (Faisceaux Algébriques Cohérents) 的大作中提到: 】 这本书是“MY LIFE AS A QUANT"吧。还好吧。 记得有个人书里把奥本海默在讨论班上的举止说得极其糟糕。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 我是什么并不重要, 在这帖子里你拿不出杨李分裂主要责任在李的反证来, 你骂街再起劲也没用。 :-)
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 这些都是事实,但和杨李分裂毫无关系。 杨和其他让也合作出重要研究, 而没有分裂。 李和杨分裂之后,再无成果。 性格决定命运,即使伟人也不能幸免。 李这种杯具会成为后人YY李斯和韩非子,庞涓和孙膑的话题。除非老李化干戈为玉帛。 :-) 宇称守恒当时就像现在的能量守恒一样,只要发现一个不符合的例子,就意义非 凡。至 于之后拓展到更广的领域,当然重要,但是比第一个提出的差远了。原创是最重 要的, ...................
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你逻辑思维不行呀, 老杨父亲给老李道歉,当事人只能是老李,对吧。 老杨不承认,但有旁人佐证。说明道歉不是认真的。但老李和旁人当真了,对不。 如果老李不演绎,旁人演绎的,说明老李也没当真。旁人YY而已。 如果旁人没当真,只能是老李当真演绎的。 有什么错吗? :-) 那么你的“肯定”是从哪里来的?有何根据?你已经有了立场,反正只要杨不承 认的都 不算数,那直说好了,还码这么多字干什么?? ...................
先问一个问题,然后说“肯定”是李演绎出来的,你中文水平不行别以为别人也一样啊
我一直坚持杨父不过是客气而已。
也逻辑推理了如果非当真,比然是老李演绎出来的。
否则,既然大家都不当真,
你们高潮就是缺心眼儿了。
:-)
说明老杨确实猥琐,写论文的时候就开始抢排名
一路辩论过来,你就像一个无知幼童。
:-)
获奖那篇根本没有争议,虽然老杨画龙点睛。
破裂的原因是获奖以后的两篇署名。
:-)
我现在完全是老手戏婴儿的感觉。
谁让你们都这么无理却要纠缠来着。
你的思维已经进入死循环。
从29楼一直慢慢往下读,就是你的答案。
够详细,耐心了吧。
:-)
老杨还第一个开始在颁奖仪式上抢排名,更显猥琐
获奖以后两篇已经和诺奖无关了,老杨还是继续抢排名,继续猥琐
到底是不是问问题。
哈哈,一对猪队友。
:-)
是老杨提出整个弱相互作用可能宇称都不守恒。俩人都有重要贡献。
说明老李对这个次序很在乎。
许多场合就是按年龄的,
老李可以说不同意,但也不能成为分裂的原因。
还是性格问题。
:-)
况且获奖论文基本是李写的,李也是第一作者
如果老杨写论文的时候就抢第一作者,那就更猥琐了,比颁奖仪式上占便宜还提前了
死缠烂磨以自己年龄大为由抢头功的是老杨
老李已经吃过最大的亏了,后面不愿意对老杨占便宜行为再让步也无可厚非
诺奖让他俩商量排名,
老杨认为自己年长,应该在前。老李也同意了。
这背后既有汉文化长幼有序,
另外也说明他俩都认为对诺奖贡献是相当的。
否则以老李的个性,早不干了。
:-)
老杨巧令辞色,老李能同意说明老李遇上老杨确实不容易啊,你想写论文自己写了99%
还要拿字母顺序才能说服老杨当第一作者
子衰变宇称不守恒, 可能有很多种原因, 可能是一种特殊机制下的特例。说弱相互作用宇称不守恒则前进了一大步。这把根本原因揭示了, 而且涉及整个弱相互作用, 物理上意义非凡。这是获奖的重要原因。但的确是老李先在研究, 先提出宇称不守恒, 并试图说服老杨的。这可能也是争议之所在, 谁的贡献大。
双胞胎差几分钟不也得叫哥不是。
不懂不要胡搅蛮缠了。
:-)
Just answer this question:
If Li had that idea but find another one, would Li still win N pr? Will Yang still win N or?
坐系主任。比较当时两系的发展,或许能看到一点两个人的为人。
能把张三的否认,安到李四头上说是抵赖,也是狡辩的一大创举。
杨父自己给老李下台阶,杨父自己没否认吧。
老杨和其妹是否认杨父说过的话呢还是否认道歉,这是完全不同的两个概念。
:-)
传道授业解惑为己任,
效仿当年孔夫子周游列国。令人钦佩。
:-)
牛 但成就却不如很多被自己骂的
得诺奖。
其实杨米理论也是米尔最早提出idea,杨完善拓广,但是杨、米尔均未理解这个理论的深刻意义。这也是为什么杨、米尔没有因此得诺奖的原因。规范场理论后来另有人获诺奖,但从来没有杨的份,这不是没有原因的。
总的来说,杨无疑非常聪明,但原创性不足,因人成事。能与多人合作共赢,情商是一流的,但未能免俗,不能安于寂寞,过于功利。
杨和其他让也合作出重要研究, 而没有分裂。
李和杨分裂之后,再无成果。
性格决定命运,即使伟人也不能幸免。
李这种杯具会成为后人YY李斯和韩非子,庞涓和孙膑的话题。除非老李化干戈为玉帛。
:-)
说了多少回了,你都看不明白还在这喋喋不休,还有脸说什么汉语水平?
我已经说那么清楚了你还在纠缠,
你实在理解不了,贴一个他们的对话,我逐字逐句给你解读一下。
这智商。
:-)
这方面好像你挺行的。
你要想好好讨论,就把杨家道歉的,抵赖的报道都贴上来,
不要以你有限的理解力解读这么复杂的人际关系。
:-)
can you say that again?
又不敢把理解错了的东西贴出来,
我能理解你的难处。
:-)
你先承认你不会搜索,先承认你的所谓“研究”是bullshit
别丢人现眼了,你这种智商就是被二道贩子骗的命。
:-)
在这帖子里你拿不出杨李分裂主要责任在李的反证来,
你骂街再起劲也没用。
:-)
记得有个人书里把奥本海默在讨论班上的举止说得极其糟糕。
stupid.
“(1) 弱作用宇称不守恒(诺贝尔奖工作)
(2) Yang-Mills非交换规范场理论(弱电统一的基础之一)
(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程(引起数学领域对辫子群和
纽结理论的广泛研究)
(4) 非对角长程序(凝聚物理的核心理论之一)
(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构(拓扑场论的开创性工作,微分拓扑被引入物理学)
(6) Lee-Yang单圆定理(相变现象的基础理论)
(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数(临界现象和普适类的开创性工作)
(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正(富有远见的理论,50年后方被冷原子实验证实) ”