【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你傻啊，我是问问题，后面也说明了。 :-) 新三八否认了，29楼
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 那篇获奖论文老李的确排第一的。 是后面合作还要这样排，老杨觉得不公平， 老李拿出字母排名表， 老杨不同意，老李就掰了。 :-) idea是李的，99%论文也是李写的，无可置疑李排名第一 老杨是最多就是关键合作者，虽然少不了但只能排第二 李在诺贝尔你颁奖仪式已经让过老杨了，后面捍卫自己的权益无可厚非 老杨如果后面坚持争第一，就是猥琐
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 呵呵，文盲胡说八道还敢说别人啊 “哪里说老杨他爹说老杨对不起老李了？肯定是老李演绎出来的。”老杨他爹就是说老 杨对不起老李了，这是事实，怎么演绎了？
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 你说肯定是老李演绎 被打脸才改口的
【 在 tam(TM) 的大作中提到: 】 又耍赖啊 先问一个问题，然后说“肯定”是李演绎出来的，你中文水平不行别以为别人也一样啊
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你也自摸高潮了。 我一直坚持杨父不过是客气而已。 也逻辑推理了如果非当真，比然是老李演绎出来的。 否则，既然大家都不当真， 你们高潮就是缺心眼儿了。 :-) 你说肯定是老李演绎 被打脸才改口的
【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】 争老杨爸爸怎么说的意义不大。说了也罢, 没说也罢, 这本身不能说明老杨是李杨分裂 的原因所在。
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛，只写了1%就想拿第一作者？ 说明老杨确实猥琐，写论文的时候就开始抢排名
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 又耍赖啊 先问一个问题，然后说“肯定”是李演绎出来的，你中文水平不行别以为别人也一样啊
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 你坚持个球，29楼被打脸了，后面才不坚持是李演绎了
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 又把无知当性格。 获奖那篇根本没有争议，虽然老杨画龙点睛。 破裂的原因是获奖以后的两篇署名。 :-) 尼玛，只写了1%就想拿第一作者？ 说明老杨确实猥琐，写论文的时候就开始抢排名
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 新三八否认了，29楼
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 他那也不是问问题
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 他那也不是问问题
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛，只写了1%就想拿第一作者？ 说明老杨确实猥琐，写论文的时候就开始抢排名
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 没争议的话李就是无可置疑诺奖贡献排名第一 老杨还第一个开始在颁奖仪式上抢排名，更显猥琐 获奖以后两篇已经和诺奖无关了，老杨还是继续抢排名，继续猥琐
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 比较同意方舟子的说法，李自己太在乎排名问题，斤斤计较，是决裂的主要原因。 杨李都同意两人水平差不多，都有相当的贡献。但是对谁是主要，第一发现宇称不守恒 的现象有争议。从网络查到的两人说辞，李说是他先看见了"亮光"，并打开 了门；杨先跑了进去。杨给吴大猷的信里说他一直提携李进入微观粒子领域。 综合他俩的说法，都说的没错。只是当时年轻气盛，对科研和自己的贡献有误解。 你没看现在好莱坞颁奖，博士导师和博士发表论文，组织管理者，项目负责人，理论提 出者，研究策划者得最多的credits。而杨李的研究，显然是杨把握研究方向，李具体 验证定理贡献多一些。杨对理论基础，要攻克的难题，验证目标设定贡献多一些。自然 不愿意按李的按英语字母排名要求。方舟子也查证了这种排名也不是当时的唯一排名或 缺省排名方式。由此可见，李对自己的贡献估计过高，对提携他的大哥不感恩，反而斤 ...................
【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】 李当时先提出宇称不守恒的可能性, 但只是提出K介子衰变本身可能不遵守宇称守恒, 是老杨提出整个弱相互作用可能宇称都不守恒。俩人都有重要贡献。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 这个可是老李说出来的，对吧。 说明老李对这个次序很在乎。 许多场合就是按年龄的， 老李可以说不同意，但也不能成为分裂的原因。 还是性格问题。 :-) 没争议的话李就是无可置疑诺奖贡献排名第一 老杨还第一个开始在颁奖仪式上抢排名，更显猥琐 获奖以后两篇已经和诺奖无关了，老杨还是继续抢排名，继续猥琐
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 李是颁奖委员会决定的排名第一 死缠烂磨以自己年龄大为由抢头功的是老杨 老李已经吃过最大的亏了，后面不愿意对老杨占便宜行为再让步也无可厚非
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你这是找打脸呀， 诺奖让他俩商量排名， 老杨认为自己年长，应该在前。老李也同意了。 这背后既有汉文化长幼有序， 另外也说明他俩都认为对诺奖贡献是相当的。 否则以老李的个性，早不干了。 :-) 李是颁奖委员会决定的排名第一 死缠烂磨以自己年龄大为由抢头功的是老杨 老李已经吃过最大的亏了，后面不愿意对老杨占便宜行为再让步也无可厚非 ...................
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛老杨又不是那时候就是82, 还要别人对他尊老爱幼 老杨巧令辞色，老李能同意说明老李遇上老杨确实不容易啊，你想写论文自己写了99% 还要拿字母顺序才能说服老杨当第一作者
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 那还是啊，项目原始idea是老李的，老杨是关键合作者，贡献不可否认，但是李排第一 顺理成章 况且获奖论文基本是李写的，李也是第一作者 如果老杨写论文的时候就抢第一作者，那就更猥琐了，比颁奖仪式上占便宜还提前了
【 在 finite(螺旋) 的大作中提到: 】 尼玛，看了下原来老杨就比老李大四岁，好意思拿尊老爱幼，长幼有序为借口
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 长幼有序是汉文化和亚洲文化的核心之一。 双胞胎差几分钟不也得叫哥不是。 不懂不要胡搅蛮缠了。 :-) 尼玛，看了下原来老杨就比老李大四岁，好意思拿尊老爱幼，长幼有序为借口:
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 老杨一直避谈和李的矛盾。 李多次乱讲，老杨才发表给吴大猷的信。 老杨在其它方面的高调是网络推波助澜的。不是他自己想高调。 :-) 其实只要看看近二十年来,谁更高调,就知道谁更喜欢争名逐利了.
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】 尼玛楼上死了几十楼，能不能讨论点干货？！
【 在 tam(TM) 的大作中提到: 】 汉文化不会把抵赖就做“厚道”的，不要胡扯了
【 在 EagleInSky(EagleInSky) 的大作中提到: 】 一篇"美与物理学",从北讲到南,还不高调?
【 在 xixifo (我以为我会暴富，可是我没有) 的大作中提到: 】 老杨对中国理论的贡献就是丫的名字跟这个理论连在一起了，老中琐男看见这个就直接 跪下了，事实上很多有意义的工作都不是他做的。当时泡利提出了这个想法，泡利自己 否定了没有继续做。老杨和米尔斯整了篇文章出来，泡利一声棒喝说你们质量怎么能是 零你们方向错了，然后老杨乖乖掉头不做了。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】 我是指俩人贡献不是99%对1%的关系。 从物理上讲, 我认为老杨的贡献更关键。说K介 子衰变宇称不守恒, 可能有很多种原因, 可能是一种特殊机制下的特例。说弱相互作用 宇称不守恒则前进了一大步。这把根本原因揭示了, 而且涉及整个弱相互作用, 物理上 意义非凡。这是获奖的重要原因。但的确是老李先在研究, 先提出宇称不守恒, 并试图 说服老杨的。这可能也是争议之所在, 谁的贡献大。
【 在 seniorstudnt(seniorstudent) 的大作中提到: 】 宇称守恒当时就像现在的能量守恒一样，只要发现一个不符合的例子，就意义非凡。至 于之后拓展到更广的领域，当然重要，但是比第一个提出的差远了。原创是最重要的， 因为是第一个吃螃蟹，之后的完善很多人都能做。杨之所以能拓广宇称不守恒，是因为 他与李的缘分。假设李杨从未相遇，李能够完成K介子衰变宇称不守恒的工作，一样能 得诺奖。 其实杨米理论也是米尔最早提出idea，杨完善拓广，但是杨、米尔均未理解这个理论的 深刻意义。这也是为什么杨、米尔没有因此得诺奖的原因。规范场理论后来另有人获诺 奖，但从来没有杨的份，这不是没有原因的。 总的来说，杨无疑非常聪明，但原创性不足，因人成事。能与多人合作共赢，情商是一 流的，但未能免俗，不能安于寂寞，过于功利。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 劝你回去认真提高一下汉语水平，不要固执，你差的太远。 能把张三的否认，安到李四头上说是抵赖，也是狡辩的一大创举。 杨父自己给老李下台阶，杨父自己没否认吧。 老杨和其妹是否认杨父说过的话呢还是否认道歉，这是完全不同的两个概念。 :-) 汉文化不会把抵赖就做“厚道”的，不要胡扯了
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你要耍无赖到什么时候？杨振玉是否认杨武之说过的话，看明白了没有？否认她父亲说 过的话，当然是抵赖！ 说了多少回了，你都看不明白还在这喋喋不休，还有脸说什么汉语水平？
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 哈哈，你实在太可笑了， 我已经说那么清楚了你还在纠缠， 你实在理解不了，贴一个他们的对话，我逐字逐句给你解读一下。 这智商。 :-)
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你真是无赖透顶
【 在 seniorstudnt (seniorstudent) 的大作中提到: 】 宇称守恒当时就像现在的能量守恒一样，只要发现一个不符合的例子，就意义非凡。至 于之后拓展到更广的领域，当然重要，但是比第一个提出的差远了。原创是最重要的， 因为是第一个吃螃蟹，之后的完善很多人都能做。杨之所以能拓广宇称不守恒，是因为 他与李的缘分。假设李杨从未相遇，李能够完成K介子衰变宇称不守恒的工作，一样能 得诺奖。 其实杨米理论也是米尔最早提出idea，杨完善拓广，但是杨、米尔均未理解这个理论的 深刻意义。这也是为什么杨、米尔没有因此得诺奖的原因。规范场理论后来另有人获诺 奖，但从来没有杨的份，这不是没有原因的。 总的来说，杨无疑非常聪明，但原创性不足，因人成事。能与多人合作共赢，情商是一 流的，但未能免俗，不能安于寂寞，过于功利。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 骂街好像是你的强项，其他方面智商不行， 这方面好像你挺行的。 你要想好好讨论，就把杨家道歉的，抵赖的报道都贴上来， 不要以你有限的理解力解读这么复杂的人际关系。 :-)
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你连一点基本事实都不知道，还自吹什么“研究”，“汉语水平”，脸皮之厚，还真少见
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 直接骂街的确是你的强项。哈哈，你继续。 又不敢把理解错了的东西贴出来， 我能理解你的难处。 :-) 少见
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你级别太低 你先承认你不会搜索，先承认你的所谓“研究”是bullshit
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你的东西原来就是以讹传讹的东西， 别丢人现眼了，你这种智商就是被二道贩子骗的命。 :-)
【 在 tam (TM) 的大作中提到: 】 你再死鸭子嘴硬也是死鸭子而已
【 在 goldcoin (巴依老爷) 的大作中提到: 】 李政道不是个善茬儿，他在哥伦比亚当系头时的一个犹太phd出书回忆在念书期间，觉 得李政道特别跋扈，最喜欢在讨论会上给讲座的教授提刁钻问题，欣赏他们的尴尬
【 在 fac (Faisceaux Algébriques Cohérents) 的大作中提到: 】 这本书是“MY LIFE AS A QUANT"吧。还好吧。 记得有个人书里把奥本海默在讨论班上的举止说得极其糟糕。
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 我是什么并不重要， 在这帖子里你拿不出杨李分裂主要责任在李的反证来， 你骂街再起劲也没用。 :-)
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 这些都是事实，但和杨李分裂毫无关系。 杨和其他让也合作出重要研究, 而没有分裂。 李和杨分裂之后，再无成果。 性格决定命运，即使伟人也不能幸免。 李这种杯具会成为后人YY李斯和韩非子，庞涓和孙膑的话题。除非老李化干戈为玉帛。 :-) 宇称守恒当时就像现在的能量守恒一样，只要发现一个不符合的例子，就意义非 凡。至 于之后拓展到更广的领域，当然重要，但是比第一个提出的差远了。原创是最重 要的， ...................
【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】 你逻辑思维不行呀， 老杨父亲给老李道歉，当事人只能是老李，对吧。 老杨不承认，但有旁人佐证。说明道歉不是认真的。但老李和旁人当真了，对不。 如果老李不演绎，旁人演绎的，说明老李也没当真。旁人YY而已。 如果旁人没当真，只能是老李当真演绎的。 有什么错吗？ :-) 那么你的“肯定”是从哪里来的？有何根据？你已经有了立场，反正只要杨不承 认的都 不算数，那直说好了，还码这么多字干什么？？ ...................
先问一个问题，然后说“肯定”是李演绎出来的，你中文水平不行别以为别人也一样啊
我一直坚持杨父不过是客气而已。
也逻辑推理了如果非当真，比然是老李演绎出来的。
否则，既然大家都不当真，
你们高潮就是缺心眼儿了。
:-)
说明老杨确实猥琐，写论文的时候就开始抢排名
一路辩论过来，你就像一个无知幼童。
:-)
获奖那篇根本没有争议，虽然老杨画龙点睛。
破裂的原因是获奖以后的两篇署名。
:-)
我现在完全是老手戏婴儿的感觉。
谁让你们都这么无理却要纠缠来着。
你的思维已经进入死循环。
从29楼一直慢慢往下读，就是你的答案。
够详细，耐心了吧。
:-)
老杨还第一个开始在颁奖仪式上抢排名，更显猥琐
获奖以后两篇已经和诺奖无关了，老杨还是继续抢排名，继续猥琐
到底是不是问问题。
哈哈，一对猪队友。
:-)
是老杨提出整个弱相互作用可能宇称都不守恒。俩人都有重要贡献。
说明老李对这个次序很在乎。
许多场合就是按年龄的，
老李可以说不同意，但也不能成为分裂的原因。
还是性格问题。
:-)
况且获奖论文基本是李写的，李也是第一作者
如果老杨写论文的时候就抢第一作者，那就更猥琐了，比颁奖仪式上占便宜还提前了
死缠烂磨以自己年龄大为由抢头功的是老杨
老李已经吃过最大的亏了，后面不愿意对老杨占便宜行为再让步也无可厚非
诺奖让他俩商量排名，
老杨认为自己年长，应该在前。老李也同意了。
这背后既有汉文化长幼有序，
另外也说明他俩都认为对诺奖贡献是相当的。
否则以老李的个性，早不干了。
:-)
老杨巧令辞色，老李能同意说明老李遇上老杨确实不容易啊，你想写论文自己写了99%
还要拿字母顺序才能说服老杨当第一作者
子衰变宇称不守恒, 可能有很多种原因, 可能是一种特殊机制下的特例。说弱相互作用宇称不守恒则前进了一大步。这把根本原因揭示了, 而且涉及整个弱相互作用, 物理上意义非凡。这是获奖的重要原因。但的确是老李先在研究, 先提出宇称不守恒, 并试图说服老杨的。这可能也是争议之所在, 谁的贡献大。
双胞胎差几分钟不也得叫哥不是。
不懂不要胡搅蛮缠了。
:-)
Just answer this question:
If Li had that idea but find another one, would Li still win N pr? Will Yang still win N or?
坐系主任。比较当时两系的发展，或许能看到一点两个人的为人。
能把张三的否认，安到李四头上说是抵赖，也是狡辩的一大创举。
杨父自己给老李下台阶，杨父自己没否认吧。
老杨和其妹是否认杨父说过的话呢还是否认道歉，这是完全不同的两个概念。
:-)
传道授业解惑为己任，
效仿当年孔夫子周游列国。令人钦佩。
:-)
牛 但成就却不如很多被自己骂的
得诺奖。
其实杨米理论也是米尔最早提出idea，杨完善拓广，但是杨、米尔均未理解这个理论的深刻意义。这也是为什么杨、米尔没有因此得诺奖的原因。规范场理论后来另有人获诺奖，但从来没有杨的份，这不是没有原因的。
总的来说，杨无疑非常聪明，但原创性不足，因人成事。能与多人合作共赢，情商是一流的，但未能免俗，不能安于寂寞，过于功利。
杨和其他让也合作出重要研究, 而没有分裂。
李和杨分裂之后，再无成果。
性格决定命运，即使伟人也不能幸免。
李这种杯具会成为后人YY李斯和韩非子，庞涓和孙膑的话题。除非老李化干戈为玉帛。
:-)
说了多少回了，你都看不明白还在这喋喋不休，还有脸说什么汉语水平？
我已经说那么清楚了你还在纠缠，
你实在理解不了，贴一个他们的对话，我逐字逐句给你解读一下。
这智商。
:-)
这方面好像你挺行的。
你要想好好讨论，就把杨家道歉的，抵赖的报道都贴上来，
不要以你有限的理解力解读这么复杂的人际关系。
:-)
can you say that again?
又不敢把理解错了的东西贴出来，
我能理解你的难处。
:-)
你先承认你不会搜索，先承认你的所谓“研究”是bullshit
别丢人现眼了，你这种智商就是被二道贩子骗的命。
:-)
在这帖子里你拿不出杨李分裂主要责任在李的反证来，
你骂街再起劲也没用。
:-)
记得有个人书里把奥本海默在讨论班上的举止说得极其糟糕。
stupid.
“(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作）
(2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一）
(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和
纽结理论的广泛研究）
(4) 非对角长程序（凝聚物理的核心理论之一）
(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作，微分拓扑被引入物理学）
(6) Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论）
(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作）
(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论，50年后方被冷原子实验证实） ”