看你们议论空运包子，就考了考古。哈哈，某人故伎重演啊。所以我说人的性格是改不了的。
我来说说看法，无所谓打不打假了，因为基本上她嘴里的话大家都不当真的。40多的人，97年怎么也20岁了，一般人绝对不会说自己20岁是我小时候，小时候基本指12岁以下了。20啷当岁一般会说自己年轻的时候。说回托运包子，如果不是机场买的，那就不用我说了。我就说机场现买的包子，打包空运，不过安检，也不能保证你马上上飞机。还得机场等。坐上飞机台北飞香港，一个半小时飞加上下飞机，然后转机，算最低2小时，然后香港飞四川，我也算你2小时，下飞机行李下来，拎上回家，就算快递也没区别，起码一小时，5.5个小时吧，真实世界肯定不止，那包子还是热的吗？哈哈哈。
至于说学生贷款买车。中国有真正意义的富人可以有能力海外消费的那得是2002年以后中国加入WTO经济真正起飞了。90年代的留学生几乎没有人买新车，就是台湾学生当时比较有钱也没人跑车行贷款买车的啊。美国贷款是需要收入信用证明的，没有工作的学生需要家长cosign，没有学生贷款这回事情。当然若是旧的私人手里买的Mustang那是可能的。哈哈哈。我一小师弟也是工作之后贷款买了俩火红的两门Mustang。
满嘴跑火车其实是笑话啦。那些个跳起来辩护骂大街的就更可笑了。论坛信不信的谁当回事情，就当个笑话看而已。。需要来论坛整天炫耀自己银子多（还漏洞百出）男人多的不是很可悲嘛。不过看了看几个为之辩护的也都是满嘴跑火车的主，那就不奇怪了。不是一家人不进一家门啊。
你见识太有限。包子是热的是可能的。。。。
一直夹裤档里就是了。。。
若这样美国家长一般不会给孩子中午饭带cold lunch，中午带饭的不需要微波炉了。不要搞笑了。
http://cj.sina.com.cn/article/detail/6137754007/223268
品才好。下三滥的货色就让人看着烦了。
我和老公钓鱼时带饭用。说明书也是这样写的，我儿子中学带饭用。
再多说一句，90年代中末期就有不少中国富人出来，在美国LA投资买酒店，温哥华买西区豪宅和给孩子买新车很普遍，就我们技术移民穷。温哥华90年代末就有中国有钱小留了。
我没想替谁辩护，只是说了我看到的人和事。
这个饭盒还在我家，以后买的保温饭盒台湾出的，大陆出的都是好看，保温效果不好。
是令家，所以才受吹捧。等大家伙都套现跑的差不多了，连贾跃亭都套现跑了才最后捅出来，损失的都是小家伙和没背景的。
八十年代的中学生应该有人知道我说的这种。
给她捧臭脚的应该好好尝尝。
你这么聪明，有这份心也不干这种傻事吧
不玩穿越没法自圆其说。
我与你态度不同的是看到漏洞的才砸一把，不必每次都当假的。
虽然我家有国军将领。呵呵。
今天是看大家讲包子，不知道怎么会事情，才看了看。觉得太好笑。
也有还有讲真话的时候，把每一次讲话当作独立事件，在没有明显证据是假话时就不砸。比如人家说嫁了帅老公，这可能是真话。再比如，人家现在可能是比较富裕(一般级别的富裕，不是亿万级别的)，可能是真话。
这就是我说的讲假话的人也有讲真话的时候。把每一次讲话当作独立事件，没有证据之前权当真话。因为没有涉及利害关系，不用看过去信用。
这与贷款不同，如果是贷款，过去造假，我现在都不信任。因为涉及利害关系。
他们可以通过办公司，买酒店或买生意雇人办移民，和留学生拿绿卡走的是不同签证。
90年代外汇管制非常厉害。有钱的也是民营的，根本不可能的事情。还买酒店。97年知道中国普通人的工资是多少吗？
外汇管制如何解决的。你说的事情完全不代表当时的真实情形。
看你们议论空运包子，就考了考古。哈哈，某人故伎重演啊。所以我说人的性格是改不了的。
我来说说看法，无所谓打不打假了，因为基本上她嘴里的话大家都不当真的。40多的人，97年怎么也20岁了，一般人绝对不会说自己20岁是我小时候，小时候基本指12岁以下了。20啷当岁一般会说自己年轻的时候。说回托运包子，如果不是机场买的，那就不用我说了。我就说机场现买的包子，打包空运，不过安检，也不能保证你马上上飞机。还得机场等。坐上飞机台北飞香港，一个半小时飞加上下飞机，然后转机，算最低2小时，然后香港飞四川，我也算你2小时，下飞机行李下来，拎上回家，就算快递也没区别，起码一小时，5.5个小时吧，真实世界肯定不止，那包子还是热的吗？哈哈哈。
至于说学生贷款买车。中国有真正意义的富人可以有能力海外消费的那得是2002年以后中国加入WTO经济真正起飞了。90年代的留学生几乎没有人买新车，就是台湾学生当时比较有钱也没人跑车行贷款买车的啊。美国贷款是需要收入信用证明的，没有工作的学生需要家长cosign，没有学生贷款这回事情。当然若是旧的私人手里买的Mustang那是可能的。哈哈哈。我一小师弟也是工作之后贷款买了俩火红的两门Mustang。
满嘴跑火车其实是笑话啦。那些个跳起来辩护骂大街的就更可笑了。论坛信不信的谁当回事情，就当个笑话看而已。。需要来论坛整天炫耀自己银子多（还漏洞百出）男人多的不是很可悲嘛。不过看了看几个为之辩护的也都是满嘴跑火车的主，那就不奇怪了。不是一家人不进一家门啊。
你见识太有限。包子是热的是可能的。。。。
一直夹裤档里就是了。。。
还是可行得多
若这样美国家长一般不会给孩子中午饭带cold lunch，中午带饭的不需要微波炉了。不要搞笑了。
http://cj.sina.com.cn/article/detail/6137754007/223268
品才好。下三滥的货色就让人看着烦了。
牛吧
我和老公钓鱼时带饭用。说明书也是这样写的，我儿子中学带饭用。
再多说一句，90年代中末期就有不少中国富人出来，在美国LA投资买酒店，温哥华买西区豪宅和给孩子买新车很普遍，就我们技术移民穷。温哥华90年代末就有中国有钱小留了。
我没想替谁辩护，只是说了我看到的人和事。
这个饭盒还在我家，以后买的保温饭盒台湾出的，大陆出的都是好看，保温效果不好。
是令家，所以才受吹捧。等大家伙都套现跑的差不多了，连贾跃亭都套现跑了才最后捅出来，损失的都是小家伙和没背景的。
八十年代的中学生应该有人知道我说的这种。
给她捧臭脚的应该好好尝尝。
你这么聪明，有这份心也不干这种傻事吧
不玩穿越没法自圆其说。
我与你态度不同的是看到漏洞的才砸一把，不必每次都当假的。
虽然我家有国军将领。呵呵。
今天是看大家讲包子，不知道怎么会事情，才看了看。觉得太好笑。
也有还有讲真话的时候，把每一次讲话当作独立事件，在没有明显证据是假话时就不砸。比如人家说嫁了帅老公，这可能是真话。再比如，人家现在可能是比较富裕(一般级别的富裕，不是亿万级别的)，可能是真话。
这就是我说的讲假话的人也有讲真话的时候。把每一次讲话当作独立事件，没有证据之前权当真话。因为没有涉及利害关系，不用看过去信用。
这与贷款不同，如果是贷款，过去造假，我现在都不信任。因为涉及利害关系。
他们可以通过办公司，买酒店或买生意雇人办移民，和留学生拿绿卡走的是不同签证。
90年代外汇管制非常厉害。有钱的也是民营的，根本不可能的事情。还买酒店。97年知道中国普通人的工资是多少吗？
外汇管制如何解决的。你说的事情完全不代表当时的真实情形。