中国在人均GDP超过美日之前都不应当有泡沫经济

在经济学上，不考虑石油的燃烧，不考虑生产力的发展，只考虑所谓的货币，是属于经济学方面的唯心主义，用经济学方面的唯心主义来唱衰中国，最后就发现自己一次又一次地失望，因为中国衰不了，现代曹龟网友再唱衰也没有用。

下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。
人类社会的生活为什么持续好转？人均寿命为什么会持续上升？享受的产品为什么会越来越多？原因就是生产力的发展，这个最基本的原理永远都不应当忘记。

简单的比方，就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量，明年技术又有新突破，导致明年的亩产量也上升。就是说，生产技术的上升，导致人类生活水平的上升。

而生产技术的上升，又分为两大类，一类是技术的学习和扩散，一类是新技术的发明。

技术的学习和扩散是这个原理，比如说，一个发达国家发明了一种新的农业生产技术，于是生产出更多的东西，这个技术是已经存在的了，后发国家，或者发展中国家，就学习主社会上技术，导致自己国家的生产力也上升。也就是说，发达国家的生产技术扩散到了发展中国家。

技术的学习和扩散会导致发展中国家的GDP和人均GDP都上升，人民生活水平改善，人均寿命增加。

第二类是新技术的发明，这主要是由发达国家引领。就是说，发达国家不需要向落后国家学习新技术，而是不断地发明新技术来导致经济发展，GDP上升，人均GDP也上升。

而通常来说，发明新技术要比扩展新技术难，一个新技术发明出来很不容易，但是，已经发明了，扩散它倒相对容易。

中国现在是发展中国家，人均产值不到美国日本，说明中国的生产力发展主要还是以扩散和传播为主，新发明为辅。也正因为如此，中国的GDP是在不断上升，上升速度要比
美日快的。

而对于发达国家，什么是泡沫经济呢？就是说，发达国家的新技术进展缓慢，没有太多的新发明，但是人民生活水平的上升速度却超过了生产力的上升速度。这怎么实现的呢？主要还是靠剥削发展中国家的劳动来实现的。这样就叫泡沫了。

因此，只要将人民的生活水平的上升速度降下来，就没有泡沫了。

但是这事情原本不应当套在中国的，因为中国的技术扩散并不充分，还没有将美日的技术全部扩散到中国国内，否则的话，如果已经全部扩散完毕，中国就会人均GDP都比美
日高，这也是我们的目标。
当中国的人均GDP都比美日高了，或者至少平齐了，那个时候我们的生产力上升速度就
只和新发明有关系了，在那个时候再提什么泡沫经济也不迟。

当然，美日搞出了泡沫经济，却试图让发展中国家来给它们买单，意思就是我们的生活水平太高了，那么你们的生活水平虽然低也不允许提高了。

但是中国不应当答应这事情，中国必须先进入到发达国家的行列，再来什么经济危机啊，泡沫啊什么什么的。只要没有进入到发达国家的行列，我以为，GDP的上升不超过百
分之七都是不对的。

先捉摸总量超过美帝吧，这个太遥远了

【 在 TonyTheWSN (Tony rocks) 的大作中提到: 】
在经济学上，不考虑石油的燃烧，不考虑生产力的发展，只考虑所谓的货币，是属于经
济学方面的唯心主义，用经济学方面的唯心主义来唱衰中国，最后就发现自己一次又一
次地失望，因为中国衰不了，现代曹龟网友再唱衰也没有用。
下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。
人类社会的生活为什么持续好转？人均寿命为什么会持续上升？享受的产品为什么会越
来越多？原因就是生产力的发展，这个最基本的原理永远都不应当忘记。
简单的比方，就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量，明年技术又有新突破，
导致明年的亩产量也上升。就是说，生产技术的上升，导致人类生活水平的上升。
而生产技术的上升，又分为两大类，一类是技术的学习和扩散，一类是新技术的发明。
技术的学习和扩散是这个原理，比如说，一个发达国家发明了一种新的农业生产技术，
...................

问题中国不是在提高生产率，而是在造房子。

东南亚和南美一堆国家在你说的“技术的学习和扩散”阶段中泡沫爆了一个又一个。

【 在 TonyTheWSN (Tony rocks) 的大作中提到: 】
在经济学上，不考虑石油的燃烧，不考虑生产力的发展，只考虑所谓的货币，是属于经
济学方面的唯心主义，用经济学方面的唯心主义来唱衰中国，最后就发现自己一次又一
次地失望，因为中国衰不了，现代曹龟网友再唱衰也没有用。
下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。
人类社会的生活为什么持续好转？人均寿命
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

人均超美，即总量为美国四倍以上
过去二百年未发生的事，楼主大嘴一张就来假设了

【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
先捉摸总量超过美帝吧，这个太遥远了

中国人均GDP实际上也许早就是美国的几倍了吧。譬如伦敦的平均房子５０万镑，才相
当于４００多万。只有北京的１／３。 我觉得中国人均GDP应该已经是英国的人均的３倍。中国统计局都是政府控制的，可能总的GDP已经是美国的１０倍，故意说得比美国
GDP还少。

【 在 AAman (愤怒的生物博士后) 的大作中提到: 】
人均超美，即总量为美国四倍以上
过去二百年未发生的事，楼主大嘴一张就来假设了

2000年左右，日本GDP总量是中国的4，5倍，那时也觉得超过日本不可能

现在中国GDP总量已经是日本的两倍多

【 在 AAman (愤怒的生物博士后) 的大作中提到: 】
人均超美，即总量为美国四倍以上
过去二百年未发生的事，楼主大嘴一张就来假设了

不是40年前就已经超英赶美了嘛？
把帝都的房子做个价，用户籍人口平均下，都已经超过米国多少倍了

什么道理

19世纪美国经济蹭蹭的蹿，超过英国之前没有泡沫？

文科生谈科学技术。

“2000年左右，日本GDP总量是中国的4，5倍”
--数据出处？

【 在 HenryMITBBS (HenryMITBBS) 的大作中提到: 】
2000年左右，日本GDP总量是中国的4，5倍，那时也觉得超过日本不可能
现在中国GDP总量已经是日本的两倍多

中国的人均超过美国，这个画面很难想象。基本上全世界所有的中高端工业制品的80%
都是中国人生产的才有可能。

【 在 TonyTheWSN (Tony rocks) 的大作中提到: 】
在经济学上，不考虑石油的燃烧，不考虑生产力的发展，只考虑所谓的货币，是属于经
济学方面的唯心主义，用经济学方面的唯心主义来唱衰中国，最后就发现自己一次又一
次地失望，因为中国衰不了，现代曹龟网友再唱衰也没有用。
下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。
人类社会的生活为什么持续好转？人均寿命为什么会持续上升？享受的产品为什么会越
来越多？原因就是生产力的发展，这个最基本的原理永远都不应当忘记。
简单的比方，就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量，明年技术又有新突破，
导致明年的亩产量也上升。就是说，生产技术的上升，导致人类生活水平的上升。
而生产技术的上升，又分为两大类，一类是技术的学习和扩散，一类是新技术的发明。
技术的学习和扩散是这个原理，比如说，一个发达国家发明了一种新的农业生产技术，
...................

哈哈，笑死。。
中国房子应该200万一平
GDP 应该是美国的1000倍

【 在 wwj (灰太狼) 的大作中提到: 】
中国人均GDP实际上也许早就是美国的几倍了吧。譬如伦敦的平均房子５０万镑，才相
当于４００多万。只有北京的１／３。 我觉得中国人均GDP应该已经是英国的人均的３
倍。中国统计局都是政府控制的，可能总的GDP已经是美国的１０倍，故意说得比美国
GDP还少。