这个是欧盟为主导的政策吧 白等还是软弱啊 被玩于掌骨之间 前任TRUMP要强硬很多 【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】 : Tech giants could face big tax hit as G7 finance chiefs reach historic : agreement on taxing multinationals : BY : DAVID GOODMAN : , : WILLIAM HOROBIN : , AND : BLOOMBERG : June 5, 2021 8:14 AM EDT : http://fortune.com/2021/06/05/tech-giants-could-face-big-tax-hit-as-g7-finance-chiefs-reach-historic-agreement-on-taxing-multinationals/
Tech giants could face big tax hit as G7 finance chiefs reach historic
agreement on taxing multinationals
BY
DAVID GOODMAN
,
WILLIAM HOROBIN
, AND
BLOOMBERG
June 5, 2021 8:14 AM EDT
http://fortune.com/2021/06/05/tech-giants-could-face-big-tax-hit-as-g7-finance-chiefs-reach-historic-agreement-on-taxing-multinationals/
周一纳指跌成💩
我靠，小韭菜惊了！周一早割肉！！！
这个是欧盟为主导的政策吧
白等还是软弱啊
被玩于掌骨之间
前任TRUMP要强硬很多
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: Tech giants could face big tax hit as G7 finance chiefs reach historic
: agreement on taxing multinationals
: BY
: DAVID GOODMAN
: ,
: WILLIAM HOROBIN
: , AND
: BLOOMBERG
: June 5, 2021 8:14 AM EDT
: http://fortune.com/2021/06/05/tech-giants-could-face-big-tax-hit-as-g7-finance-chiefs-reach-historic-agreement-on-taxing-multinationals/
美帝也是一拍即合吧。
目的是把供应链拉回西方。
【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: 这个是欧盟为主导的政策吧
: 白等还是软弱啊
: 被玩于掌骨之间
: 前任TRUMP要强硬很多
抄底机会来了
怎么拉回西方？
西方税率变高，不是逼着企业把更多利润留在低税国家？
难道按销售额交税，利润为负的企业也交税？
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 美帝也是一拍即合吧。
: 目的是把供应链拉回西方。
可能吧，等着赚一笔 ;)
【 在 lanyin0314(蓝音) 的大作中提到: 】
: 抄底机会来了
总利润按各国revenue 比例交税
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 怎么拉回西方？
: 西方税率变高，不是逼着企业把更多利润留在低税国家？
: 难道按销售额交税，利润为负的企业也交税？
利润接近0怎么办？
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 总利润按各国revenue 比例交税
operative profit 是0当然不交税，问题是苹果，脸书，狗狗，亚麻的operative
profit是0么？
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 利润接近0怎么办？
不看新闻吗？美帝是主要推手啊！
【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: 这个是欧盟为主导的政策吧
: 白等还是软弱啊
: 被玩于掌骨之间
: 前任TRUMP要强硬很多
海外最低15%
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 怎么拉回西方？
: 西方税率变高，不是逼着企业把更多利润留在低税国家？
: 难道按销售额交税，利润为负的企业也交税？
其实美国这样损失最大。基本最大的公司都是美国的，虽然收不上税，但是员工的收入税，股市带来的投资，对本地房产市场和其他服务业的支撑，这都是从全世界避税得来的好处。这么一弄企业税全交出去了，员工工资涨不上去，股票也没有起色，吸引不了优秀人才，本地经济跟着遭殃，美国得了面子失去了里子，貌似损失会超过收上来的几个税
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 不看新闻吗？美帝是主要推手啊！
以前是硅谷几个大公司员工工资涨涨涨，搞得大妈网贫困线是50万，其余美国人喝汤都没机会，现在是把几个巨头的利润分给Joe，我是看好这个政策
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 其实美国这样损失最大。基本最大的公司都是美国的，虽然收不上税，但是员工的收入
: 税，股市带来的投资，对本地房产市场和其他服务业的支撑，这都是从全世界避税得来
: 的好处。这么一弄企业税全交出去了，员工工资涨不上去，股票也没有起色，吸引不了
: 优秀人才，本地经济跟着遭殃，美国得了面子失去了里子，貌似损失会超过收上来的几
: 个税
不平等的世界该治疗一下了
你这个逻辑和给富人恩减税一个逻辑，富人钱多了，穷人的日子就好过了？现在美国的当权派要的是均贫富和可持续发展，大环境变了。
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 其实美国这样损失最大。基本最大的公司都是美国的，虽然收不上税，但是员工的收入
: 税，股市带来的投资，对本地房产市场和其他服务业的支撑，这都是从全世界避税得来
: 的好处。这么一弄企业税全交出去了，员工工资涨不上去，股票也没有起色，吸引不了
: 优秀人才，本地经济跟着遭殃，美国得了面子失去了里子，貌似损失会超过收上来的几
: 个税
这种事情讲不清楚的，历史教训后面也很少人能够吸取。总有人幻想着均贫富可持续发展，社会主义大锅饭。搞几年就搞不下去了。人类社会就没有过任何一个大锅饭搞成功的。卡特可是比拜登人品好多了，但当年搞成那逼样
美国的问题是并不是富人税低，相反现成的税制一点也不低。但你就是收不上来真正富人的税。富人比你富是有原因的。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑和给富人恩减税一个逻辑，富人钱多了，穷人的日子就好过了？现在美国的
: 当权派要的是均贫富和可持续发展，大环境变了。
这个不就是解决这个问题吗 你要按照你的收入缴税 没法再把利润转移到低税区来逃税 你反对啥呢？
【 在 lli (Look 02Like 02iDol) 的大作中提到: 】
: 这种事情讲不清楚的，历史教训后面也很少人能够吸取。总有人幻想着均贫富可持续发
: 展，社会主义大锅饭。搞几年就搞不下去了。人类社会就没有过任何一个大锅饭搞成功
: 的。卡特可是比拜登人品好多了，但当年搞成那逼样
: 美国的问题是并不是富人税低，相反现成的税制一点也不低。但你就是收不上来真正富
: 人的税。富人比你富是有原因的。
我反对有用吗，我只是提出这件事上美国可能得不偿失。而最终世界失去了发展的火车头。你靠税收真正把致富的路堵住，就没人贡献聪明才智了
【 在 ddz1332 (ddz) 的大作中提到: 】
: 这个不就是解决这个问题吗 你要按照你的收入缴税 没法再把利润转移到低税区来逃税
: 你反对啥呢？
15% 不高吧 致富靠逃税？
【 在 lli (Look 02Like 02iDol) 的大作中提到: 】
: 我反对有用吗，我只是提出这件事上美国可能得不偿失。而最终世界失去了发展的火车
: 头。你靠税收真正把致富的路堵住，就没人贡献聪明才智了
贫富分化怎么解决？这是很现实的问题。。。要么就印钱给穷人，直到美元成废纸。。。富人干吗？社会发展到高级阶段就是吃大锅饭啊。假如，我说假如啊，所有干活的都是机器人，难道人类就得饿死了？不都得吃机器人的大锅饭么。
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 这种事情讲不清楚的，历史教训后面也很少人能够吸取。总有人幻想着均贫富可持续发
: 展，社会主义大锅饭。搞几年就搞不下去了。人类社会就没有过任何一个大锅饭搞成功
: 的。卡特可是比拜登人品好多了，但当年搞成那逼样
: 美国的问题是并不是富人税低，相反现成的税制一点也不低。但你就是收不上来真正富
: 人的税。富人比你富是有原因的。
你们伟大的民主党每提高一次税率，巴菲就交的更少，你不是以为你每年弄个几十万就是富人了把
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 贫富分化怎么解决？这是很现实的问题。。。要么就印钱给穷人，直到美元成废纸。。
: 。富人干吗？社会发展到高级阶段就是吃大锅饭啊。假如，我说假如啊，所有干活的都
: 是机器人，难道人类就得饿死了？不都得吃机器人的大锅饭么。
巴菲特交的少，波克夏多交点也行啊。
【 在 daemonself (新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 你们伟大的民主党每提高一次税率，巴菲就交的更少，你不是以为你每年弄个几十万就
: 是富人了把
我帝一年公司税不到300b，你加一倍都不够利息的
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 巴菲特交的少，波克夏多交点也行啊。
: 提到: 】
15% 是不算高，但那是最低，到底各个国家多少那还不是自己定？而且现在似乎是从会计上要把loophole堵住了。但我就认一句话，想让公司白干活，把挣的都交了，那是白日做梦。大不了人家不干了。最后倒霉的是谁，自己考虑
【 在 ddz1332 (ddz) 的大作中提到: 】
: 15% 不高吧 致富靠逃税？
苍蝇肉也是肉啊！相当于给巴菲特加了资产税。
【 在 daemonself (新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 我帝一年公司税不到300b，你加一倍都不够利息的
bad news for those trillion dollar fhfs
真是富人的贴心人啊，赚20万的交40%的税，赚2000万的交15%， 现在要后者交20%，后者决定躺平不赚2000万了
狗狗脸熟苹果可以离开美国去百慕大跟鱼做生意
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 我反对有用吗，我只是提出这件事上美国可能得不偿失。而最终世界失去了发展的火车
: 头。你靠税收真正把致富的路堵住，就没人贡献聪明才智了
哪里有细节？要这么个收发杀伤力大了！
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 总利润按各国revenue 比例交税
你得这么想，你现在能挣20万是因为那些公司只交effective 10%的税，要是那些公司
交effective 30%的税，你大概只能挣10万了。经济学的事情很复杂，不是只简单的比
较税率。
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 真是富人的贴心人啊，赚20万的交40%的税，赚2000万的交15%， 现在要后者交20%，后
: 者决定躺平不赚2000万了
: 狗狗脸熟苹果可以离开美国去百慕大跟鱼做生意
公司跟富人并不一样。真正要避免/取缔的是Buffet这种，该从公司拿100万年薪人家只拿10万
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 真是富人的贴心人啊，赚20万的交40%的税，赚2000万的交15%， 现在要后者交20%，后
: 者决定躺平不赚2000万了
: 狗狗脸熟苹果可以离开美国去百慕大跟鱼做生意
狗狗给你30万不是它大方想给你30万，而是只有付这个价钱才能找到马工
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 你得这么想，你现在能挣20万是因为那些公司只交effective 10%的税，要是那些公司
: 交effective 30%的税，你大概只能挣10万了。经济学的事情很复杂，不是只简单的比
: 较税率。
还真是，搞共产主义最后没人干活。
均贫富听起来很美好，人人平等，但最后结果是大家一起饿死。
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 15% 是不算高，但那是最低，到底各个国家多少那还不是自己定？而且现在似乎是从会
: 计上要把loophole堵住了。但我就认一句话，想让公司白干活，把挣的都交了，那是白
: 日做梦。大不了人家不干了。最后倒霉的是谁，自己考虑
等公司都付effective 35%的时候，那还会有公司竞相加价请马工吗，他这个价钱请不
起了，也没有必要请了。等到了70%的时候，大家全失业了
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 狗狗给你30万不是它大方想给你30万，而是只有付这个价钱才能找到马工
当然有啊，start up都不挣钱，根本不交税！
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 等公司都付effective 35%的时候，那还会有公司竞相加价请马工吗，他这个价钱请不
: 起了，也没有必要请了。等到了70%的时候，大家全失业了
资本首先是要求回报的，无利不起早。左派总以为别人都是会下蛋的鸡，他们总能捞最多的蛋
【 在 HATETCPC (A 02020202J) 的大作中提到: 】
: 还真是，搞共产主义最后没人干活。
: 均贫富听起来很美好，人人平等，但最后结果是大家一起饿死。
税高到一定 程度就不会有startup了，你一开startup政府就就已经是35%的股份拿走了
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 当然有啊，start up都不挣钱，根本不交税！
第一天炒美股？15%比预期好，靴子落地，一般解读为利好
不见得吧，最低15%。那些不交税的现在要交minimu了
【 在 youyi (下一站是哪里) 的大作中提到: 】
: 第一天炒美股？15%比预期好，靴子落地，一般解读为利好
有profit的才交税，没profit的交啥？
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 不见得吧，最低15%。那些不交税的现在要交minimu了
企业加税早就price in了。下周低开高走，除非周三CPI爆表。坐等打脸
不见得吧，最低15%。那些不交税的现在要交minimum了
【 在 youyi (下一站是哪里) 的大作中提到: 】
: 第一天炒美股？15%比预期好，靴子落地，一般解读为利好
对，左派总想着不劳而获。
比如 LA 的左派已提出增收 出租房 空置税，如果房东不愿意租给拿 voucher 的，空
置的房子需要交税。
那房东难道不会卖房子吗？久而久之，就没有人出租房子了。
左派的理想是美好的，人人享受免费高档住房，医疗，食品，这些是基本人权。
到最后没人愿意劳动，大家都完蛋。
以前中国搞大跃进，大家都去吃农村食堂，自己不开灶，搞了几年，最后的结果是大饥荒饿死几千万人。
【 在 lli (Look Like iDol) 的大作中提到: 】
: 资本首先是要求回报的，无利不起早。左派总以为别人都是会下蛋的鸡，他们总能捞最
: 多的蛋
exactly！
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 狗狗给你30万不是它大方想给你30万，而是只有付这个价钱才能找到马工