C 就是 2008 房地产泡沫爆了后 一蹶不振。 后来为了账面漂亮，简单，把很多资产在市场还没有恢复时 便宜卖了。当然了把资产便宜卖了，等市场好时再也涨不回原来的高点。 后来那个 CEO， Michael 又很保守，不敢 take risk，那当然 也失去赚大钱的机会。我记得 JPM CEO 在 2011年左右，就对 内部发文说 房地产到底了，尽量贷款。结果大量的贷款为 JPM 在后几年赚了很多钱。
不过现在 C 是最便宜的银行。 Tangle Book Value 今天季报 说有 75.5，高于股价。 去查查其他银行就知道它便宜了。 PE 也是几大银行中最低的。华尔街 不喜欢它是因为有太多的 international business，risk/reward 不好。 碰到中国，俄国很多时又被美国制裁 赚不了大钱。所以今天 C 说要把 13个欧，亚地区的 retail bank 关了。几年前 Michael 已关了一批国家 retail bank。华尔街好像更喜欢这样。
几个星期前 Barron 有一片文章说如果 C 把所有的 business unit 分拆，按这些 BU 单个价，total 应该值 115 左右。 主要现在还是 international business 影响它的股价， 所以它要把一些地区不赚钱的retail bank 卖了。想想在 C 中国开的分行赚得了什么钱。没几个人会去存款。存了也转不到美国。 我有些朋友还得把钱搞到香港，存入香港 Citibank 分行 才能转到美国 Citibank 分行，给在美国读书的小孩用。
【 在 NYNY (NYNY) 的大作中提到: 】 : 2008年如果不是政府救，C早没了。The government gave Citi $45 billion in loans : and agreed to protect losses on nearly $300 billion in risky investments.
Rank Bank name Total assets 1 JPMorgan Chase & Co. $3.03 trillion 2 Bank of America Corp. $2.26 trillion 3 Wells Fargo & Co. $1.77 trillion 4 Citigroup Inc. $1.67 trillion
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】 : 我认为 Percentage Gain 它应该比其他银行好，因为是 Value stock。 : CNBC 上几个经常露面被采访的也这么认为。 看看它已经从美国第4大银行 : 变成第三大，超过 WFC了（WFC 因为有联储的资产封顶）。如果你仔细看 : 每个季报，它的表现比 JPM 差些，但跟 BAC不相上下。有时甚至比 BAC : 更好。WFC因为没有很大的 investment bank unit 就差些。 : 这一年 C 没涨的像其他银行多，完全是去年8月搞的 乌龙 payment。 : 当然也是这个乌龙 payment，让我有机会在 40-48 买入大量股票。
我很多年前糊里糊涂买了C，中间买卖了几次，都不记得cost basis是多少了。
今天翻看C的历史，怎么在2008年之前有4，500那么高？也就是说到现在离08年前的高
点还差了好几倍？BAC离那时候的高点也没有差太多了，怎么C这些年表现差这么多啊？
C 就是 2008 房地产泡沫爆了后 一蹶不振。
后来为了账面漂亮，简单，把很多资产在市场还没有恢复时
便宜卖了。当然了把资产便宜卖了，等市场好时再也涨不回原来的高点。
后来那个 CEO， Michael 又很保守，不敢 take risk，那当然
也失去赚大钱的机会。我记得 JPM CEO 在 2011年左右，就对
内部发文说 房地产到底了，尽量贷款。结果大量的贷款为 JPM
在后几年赚了很多钱。
不过现在 C 是最便宜的银行。 Tangle Book Value 今天季报
说有 75.5，高于股价。 去查查其他银行就知道它便宜了。
PE 也是几大银行中最低的。华尔街 不喜欢它是因为有太多的
international business，risk/reward 不好。
碰到中国，俄国很多时又被美国制裁 赚不了大钱。所以今天
C 说要把 13个欧，亚地区的 retail bank 关了。几年前
Michael 已关了一批国家 retail bank。华尔街好像更喜欢这样。
几个星期前 Barron 有一片文章说如果 C 把所有的 business unit
分拆，按这些 BU 单个价，total 应该值 115 左右。
主要现在还是 international business 影响它的股价，
所以它要把一些地区不赚钱的retail bank 卖了。想想在
C 中国开的分行赚得了什么钱。没几个人会去存款。存了也转不到美国。
我有些朋友还得把钱搞到香港，存入香港 Citibank 分行
才能转到美国 Citibank 分行，给在美国读书的小孩用。
股票reverse split 10:1, 增发股票。我曾经$4多买的。后来就变成$40多了。不是发
了，是合股了
【 在 aaaaa1 (aa) 的大作中提到: 】
: 我很多年前糊里糊涂买了C，中间买卖了几次，都不记得cost basis是多少了。
: 今天翻看C的历史，怎么在2008年之前有4，500那么高？也就是说到现在离08年前的高
: 点还差了好几倍？BAC离那时候的高点也没有差太多了，怎么C这些年表现差这么多啊？
2008年如果不是政府救，C早没了。The government gave Citi $45 billion in loans and agreed to protect losses on nearly $300 billion in risky investments.
原来如此，如果现在C是最便宜的银行，是不是还值得继续拥有，我还在考虑要不哟啊
换成BAC或者JPM呢。
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: C 就是 2008 房地产泡沫爆了后 一蹶不振。
: 后来为了账面漂亮，简单，把很多资产在市场还没有恢复时
: 便宜卖了。当然了把资产便宜卖了，等市场好时再也涨不回原来的高点。
: 后来那个 CEO， Michael 又很保守，不敢 take risk，那当然
: 也失去赚大钱的机会。我记得 JPM CEO 在 2011年左右，就对
: 内部发文说 房地产到底了，尽量贷款。结果大量的贷款为 JPM
: 在后几年赚了很多钱。
: 不过现在 C 是最便宜的银行。 Tangle Book Value 今天季报
: 说有 75.5，高于股价。 去查查其他银行就知道它便宜了。
: PE 也是几大银行中最低的。华尔街 不喜欢它是因为有太多的
: ...................
【 在 NYNY (NYNY) 的大作中提到: 】
: 2008年如果不是政府救，C早没了。The government gave Citi $45 billion in
loans
: and agreed to protect losses on nearly $300 billion in risky investments.
也不完全对，当年 C 发现房地产贷款出问题是最早的，后来因为把这些贷款
打包卖了。但打包卖了，也没用，后来被联储罚的钱也是很多。它实际上那时
并不需要 政府的钱。在收政府的钱之前，它收到一个沙特王子 5B 投资，
它曾经还要花 2B 买另外一个银行，但被 WFC 8B 抢了。
后来是政府硬是让他收这笔钱，怕它像 Leman Brother 被高盛做了。
到后来它有太多的多于的资金，所以它有连续 3 年的股票回够是最多的，
按 percentage 算。至少有 2 年它的（股票回购 + 红利） 超过它
前一年赚的钱。 联储同意它这么做，就是同意它要太多的保留资本可以
用来股票回购+红利上。
【 在 aaaaa1 (aa) 的大作中提到: 】
: 原来如此，如果现在C是最便宜的银行，是不是还值得继续拥有，我还在考虑要不哟啊
: 换成BAC或者JPM呢。
我认为 Percentage Gain 它应该比其他银行好，因为是 Value stock。
CNBC 上几个经常露面被采访的也这么认为。 看看它已经从美国第4大银行
变成第三大，超过 WFC了（WFC 因为有联储的资产封顶）。如果你仔细看
每个季报，它的表现比 JPM 差些，但跟 BAC不相上下。有时甚至比 BAC
更好。WFC因为没有很大的 investment bank unit 就差些。
这一年 C 没涨的像其他银行多，完全是去年8月搞的 乌龙 payment。
当然也是这个乌龙 payment，让我有机会在 40-48 买入大量股票。
谢谢，那我就继续安心持有了。
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: 我认为 Percentage Gain 它应该比其他银行好，因为是 Value stock。
: CNBC 上几个经常露面被采访的也这么认为。 看看它已经从美国第4大银行
: 变成第三大，超过 WFC了（WFC 因为有联储的资产封顶）。如果你仔细看
: 每个季报，它的表现比 JPM 差些，但跟 BAC不相上下。有时甚至比 BAC
: 更好。WFC因为没有很大的 investment bank unit 就差些。
: 这一年 C 没涨的像其他银行多，完全是去年8月搞的 乌龙 payment。
: 当然也是这个乌龙 payment，让我有机会在 40-48 买入大量股票。
我记得C原来是排第３，WFC第４。现在换了位。WFC现在暂时解了封顶约束，应该不会
很快恢复封顶。
Rank Bank name Total assets
1 JPMorgan Chase & Co. $3.03 trillion
2 Bank of America Corp. $2.26 trillion
3 Wells Fargo & Co. $1.77 trillion
4 Citigroup Inc. $1.67 trillion
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: 我认为 Percentage Gain 它应该比其他银行好，因为是 Value stock。
: CNBC 上几个经常露面被采访的也这么认为。 看看它已经从美国第4大银行
: 变成第三大，超过 WFC了（WFC 因为有联储的资产封顶）。如果你仔细看
: 每个季报，它的表现比 JPM 差些，但跟 BAC不相上下。有时甚至比 BAC
: 更好。WFC因为没有很大的 investment bank unit 就差些。
: 这一年 C 没涨的像其他银行多，完全是去年8月搞的 乌龙 payment。
: 当然也是这个乌龙 payment，让我有机会在 40-48 买入大量股票。
没那么简单不能随便关国际业务。国际业务是C的卖点，虽然不赚钱。但很多大公司用C的目的就是为了用它的国际业务。比如你要在智利融资一百亿，只有C能吃的下来。银
行业务cross sale很重要，都是一揽子生意，国际业务不赚钱也不能随便卖。前几年已经把太小的国家关了，剩下的不太会关了。
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: C 就是 2008 房地产泡沫爆了后 一蹶不振。
: 后来为了账面漂亮，简单，把很多资产在市场还没有恢复时
: 便宜卖了。当然了把资产便宜卖了，等市场好时再也涨不回原来的高点。
: 后来那个 CEO， Michael 又很保守，不敢 take risk，那当然
: 也失去赚大钱的机会。我记得 JPM CEO 在 2011年左右，就对
: 内部发文说 房地产到底了，尽量贷款。结果大量的贷款为 JPM
: 在后几年赚了很多钱。
: 不过现在 C 是最便宜的银行。 Tangle Book Value 今天季报
: 说有 75.5，高于股价。 去查查其他银行就知道它便宜了。
: PE 也是几大银行中最低的。华尔街 不喜欢它是因为有太多的
: ...................