虽然最近价格疯长，但是比特币本身没有什么价值的

比特币最近疯长的原因，与投资无关，

主要驱动因素，是大机构大公司在囤货。

比特币本身是没有什么价值的，

价格完全由supply-demand决定。

大机构把100%的新开发比特币几乎都买光了，

价格自然就涨上去了。

区块链的价值里面有个最大的价值叫共识价值，

共识啥意思啊？他不值钱，但是tm这信的人那么多，到最后就值钱了。

所以到最后是这样的------

就是傻逼太多了，tmd傻逼的共识也是共识啊。

所以傻逼多，有共识，也会产生价值。

我们作为自认为不傻逼的人，也必须接受这个事实。

-------------李笑来

你懂个屁
比特币价值大了去了
！

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币最近疯长的原因，与投资无关，
: 主要驱动因素，是大机构大公司在囤货。
: 比特币本身是没有什么价值的，
: 价格完全由supply-demand决定。
: 大机构把100%的新开发比特币几乎都买光了，
: 价格自然就涨上去了。

傻甜 明年比特币 上35万 GBTC 1000块一股 你信不信 啊？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币最近疯长的原因，与投资无关，
: 主要驱动因素，是大机构大公司在囤货。
: 比特币本身是没有什么价值的，
: 价格完全由supply-demand决定。
: 大机构把100%的新开发比特币几乎都买光了，
: 价格自然就涨上去了。

比特币价格就是上40万

它该没价值，还是没价值

【 在 BCFnoodle (毛润之) 的大作中提到: 】
: 傻甜 明年比特币 上35万 GBTC 1000块一股 你信不信 啊？

值钱 有人买 就有价值
你懂个屁！

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币价格就是上40万
: 它该没价值，还是没价值

我们要承认，世界上是有很多傻逼的。

甜姐跟我买5oz银币去 零风险 存上3年 到2024 发大财 现在225一个买下来 根据我独
门的的数学模型 2024年一个银币 $1000-2000
每年平均翻一倍毫无压力

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币价格就是上40万
: 它该没价值，还是没价值

是的,就是供需关系。Grayscale的GBTC/ETHE/LTC的premium都涨上天了，高于币的现价都还有一堆人在抢，说明supply根本不够。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币最近疯长的原因，与投资无关，
: 主要驱动因素，是大机构大公司在囤货。
: 比特币本身是没有什么价值的，
: 价格完全由supply-demand决定。
: 大机构把100%的新开发比特币几乎都买光了，
: 价格自然就涨上去了。

但是呢，一大叠美元是不是也一样的道理，这一堆纸张有价值吗？

有！因为大家承认它能换取实际物品。

那么比特币呢，它有价值吗？

这个问题是不是一样一样的？

美元和比特币，还是很不一样的。

美元，虽然是一叠绿纸片，后边有一个主权国家的信用在支持。

比特币，后边是啥在支持？没有任何主权国家的信用，支持它的只是一群人的信心而已。

【 在 RainFox () 的大作中提到: 】
: 但是呢，一大叠美元是不是也一样的道理，这一堆纸张有价值吗？
: 有！因为大家承认它能换取实际物品。
: 那么比特币呢，它有价值吗？
: 这个问题是不是一样一样的？

为什么一定要支持？有支持的就会有欺骗的可能性。没支持反倒没欺骗，一切由全球市场说了算。没有主权欺骗，有何不好？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 美元和比特币，还是很不一样的。
: 美元，虽然是一叠绿纸片，后边有一个主权国家的信用在支持。
: 比特币，后边是啥在支持？没有任何主权国家的信用，支持它的只是一群人的信心而已。

美元可增发，上不封顶。
比特币，封顶。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 美元和比特币，还是很不一样的。
: 美元，虽然是一叠绿纸片，后边有一个主权国家的信用在支持。
: 比特币，后边是啥在支持？没有任何主权国家的信用，支持它的只是一群人的信心而已。

政府支持不支持，你都有被欺骗的可能性。

区别是，你是选择被政府欺骗，还是被金融大鳄欺骗。

【 在 williamcgzca (女神伊万卡) 的大作中提到: 】
: 为什么一定要支持？有支持的就会有欺骗的可能性。没支持反倒没欺骗，一切由全球市
: 场说了算。没有主权欺骗，有何不好？
: 已。

有一群网络疯子，毒贩，洗钱大佬和新兴机构在支持，背后还有美国政府的影子。
还不够么？
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 美元和比特币，还是很不一样的。
: 美元，虽然是一叠绿纸片，后边有一个主权国家的信用在支持。
: 比特币，后边是啥在支持？没有任何主权国家的信用，支持它的只是一群人的信心而已。

封顶，只是侧面说明了其稀缺性（而且这个“封顶”，也不一定是事实，长期的稀缺性没有保证）。

但是稀缺的东西，可不一定有价值。

这个逻辑关系，你可以看清楚吧？

【 在 winglight (winglight) 的大作中提到: 】
: 美元可增发，上不封顶。
: 比特币，封顶。
: 已。

你举个例子吧，什么东东世界稀缺，但是一文不值？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 封顶，只是侧面说明了其稀缺性（而且这个“封顶”，也不一定是事实，长期的稀缺性
: 没有保证）。
: 但是稀缺的东西，可不一定有价值。
: 这个逻辑关系，你可以看清楚吧？

那这样的例子也太多了吧。

比如，你画的画，你唱的歌，你写的字，

全世界只有你能提供，非常稀缺

但是一文不值

【 在 williamcgzca (女神伊万卡) 的大作中提到: 】
: 你举个例子吧，什么东东世界稀缺，但是一文不值？

哎，你这真好说到点子上了
这位版友画的画，唱的歌，写的字，现在确实一毛不值，但是如果这位版友出名了呢？全世界都认识的名人，达赖喇嘛的字画，习近平的字画，还值钱不？
比特币出名了没？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 那这样的例子也太多了吧。
: 比如，你画的画，你唱的歌，你写的字，
: 全世界只有你能提供，非常稀缺
: 但是一文不值

先别忙着转进。

你先说一下，是否同意我这个论断：“稀缺的东西，不一定有价值”

同意吗？

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 哎，你这真好说到点子上了
: 这位版友画的画，唱的歌，写的字，现在确实一毛不值，但是如果这位版友出名了呢？
: 全世界都认识的名人，达赖喇嘛的字画，习近平的字画，还值钱不？
: 比特币出名了没？

郁金香都对着美元增值
更别说郁金香还分根下崽子

郁金香可没有年薪2000万狗屁不通的 CEO
你说是不是？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 先别忙着转进。
: 你先说一下，是否同意我这个论断：“稀缺的东西，不一定有价值”
: 同意吗？

这个我完全同意啊，不是所有稀缺的东西都有价值的，价值需要人去评估。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 先别忙着转进。
: 你先说一下，是否同意我这个论断：“稀缺的东西，不一定有价值”
: 同意吗？

好。这个你同意了，咱们再说下一个，

问你个问题：出了名的，一定有价值吗？

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 这个我完全同意啊，不是所有稀缺的东西都有价值的，价值需要人去评估。

你先定义一下价值吧。感觉就是个虚无缥缈的东西，文字游戏。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 好。这个你同意了，咱们再说下一个，
: 问你个问题：出了名的，一定有价值吗？

小蝌蚪我瞎掺乎几句，都是个人观点：

比特币稀缺不：应该算稀缺
比特币有用不：有些人在用

有价值没有：有用就有价值
价值是多少：赌的就是这个

从我小蝌蚪兼小三的位置看，一切都是赌
从大佬们以及政客的位置看，一切都可操纵，包括民意、政策、立法等等

（我没有比特币，暂时不想（不敢）入场玩儿比特币。）

但你说比特币没有价值我不同意。
比特币是一种技术，本质上跟马工码的一串代码一样，你不会用代码，所以你认为没有价值。但是有人把代码组合起来变成了手机app，放在你的手机上让你使用，就产生了
价值。同理，有人建立了比特币的交易平台，让比特币可以作为货币资产储备和转账，那么比特币就具有了货币属性，可以作为“钱”的载体为大众服务，就产生了价值。

“稀缺“不是比特币的价值所在，比特币的价值在区域链技术。但是稀缺是一种特有属性，可以使其从对抗通胀角度来说优于普通法币，而且在供不应求的条件下可能会导致价格大幅增长。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 这个我完全同意啊，不是所有稀缺的东西都有价值的，价值需要人去评估。

我觉有一个问题难以回答就是

甜甜为什么能这么笨？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 好。这个你同意了，咱们再说下一个，
: 问你个问题：出了名的，一定有价值吗？

比特币的一个严重问题其实是没有人用。ETH也没有人用。不要信网上吹的愿景，远没
有到能做实际支付工具的地步。剩下的就是赌信心，和崩的时候不再自己手上了。good luck!

狭义上，按照老马的资本论经济学，东西出不出名不影响其价值。因为价值由商品凝聚的单位劳动时间决定。硬要套老马的经济学的话，那么结论是价值不变，价格升高（因为
名人效应导致需求变高了）。

但是老马的经济学一看就知道是机械唯物主义，没人真当回事。如果从现代经济学的角度来说，出了名的名人字画，价值还真的提高了。因为这些字画具有了收藏价值，满足了一些人的好奇心理以及崇拜心理，对某些富人来说还可以作为储存交换财富的载体（为什么富豪喜欢买古玩字画）。这些字画在未来甚至可以作为名人的真迹流传于世，起到记载文化历史的作用。他的用途确实变多了。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 好。这个你同意了，咱们再说下一个，
: 问你个问题：出了名的，一定有价值吗？

使用区块链技术的比特币，和使用防伪技术的纸币，本身都没有价值，都只是价值的媒介。

但是就像我说的，纸币的身后有各国政府央行提供信用担保，所以纸币这个价值媒介是可靠的。

而比特币，只有一些人（和组织）的共识，没有可靠的政府和经济体提供担保，比特币作为价值的媒介是不可靠的，这个赋予它的价值是随时可以失去的。

也因为此，我说比特币是没有价值的。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 但你说比特币没有价值我不同意。
: 比特币是一种技术，本质上跟马工码的一串代码一样，你不会用代码，所以你认为没有
: 价值。但是有人把代码组合起来变成了手机app，放在你的手机上让你使用，就产生了
: 价值。同理，有人建立了比特币的交易平台，让比特币可以作为货币资产储备和转账，
: 那么比特币就具有了货币属性，可以作为“钱”的载体为大众服务，就产生了价值。: “稀缺“不是比特币的价值所在，比特币的价值在区域链技术。但是稀缺是一种特有属
: 性，可以使其从对抗通胀角度来说优于普通法币，而且在供不应求的条件下可能会导致
: 价格大幅增长。

那当然是因为，你毛润之自作聪明

【 在 BCFnoodle (毛润之) 的大作中提到: 】
: 我觉有一个问题难以回答就是
: 甜甜为什么能这么笨？

这个就见仁见智了。我的看法是比特币的接受度比这世界上许多国家的法定货币的接受度还高。

【 在 oOOo(\_/o!o\_/) 的大作中提到: 】

: 比特币的一个严重问题其实是没有人用。ETH也没有人用。不要信网上吹的愿景
，远没

: 有到能做实际支付工具的地步。剩下的就是赌信心，和崩的时候不再自己手上了。good

: luck!

"随时失去价值"只是一种可能性，不能作为否定其价值的理由。人总是要死的，所以人就是死的吗?同理，美元有美国政府背书，但是美国政府也有倒台赖账的可能性啊，美
国也有可能被彗星撞击地球毁灭了的可能性啊。这能作为理由否定当前美元的价值吗?

【 在 sweetsister(甜甜) 的大作中提到: 】

: 使用区块链技术的比特币，和使用防伪技术的纸币，本身都没有价值，都只是价值的媒

: 介。

: 但是就像我说的，纸币的身后有各国政府央行提供信用担保，所以纸币这个价值媒介是

: 可靠的。

: 而比特币，只有一些人（和组织）的共识，没有可靠的政府和经济体提供担保，比特币

: 作为价值的媒介是不可靠的，这个赋予它的价值是随时可以失去的。

: 也因为此，我说比特币是没有价值的。

没有可靠信用担保而虚谈价值，那就是空中楼阁

再“稀缺”，再“有名”，最多也就是个传销

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: "随时失去价值"只是一种可能性，不能作为否定其价值的理由。人总是要死的，所以人
: 就是死的吗?同理，美元有美国政府背书，但是美国政府也有倒台赖账的可能性啊，美
: 国也有可能被彗星撞击地球毁灭了的可能性啊。这能作为理由否定当前美元的价值吗?
:
: 使用区块链技术的比特币，和使用防伪技术的纸币，本身都没有价值，都只是价
: 值的媒
:
: 介。
:
: 但是就像我说的，纸币的身后有各国政府央行提供信用担保，所以纸币这个价值
: 媒介是
:
: 可靠的。
:
: 而比特币，只有一些人（和组织）的共识，没有可靠的政府和经济体提供担保，
: ...................

哈哈哈哈
我的比特币才9 个月就翻了6 倍多
明年至少还有 5-6 倍
你说说 谁自作聪明？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 那当然是因为，你毛润之自作聪明

说些实在的，主席拿出比特币放在傻白甜面前，上甜甜就可以了。

【 在 BCFnoodle (毛润之) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 我的比特币才9 个月就翻了6 倍多
: 明年至少还有 5-6 倍
: 你说说 谁自作聪明？

幻想法币向比特币转移，本质是期待通过记账方式的改变，转移财富到少数人“先行者”手里。历史上物质财富转移的事从来不会自然发生。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币最近疯长的原因，与投资无关，
: 主要驱动因素，是大机构大公司在囤货。
: 比特币本身是没有什么价值的，
: 价格完全由supply-demand决定。
: 大机构把100%的新开发比特币几乎都买光了，
: 价格自然就涨上去了。

神奇,~25万行代码,可以炒至千亿级美元

LOL

无所谓啦，如果你打游戏的话你会发现游戏币照样有人买，有需求有用途就有价值。古玩字画金银币除非发生三战或者陨石撞击地球，不然替代法币根本没戏，但不妨碍他们具有很高的价值。
比特币的“无政府主义”，“安全不可破解性”迎合了很多人和机构的需求，只要这些人和机构存在，比特币就暂时具有价值。“幻想法币向比特币转移”不是幻想，是一个big picture，跟宗教一样有人吹就有人信。目前比特币无法替代法币，但是已经可以
实现很多功能，已经从实验室走进现实世界了。比特币真的完全替代法币的话那还得了，价格几百万一个都不一定打得住。

【 在 oOOo (_/o!o_/) 的大作中提到: 】
: 幻想法币向比特币转移，本质是期待通过记账方式的改变，转移财富到少数人“先行者
: ”手里。历史上物质财富转移的事从来不会自然发生。

没关系，艺术品也没人用，有人愿意出那个价它就值这个钱

【 在 oOOo (_/o!o_/) 的大作中提到: 】
: 比特币的一个严重问题其实是没有人用。ETH也没有人用。不要信网上吹的愿景，远没
: 有到能做实际支付工具的地步。剩下的就是赌信心，和崩的时候不再自己手上了。
good
: luck!

exactly, 有人信它就值钱。
【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 无所谓啦，如果你打游戏的话你会发现游戏币照样有人买，有需求有用途就有价值。古
: 玩字画金银币除非发生三战或者陨石撞击地球，不然替代法币根本没戏，但不妨碍他们
: 具有很高的价值。
: 比特币的“无政府主义”，“安全不可破解性”迎合了很多人和机构的需求，只要这些
: 人和机构存在，比特币就暂时具有价值。“幻想法币向比特币转移”不是幻想，是一个
: big picture，跟宗教一样有人吹就有人信。目前比特币无法替代法币，但是已经可以
: 实现很多功能，已经从实验室走进现实世界了。比特币真的完全替代法币的话那还得了
: ，价格几百万一个都不一定打得住。

【 在 WLion (受伤的狮子) 的大作中提到: 】
: 神奇,~25万行代码,可以炒至千亿级美元
: LOL

控制源代码和交易平台的人,随时都可以窃取任何比特币拥有者的"资产"

LOL

Merry Christmas and Happy New Year!!!

某个流浪汉的大便，世界稀缺吧，每天最多两斤的产量，过几天个屁了就没了。值钱吗？
【 在 williamcgzca (女神伊万卡) 的大作中提到: 】
: 你举个例子吧，什么东东世界稀缺，但是一文不值？

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 比特币最近疯长的原因，与投资无关，
: 主要驱动因素，是大机构大公司在囤货。
: 比特币本身是没有什么价值的，
: 价格完全由supply-demand决定。
: 大机构把100%的新开发比特币几乎都买光了，
: 价格自然就涨上去了。

就是庄家赚钱的工具。

就像古董，本来只是少数人的爱好，忽悠大家都炒古董了，就好割韭菜了。

面对量子计算机，区块链加密币，就是个泡泡。

乱扯。我敢说你从来没有过一个Bitcoin。
Bitcoin作为货币流通的话，如果别人没有你的private key, 根本没法窃取，除非个别的高级黑客手段。

【 在 WLion (受伤的狮子) 的大作中提到: 】
: 控制源代码和交易平台的人,随时都可以窃取任何比特币拥有者的"资产"
: LOL

你对价值没有理解。一个东西有没有价值最关键的因素是这个东西有没有人要，有人要它就有价值，何况比特币现在这么多人要。就像黄金，没人要它也没价值，等形成共识大家都要，价值就高了。这些跟背后是否有政府背书一点关系都没有。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 使用区块链技术的比特币，和使用防伪技术的纸币，本身都没有价值，都只是价值的媒
: 介。
: 但是就像我说的，纸币的身后有各国政府央行提供信用担保，所以纸币这个价值媒介是
: 可靠的。
: 而比特币，只有一些人（和组织）的共识，没有可靠的政府和经济体提供担保，比特币
: 作为价值的媒介是不可靠的，这个赋予它的价值是随时可以失去的。
: 也因为此，我说比特币是没有价值的。

货币的出现比国家政府早。
最早的纸币银票也是各大钱庄搞出来的，跟当时的政府毛关系没有。

【 在 billgo (billgo) 的大作中提到: 】
: 你对价值没有理解。一个东西有没有价值最关键的因素是这个东西有没有人要，有人要
: 它就有价值，何况比特币现在这么多人要。就像黄金，没人要它也没价值，等形成共识
: 大家都要，价值就高了。这些跟背后是否有政府背书一点关系都没有。