中概股这么炒作,SEC不管吗?

P
Piloteer
楼主 (未名空间)

前有兴瑞咖啡,现在电车三傻,SEC放任自流?

N
Noktard

华尔街不少人都是SEC跳槽过去的。

P
Piloteer

同流合污?

【 在 Noktard (万老) 的大作中提到: 】
: 华尔街不少人都是SEC跳槽过去的。

Y
YWY

大资金买入,拉高股价,这都是合法的呀。我也不怎么清楚,难道还有别的黑庄操作?
P
Piloteer

厉害

【 在 nimaging (zhongjiang) 的大作中提到: 】
: 幸亏俺的Tesla跑得早,投到3傻爆赚了点,资产差不多翻翻。今天估计该跑了,再买: Tesla
: 如何?

N
Noktard

SEC的人精通监管,还有人脉。
华尔街收入比政府高,Sec的人也乐意去

【 在 Piloteer (中英文不限) 的大作中提到: 】
: 同流合污?

r
rebo

合理合法查什么你搞笑?

l
labi

拉高股价又不犯法,你要看不惯可以空呀
d
dmjz


【 在 Noktard (万老) 的大作中提到: 】
: 华尔街不少人都是SEC跳槽过去的。

明白人。散户以为SEC是为散户服务。

其实SEC是花街的守护神,属一丘之貉。

P
Piloteer

应该是左手倒右手,再倒回来,这样拉高股价。

【 在 YWY (夜未央) 的大作中提到: 】
: 大资金买入,拉高股价,这都是合法的呀。我也不怎么清楚,难道还有别的黑庄操作?

n
nimaging

幸亏早上跑了。
Y
YangCN

SEC怎么管?
发红头文件告诉大家都不许买电车三傻?

【 在 Piloteer (中英文不限) 的大作中提到: 】
: 前有兴瑞咖啡,现在电车三傻,SEC放任自流?

p
powerofdream

瑞兴咖啡是有实锤被人做空的

三傻是有实实在在的销量

往往是你越打压就越买 人性使然
D
DongHai


股市就是供给人炒的。

不炒,谁跑来玩?

Y
YWY

如果有类似情况,我觉得也就是大资金之间的博弈,说是哄抬股价也不算错,但是股市是允许这么玩的。但某些暗箱操作应该是违规的,我想。

至于某个股票到底值不值某个价钱,那就难说了,也是见仁见智的事。从某种意义上讲,存在即合理。

【 在 Piloteer (中英文不限) 的大作中提到: 】
: 应该是左手倒右手,再倒回来,这样拉高股价。

h
hahan

obama时代有个法令
中资上市公司不需要接受美国会计监管
没有accounting audit其他监管无从谈起

【 在 Piloteer (中英文不限) 的大作中提到: 】
: 前有兴瑞咖啡,现在电车三傻,SEC放任自流?
d
dmjz


【 在 dmjz (东门虎西门豹) 的大作中提到: 】
: 明白人。散户以为SEC是为散户服务。
: 其实SEC是花街的守护神,属一丘之貉。

那些老中损失钱,希望SEC管的真是太幼稚了。
SEC照顾保护的,从来是花街的暴利优化。
所以SEC巴不得老中亏废,花街把老中抽干。
让中概股上市,花街高效洗劫财富渠道更多。

老中爱以自己的媚外自恨犯贱来度外人,错的离谱。
长期收刮同胞去孝敬洋人,困惑洋人歧视虐待自己。
这种价值观和个性一样,根深蒂固,是一辈子的。
思想价值观严重愚蠢错误,注定老中米国地位垫底。

老中在算计老中时,食物链顶层在算计统治全世界。https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/38101737.html
https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/38101059.html

i
iDemocracy

你去起诉,申请通过了肯定管。
没人起诉就不会管了。
决定权在你自己手里。
想等着别人主动管你的事恐怕在美国要死一百次了。

【 在 Piloteer (中英文不限) 的大作中提到: 】
: 前有兴瑞咖啡,现在电车三傻,SEC放任自流?
d
dmjz


【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 你去起诉,申请通过了肯定管。
: 没人起诉就不会管了。
: 决定权在你自己手里。
: 想等着别人主动管你的事恐怕在美国要死一百次了。

申请不容易通过,尤其是小黄人的申请。

找借口不通过太容易,虽然根本是种族歧视。
https://www.mitbbs.com/article/Stock/38101873_0.html