China Mainland在大踏步的往资源输出国走?

你说的固然有理，但是是只算了其一。
资本家是短视的，有利就去上，一届执行官也只考虑眼前的业绩。各国资本家们更不是铁板一块，你不上正好我独吃。
如果没有政治联盟的大旗，中国必能成功地分别予以威胁利诱。香港事件只是加快了对抗的速度，结果不明朗。应该再看进程。

外部我讲清楚了。中英联合声明被否决。现在怎么和中国做生意。
在什么合约框架下签合同。另外你看错了，中国大陆本身哪有那个威胁利诱的本事。搞威胁利诱的是达沃斯党。

内部的事情很简单。看知识生产者选择哪方即可。有几个人是傻子。
简化中文大面积低贱化，本身就是明证。----知识生产者不发言了，或者用别的语言发言去了，再或者打着红旗反红旗，诱导小粉红了。

最终结果看数据即可。你可以查相应的股票的。
【 在 lhxlch (仁者爱人) 的大作中提到: 】
: 你说的固然有理，但是是只算了其一。
: 资本家是短视的，有利就去上，一届执行官也只考虑眼前的业绩。各国资本家们更不是
: 铁板一块，你不上正好我独吃。
: 如果没有政治联盟的大旗，中国必能成功地分别予以威胁利诱。香港事件只是加快了对
: 抗的速度，结果不明朗。应该再看进程。

"中国必能成功地分别予以威胁利诱"

英国首相是美国人，你怎么威逼利诱英美分裂？英法德意以及北欧之间不知道多少民间和高层通婚，得花多少钱让人家举国离婚？中共真的想分裂西欧亲戚么？弱智到如此地步？

威逼利诱是达沃斯党的事业。不是习总书记一波的。

不久之前，华为给纽约市捐献口罩。换取纽约市长twitter感谢。这件事反过来，你要
是坏达沃斯党的事，达沃斯党下属的中国企业，也有能力让你在纽约被市长谴责。

【 在 iDemocracy(DEMO) 的大作中提到: 】
<br>: "中国必能成功地分别予以威胁利诱"
<br>: 英国首相是美国人，你怎么威逼利诱英美分裂？英法德意以及北欧之间不知道多
少民间
<br>: 和高层通婚，得花多少钱让人家举国离婚？中共真的想分裂西欧亲戚么？弱智到
如此地
<br>: 步？
<br>