比特币最怕的是谁？

是政府。 政府想掐死它有多容易，象捏死一只蚂蚁拍死一只苍蝇一样容易。谁要是真
信了中本聪的白皮书以为可以不屌政府了不免太幼齿了。政府为何还不下手？让子弹再飞一会儿呗。

当然，这不妨碍有识之士短期内投机赚钱，撑死胆大的，饿死胆小的，胆小的天天后悔错过几个亿。

扯 比特币最不怕的就是政府了
【 在 HCSF (HCSF) 的大作中提到: 】
: 是政府。 政府想掐死它有多容易，象捏死一只蚂蚁拍死一只苍蝇一样容易。谁要是真
: 信了中本聪的白皮书以为可以不屌政府了不免太幼齿了。政府为何还不下手？让子弹再
: 飞一会儿呗。
: 当然，这不妨碍有识之士短期内投机赚钱，撑死胆大的，饿死胆小的，胆小的天天后悔
: 错过几个亿。

最怕大妈

那要看zf敢不敢下狠手

要是宣布非法，基本就判了比特币死刑

【 在 cunzhang (wavelets) 的大作中提到: 】
: 扯 比特币最不怕的就是政府了

你这种思维就是专制思维，以为自由世界也象土工一样说杀死就杀死？巴菲特早说过，如果中国杀不死比特币就没有人能杀死。

【 在 HCSF (HCSF) 的大作中提到: 】
: 是政府。 政府想掐死它有多容易，象捏死一只蚂蚁拍死一只苍蝇一样容易。谁要是真
: 信了中本聪的白皮书以为可以不屌政府了不免太幼齿了。政府为何还不下手？让子弹再
: 飞一会儿呗。
: 当然，这不妨碍有识之士短期内投机赚钱，撑死胆大的，饿死胆小的，胆小的天天后悔
: 错过几个亿。

你要是以为美国是自由世界就太天真了，政府只掌握在极少数人手里，中美都一样，这些人的自由才是最重要的。当然美国的统治者更会装，给人表面上的自由多一点点。但是要是影响到了这些人的自由，马上掐死。比特币要去中心，不屌政府，统治者哪天要是感觉控制不住，分分钟就捏死了。手段很多，不需要显得很专制。

这个世界几千年就没变过，统治者就是统治者，P民就是P民。

【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 你这种思维就是专制思维，以为自由世界也象土工一样说杀死就杀死？巴菲特早说过，
: 如果中国杀不死比特币就没有人能杀死。

世界上那么多政府，大家不见得都是朋友，一个政府想捏死比特币，有其他国家支持怎么捏死？比特币不需要所有的政府都支持，只要有政府不想把它捏死就能活下来。

【 在 HCSF(HCSF) 的大作中提到: 】

: 你要是以为美国是自由世界就太天真了，政府只掌握在极少数人手里，中美都一样，这

: 些人的自由才是最重要的。当然美国的统治者更会装，给人表面上的自由多一点点。但

: 是要是影响到了这些人的自由，马上掐死。比特币要去中心，不屌政府，统治者哪天要

: 是感觉控制不住，分分钟就捏死了。手段很多，不需要显得很专制。

: 这个世界几千年就没变过，统治者就是统治者，P民就是P民。

美国是民主社会 不会直接宣布confiscate

比特币最怕的是自己 本身的缺点

数字货币 现在很大程度上和教会类似

教会很多荒诞 虚无缥缈的东西 可以说是scam or fraud

但是就是works 人类好像愿意相信 无法证实也无法证伪的故事。。。

如果某国政府觉得发行一个让老百姓知道没有通货膨胀的货币的主意不错，那么它为什么一定要选BTC呢？它完全可以发行它自己的CTC，DTC吧。虽然我不会，但是我知道应
该不是很难的技术，换下参数。它要选BTC，难道准备让中本聪控制它的国民经济？

【 在 hualianmao (HM) 的大作中提到: 】
: 世界上那么多政府，大家不见得都是朋友，一个政府想捏死比特币，有其他国家支持怎
: 么捏死？比特币不需要所有的政府都支持，只要有政府不想把它捏死就能活下来。

【 在 NovSep (秋风萧瑟) 的大作中提到: 】
: 数字货币 现在很大程度上和教会类似
: 教会很多荒诞 虚无缥缈的东西 可以说是scam or fraud
: 但是就是works 人类好像愿意相信 无法证实也无法证伪的故事。。。

如果黑市交易参与者都相信并且使用比特币，这个算是支持比特币的基本面吧。其他的数字币的基本面呢？

区域链技术其他的应用也许会有不错的前景，不是很懂

比特币本身缺点不少，更有效的币纷纷出台，不停稀释币市。所以被自己搞死是完全有可能的。区块链作为一个有用的创新必然有它的生命力，比特币作为区块链最早但问题多多的应用，完全可能有一天就被淘汰了。那政府都不要出马打压，也留个自由民主政府的好名声。不过真要影响到政府的利益，那自由民主的遮羞布不要也得打压。打压也不用赤膊上阵的，立法，税务，打黑，随便搞搞就搞掉它了。这方面美国政府经验丰富的很。

说实在，身边炒币的个把月几十万的收益不交税，IRS能不恨的牙痒痒？By the way,
炒币发财的明年报税准备不准备报这部分收入啊？

【 在 NovSep (秋风萧瑟) 的大作中提到: 】
: 美国是民主社会 不会直接宣布confiscate
: 比特币最怕的是自己 本身的缺点

最怕比特币自身的协议出现大的漏洞，比如将来软件更新不能跟上时代发展的步伐，或者误入了歧途。

政府发行货币就是为了超发掠夺百姓钱财的，它绝对不会想发一个永远不通胀的货币。

【 在 wxwk (wxwk) 的大作中提到: 】
: 如果某国政府觉得发行一个让老百姓知道没有通货膨胀的货币的主意不错，那么它为什
: 么一定要选BTC呢？它完全可以发行它自己的CTC，DTC吧。虽然我不会，但是我知道应
: 该不是很难的技术，换下参数。它要选BTC，难道准备让中本聪控制它的国民经济？

嗯，打击比特币查税就行了。

【 在 HCSF (HCSF) 的大作中提到: 】
: 比特币本身缺点不少，更有效的币纷纷出台，不停稀释币市。所以被自己搞死是完全有
: 可能的。区块链作为一个有用的创新必然有它的生命力，比特币作为区块链最早但问题
: 多多的应用，完全可能有一天就被淘汰了。那政府都不要出马打压，也留个自由民主政
: 府的好名声。不过真要影响到政府的利益，那自由民主的遮羞布不要也得打压。打压也
: 不用赤膊上阵的，立法，税务，打黑，随便搞搞就搞掉它了。这方面美国政府经验丰富
: 的很。
: 说实在，身边炒币的个把月几十万的收益不交税，IRS能不恨的牙痒痒？By the way,
: 炒币发财的明年报税准备不准备报这部分收入啊？

确实是。。问题是，CME同意了，接下来很多btc based derivatives ETFs重新向SEC递ETFs申请，SEC从commodities futures的角度考虑，大概率会同意，到现在为止，还没有一个commodities是不能组合在ETF或者mutural funds里的，是吧？那么，就算SEC要掐死，那也得先生出来了，再掐死啊；）。。

【 在 HCSF (HCSF) 的大作中提到: 】
: 是政府。 政府想掐死它有多容易，象捏死一只蚂蚁拍死一只苍蝇一样容易。谁要是真
: 信了中本聪的白皮书以为可以不屌政府了不免太幼齿了。政府为何还不下手？让子弹再
: 飞一会儿呗。
: 当然，这不妨碍有识之士短期内投机赚钱，撑死胆大的，饿死胆小的，胆小的天天后悔
: 错过几个亿。