【 在 QiuFasheng (邱发生～寻风流小湿妹) 的大作中提到: 】 这功劳到底是网络键盘将军们的功劳还是脚踏实地埋头苦干的 广大科技工程技术人员的？我觉得这才是诸位热议的主题 当然你可以否认中国这些年的发展。 我觉得中国政府维稳（国内与国际）埋头搞经济是对的，就像做股票认准一只股拿住了 ，啥扑靠花活也别想别掺合，保准发大财。 另外透露一下：美国的工程技术人员基本已经断代，股票代码USA is a short with : full margin. 哈哈
【 在 QiuFasheng (邱发生～寻风流小湿妹) 的大作中提到: 】 这功劳到底是网络键盘将军们的功劳还是脚踏实地埋头苦干的 广大科技工程技术人员的？我觉得这才是诸位热议的主题 当然你可以否认中国这些年的发展。 我觉得中国政府维稳（国内与国际）埋头搞经济是对的，就像做股票认准一只股拿住了 ，啥扑靠花活也别想别掺合，保准发大财。 另外透露一下：美国的工程技术人员基本已经断代，股票代码USA is a short with : full margin. 哈哈
【 在 menger (心力) 的大作中提到: 】 ok，我有个rough idea on AA,不是非常清楚。刚刚问了问女儿，她讲了AA很久前帮 minority入学是好事，现在成了控制亚裔的工具。她的态度是可以understand, but it doesn't mean you like it.
【 在 menger (心力) 的大作中提到: 】 ok，我有个rough idea on AA,不是非常清楚。刚刚问了问女儿，她讲了AA很久前帮 minority入学是好事，现在成了控制亚裔的工具。她的态度是可以understand, but it doesn't mean you like it.
她学习非常好，能力很强，心理素质也不错。很自信。我们谈了这样的环境，她认为既然无法改变，就得play the game 啊。她提到一些学生take advantage of AA，比如一些人改名字像minority等，她认为那是stupid, more than unfair. 我们谈了从我们的族裔来讲是unfair，但对minority的族裔来讲是好事，正如我们公司也强力提倡diversity。所以她认为有利有弊。 我一般对孩子讲的是无论老师如何，你都要自己好好学。 我的确说过不少次‘you can do it’to 孩子们。 ：）
【 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】 你鼓励她说you can do it了吗？
【 在 QiuFasheng (邱发生～寻风流小湿妹) 的大作中提到: 】 这功劳到底是网络键盘将军们的功劳还是脚踏实地埋头苦干的 广大科技工程技术人员的？我觉得这才是诸位热议的主题 当然你可以否认中国这些年的发展。 我觉得中国政府维稳（国内与国际）埋头搞经济是对的，就像做股票认准一只股拿住了 ，啥扑靠花活也别想别掺合，保准发大财。 另外透露一下：美国的工程技术人员基本已经断代，股票代码USA is a short with : full margin. 哈哈
广大科技工程技术人员的？我觉得这才是诸位热议的主题
当然你可以否认中国这些年的发展。
我觉得中国政府维稳（国内与国际）埋头搞经济是对的，就像做股票认准一只股拿住了，啥扑靠花活也别想别掺合，保准发大财。
另外透露一下：美国的工程技术人员基本已经断代，股票代码USA is a short with
full margin. 哈哈
连军工都废了。
我印象中油工是个老将啊
把股版的怀念之情传达一下
惹毛了哥带着娃海龟去。
不能应为哥练习努力就让你先跑2秒
来成全你作圣母
可惜了这嘛好的制度了，最完美的组合应该是把美国的制度拿到中国去
10年内把台积电干死毫无问题
等干死太极殿，三哥搞不好已经把TG干死了
只是股票不涨，工资不涨。LOL
睡马路的话，可以把房子赚的钱套现出来，这可能是唯一发展的好处了。
enjoy.
其他的，TG问题多了去了，最直接的总结就是心胸狭窄和
横征暴敛，财富分配极为不均，基本是绑架了劳动人民为其谋私利。老百姓呢，是水涨船高享受了经济发展带来的便利，比较容易知足。中国的劳动人民是最可爱的，这一点毋庸置疑
不过，不是所有弱者都这样。我最近带一个从穷苦国家移民来得有色人种intern，非亚裔。他母亲干两份工，一辈子买了房，是他榜样，他刻苦学习，打算好好照顾单亲母亲。小小年纪，压力非常大，最近得了胃病。我看这样的弱者就应该扶持。他能进公司做intern也是特殊的机会，给弱势群体的机会。
你觉得我们两个谁听上去更像神经病？
当然，如果只是批评美国，希望美国发展更好，对大家都有利，那是另一回事，就像美国总统也批评美国的很多弊端一样。
希望中国发展的，应该多批评中国政府，任何政府需要老百姓敲打才能上进。
希望中国发展的，应该多批评中国政府，任何政府需要老百姓敲打才能上进。
我只是想娃们要强韧在任何环境。
另外也感激美国给了我留学安家修习的机会。
去年加州有个华裔高中生SAT满分只能进UCSD，愤而开煤气自杀，连带父母也中毒身亡
。希望这种人伦悲剧不要重演。
我去印尼玩，亲戚谈到对华裔的种种不公，谈到他们想的开，因为这些不公，也给当地华人带来了和当地居民的平和相处。凡事基本有利有弊。
我哪里有为自己孩子受到不公待遇而沾沾自喜啊。我当然也希望孩子有更多的机会。没啥道德优越感，只是我对这样的现象感觉可以理解，而没有强烈反抗的意愿。
没想到有这样的悲剧。我前两天还和孩子讲，无论发生任何事都可以和家里讲，家里都会想办法。我告诉她那个电影里的那句话，‘this shall pass too’。没有啥，没有
任何过不去的事。
美中两国都不大适合你这样的人才啊
minority入学是好事，现在成了控制亚裔的工具。她的态度是可以understand, but it doesn't mean you like it.
我们谈了从我们的族裔来讲是unfair，但对minority的族裔来讲是好事，正如我们公司也强力提倡diversity。所以她认为有利有弊。
我一般对孩子讲的是无论老师如何，你都要自己好好学。
我的确说过不少次‘you can do it’to 孩子们。 ：）
的确，我对这个了解不深，肯定有误区。
就说说我自己的感受吧。我自己在公司里属于minority。：） 就拿我最近接触的这个
穆斯里国移民来的intern吧，他母亲的勤劳，他自己的努力，让我对那个族群的看法改变了，我不再是一味的反对他们了。 diversity给了他机会，也给了我改进自己的机会。
另外，公司有挺多印度人，有些真是棒啊，真心帮忙，手把手，接触起来感觉轻松自在，也有Ireland的同事，开朗豪爽有个性，美国同事又是另样的风格。。。
我自己觉得很好，开眼界，有意思。
欧洲还蓝血呢，中国早一千年就“彼可取而代之”
大楚兴，陈胜王 陈胜算劳动人民阶层吧。
即使同一族裔的人，人和人的性格同样会千差万别，为什么要用族裔来分别人的不同，而不用更实际的能力 性格 来分别人的不同呢
diversity会对设计开发销售有帮助等。不同背景成长出来的人，的确有不同的
perspective。
我感觉不同族裔之间的性情差异还是很大的，不同于一个族裔中的不同性格。
我个人的确比较喜欢这样多样化的环境，没有隔阂感。百花齐放，百鸟争鸣，挺好。
日韩台在这种闷头发展的阶段，保持 8% 以上速度的时间比这都长得多了，最低好象也没有少于 30 年的。
能找出15年来就算你赢
到不错。除去民生各个方面也很多有进步，但我不能去夸赞所有的做法，特别是一些个例，对刘晓波我个人觉得处理的比较靠因言治罪而且刑罚过重了，我作为键盘侠喷喷也顶多能起到微小的力量帮助下一个类似的情况里量刑少一些。
于产品有好处公司自己自然会请，根本无需一个强制性的diversity requirement，看
看南非，强制性要求医生里必须有多少黑人，结果南非在非国大上台之前很多医学技术世界领先，要求diversity之后医疗事故频出有钱人都不敢在本国看病，据我的观察强
制要求diversity基本都是bad effect
马来真像想象中的旧时的中国，古色古香，念经声不断，还有宗祠啥的。
谈起那些，主要是我们觉得政策对当地华人不公，太不像话，有些亲戚就解释给我们听，为啥他们不是那么介意。尽管不满意。
其实，拿我工作的公司来讲，尽管有diversity的要求，但是，我基本看不到一个黑人
。最终的去留，还是以能力表现为主。
说老实话，就我本人来讲，我一直是对‘弱者’基本没有同情心，没有耐心，没有真心帮忙，但，最近在转变，比较乐意帮忙了。
因祸得福。
当然，我不是说我对‘不公’的态度是正确的选择。但，我需要子女无论在何种境况下都有能力生存，都把主要注意力放在自己下功夫上。
我的确对政治太不感兴趣，太没斗争精神。我儿女如果对这些认真，想去改变，我会随意。
也许有一天，我会改变而去试图推动改变。而不是一味退让。
么点信息都接触不到？
这些数据维基上就有：
日本在 1946-1973 年，28 年内，GDP 年均增长 8.9%韩国在 1963-2002 年，39 年内
，GDP 年均增长 8.6%台湾在 1952-1995 年，43 年内，GDP 也是年均增长 8.6%
其中台湾地区在35年内保持两位数速度，还有巴西、阿根廷。。。历史上也都有类似的黄金xx年，但持续只有十几年、十年左右。
即便东南亚国家，也曾经有高楼大厦拔地而起、高速公路蓬勃修建的年代，所以诺奖得主保罗·克鲁格曼写了著名的《亚洲奇迹的神话》一文，来打消这给当时西方社会普遍带来的疑虑和焦虑。(实际上中国到现在都没有新马泰的人均GDP水平。)
克鲁格曼因为在该文里成功预言东南亚金融危机，在中国也一直都是名人，但历来被官方各种打压。。。
bubble
另外从“克强指数”来看，两年前就已经开始衰退了，也就是即使按人民币算， GDP
增长都是负值，已经是全靠统计局了。
今年的真实数字可能更吓人，因为 M2 都不敢主动往上加了（国内 GDP 与 M2 有严格
对应关系，要“稳增长”投入必须加大）。其实人民币因为开始管制，所以离岸汇率某些程度也不能反映了，这上面的真实数字估计得参考黑市。。。
你开心就好。
还能更快呢。
国内 GDP 与 M2 有严格对应关系 —— 不止如此，要“稳增长”投入必须加大、不能
放松，甚至同步都不行。。。也就是按克鲁格曼的说法，系数随时都会“边际递减”。
这句话是哪个不要碧莲的人说的，现在就改为年均了？
要算年均是吧？！
从维基数据上 算吧，中国 从1980到目前 36年 年均增长 10%以上
附件里有具体的数字。。。这是维基原文：
在1951年至1988年间，台湾年均经济增长率达到9.57%，1988年至2008年间为6.1%，
2008年至2015年间为2.8%[7]。农业在GDP中的比重从1952年的35%下降到5%。传统劳动
密集型工业已经渐渐由电子产业而替代。
这个话题其实早在你问完他要不要碧莲以后就可以结束了