电车辩论中的花絮

t
tend
楼主 (未名空间)

电车辩论太激烈了,中间的一些花絮不可谓不有意思,现总结几个:

1. 牛河梁同志发帖子计算电车耗电量,号称是“给电黑们算一算电车耗电量,电黑贫
穷限制了想象力”,把耗电量算得差了两个数量级,博导点拨了他半天也他不明白,最后被蚂蚁说破。这个想象力够高。

2. 公孙欠扁同志算电车爬山,号称250英里航程的电车能爬18000米的高山,结果被
tend指出,这点电量连升高的势能都不够,还差得远,甭说爬山了。

3.地瓜同志以前辩论电池储量的时候,号称5公斤电池的储能能赶上一箱汽油。

先说这几个,请大家补充。但补充的时候请勿编造,谢谢。

d
digua

臆八斤又开始意淫了。第一,那个所谓5公斤电池是你自己算出来的数据。第二,你算
出来的是4公斤,不是5公斤。

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 电车辩论太激烈了,中间的一些花絮不可谓不有意思,现总结几个:
: 1. 牛河梁同志发帖子计算电车耗电量,号称是“给电黑们算一算电车耗电量,电黑贫
: 穷限制了想象力”,把耗电量算得差了两个数量级,博导点拨了他半天也他不明白,最
: 后被蚂蚁说破。这个想象力够高。
: 2. 公孙欠扁同志算电车爬山,号称250英里航程的电车能爬18000米的高山,结果被
: tend指出,这点电量连升高的势能都不够,还差得远,甭说爬山了。
: 3.地瓜同志以前辩论电池储量的时候,号称5公斤电池的储能能赶上一箱汽油。
: 先说这几个,请大家补充。但补充的时候请勿编造,谢谢。

d
digua

电车现在已经成为潮流,大众,福特,通用,本田,甚至丰田都在出电车。臆八斤这样的民科,在地下室里呆太久了。
C
Caravel

还有博导信誓旦旦不少于2毛的商业电费,丫嘴硬说不能找人口稀少区,结果我把三番
的8分电费贴出来,这哥们只好蹲了
t
tend

这个算一个

【在 Caravel(克拉维尔)的大作中提到:】
:还有博导信誓旦旦不少于2毛的商业电费,丫嘴硬说不能找人口稀少区,结果我把三番
:的8分电费贴出来,这哥们只好蹲了

d
digua

我记得有人算出来,特斯拉车内电线要用大约10cm x 10cm粗的铜线,才能支持所需的
功率。具体数字记得不一定准确。

其实这些数字都不重要,关键是要有常识。精细的数字计算,民科总是搞不过专业人士的。民科想从这方面入手,来否定一个产业,希望非常渺茫。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 还有博导信誓旦旦不少于2毛的商业电费,丫嘴硬说不能找人口稀少区,结果我把三番
: 的8分电费贴出来,这哥们只好蹲了

t
tend

你不是说过mega charger,用900多伏特充电吗?看看10cm x10cm够不够。估算一下,
按1000伏冲,需要的电流是1000安培,而目前最粗的商用铜线gauge 0000铜线最多允许300多安培,而这种电线的横截面积大约就是100mm2。充电需要三根这样的线。是
你吹牛充电功率吹过头了,还是算的人算过头了?

【在 digua(姚之FAN)的大作中提到:】
:我记得有人算出来,特斯拉车内电线要用大约10cm x 10cm粗的铜线,才能支持所需的
:功率。具体数字记得不一定准确。

a
antee

粉起来了能相信iPhone电池比laptop大的因为一个7200mah另一个5400mah,开口闭口工程问题实际上就没干过啥正经工程

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 电车辩论太激烈了,中间的一些花絮不可谓不有意思,现总结几个:
: 1. 牛河梁同志发帖子计算电车耗电量,号称是“给电黑们算一算电车耗电量,电黑贫
: 穷限制了想象力”,把耗电量算得差了两个数量级,博导点拨了他半天也他不明白,最
: 后被蚂蚁说破。这个想象力够高。
: 2. 公孙欠扁同志算电车爬山,号称250英里航程的电车能爬180

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
t
tend

哈哈哈,粉经常没脑子,望文生义。有时跟他们辩论起来觉得好笑,不怎么忍心。

【在 antee(蚂蚁)的大作中提到:】
:粉起来了能相信iPhone电池比laptop大的因为一个7200mah另一个5400mah,开口闭口工程问题实际上就没干过啥正经工程


c
comodo

100mm2=1cmx1cm

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 你不是说过mega charger,用900多伏特充电吗?看看10cm x10cm够不够。估算一下,
: 按1000伏冲,需要的电流是1000安培,而目前最粗的商用铜线gauge 0000铜线最多允许
: 300多安培,而这种电线的横截面积大约就是100mm2。充电需要三根这样的线。是
: 你吹牛充电功率吹过头了,还是算的人算过头了?
: :我记得有人算出来,特斯拉车内电线要用大约10cm x 10cm粗的铜线,才能支持所
需的
: :功率。具体数字记得不一定准确。

t
tend

是的。地瓜最好把原文找出来看看到底是怎么回事吧。否则有诬陷的嫌疑。

【在 comodo(cmd)的大作中提到:】
:100mm2=1cmx1cm


I
Ignius

这个我记得是那个斯蒂芬孙子算的
d
digua

臆八斤又意淫哪去了。当时说的是欧洲的CCS充电桩,不是Tesla的megacharger。最大
电流500A, 最高电压920V。你当时用了220V电压来算电流,我说了没有超充用220V的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Combined_Charging_System

In November 2016, Ford, Mercedes, Audi, Porsche and BMW announced building a 350 kW (up to 500 A and 920 V) charge network (IONITY) with 400 stations in Europe, and priced at €200,000 ($210,000) each.

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 你不是说过mega charger,用900多伏特充电吗?看看10cm x10cm够不够。估算一下,
: 按1000伏冲,需要的电流是1000安培,而目前最粗的商用铜线gauge 0000铜线最多允许
: 300多安培,而这种电线的横截面积大约就是100mm2。充电需要三根这样的线。是
: 你吹牛充电功率吹过头了,还是算的人算过头了?
: :我记得有人算出来,特斯拉车内电线要用大约10cm x 10cm粗的铜线,才能支持所
需的
: :功率。具体数字记得不一定准确。

d
digua

对,我也有这个印象。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 这个我记得是那个斯蒂芬孙子算的

d
digua

LOL,当时那位就是象臆八斤这样计算,算出来要10cm x 10cm铜线的,还说这线得有多粗。

10cm x 10cm,是10,000 mm^2。

【 在 comodo (cmd) 的大作中提到: 】
: 100mm2=1cmx1cm

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 你不是说过mega charger,用900多伏特充电吗?看看10cm x10cm够不够。估算一下,
: 按1000伏冲,需要的电流是1000安培,而目前最粗的商用铜线gauge 0000铜线最多允许
: 300多安培,而这种电线的横截面积大约就是100mm2。充电需要三根这样的线。是
: 你吹牛充电功率吹过头了,还是算的人算过头了?
: :我记得有人算出来,特斯拉车内电线要用大约10cm x 10cm粗的铜线,才能支持所
需的
: :功率。具体数字记得不一定准确。

C
Caravel

博导还新开一贴死撑着,输光的赌徒越到最后越喜欢玩赌誓的,呵呵,我们看看博导怎么spin?

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: LOL,当时那位就是象臆八斤这样计算,算出来要10cm x 10cm铜线的,还说这线得有多
: 粗。
: 10cm x 10cm,是10,000 mm^2。
: 需的

P
Pegasi

62千瓦时的能量是很大的,换算成地球表面重力势能能让1645千克的model 3升高
62000×3600÷1645÷9.8=13,845米

18000算多了点,并没差太多

【在 tend(tend)的大作中提到:】
:电车辩论太激烈了,中间的一些花絮不可谓不有意思,现总结几个:


J
Jack

别忘了还得爬,电池到轮子还有动力损失,而且你这个1645千克的车装的不是你用的那个最大电池,装最大电池的车加上司机是1900千克左右。

【 在 Pegasi (飞马座) 的大作中提到: 】
: 62千瓦时的能量是很大的,换算成地球表面重力势能能让1645千克的model 3升高
: 62000×3600÷1645÷9.8=13,845米
: 18000算多了点,并没差太多
: :电车辩论太激烈了,中间的一些花絮不可谓不有意思,现总结几个:
: :

d
digua

呵呵,我看到了。这种大型系统的设计,其实不是版上民科说了算的。不过他们在地下室里需要有点事做,就让他们去吧。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 博导还新开一贴死撑着,输光的赌徒越到最后越喜欢玩赌誓的,呵呵,我们看看博导怎
: 么spin?

J
Jack

加一个:
sdm同志说,手机基站越远,辐射越大!