[在 Jiml (John) 的大作中提到：] 本人来美不久，月前买了一辆二手车。那天与卖主谈定价格后，我给了他支票，他以:支票需要查验为由，没有当场给 title，但让我把车开走，并承诺一俟支票验正，他就给我title。当天他还给了我他所购买的保险单，保期可覆盖半个月。车开回后的第三天，我在我的住所前泊车的时候，不小心把房子的墙面撞了一个口子。租房公司评估的损失额度是5500刀。出这事故时我尚未拿到这边的正式驾照，只持有permit。警察也来了，最后认定事故发生在私人场地，而不是在公路上，因此不予问责。当天我也与车主联系了，问他这事是否可以请保险公司理赔。但他以事故发生时我身边没有一个有驾照的人陪驾为由，拒不理会我的任何请求。几天前我办完了车辆的过户手续。请问论坛各位达人，按美国法律，我现在该怎们办？
【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 本人来美不久，月前买了一辆二手车。那天与卖主谈定价格后，我给了他支票，他以 支票需要查验为由，没有当场给 title，但让我把车开走，并承诺一俟支票验正，他就 给我title。当天他还给了我他所购买的保险单，保期可覆盖半个月。车开回后的第三 天，我在我的住所前泊车的时候，不小心把房子的墙面撞了一个口子。租房公司评估的 损失额度是5500刀。出这事故时我尚未拿到这边的正式驾照，只持有permit。警察也来 了，最后认定事故发生在私人场地，而不是在公路上，因此不予问责。当天我也与车主 联系了，问他这事是否可以请保险公司理赔。但他以事故发生时我身边没有一个有驾照 的人陪驾为由，拒不理会我的任何请求。几天前我办完了车辆的过户手续。请问论坛各 位达人，按美国法律，我现在该怎们办？
【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 至于支付方式，是按一位中间人（华人）要求办的。我当时宁愿付现金。我太相信中间 人。我连卖方的电话都不知道。
【 在 SuperString (小芝麻,小包包,小点点他爹) 的大作中提到: 】 你自己开车撞了，难道还真好意思让别人帮你负责?
【 在 mmt2013 (少灌水，多干活) 的大作中提到: 】 卖车的笨，买车的更笨！卖主要是没咳嗽他的保险，你还真能赖上他，不过，你连驾照 都没有开个屁的车，还尼玛“逍遥法外”，扯淡！
【 在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到: 】 法律上讲 你想讹他他肯定跑不掉 他实在不该没完成交易就让你把车开走 出事的时候 还是他的车他得负责 但道德上讲 你自己捅的篓子真的好意思让别人替你负责？
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】 你讹他，他可以去小额法庭告你。要看法官怎么说了
【 在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到: 】法律上讲 你想讹他他肯定跑不掉 他实在不该没完成交易就让你把车开走 出事的时候还是他的车他得负责但道德上讲 你自己捅的篓子真的好意思让别人替你负责？【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 本人来美不久，月前买了一辆二手车。那天与卖主谈定价格后，我给了他支票，他以 支票需要查验为由，没有当场给 title，但让我把车开走，并承诺一俟支票验正，他就 给我title。当天他还给了我他所购买的保险单，保期可覆盖半个月。车开回后的第三 天，我在我的住所前泊车的时候，不小心把房子的墙面撞了一个口子。租房公司评估的 损失额度是5500刀。出这事故时我尚未拿到这边的正式驾照，只持有permit。警察也来 了，最后认定事故发生在私人场地，而不是在公路上，因此不予问责。当天我也与车主 联系了，问他这事是否可以请保险公司理赔。但他以事故发生时我身边没有一个有驾照 的人陪驾为由，拒不理会我的任何请求。几天前我办完了车辆的过户手续。请问论坛各 位达人，按美国法律，我现在该怎们办？
【 在 chowchan (嘿嘿) 的大作中提到: 】 奇葩到处都有 身边的事 两个人出去玩 一个有驾照一个只有permit 车是有驾照的人的 然后那个permit的人想开车 然后车就毁了 两人都没事 然后permit的人说我只有permit 你不该让我开车的 你有责任 所以我赔一半（画外音 ：excuse me！！！）不然我不赔 法律上讲 你想讹他他肯定跑不掉 他实在不该没完成交易就让你把车开走 出事的
【在 Jiml(John)的大作中提到：】：至于支付方式，是按一位中间人（华人）要求办的。我当时宁愿付现金。我太相信中间人。我连卖方的电话都不知道。
【 在 pegasusii (Pegasusii) 的大作中提到: 】 是的 这事情如果卖家可以找到证人 去小额法庭告楼主 有很大几率楼主会输 需要赔钱谢谢各位回复。我澄清几点哈：1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？谢谢各位发表意见。
【 在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到: 】 法律上讲 你想讹他他肯定跑不掉 他实在不该没完成交易就让你把车开走 出事的时候 还是他的车他得负责 但道德上讲 你自己捅的篓子真的好意思让别人替你负责？谢谢各位回复。我澄清几点哈：1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？谢谢各位发表意见。我不会再回帖了。这帖就让它沉了吧。
【 在 CASI0 (CASIO) 的大作中提到: 】 re。卖家太可怜了。不过lz写的是逍遥事外。。。谢谢各位回复。我澄清几点哈：1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？谢谢各位发表意见。
【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 谢谢各位回复。我澄清几点哈： 1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在 该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说 2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避 而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须 在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过 户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交 规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华 人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。 3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责， ...................
【 在 guanshui999 (沃尔玛) 的大作中提到: 】 3. 他车交给你了你钱给他，车的ownership就转移了，不是title转了才是转了。 你没有 title完全可以买保险。 法律上本来就是你的责任，没什么揽不揽的。你要卖主揽责任，就是insurance fraud ，骗保险不是钱的事情，是犯罪。你当insurance公司他们傻子，他公司给你陪了才是 跪了。 你没保险，没驾照还开车，还试图骗保，事情大了，快找律师吧。
【 在 icebreaker (icebreaker) 的大作中提到: 】 人家肯定不会帮你赔了，涨人家保险。
【 在 pegasusii (Pegasusii) 的大作中提到: 】 是的 这事情如果卖家可以找到证人 去小额法庭告楼主 有很大几率楼主会输 需要赔钱可能大家误会了没有讹卖主的意思，保险涨的金额我承担。
【 在 pegasusii (Pegasusii) 的大作中提到: 】 是的 这事情如果卖家可以找到证人 去小额法庭告楼主 有很大几率楼主会输 需要赔钱谢谢大家的回复没有讹卖主的意思，他保险涨的金额我们承担。
【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 谢谢大家的回复 没有讹卖主的意思，他保险涨的金额我们承担。
【 在 Jiml(John) 的大作中提到: 】 赔钱 谢谢大家的回复 没有讹卖主的意思，他保险涨的金额我们承担。
【 在 lamborbikini (兰博比基尼) 的大作中提到: 】后来呢？【 在 chowchan (嘿嘿) 的大作中提到: 】 奇葩到处都有 身边的事 两个人出去玩 一个有驾照一个只有permit 车是有驾照的人的 然后那个permit的人想开车 然后车就毁了 两人都没事 然后permit的人说我只有permit 你不该让我开车的 你有责任 所以我赔一半（画外音 ：excuse me！！！）不然我不赔 法律上讲 你想讹他他肯定跑不掉 他实在不该没完成交易就让你把车开走 出事的
【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 谢谢大家回复，可能有些误会了。 从没有讹卖主的意思，他的保险涨的钱我来承担 在小区里请另一位老师陪我练车，私人场地，没有违法。 过错主要在我，只想减少损失，车的损失很大了，希望大家理解我的心。
【 在 guanshui999 (沃尔玛) 的大作中提到: 】跟你说了这是骗保是犯罪。。。是我知道国内这类事多的很，连撞死人都可以頂缸。这种占保险公司便宜的不占简直是傻瓜。但这是在美国。一个SSN号跟终生，保险公司就没有赔本的。卖家涨个几十，算5年，不多是吧，但卖家要是再出个啥事，保险就不止再涨几十了。这风险你也给他考虑进去。你现在要担忧的真不是这5000，是没保险没驾照开车，你还嫌日子过得太好了没进去过不够刺激是吧。【 在 Jiml(John) 的大作中提到: 】 赔钱 谢谢大家的回复 没有讹卖主的意思，他保险涨的金额我们承担。
【 在 chowchan(嘿嘿) 的大作中提到: 】 你就不要吓楼主了 撞墙的时候警察已经来过了 因为在私人场地没找他麻烦 如果没保险没驾照有问题的话 当场就给他拿下了 我还是那句话 一人做事一人当 是男的就扛下来 卖主招你惹你了要为你的行为付出代价 跟你说了这是骗保是犯罪。。。 是我知道国内这类事多的很，连撞死人都可以頂缸。这种占保险公司便宜的不占简直是 傻瓜。 但这是在美国。一个SSN号跟终生，保险公司就没有赔本的。卖家涨个几十，算5年，不 ...................
【 在 Cannonlake (Cannonlake) 的大作中提到: 】 你无保险驾驶，现在还没被抓走，才是逍遥法外。
【 在 Jiml (John) 的大作中提到: 】 谢谢大家的回复 没有讹卖主的意思，他的保险涨的金额我们承担。
【 在 chickenkill (biu biu biu~) 的大作中提到: 】 听你这意思讹保险公司没问题？知道被发现是felony吗？ 刚从中国来？保险是既跟人也跟车vin走的，朋友临时开车share 保险这个事是可以的 ，但显然这个卖家不想cover你，也没有情面或义务。 你把房子撞坏，人保险公司根本不会理你，这是你个人的侵权案件，和前车主没有半毛 钱关系。 至于车的损失，提不提claim是卖家的选择，你根本没权利机会去和他的保险公司交涉。 废话这么多不知道你说的道义上大包大揽什么鬼，这根本就是你个人的无证驾驶+财产 侵权案件，得赔每一分钱，不信上庭，看这额度小额庭还不够
【 在 altopalo (城市猎人) 的大作中提到: 】 在美国如果你允许别人开你的车，出了问题，你的保险就要先赔。法律就是这样的。: 涉。
【 在 vx (oh) 的大作中提到: 】 本来就是你的责任。你撞的车，不是你的责任是谁的责任？按理车到手你就该买保险，: 不管过户没有，买新车也是这样。不买保险，无照驾驶，还想卖家给你负责，无语了， 还扯什么法律公平。
【 在 ahchzg (goingwithwind(男)) 的大作中提到: 】 新车有三天的dealer保险吗？当时买新车晚上6点多才往回来，dealer说有三天的 dealer保险，自己第二天保险就搞定了。 问题是，中间出了问题，算谁的？ 本来就是你的责任。你撞的车，不是你的责任是谁的责任？按理车到手你就该买保险，
【 在 candycapsule(甜甜) 的大作中提到: 】 不知道版上那么多说买二手车先买保险的都是在哪家公司买的能否请教一下？ 我当时也是差不多情况，钱给了，车开回来了了，title没有拿到更没有签字。跟保险 公司明说还没有拿到title，大的保险公司全找了一遍没有一家愿意卖保险给我，说不 能给不是自己的车买保险。 后来终于找到一个StateFarm的agent愿意卖保险给我（State Farm 其他agent不卖）， 也明确跟我说在过户前如果出事，前owner的保险是primary，我的是secondary, 赔完 前owner 的才能轮到我。 所以当时我的前任owner也是一直保留保险直到过户
支票需要查验为由，没有当场给 title，但让我把车开走，并承诺一俟支票验正，他就给我title。当天他还给了我他所购买的保险单，保期可覆盖半个月。车开回后的第三
天，我在我的住所前泊车的时候，不小心把房子的墙面撞了一个口子。租房公司评估的损失额度是5500刀。出这事故时我尚未拿到这边的正式驾照，只持有permit。警察也来了，最后认定事故发生在私人场地，而不是在公路上，因此不予问责。当天我也与车主联系了，问他这事是否可以请保险公司理赔。但他以事故发生时我身边没有一个有驾照的人陪驾为由，拒不理会我的任何请求。几天前我办完了车辆的过户手续。请问论坛各位达人，按美国法律，我现在该怎们办？
不过这个事情如果卖家咬定了当天已经完成交易 是买家推迟过户 扯到法庭上很可能买家要担全责
必须由原车主的保险赔付
还是他的车他得负责
但道德上讲 你自己捅的篓子真的好意思让别人替你负责？
身边的事
两个人出去玩 一个有驾照一个只有permit 车是有驾照的人的
然后那个permit的人想开车 然后车就毁了 两人都没事
然后permit的人说我只有permit 你不该让我开车的 你有责任 所以我赔一半（画外音
：excuse me！！！）不然我不赔
有title没保险，他的保险当时就可以停掉。
这件事的受害方首先是卖方。卖车一定坚持当场拿现金，交车交title两清。其它方式
一律免谈
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。我不会再回帖了。这帖就让它沉了吧。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。我不会再回帖了。这帖就让它沉了吧。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾，但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错，不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后，他一直避见，甚至我通过中间人催他给title他也避而不见，中间人也避而不见，而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定，我必须在接车后一个月内办过户手续，到法院才看到，title上说车辆还在lien中，我要想过
户，必须先弄到卖主的lien release 证明；后来去inspection,又被告知根据本州新交规，挡风玻璃有cracks 的，必须先换玻璃，于是我又花了180刀换玻璃。（好在另一华人帮我找到了卖主的电话，并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止，我把责任都揽了下来，房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责，
道义上对他是不公平的（我也无意让他本人担责，而是希望他所买的保险公司负责，他因此承担的今后保金加赠的部分由我负责）；但如果一切损失由我承担，那从法律上说对我是否公平？
谢谢各位发表意见。
他车交给你了你钱给他，车的ownership就转移了，不是title转了才是转了。 你没有
title完全可以买保险。
法律上本来就是你的责任，没什么揽不揽的。你要卖主揽责任，就是insurance fraud
，骗保险不是钱的事情，是犯罪。你当insurance公司他们傻子，他公司给你陪了才是
跪了。
你没保险，没驾照还开车，还试图骗保，事情大了，快找律师吧。
不管过户没有，买新车也是这样。不买保险，无照驾驶，还想卖家给你负责，无语了，还扯什么法律公平。
司理你不理你。
如果人保险公司真赔了，卖主到 small court 告你，你再看法官判你补偿卖主多少钱
。
怎么样，这算公平了吧。
卖主卖车不立刻取消保险，还发善心把保险单给你，算他倒霉。
从没有讹卖主的意思，他的保险涨的钱我来承担
在小区里请另一位老师陪我练车，私人场地，没有违法。
过错主要在我，只想减少损失，车的损失很大了，希望大家理解我的心。
没有讹卖主的意思，他的保险涨的金额我们愿承担。
没有讹卖主的意思，他的保险涨的金额我们承担。
就算从来没出事没用过保险，保险费一样会涨，你都负担了？
或者以后又有其它事用过保险了涨保险费，你也都负担？
现在说的好听，到时候你还愿意吗？你有多大信誉值得人家信任你。
没有讹卖主的意思，他保险涨的金额我们承担。
这么点事就自己不愿意承担，那还是别开车了。
就你这素质 没人想和你有关联
这至少是2万块
你也赔么？ 你自己信么
是我知道国内这类事多的很，连撞死人都可以頂缸。这种占保险公司便宜的不占简直是傻瓜。
但这是在美国。一个SSN号跟终生，保险公司就没有赔本的。卖家涨个几十，算5年，不多是吧，但卖家要是再出个啥事，保险就不止再涨几十了。这风险你也给他考虑进去。你现在要担忧的真不是这5000，是没保险没驾照开车，你还嫌日子过得太好了没进去过不够刺激是吧。
两人都是留学生 打官司谁都输不起
但从头到尾都是你惹出来的事
一人做事一人当 不要再给中国人丢脸了
撞墙的时候警察已经来过了
因为在私人场地没找他麻烦
如果没保险没驾照有问题的话 当场就给他拿下了
我还是那句话 一人做事一人当
是男的就扛下来 卖主招你惹你了要为你的行为付出代价
楼主不是想要“替人扛下来了”要卖主一个说法吗，
那就去上法庭说说去啊，我没保险没驾照要骗保卖主不答应
我们群众等更新啊。
lz出现金赔了就是了，与人于己都是最恰当的做法
刚从中国来？保险是既跟人也跟车vin走的，朋友临时开车share 保险这个事是可以的
，但显然这个卖家不想cover你，也没有情面或义务。
你把房子撞坏，人保险公司根本不会理你，这是你个人的侵权案件，和前车主没有半毛钱关系。
至于车的损失，提不提claim是卖家的选择，你根本没权利机会去和他的保险公司交涉。
废话这么多不知道你说的道义上大包大揽什么鬼，这根本就是你个人的无证驾驶+财产
侵权案件，得赔每一分钱，不信上庭，看这额度小额庭还不够
楼主的问题显然是自己应该买保险而没买。既然你开车了就应该买保险。
我知道有些卖家为了安全是不会马上cancel保险的。我上次买车的时候，卖家就曾经告诉我，过户完告诉他，他才去cancel保险。而我拿到车之后马上也买了自己的保险。因为我知道他不cancel保险只是为了万一有事不要连累他，而我买保险是为了我自己。我觉得这是一个典型的私人买车过户例子。希望对没经验的朋友做个参考。当然，你签字之后卖家马上cancel保险是无可厚非的，而且从法律上来说从那时候起，车已经不是他的了。
问题是一手交钱一手交车，这车就不是卖主的了。卖主车保险和买家半毛钱都没有。
的事于情于理都说不通
dealer保险，自己第二天保险就搞定了。
问题是，中间出了问题，算谁的？
什么叫卖主逍遥事外。。。
你卖了一辆车给别人，别人撞坏了东西要你赔这叫你逍遥事外么。。。
也许可以给别人的车买两份保险？
我当时也是差不多情况，钱给了，车开回来了了，title没有拿到更没有签字。跟保险
公司明说还没有拿到title，大的保险公司全找了一遍没有一家愿意卖保险给我，说不
能给不是自己的车买保险。
后来终于找到一个StateFarm的agent愿意卖保险给我（State Farm 其他agent不卖），也明确跟我说在过户前如果出事，前owner的保险是primary，我的是secondary, 赔完
前owner 的才能轮到我。
所以当时我的前任owner也是一直保留保险直到过户
估计技术上没法给不是自己的车买保险吧
（但不知道真出事了保险公司会不会拿这条说事
明明还不是我的车）
先赔
你还没买保险卖家就让你把车开走了
一般情况都是交车钱买保险过户同时进行
卖家太信任你了活该他倒霉吧
既然车祸发生时还没过户
损失要由卖家保险赔
。。。。。。
但卖家也不是就自认倒霉
他可以去法庭告你无照驾驶损害他车辆
当然这是下一步
而且法庭上他还不见的赢