再论拍鸟高像素的重要性

w
wildcat2002
楼主 (未名空间)

这个不知道算不算月经话题,版上大部分人也是认同这个观点的。因为拍鸟或者野生动物,对焦跟焦固然非常重要,好的对焦系统可以大大提高出片率。但是我一直觉得最重要的是距离,野外的鸟或者动物实在很难靠近,很多时候都需要回来裁剪和二次构图。下面一个是狐狸,另一个是kestrel,我之前秀过没有剪切的。大家可以看到,通过剪
切之后,动物的主体更加突出,效果要好很多。拍鸟的困难重重,首先能不能遇到鸟,遇到了还有能不能靠近的问题,如果你的拍摄距离近到可以达到出片的要求了,那么对焦好显然是帮助很大。但是如果你的拍摄距离太远,那么这个时候对焦好其实帮助不大,你要么就是用更大的大炮,增倍镜,或者就是高像素回来之后二次构图。但是在野外拍鸟距离真的是首要的挑战。

这两张图我都是等效900mm焦距拍的,然后在PS里面先把像素翻倍,变成40mp之后再切
,如果直接拿20mp的图切,效果会比较差。当然最好的还是如果你的相机在900mm焦距
直接就是40mp




S
Smeagol

关键是机身像素密度啊!
w
wildcat2002

是啊,还有就是要么就是买800mm或者640加增倍镜?

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 关键是机身像素密度啊!

S
Smeagol

那还是640吧!至少口径大点,且范围广些。我老的感觉,等效焦距600mm上下是兼顾了焦距和找鸟难易的平衡点。太长焦距鸟是够大了但取景器里找鸟特别费劲,会丢掉更多的机会。
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 是啊,还有就是要么就是买800mm或者640加增倍镜?

a
acrofred

对啊。所以我想来想去我的A6600像素密度已经很够了,关键就是640了。
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 是啊,还有就是要么就是买800mm或者640加增倍镜?

S
Smeagol

还是C家好点,这个规格的镜头可以丰俭由人。我老在湾区看到的到了这个档次的基本
都是C家了,N都少。
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 对啊。所以我想来想去我的A6600像素密度已经很够了,关键就是640了。

g
gordonyz

我以前没有用过超长焦的变焦,直到最近,用了觉得确实好用。如果飞的太近也能拍。。当然野生容易惊扰的640慢慢接近就好,容易保持距离

g
gordonyz

我以前没有用过超长焦的变焦,直到最近,用了觉得确实好用。如果飞的太近也能拍。。当然野生容易惊扰的640慢慢接近就好,容易保持距离

S
Smeagol

有200-600这样的镜头也是最近几年的事。
a
acrofred

机身配什么呢,丰俭由人都是EF口吧
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 还是C家好点,这个规格的镜头可以丰俭由人。我老在湾区看到的到了这个档次的基本
: 都是C家了,N都少。

S
Smeagol

那是。EF640IS一代价格还是很亲民的。
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 机身配什么呢,丰俭由人都是EF口吧

g
gordonyz

老头大光圈分辨率还是有点问题
巫师不是说了,全副F11极限分辨率就是A7R4,所以R5+811基本极限,2x无用
640如果F5.6画质最好,接个2x也就max out了
S
Smeagol

我老一直认为AF时代的大炮无弱旅,当然我老的标准没有那么高。很多用大炮的人缩光圈是为了大一点的景深。
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 老头大光圈分辨率还是有点问题
: 巫师不是说了,全副F11极限分辨率就是A7R4,所以R5+811基本极限,2x无用
: 640如果F5.6画质最好,接个2x也就max out了

a
acrofred

大师觉得转接新的机身怎么样呢?无非就是想省钱。我也不太常拍飞鸟,或者飞鸟还是拿轻便的200-600比较方便?
我看mpb上面一代Canon IS卖4799,还有一个Canon EF 600mm f/4 L USM 是不是很古老了只有2,779.00
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 那是。EF640IS一代价格还是很亲民的。

S
Smeagol

嗯,只要成色好其实问题都不大。成色差的可能被pro操得太狠。。。
不过现今时代老款镜头可能进来容易出去就难了,成色好点也是个亮点吧。我老那一堆EF口镜头也就那个218L直接有人问过要出的话他接盘。。。
这个二手价格基本也反映了性价比。640 nonis主要是太重又没有IS所以卖不上价。
或者退一步考虑540is一代,便宜不少轻不少。可以加1.4倍。我老的545比540一代便宜不了多少就是因为有个轻便的长处。
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 大师觉得转接新的机身怎么样呢?无非就是想省钱。我也不太常拍飞鸟,或者飞鸟还是
: 拿轻便的200-600比较方便?
: 我看mpb上面一代Canon IS卖4799,还有一个Canon EF 600mm f/4 L USM 是不是很古老
: 了只有2,779.00

G
GoMustang

没搞错吗,540 I 代比 II 沉 1.5磅。

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】

: 或者退一步考虑540is一代,便宜不少轻不少。可以加1.4倍。

S
Smeagol

是说540is一代比640is一代轻。
【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: 没搞错吗,540 I 代比 II 沉 1.5磅。

a
acrofred

540 IS I代3千块左右,确实不错,套个1.4X(其实我想套2X)加转接头加个R5机身不
知道可以否
出二手只能卖回给mpb了,这种冷门镜头本地肯定出不了。
不过以我现在等效焦距1260 F9来看似乎提升有限,加个2X开1.5裁切等效1500 F8
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 嗯,只要成色好其实问题都不大。成色差的可能被pro操得太狠。。。
: 不过现今时代老款镜头可能进来容易出去就难了,成色好点也是个亮点吧。我老那一堆
: EF口镜头也就那个218L直接有人问过要出的话他接盘。。。
: 这个二手价格基本也反映了性价比。640 nonis主要是太重又没有IS所以卖不上价。
: 或者退一步考虑540is一代,便宜不少轻不少。可以加1.4倍。我老的545比540一代便宜
: 不了多少就是因为有个轻便的长处。

S
Smeagol

只能说是小众市场。总是有人想玩大炮又不想多砸钱的,将来出的话肯定也能。像佳能那个65/2.8那种超级微距才是进了基本就砸手里了。
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 540 IS I代3千块左右,确实不错,套个1.4X(其实我想套2X)加转接头加个R5机身不
: 知道可以否
: 出二手只能卖回给mpb了,这种冷门镜头本地肯定出不了。
: 不过以我现在等效焦距1260 F9来看似乎提升有限,加个2X开1.5裁切等效1500 F8