搞个残幅机专门拍长焦如何？

长焦大致就是100-400，能到600更好
运动，风景，动物啥都拍着玩玩，还能当个数字望远镜

全幅无反的主流100-400 f4-5.6要2500价位

fuji的1900
om的慢一点，但只要1500
都要比全幅的头轻一点

fuji还有几百块的70-300，看着评价不错

不扣图的话fuji 1.5X om 2X 等效焦距

论抠图的话大部分全幅sensor的像素密度不如fuji 或者 om的小sensor
这样裁剪同样像素数量“等效”焦距还是比全幅长

残幅机身大部分也比全幅的轻一些

想到的问题主要是对焦，好像OM和FUJI这方面都属于比较弱的，比三大里面目前落后的NIKON都还差不少

150-600, 200-600全副都行，当然定焦更好
残副机像素密度最高是佳能的，可惜没有合适的长头

今天的deal，单反版150-600 779

Sony 6600+ 1.4x + 200-600等效焦距1300多毫米

全幅100-400 残幅上是150-600…高像素全幅机可以一键残幅模式，为啥还要搞残幅机 双机？

【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
: 长焦大致就是100-400，能到600更好
: 运动，风景，动物啥都拍着玩玩，还能当个数字望远镜
: 全幅无反的主流100-400 f4-5.6要2500价位
: fuji的1900
: om的慢一点，但只要1500
: 都要比全幅的头轻一点
: fuji还有几百块的70-300，看着评价不错
: 不扣图的话fuji 1.5X om 2X 等效焦距
: 论抠图的话大部分全幅sensor的像素密度不如fuji 或者 om的小sensor
: 这样裁剪同样像素数量“等效”焦距还是比全幅长
: ...................

6600像素密度差不多就是A7R4 61MP的水平。但是便宜得多啊。如果我入A7R5也许就卖
了。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 全幅100-400 残幅上是150-600…高像素全幅机可以一键残幅模式，为啥还要搞残幅
机
: 双机？

如果要打鸟 预算又有限 当然残幅…如果有预算上高像素全幅机 那残幅就没必要了…

【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 6600像素密度差不多就是A7R4 61MP的水平。但是便宜得多啊。如果我入A7R5也许就卖
: 了。
: 机

我就是这么搞的，残幅长焦打鸟。想着再去搞个入门的无反全副拍风光和人像，比如Z5级别的。这样焦段错开。不过就像上面大师们说的，要是预算够，直接上全副机。

我想搞个双机双镜一劳永逸
全幅机24-70 广角风光 人像 室内， 最大化画质，DOF， 低光表现
残幅机100-400+ 运动 野生 望远（包括风景特写）， 考虑重量，reach
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 全幅100-400 残幅上是150-600…高像素全幅机可以一键残幅模式，为啥还要搞残幅
机
: 双机？

我老的鸟图基本上都有剪裁余地，这还是用1D4这个残幅拍的，要是全幅余地更大了。
。

目前用Z7，最近想搞70-200 + TC 或者 100-400
都没现货，就琢磨了一下，感觉Z系统目前最完备的还是105mm焦段以内，各种类型镜头都齐备了
用着也很满意

折腾长焦要么等，要么转接
因为价格/重量等因素都不是特别理想
我也不是能为了打鸟专门花几天半个月出门的大师
没有中短焦段值得花钱

看OM家 E1MK2+100-400也就2500，像素密度可能是常见机型最高的了
画质牺牲一点也能接受。唯一的问题是OM的AF性能似乎很不行...
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 我就是这么搞的，残幅长焦打鸟。想着再去搞个入门的无反全副拍风光和人像，比如Z5
: 级别的。这样焦段错开。不过就像上面大师们说的，要是预算够，直接上全副机。

如果你残幅都要裁剪的话，完全没必要全幅
你可以想象要把全幅先crop成你现在的残幅，然后再crop
这还是假设你的全幅像素密度跟残幅一样
现在2000多万的全幅像素密度不如同样2000多万的残幅的

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 我老的鸟图基本上都有剪裁余地，这还是用1D4这个残幅拍的，要是全幅余地更大了。
: 。

打鸟真的就算是残幅基本也都要裁剪，至少我是这样的。。。

【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
: 如果你残幅都要裁剪的话，完全没必要全幅
: 你可以想象要把全幅先crop成你现在的残幅，然后再crop
: 这还是假设你的全幅像素密度跟残幅一样
: 现在2000多万的全幅像素密度不如同样2000多万的残幅的

我个人觉得400mm打鸟还是有点不太够，最好是600mm

【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
: 目前用Z7，最近想搞70-200 + TC 或者 100-400
: 都没现货，就琢磨了一下，感觉Z系统目前最完备的还是105mm焦段以内，各种类型镜头
: 都齐备了
: 用着也很满意
: 折腾长焦要么等，要么转接
: 因为价格/重量等因素都不是特别理想
: 我也不是能为了打鸟专门花几天半个月出门的大师
: 没有中短焦段值得花钱
: 看OM家 E1MK2+100-400也就2500，像素密度可能是常见机型最高的了
: 画质牺牲一点也能接受。唯一的问题是OM的AF性能似乎很不行...
: ...................

看个人需求吧 到了600mm这个级别怎么也轻便不了了，那真是专门打鸟才买
nikon 200-500前段时间才1100，但是5LB的重量对于我这样到处走走拍拍的人有点太沉重了

我拍鸟的需求主要是周末去附近的一些lagoon生态保护区散步的时候顺便拍拍
觉得100-400这个范围还是挺通用的，镜头也不会太重
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 我个人觉得400mm打鸟还是有点不太够，最好是600mm

全幅用1.6X模式，就可以当残幅机用，何必单独买一个残幅机呢。

是的。除非这个鸟足够呆，允许你接近再接近。。。
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 打鸟真的就算是残幅基本也都要裁剪，至少我是这样的。。。

本来焦距嘛可不能再长一点，但长到一定程度先不说重量体积，取景器里看过去找鸟都要喵半天，鸟早飞了。我老自己的感觉是等效全幅650mm找鸟还可以，到了800mm确实是太难了。也许这就是尼康佳能的856不好卖的原因？？
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 我个人觉得400mm打鸟还是有点不太够，最好是600mm

全幅在1.6x模式下，像素也会被裁剪吗？假设全幅机原来像素30万，1.6模式下还是30
万还是会缩小？如果像素也被裁剪，那可能还是要买个高像素的全副，24万的有点不太够

【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: 全幅用1.6X模式，就可以当残幅机用，何必单独买一个残幅机呢。

如果是Zoom lens可以先在小焦距取景找鸟，再增大焦距

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 本来焦距嘛可不能再长一点，但长到一定程度先不说重量体积，取景器里看过去找鸟都
: 要喵半天，鸟早飞了。我老自己的感觉是等效全幅650mm找鸟还可以，到了800mm确实是
: 太难了。也许这就是尼康佳能的856不好卖的原因？？

当然被裁剪，而且没有搞错的话是按平方来裁剪，也就是30/1.6^2只有12万像素不到
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 全幅在1.6x模式下，像素也会被裁剪吗？假设全幅机原来像素30万，1.6模式下还是
30
: 万还是会缩小？如果像素也被裁剪，那可能还是要买个高像素的全副，24万的有点不太够

R5的1.6X模式，是17MP。
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 当然被裁剪，而且没有搞错的话是按平方来裁剪，也就是30/1.6^2只有12万像素不到: 30
: 太够

嗯，只有40+MP的裁剪才可用。
【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: R5的1.6X模式，是17MP。

赵钢老师：只要12M像素 发表就够了…

【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 嗯，只有40+MP的裁剪才可用。

哎 溅射如果在器材和像素上都拼不过的话那岂不是全面落败
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 赵钢老师：只要12M像素 发表就够了…

没错！
【 在 wildcat2002 (wildcat) 的大作中提到: 】
: 如果是Zoom lens可以先在小焦距取景找鸟，再增大焦距

其实飞鸟照真是多大的裁剪都不够用
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 赵钢老师：只要12M像素 发表就够了…

我老可以安心用1D4了。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 赵钢老师：只要12M像素 发表就够了…

现在有Topaz Gigapixel AI 和 Photoshop Super Resolution, 裁剪不是啥大顾虑了。最大的问题还是 reach，距离是王道。

弄个p1000，可玩性更高吧，还比大长炮轻便