看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
感动万金油RF35上手速评
查看未名空间今日新帖
最新回复：2021年11月9日 18点15分 PT
共 (36) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
hercubic
大约 3 年
楼主 (未名空间)
RF35/1.8是争议比较大的一个廉价头，本版有几位大师进了又出了，出于好奇，入了一个官翻版，一探究竟。总的感觉还是很值，优点很突出，缺点可规避。
1. 带x0.5 微距。好处是近摄描写细节能力出众，但也带来两个诟病，一是近摄时外对焦伸出，二是拍照时对焦有噪音。其实噪音不算大，比单反小痰盂要小一些，非近摄镜头也伸出很少，对焦速度很快。更重要的是，视频对焦很安静，似乎固件升级解决了这个问题，视频对焦不快，但非常顺滑，个人觉得很有电影感。
2. 星芒很好。和索尼20G对比了一下，不相上下，抗眩光比20G差一点儿，但也算不错。
3. 全开锐度不错，退到F4解析力惊人，但有傻锐的嫌疑…
4. 体积重量非常适合出游挂机…
c
clear2021
大约 3 年
2 楼
感谢H代表认真评测啊，有时候网上的收费评测极不靠谱。
h
hercubic
大约 3 年
3 楼
有些还是靠谱的，就是拿到的copy太早，发现的有些问题后来通过机身固件升级解决了，比如对焦，但一般都没人follow up了。
【 在 clear2021 () 的大作中提到: 】
: 感谢H代表认真评测啊，有时候网上的收费评测极不靠谱。
c
clear2021
大约 3 年
4 楼
看在价格的份上也许这些不算大毛病。
等想入R口了试试。
s
shaver
大约 3 年
5 楼
敬请七十二大师介绍什么是电影感
h
hercubic
大约 3 年
6 楼
就是10年工龄追焦员手动拧的丝般顺滑，而不是自动对焦刷的一下，到了还腾一下…
【 在 shaver (The 02Master 02of 02Keyboard) 的大作中提到: 】
: 敬请七十二大师介绍什么是电影感
a
acrofred
大约 3 年
7 楼
这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 就是10年工龄追焦员手动拧的丝般顺滑，而不是自动对焦刷的一下，到了还腾一下…
h
hercubic
大约 3 年
8 楼
索尼对焦速度也可以调慢的，不过总的感觉没有感动顺滑，A73小光圈下还容易抽一下
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
c
clear2021
大约 3 年
9 楼
索尼是一下、没有那个“刷“、哈哈、sony镜头对焦要自带音效估计单价得涨$200。
【 在 acrofred(XXXXX) 的大作中提到: 】
: 这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
h
hercubic
大约 3 年
10 楼
加速度曲线没设计好，快速急停观感不好
【 在 clear2021 () 的大作中提到: 】
: 索尼是一下、没有那个“刷“、哈哈、sony镜头对焦要自带音效估计单价得涨$200。: : 这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
:
f
focusws
大约 3 年
11 楼
什么时候评测一下85f2?
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8是争议比较大的一个廉价头，本版有几位大师进了又出了，出于好奇，入了一
: 个官翻版，一探究竟。总的感觉还是很值，优点很突出，缺点可规避。
: 1. 带x0.5 微距。好处是近摄描写细节能力出众，但也带来两个诟病，一是近摄时外对
: 焦伸出，二是拍照时对焦有噪音。其实噪音不算大，比单反小痰盂要小一些，非近摄镜
: 头也伸出很少，对焦速度很快。更重要的是，视频对焦很安静，似乎固件升级解决了这
: 个问题，视频对焦不快，但非常顺滑，个人觉得很有电影感。
: 2. 星芒很好。和索尼20G对比了一下，不相上下，抗眩光比20G差一点儿，但也算不
错。
: 3. 全开锐度不错，退到F4解析力惊人，但有傻锐的嫌疑…
: 4. 体积重量非常适合出游挂机…
h
hercubic
大约 3 年
12 楼
目前没有打算入手…85MM手里有两只了…
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么时候评测一下85f2?
: 错。
h
hercubic
大约 3 年
13 楼
这个头也没啥争议吧，全开够用了
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么时候评测一下85f2?
: 错。
c
clear2021
大约 3 年
14 楼
专业视频头也许能好点。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 加速度曲线没设计好，快速急停观感不好
s
shutterbugg
大约 3 年
15 楼
都我来说此头最大缺点是中心分辨率差！缩小光圈也改善很有限
h
hercubic
大约 3 年
16 楼
那可能是你的copy有问题，F2.8下比15-35L的35端锐度要好一点点，我觉得全开中心1/3都属于很可用的。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1224&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1414&CameraComp=1221&
SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: 都我来说此头最大缺点是中心分辨率差！缩小光圈也改善很有限
a
allaninla
大约 3 年
17 楼
这那是啥电影感，就是因为马达对焦速度慢。
【 在 shaver (The Master of Keyboard) 的大作中提到: 】
: 敬请七十二大师介绍什么是电影感
a
allaninla
大约 3 年
18 楼
这头也慢，不过对得起525刀的价格。在RP上拍人像我都觉得太锐了，要减一档锐度。
但是拍出来很好看。85mm确实是最佳人像焦段。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么时候评测一下85f2?
: 错。
h
hercubic
大约 3 年
19 楼
对焦拍照要快 拍视频要顺滑，急刹车很难受
【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 这那是啥电影感，就是因为马达对焦速度慢。
g
gongfan
大约 3 年
20 楼
这头和L头比色彩比较寡淡，最大痛点视频对焦速度令人捉急，尤其是近距离，还有噪
声也大。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8是争议比较大的一个廉价头，本版有几位大师进了又出了，出于好奇，入了一
: 个官翻版，一探究竟。总的感觉还是很值，优点很突出，缺点可规避。
: 1. 带x0.5 微距。好处是近摄描写细节能力出众，但也带来两个诟病，一是近摄时外对
: 焦伸出，二是拍照时对焦有噪音。其实噪音不算大，比单反小痰盂要小一些，非近摄镜
: 头也伸出很少，对焦速度很快。更重要的是，视频对焦很安静，似乎固件升级解决了这
: 个问题，视频对焦不快，但非常顺滑，个人觉得很有电影感。
: 2. 星芒很好。和索尼20G对比了一下，不相上下，抗眩光比20G差一点儿，但也算不
错。
: 3. 全开锐度不错，退到F4解析力惊人，但有傻锐的嫌疑…
: 4. 体积重量非常适合出游挂机…
h
hercubic
大约 3 年
21 楼
300多的头 就不要讲玄学色彩了，能有我说的这些优点已经难能可贵了。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 这头和L头比色彩比较寡淡，最大痛点视频对焦速度令人捉急，尤其是近距离，还有噪
: 声也大。
: 错。
s
shutterbugg
大约 3 年
22 楼
RF35/1.8 和 RF15-35/2.8 在35端中心锐度半斤八两，都是缩到f/8仍然不锐
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 那可能是你的copy有问题，F2.8下比15-35L的35端锐度要好一点点，我觉得全开中心1/
: 3都属于很可用的。
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens
: =1224&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1414&CameraComp=1221&
: SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
h
hercubic
大约 3 年
23 楼
在EOSR上视频对焦很安静，可能固件解决了
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 这头和L头比色彩比较寡淡，最大痛点视频对焦速度令人捉急，尤其是近距离，还有噪
: 声也大。
: 错。
h
hercubic
大约 3 年
24 楼
那要求太高了，换个去低通的机身试试
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8 和 RF15-35/2.8 在35端中心锐度半斤八两，都是缩到f/8仍然不锐
: 1/
: Lens
h
hercubic
大约 3 年
25 楼
上面那张细节放大是F2.8，大师觉得不能数毛？
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8 和 RF15-35/2.8 在35端中心锐度半斤八两，都是缩到f/8仍然不锐
: 1/
: Lens
s
shutterbugg
大约 3 年
26 楼
不是机身问题。 RF24-70/2.8 在35mm就明显好于35/1.8和15-35/2.8
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 那要求太高了，换个去低通的机身试试
h
hercubic
大约 3 年
27 楼
F2.8 半斤八两啊
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1415&Camera=1221&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=1224&CameraComp=1221&
SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: 不是机身问题。 RF24-70/2.8 在35mm就明显好于35/1.8和15-35/2.8
a
aa2134565
大约 3 年
28 楼
RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
h
hercubic
大约 3 年
29 楼
同感，微距模式下对焦要有心理预期。
色彩没办法，后期套个胶片模式可缓解。
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
s
shutterbugg
大约 3 年
30 楼
看来是我老眼昏花。比RF35中心明显好的是健身玛35/1.4A和RF14-35除35外的焦段;-D
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: F2.8 半斤八两啊
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens
: =1415&Camera=1221&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=1224&CameraComp=1221&
: SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
f
focusws
大约 3 年
31 楼
什么镜头色彩好 有推荐吗？
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
g
gongfan
大约 3 年
32 楼
很多人说老L头色彩更好，更有玄学。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么镜头色彩好 有推荐吗？
:
: 【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: : RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: : 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: : 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
a
allaninla
大约 3 年
33 楼
RF50mm的直出色彩也不行。需要后期一下的。RF85mm颜色好很多。
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
h
hercubic
大约 3 年
34 楼
好色彩更多在后期，去看看巫师讲后期调色的几期视频，比买德头更有效。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 很多人说老L头色彩更好，更有玄学。
: 速度
n
notear
大约 3 年
35 楼
本来主要是用来拍视频， 对焦太慢。 刚刚拿去
Best Buy， 发现还需要15% restocking fee。 只好先拿回来。
看来以后还是要去B&H。 本以为local容易退。
a
acrofred
大约 3 年
36 楼
哎，BB一直是有restock fee，买前要问好
【 在 notear (神马都是浮云) 的大作中提到: 】
: 本来主要是用来拍视频， 对焦太慢。 刚刚拿去
: Best Buy， 发现还需要15% restocking fee。 只好先拿回来。
: 看来以后还是要去B&H。 本以为local容易退。
请输入帖子链接
收藏帖子
RF35/1.8是争议比较大的一个廉价头，本版有几位大师进了又出了，出于好奇，入了一个官翻版，一探究竟。总的感觉还是很值，优点很突出，缺点可规避。
1. 带x0.5 微距。好处是近摄描写细节能力出众，但也带来两个诟病，一是近摄时外对焦伸出，二是拍照时对焦有噪音。其实噪音不算大，比单反小痰盂要小一些，非近摄镜头也伸出很少，对焦速度很快。更重要的是，视频对焦很安静，似乎固件升级解决了这个问题，视频对焦不快，但非常顺滑，个人觉得很有电影感。
2. 星芒很好。和索尼20G对比了一下，不相上下，抗眩光比20G差一点儿，但也算不错。
3. 全开锐度不错，退到F4解析力惊人，但有傻锐的嫌疑…
4. 体积重量非常适合出游挂机…
感谢H代表认真评测啊，有时候网上的收费评测极不靠谱。
有些还是靠谱的，就是拿到的copy太早，发现的有些问题后来通过机身固件升级解决了，比如对焦，但一般都没人follow up了。
【 在 clear2021 () 的大作中提到: 】
: 感谢H代表认真评测啊，有时候网上的收费评测极不靠谱。
看在价格的份上也许这些不算大毛病。
等想入R口了试试。
敬请七十二大师介绍什么是电影感
就是10年工龄追焦员手动拧的丝般顺滑，而不是自动对焦刷的一下，到了还腾一下…
【 在 shaver (The 02Master 02of 02Keyboard) 的大作中提到: 】
: 敬请七十二大师介绍什么是电影感
这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 就是10年工龄追焦员手动拧的丝般顺滑，而不是自动对焦刷的一下，到了还腾一下…
索尼对焦速度也可以调慢的，不过总的感觉没有感动顺滑，A73小光圈下还容易抽一下
【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
索尼是一下、没有那个“刷“、哈哈、sony镜头对焦要自带音效估计单价得涨$200。
【 在 acrofred(XXXXX) 的大作中提到: 】
: 这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
加速度曲线没设计好，快速急停观感不好
【 在 clear2021 () 的大作中提到: 】
: 索尼是一下、没有那个“刷“、哈哈、sony镜头对焦要自带音效估计单价得涨$200。: : 这么说的话双核对焦有电影感，索尼就是刷的一下
:
什么时候评测一下85f2?
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8是争议比较大的一个廉价头，本版有几位大师进了又出了，出于好奇，入了一
: 个官翻版，一探究竟。总的感觉还是很值，优点很突出，缺点可规避。
: 1. 带x0.5 微距。好处是近摄描写细节能力出众，但也带来两个诟病，一是近摄时外对
: 焦伸出，二是拍照时对焦有噪音。其实噪音不算大，比单反小痰盂要小一些，非近摄镜
: 头也伸出很少，对焦速度很快。更重要的是，视频对焦很安静，似乎固件升级解决了这
: 个问题，视频对焦不快，但非常顺滑，个人觉得很有电影感。
: 2. 星芒很好。和索尼20G对比了一下，不相上下，抗眩光比20G差一点儿，但也算不
错。
: 3. 全开锐度不错，退到F4解析力惊人，但有傻锐的嫌疑…
: 4. 体积重量非常适合出游挂机…
目前没有打算入手…85MM手里有两只了…
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么时候评测一下85f2?
: 错。
这个头也没啥争议吧，全开够用了
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么时候评测一下85f2?
: 错。
专业视频头也许能好点。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 加速度曲线没设计好，快速急停观感不好
都我来说此头最大缺点是中心分辨率差！缩小光圈也改善很有限
那可能是你的copy有问题，F2.8下比15-35L的35端锐度要好一点点，我觉得全开中心1/3都属于很可用的。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1224&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1414&CameraComp=1221&
SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: 都我来说此头最大缺点是中心分辨率差！缩小光圈也改善很有限
这那是啥电影感，就是因为马达对焦速度慢。
【 在 shaver (The Master of Keyboard) 的大作中提到: 】
: 敬请七十二大师介绍什么是电影感
这头也慢，不过对得起525刀的价格。在RP上拍人像我都觉得太锐了，要减一档锐度。
但是拍出来很好看。85mm确实是最佳人像焦段。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么时候评测一下85f2?
: 错。
对焦拍照要快 拍视频要顺滑，急刹车很难受
【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 这那是啥电影感，就是因为马达对焦速度慢。
这头和L头比色彩比较寡淡，最大痛点视频对焦速度令人捉急，尤其是近距离，还有噪
声也大。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8是争议比较大的一个廉价头，本版有几位大师进了又出了，出于好奇，入了一
: 个官翻版，一探究竟。总的感觉还是很值，优点很突出，缺点可规避。
: 1. 带x0.5 微距。好处是近摄描写细节能力出众，但也带来两个诟病，一是近摄时外对
: 焦伸出，二是拍照时对焦有噪音。其实噪音不算大，比单反小痰盂要小一些，非近摄镜
: 头也伸出很少，对焦速度很快。更重要的是，视频对焦很安静，似乎固件升级解决了这
: 个问题，视频对焦不快，但非常顺滑，个人觉得很有电影感。
: 2. 星芒很好。和索尼20G对比了一下，不相上下，抗眩光比20G差一点儿，但也算不
错。
: 3. 全开锐度不错，退到F4解析力惊人，但有傻锐的嫌疑…
: 4. 体积重量非常适合出游挂机…
300多的头 就不要讲玄学色彩了，能有我说的这些优点已经难能可贵了。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 这头和L头比色彩比较寡淡，最大痛点视频对焦速度令人捉急，尤其是近距离，还有噪
: 声也大。
: 错。
RF35/1.8 和 RF15-35/2.8 在35端中心锐度半斤八两，都是缩到f/8仍然不锐
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 那可能是你的copy有问题，F2.8下比15-35L的35端锐度要好一点点，我觉得全开中心1/
: 3都属于很可用的。
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens
: =1224&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1414&CameraComp=1221&
: SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
在EOSR上视频对焦很安静，可能固件解决了
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 这头和L头比色彩比较寡淡，最大痛点视频对焦速度令人捉急，尤其是近距离，还有噪
: 声也大。
: 错。
那要求太高了，换个去低通的机身试试
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8 和 RF15-35/2.8 在35端中心锐度半斤八两，都是缩到f/8仍然不锐
: 1/
: Lens
上面那张细节放大是F2.8，大师觉得不能数毛？
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: RF35/1.8 和 RF15-35/2.8 在35端中心锐度半斤八两，都是缩到f/8仍然不锐
: 1/
: Lens
不是机身问题。 RF24-70/2.8 在35mm就明显好于35/1.8和15-35/2.8
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 那要求太高了，换个去低通的机身试试
F2.8 半斤八两啊
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1415&Camera=1221&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=1224&CameraComp=1221&
SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: 不是机身问题。 RF24-70/2.8 在35mm就明显好于35/1.8和15-35/2.8
RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
同感，微距模式下对焦要有心理预期。
色彩没办法，后期套个胶片模式可缓解。
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
看来是我老眼昏花。比RF35中心明显好的是健身玛35/1.4A和RF14-35除35外的焦段;-D
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: F2.8 半斤八两啊
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens
: =1415&Camera=1221&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=1224&CameraComp=1221&
: SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
什么镜头色彩好 有推荐吗？
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
很多人说老L头色彩更好，更有玄学。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 什么镜头色彩好 有推荐吗？
:
: 【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: : RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: : 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: : 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
RF50mm的直出色彩也不行。需要后期一下的。RF85mm颜色好很多。
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: RF24-70/2.8 和35mm 1.8 锐度上没区别，至少我用下来的感觉是这样。 视频对焦速度
: 和安静成度都不错，但千万不要在视频对焦时进入微距状态，速度马上下降。
: 这个头什么都好，就是色彩不好，不好玩。
好色彩更多在后期，去看看巫师讲后期调色的几期视频，比买德头更有效。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 很多人说老L头色彩更好，更有玄学。
: 速度
本来主要是用来拍视频， 对焦太慢。 刚刚拿去
Best Buy， 发现还需要15% restocking fee。 只好先拿回来。
看来以后还是要去B&H。 本以为local容易退。
哎，BB一直是有restock fee，买前要问好
【 在 notear (神马都是浮云) 的大作中提到: 】
: 本来主要是用来拍视频， 对焦太慢。 刚刚拿去
: Best Buy， 发现还需要15% restocking fee。 只好先拿回来。
: 看来以后还是要去B&H。 本以为local容易退。