平民的canon RF 100-400

为了轻便，进了这个RF新头。用惯了L头和打鸟头，拿着这个头还真不习惯。

第一印象很cheap，很塑料。和以前100刀的70-300头有一拼。Canon特色。

实际用下来还行，对焦速度不错，追30MPH的车没有跑焦的。防抖一般。我个人感受
Canon机身的防抖也不如sony 机身。

这是 ISO 12800缩图，没有锐化和其他处理。

打个飞机

正好家门口有只鹰，锐度还可以

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】
: 打个飞机

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】
: 正好家门口有只鹰，锐度还可以

🦅在看着这只piti

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】

R5吗？挺不错的，主要轻便

不是都说佳能机身防抖吊打索尼么？

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】
: 为了轻便，进了这个RF新头。用惯了L头和打鸟头，拿着这个头还真不习惯。
: 第一印象很cheap，很塑料。和以前100刀的70-300头有一拼。Canon特色。
: 实际用下来还行，对焦速度不错，追30MPH的车没有跑焦的。防抖一般。我个人感受
: Canon机身的防抖也不如sony 机身。
: 这是 ISO 12800缩图，没有锐化和其他处理。

R5机身，镜头总体还不错，对比度还可以。紫边控制不错

【 在 acrofred(XXXXX) 的大作中提到: 】

: R5吗？挺不错的，主要轻便

R5和A5同时用超过大半年了，特别是用EF口镜头时，我感觉还是Sony要好像。R5出问题几率比A9高

【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】

: 不是都说佳能机身防抖吊打索尼么？

鹰这张这么远锐度很不错啊

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】
: 正好家门口有只鹰，锐度还可以

作为R5用户表示严重不服，佳能这个8级防抖也是要看你用什么镜头的好不好？老的EF
头我在24-70L上看到很好效果但百威的确不行，新的RF L头都是逆天的存在，请问索
尼那个机身镜头组合可以能手持两秒拍夜景和瀑布的？

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】
: R5和A5同时用超过大半年了，特别是用EF口镜头时，我感觉还是Sony要好像。R5出问题
: 几率比A9高
:
:
: 【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: : 不是都说佳能机身防抖吊打索尼么？

我无耻的虚荣心获得了极大的满足，哈哈，尽管有些对结论吃惊。

【 在 cheesecake(cake) 的大作中提到: 】

: R5和A5同时用超过大半年了，特别是用EF口镜头时，我感觉还是Sony要好像。R5出问题

: 几率比A9高

我也是R5用户啊，在canon家也14年了. 只是现在双修时的一点感受。

R5是佳能最平衡的机子。sony最平衡的是a7R4（好像本版的用户不多）。在不考虑录像下的个人感受。

【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 作为R5用户表示严重不服，佳能这个8级防抖也是要看你用什么镜头的好不好？老的
EF
: 头我在24-70L上看到很好效果但百威的确不行，新的RF L头都是逆天的存在，请问索
: 尼那个机身镜头组合可以能手持两秒拍夜景和瀑布的？

返工大师的意思是要用对应的镜头才能直接比较机身防抖，比如都用24-105F4套头，或者50/1.8这种对应的。镜头不对等，就很难比较。
R5是真正意义上的拍照视频平衡机，A7R4拍照像素更高，还有去低通，细节更出色，但视频和R5差的太远。

【 在 cheesecake (cake) 的大作中提到: 】
: 我也是R5用户啊，在canon家也14年了. 只是现在双修时的一点感受。
: R5是佳能最平衡的机子。sony最平衡的是a7R4（好像本版的用户不多）。在不考虑录像
: 下的个人感受。
: EF