看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
求home nas推荐
查看未名空间今日新帖
最新回复：2021年7月9日 10点7分 PT
共 (28) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
f
focusws
大约 4 年
楼主 (未名空间)
本来用的wd的网盘 但没有双硬盘备份 而且经常出问题 用个usb硬盘备份老出错 下决定
买个正经的nas
是不是synology最靠谱 刚需双硬盘自动备份 最好能支持iphone自动备份照片 我看最
便宜的2 bay才不到200 耗电 热量
噪音 综合考虑哪款性价比最高？
t
tangshui
大约 4 年
2 楼
用synology 2-bay DS218+，加 WD Red 6TB 双硬盘，三年了，很稳定，没出过问题。
iphone装synology的app,自动备份照片视频，也没问题。
f
focusws
大约 4 年
3 楼
谢谢，DS218+好像停产了，DS220+怎么样？
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 用synology 2-bay DS218+，加 WD Red 6TB 双硬盘，三年了，很稳定，没出过问题。
: iphone装synology的app,自动备份照片视频，也没问题。
m
muse
大约 4 年
4 楼
两个盘位有点少，最好是四个盘位起。如果你用最常用的shr的冗余方案，最多允许一
个盘坏掉，所以两块6tb的盘，可用容量，只有一半6tb. 以后要扩充容量，两块盘都要换。必须先把所有的内容备份到外置硬盘上，插上新的两块大容量盘，再吧内容倒回来，非常麻烦。给个链接
https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
推荐ds 920+
f
furthermore
大约 4 年
5 楼
个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插一块
和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然raid不
是备份)啊都太麻烦了。
带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 两个盘位有点少，最好是四个盘位起。如果你用最常用的shr的冗余方案，最多允许一
: 个盘坏掉，所以两块6tb的盘，可用容量，只有一半6tb. 以后要扩充容量，两块盘都要
: 换。必须先把所有的内容备份到外置硬盘上，插上新的两块大容量盘，再吧内容倒回来
: ，非常麻烦。给个链接
: https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
: 推荐ds 920+
f
fenger08
大约 4 年
6 楼
请问用什么app 将iphone and ipad 的照片自动备份到synology 指定文件夹，谢谢！！
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 用synology 2-bay DS218+，加 WD Red 6TB 双硬盘，三年了，很稳定，没出过问题。
: iphone装synology的app,自动备份照片视频，也没问题。
t
tangshui
大约 4 年
7 楼
DS file. 主菜单里选 Photo Backup.
【 在 fenger08 (fenger) 的大作中提到: 】
: 请问用什么app 将iphone and ipad 的照片自动备份到synology 指定文件夹，谢谢
！！
t
tangshui
大约 4 年
8 楼
这个没研究过。如果是DS218+的替代型号，那就应该差不多吧？
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 谢谢，DS218+好像停产了，DS220+怎么样？
f
fenger08
大约 4 年
9 楼
用了这个DS file APP, 发现一个问题,就是现拍的照片可以立即backup, 但以前拍的照片,就不会自动backup,请问是什么愿意,谢谢了
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: DS file. 主菜单里选 Photo Backup.
: ！！
f
focusws
大约 4 年
10 楼
我怎么觉得你这个方法更麻烦 双硬盘一块坏了也是直接换了从另一块自动备份就行了
【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插一块
: 和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也
: 是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根
: 本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然raid不
: 是备份)啊都太麻烦了。
: 带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
m
maniac
大约 4 年
11 楼
一个机器的备份方案是不安全的，例如raid，
最好是备份在不同的计算机，甚至不同的地点。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求home nas推荐
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 3 16:15:55 2021, 美东)
:
: 我怎么觉得你这个方法更麻烦 双硬盘一块坏了也是直接换了从另一块自动备份就行
了
:
: 【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: : 个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插
一块
: : 和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也
: : 是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根
: : 本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然
raid不
: : 是备份)啊都太麻烦了。
: : 带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
:
:
:
:
: --
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
: --
m
muse
大约 4 年
12 楼
你这种如果只有一块盘还可以，大于一块盘就有点麻烦，况且nas的一个特点就是自带
冗余。另外synology hybrid redundancy 的一个好处是可以把多个物理硬盘虚拟成一
块盘。对于nas来说，只要用足够长的时间，硬盘损坏是迟早的事，但大于一块硬盘同
时损坏的可能性是很小的，所以允许一块硬盘损坏的shr对绝大多数人来说，是最合适
的方案。
【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插一块
: 和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也
: 是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根
: 本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然raid不
: 是备份)啊都太麻烦了。
: 带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
f
focusws
大约 4 年
13 楼
四盘位太大 功耗也大
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 两个盘位有点少，最好是四个盘位起。如果你用最常用的shr的冗余方案，最多允许一
: 个盘坏掉，所以两块6tb的盘，可用容量，只有一半6tb. 以后要扩充容量，两块盘都要
: 换。必须先把所有的内容备份到外置硬盘上，插上新的两块大容量盘，再吧内容倒回来
: ，非常麻烦。给个链接
: https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
: 推荐ds 920+
m
muse
大约 4 年
14 楼
除非不用任何形式的raid, 否则两盘位扩充容量十分麻烦。nas就是一次性投入大了点
，只要用个四五年，成本就回来了。只要是搞上视频，两盘位肯定是不够的。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 四盘位太大 功耗也大
f
furthermore
大约 4 年
15 楼
如果机器坏了，那些基于raid或者NAS厂家自身特性的存储方式数据恢复起来会非常麻
烦，可能也会比较昂贵。
【 在 focusws(focusws) 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得你这个方法更麻烦 双硬盘一块坏了也是直接换了从另一块自动备份
就行了
f
furthermore
大约 4 年
16 楼
嗯。的确是从我自己的使用情况考虑的。因为我自己需要备份的数据不多，填不满一个10T的盘。不过我个人看法，把多个盘模拟成一个虚拟大盘的方法在没有其它备份的情
况下比较危险。万一机器坏了很可能抓瞎。
【 在 muse(老心理学家) 的大作中提到: 】
: 你这种如果只有一块盘还可以，大于一块盘就有点麻烦，况且nas的一个特点就
是自带
: 冗余。另外synology hybrid redundancy 的一个好处是可以把多个物理硬盘虚
拟成一
: 块盘。对于nas来说，只要用足够长的时间，硬盘损坏是迟早的事，但大于一块
硬盘同
: 时损坏的可能性是很小的，所以允许一块硬盘损坏的shr对绝大多数人来说，是
最合适
: 的方案。
o
oOOo
大约 4 年
17 楼
Synology SHR没问题的 反正大家都知道机器坏了怎么挂到Linux上恢复磁盘阵列
f
focusws
大约 4 年
18 楼
我现在这个西数的硬盘也用了快十年了 没啥问题 电影我发现我也没有收藏的需要 电
影看过一次就不想二刷了
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 除非不用任何形式的raid, 否则两盘位扩充容量十分麻烦。nas就是一次性投入大了点
: ，只要用个四五年，成本就回来了。只要是搞上视频，两盘位肯定是不够的。
m
muse
大约 4 年
19 楼
这种东西，数据安全是第一位的。synology的nas，哪怕是十几年前的model，还在继续支持，不断的有patch出来。
你有的应该是Wd live吧，这个的老型号五六年前停止支持了。结果最近有不少wd live的用户被黑客入侵，数据全部被格式化。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 我现在这个西数的硬盘也用了快十年了 没啥问题 电影我发现我也没有收藏的需要 电
: 影看过一次就不想二刷了
n
nloth
大约 4 年
20 楼
NAS上挂了十年还是移动硬盘十年？ 我手头还有一摞十年前的2.5寸500g不知道干什么
用好
【 在 focusws(focusws) 的大作中提到: 】
: 我现在这个西数的硬盘也用了快十年了 没啥问题 电影我发现我也没有收藏的需要 电
: 影看过一次就不想二刷了
f
focusws
大约 4 年
21 楼
我从不连外网 最近倒是听说synology被黑客攻击数据全加密了需要付费才能解密的 所以也不准备打开外网访问 打patch都是亡羊补牢 黑客访不住
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 这种东西，数据安全是第一位的。synology的nas，哪怕是十几年前的model，还在继续
: 支持，不断的有patch出来。
: 你有的应该是Wd live吧，这个的老型号五六年前停止支持了。结果最近有不少wd
live
: 的用户被黑客入侵，数据全部被格式化。
m
muse
大约 4 年
22 楼
那是六七年前的事了，而且synology 在黑客发动攻击之前，已经发现了安全漏洞，发
布了patch, 中招的都是没安装patch的。
Wd live情况不同，现在老型号的厂家已经不支持了，等于是在裸奔。
连外网也没有那么可怕，只要做好备份，不放敏感信息，就可以了。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 我从不连外网 最近倒是听说synology被黑客攻击数据全加密了需要付费才能解密的 所
: 以也不准备打开外网访问 打patch都是亡羊补牢 黑客访不住
: live
f
focusws
大约 4 年
23 楼
买NAS不就为了自动备份吗 如果还需要再手动备份 那完全没必要买NAS了 直接用移动
硬盘吧 前一段野马刚说的SYNOLOGY黑客攻击的事 不是六七年前的
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 那是六七年前的事了，而且synology 在黑客发动攻击之前，已经发现了安全漏洞，发
: 布了patch, 中招的都是没安装patch的。
: Wd live情况不同，现在老型号的厂家已经不支持了，等于是在裸奔。
: 连外网也没有那么可怕，只要做好备份，不放敏感信息，就可以了。
m
muse
大约 4 年
24 楼
不管是nas还是移动硬盘，都得备份，这完全是两码事。你自行google 一下，synology 唯一的一次大规模黑客攻击事件就是七年前。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 买NAS不就为了自动备份吗 如果还需要再手动备份 那完全没必要买NAS了 直接用移动
: 硬盘吧 前一段野马刚说的SYNOLOGY黑客攻击的事 不是六七年前的
P
POORMS
接近 4 年
25 楼
synology NAS上RAID1。接上个大容量USB HD自动备份。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 本来用的wd的网盘 但没有双硬盘备份 而且经常出问题 用个usb硬盘备份老出错 下
决定
: 买个正经的nas
: 是不是synology最靠谱 刚需双硬盘自动备份 最好能支持iphone自动备份照片 我看最
: 便宜的2 bay才不到200 耗电 热量
: 噪音 综合考虑哪款性价比最高？
f
focusws
接近 4 年
26 楼
为什么还需要usb呢
【 在 POORMS (是心是佛) 的大作中提到: 】
: synology NAS上RAID1。接上个大容量USB HD自动备份。
: 决定
m
muse
接近 4 年
27 楼
主要是备份用的，另外外置硬盘挂在nas的usb上，相当于nas的另外一个盘，各种读写
操作都可以进行。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 为什么还需要usb呢
S
SOFC
接近 4 年
28 楼
哈哈，和我的设置完全一样。
【 在 POORMS (是心是佛) 的大作中提到: 】
: synology NAS上RAID1。接上个大容量USB HD自动备份。
: 决定
请输入帖子链接
收藏帖子
本来用的wd的网盘 但没有双硬盘备份 而且经常出问题 用个usb硬盘备份老出错 下决定
买个正经的nas
是不是synology最靠谱 刚需双硬盘自动备份 最好能支持iphone自动备份照片 我看最
便宜的2 bay才不到200 耗电 热量
噪音 综合考虑哪款性价比最高？
用synology 2-bay DS218+，加 WD Red 6TB 双硬盘，三年了，很稳定，没出过问题。
iphone装synology的app,自动备份照片视频，也没问题。
谢谢，DS218+好像停产了，DS220+怎么样？
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 用synology 2-bay DS218+，加 WD Red 6TB 双硬盘，三年了，很稳定，没出过问题。
: iphone装synology的app,自动备份照片视频，也没问题。
两个盘位有点少，最好是四个盘位起。如果你用最常用的shr的冗余方案，最多允许一
个盘坏掉，所以两块6tb的盘，可用容量，只有一半6tb. 以后要扩充容量，两块盘都要换。必须先把所有的内容备份到外置硬盘上，插上新的两块大容量盘，再吧内容倒回来，非常麻烦。给个链接https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
推荐ds 920+
个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插一块
和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然raid不
是备份)啊都太麻烦了。
带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 两个盘位有点少，最好是四个盘位起。如果你用最常用的shr的冗余方案，最多允许一
: 个盘坏掉，所以两块6tb的盘，可用容量，只有一半6tb. 以后要扩充容量，两块盘都要
: 换。必须先把所有的内容备份到外置硬盘上，插上新的两块大容量盘，再吧内容倒回来
: ，非常麻烦。给个链接
: https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
: 推荐ds 920+
请问用什么app 将iphone and ipad 的照片自动备份到synology 指定文件夹，谢谢！！
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 用synology 2-bay DS218+，加 WD Red 6TB 双硬盘，三年了，很稳定，没出过问题。
: iphone装synology的app,自动备份照片视频，也没问题。
DS file. 主菜单里选 Photo Backup.
【 在 fenger08 (fenger) 的大作中提到: 】
: 请问用什么app 将iphone and ipad 的照片自动备份到synology 指定文件夹，谢谢
！！
这个没研究过。如果是DS218+的替代型号，那就应该差不多吧？
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 谢谢，DS218+好像停产了，DS220+怎么样？
用了这个DS file APP, 发现一个问题,就是现拍的照片可以立即backup, 但以前拍的照片,就不会自动backup,请问是什么愿意,谢谢了
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: DS file. 主菜单里选 Photo Backup.
: ！！
我怎么觉得你这个方法更麻烦 双硬盘一块坏了也是直接换了从另一块自动备份就行了
【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插一块
: 和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也
: 是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根
: 本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然raid不
: 是备份)啊都太麻烦了。
: 带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
一个机器的备份方案是不安全的，例如raid，
最好是备份在不同的计算机，甚至不同的地点。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求home nas推荐
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 3 16:15:55 2021, 美东)
:
: 我怎么觉得你这个方法更麻烦 双硬盘一块坏了也是直接换了从另一块自动备份就行
了
:
: 【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: : 个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插
一块
: : 和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也
: : 是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根
: : 本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然
raid不
: : 是备份)啊都太麻烦了。
: : 带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
:
:
:
:
: --
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
: --
你这种如果只有一块盘还可以，大于一块盘就有点麻烦，况且nas的一个特点就是自带
冗余。另外synology hybrid redundancy 的一个好处是可以把多个物理硬盘虚拟成一
块盘。对于nas来说，只要用足够长的时间，硬盘损坏是迟早的事，但大于一块硬盘同
时损坏的可能性是很小的，所以允许一块硬盘损坏的shr对绝大多数人来说，是最合适
的方案。
【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 个人喜好，我觉得自己家里的东西备份别整那些花哨的。直接就硬盘互拷。NAS插一块
: 和主盘容量一样的每天定时拷贝。然后NAS的USB上再插一个和主盘一样大的外置硬盘也
: 是每天定时从主盘里拷。有钱的再整个云备份。这样一旦出问题，直接换掉问题盘，根
: 本不需要额外花时间恢复，或者找专用软件恢复。什么冗余备份或者Raid(当然raid不
: 是备份)啊都太麻烦了。
: 带来的好处对自家应用场景来说实在太有限。
四盘位太大 功耗也大
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 两个盘位有点少，最好是四个盘位起。如果你用最常用的shr的冗余方案，最多允许一
: 个盘坏掉，所以两块6tb的盘，可用容量，只有一半6tb. 以后要扩充容量，两块盘都要
: 换。必须先把所有的内容备份到外置硬盘上，插上新的两块大容量盘，再吧内容倒回来
: ，非常麻烦。给个链接
: https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
: 推荐ds 920+
除非不用任何形式的raid, 否则两盘位扩充容量十分麻烦。nas就是一次性投入大了点
，只要用个四五年，成本就回来了。只要是搞上视频，两盘位肯定是不够的。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 四盘位太大 功耗也大
如果机器坏了，那些基于raid或者NAS厂家自身特性的存储方式数据恢复起来会非常麻
烦，可能也会比较昂贵。
【 在 focusws(focusws) 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得你这个方法更麻烦 双硬盘一块坏了也是直接换了从另一块自动备份
就行了
嗯。的确是从我自己的使用情况考虑的。因为我自己需要备份的数据不多，填不满一个10T的盘。不过我个人看法，把多个盘模拟成一个虚拟大盘的方法在没有其它备份的情
况下比较危险。万一机器坏了很可能抓瞎。
【 在 muse(老心理学家) 的大作中提到: 】
: 你这种如果只有一块盘还可以，大于一块盘就有点麻烦，况且nas的一个特点就
是自带
: 冗余。另外synology hybrid redundancy 的一个好处是可以把多个物理硬盘虚
拟成一
: 块盘。对于nas来说，只要用足够长的时间，硬盘损坏是迟早的事，但大于一块
硬盘同
: 时损坏的可能性是很小的，所以允许一块硬盘损坏的shr对绝大多数人来说，是
最合适
: 的方案。
Synology SHR没问题的 反正大家都知道机器坏了怎么挂到Linux上恢复磁盘阵列
我现在这个西数的硬盘也用了快十年了 没啥问题 电影我发现我也没有收藏的需要 电
影看过一次就不想二刷了
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 除非不用任何形式的raid, 否则两盘位扩充容量十分麻烦。nas就是一次性投入大了点
: ，只要用个四五年，成本就回来了。只要是搞上视频，两盘位肯定是不够的。
这种东西，数据安全是第一位的。synology的nas，哪怕是十几年前的model，还在继续支持，不断的有patch出来。
你有的应该是Wd live吧，这个的老型号五六年前停止支持了。结果最近有不少wd live的用户被黑客入侵，数据全部被格式化。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 我现在这个西数的硬盘也用了快十年了 没啥问题 电影我发现我也没有收藏的需要 电
: 影看过一次就不想二刷了
NAS上挂了十年还是移动硬盘十年？ 我手头还有一摞十年前的2.5寸500g不知道干什么
用好
【 在 focusws(focusws) 的大作中提到: 】
: 我现在这个西数的硬盘也用了快十年了 没啥问题 电影我发现我也没有收藏的需要 电
: 影看过一次就不想二刷了
我从不连外网 最近倒是听说synology被黑客攻击数据全加密了需要付费才能解密的 所以也不准备打开外网访问 打patch都是亡羊补牢 黑客访不住
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 这种东西，数据安全是第一位的。synology的nas，哪怕是十几年前的model，还在继续
: 支持，不断的有patch出来。
: 你有的应该是Wd live吧，这个的老型号五六年前停止支持了。结果最近有不少wd
live
: 的用户被黑客入侵，数据全部被格式化。
那是六七年前的事了，而且synology 在黑客发动攻击之前，已经发现了安全漏洞，发
布了patch, 中招的都是没安装patch的。
Wd live情况不同，现在老型号的厂家已经不支持了，等于是在裸奔。
连外网也没有那么可怕，只要做好备份，不放敏感信息，就可以了。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 我从不连外网 最近倒是听说synology被黑客攻击数据全加密了需要付费才能解密的 所
: 以也不准备打开外网访问 打patch都是亡羊补牢 黑客访不住
: live
买NAS不就为了自动备份吗 如果还需要再手动备份 那完全没必要买NAS了 直接用移动
硬盘吧 前一段野马刚说的SYNOLOGY黑客攻击的事 不是六七年前的
【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 那是六七年前的事了，而且synology 在黑客发动攻击之前，已经发现了安全漏洞，发
: 布了patch, 中招的都是没安装patch的。
: Wd live情况不同，现在老型号的厂家已经不支持了，等于是在裸奔。
: 连外网也没有那么可怕，只要做好备份，不放敏感信息，就可以了。
不管是nas还是移动硬盘，都得备份，这完全是两码事。你自行google 一下，synology 唯一的一次大规模黑客攻击事件就是七年前。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 买NAS不就为了自动备份吗 如果还需要再手动备份 那完全没必要买NAS了 直接用移动
: 硬盘吧 前一段野马刚说的SYNOLOGY黑客攻击的事 不是六七年前的
synology NAS上RAID1。接上个大容量USB HD自动备份。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 本来用的wd的网盘 但没有双硬盘备份 而且经常出问题 用个usb硬盘备份老出错 下
决定
: 买个正经的nas
: 是不是synology最靠谱 刚需双硬盘自动备份 最好能支持iphone自动备份照片 我看最
: 便宜的2 bay才不到200 耗电 热量
: 噪音 综合考虑哪款性价比最高？
为什么还需要usb呢
【 在 POORMS (是心是佛) 的大作中提到: 】
: synology NAS上RAID1。接上个大容量USB HD自动备份。
: 决定
主要是备份用的，另外外置硬盘挂在nas的usb上，相当于nas的另外一个盘，各种读写
操作都可以进行。
【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 为什么还需要usb呢
哈哈，和我的设置完全一样。
【 在 POORMS (是心是佛) 的大作中提到: 】
: synology NAS上RAID1。接上个大容量USB HD自动备份。
: 决定