蓦然回首

经过对现代的自动对焦镜头的反思，我觉得应该回头去看看。福尔摩斯说过，这世上其实很少有什么新鲜的犯罪，都是以往发生过的案子的翻版。就好像历史不停的再重复一样，摄影镜头也在复制着历史上的自己。当年的小甜甜，现今的牛夫人。。。我们现在手里的镜头，20年后岂不是也要归于vintage lens？

既然回头看，不妨看的稍微远一些。单反镜头就掠过了，直奔胶片时代的手动头好了。我想知道那些vintage lens，尤其是当年人们口口相传的“神头”，在现代机身上有怎样的表现。

我觉得对于vintage lens，不要有过高的要求。它们不是为如今的电子相机设计的，当时的设计理念，材料科学和制造工艺都无法和当今相提并论。时代的沧桑也在它们身上留下了浓重的痕迹。期待老镜头们和现在的后起之秀一较高低是不现实的。

很多人执着于老镜头的character，那种特色，或者是技术上的不足造成的成像特点。
现代镜头已经弥补了大部分的缺陷，所以各厂家的镜头的成像趋向于一致了。

从哪里开始呢？就从minolta起步吧。

老镜的缺陷恰恰是特色。当然，这只是像我这样喜欢老镜的人的看法。喜欢新镜的人可能并不觉得。

我用手动头的最大感觉就是可以慢下来，在对焦的过程中同时对构图可以多加思索。

【 在 smc2020 (人生若只如初见) 的大作中提到: 】
: 经过对现代的自动对焦镜头的反思，我觉得应该回头去看看。福尔摩斯说过，这世上其
: 实很少有什么新鲜的犯罪，都是以往发生过的案子的翻版。就好像历史不停的再重复一
: 样，摄影镜头也在复制着历史上的自己。当年的小甜甜，现今的牛夫人。。。我们现在
: 手里的镜头，20年后岂不是也要归于vintage lens？
: 既然回头看，不妨看的稍微远一些。单反镜头就掠过了，直奔胶片时代的手动头好了。
: 我想知道那些vintage lens，尤其是当年人们口口相传的“神头”，在现代机身上有怎
: 样的表现。
: 我觉得对于vintage lens，不要有过高的要求。它们不是为如今的电子相机设计的，当
: 时的设计理念，材料科学和制造工艺都无法和当今相提并论。时代的沧桑也在它们身上
: 留下了浓重的痕迹。期待老镜头们和现在的后起之秀一较高低是不现实的。
: ...................

我也是比较喜欢老境的色彩，也喜欢慢下来的感觉。以前拍片都比较匆忙，能慢的时候也很匆忙，失去了不少拍片的乐趣。

【 在 friend (朋友啊朋友) 的大作中提到: 】
: 老镜的缺陷恰恰是特色。当然，这只是像我这样喜欢老镜的人的看法。喜欢新镜的人可
: 能并不觉得。
: 我用手动头的最大感觉就是可以慢下来，在对焦的过程中同时对构图可以多加思索。