volvo并不是撞车无敌 有图为证

本田要是有人看到这傻逼言论，知道它的哪个傻逼dealer雇了这么个傻逼天天在网上给本田脸上抹屎，估计蛋都气歪了

【 在 baozi777 (关键要自信) 的大作中提到: 】
: ======================
: 让别人轻松愉快的买到车
: 对我能有什么好处？
: ======================
: 我不得不highlight您的发言了。这才是您真实写着。看不得客户的好。觉得客户的钱
: 都是大风刮来的，就您的钱赚的这么难。我看您也没什么客户，要不7x24在这里讨论一
: 些屁话。

【 在 hznz (hznz) 的大作中提到: 】
: 蠢货，你不知道啥叫差强人意，你东拉西扯别的成语有毛用？！就你这人品，还有脸逼
: 逼扯扯个没完

您有您的认知 您认为差强人意是形容使人满意的意思我予以尊重 但我不认为现在有人在这么用

满这个字本身就有全部的意思 好比说你对foxbat的爱满了，他对你的爱溢出来了...
现在不会有人用hznz觉得foxbat的表现差强人意来形容你对foxbat满意的。

好比您认为这个成语是形容白 但真不是非白即黑 中间还有很多灰 现在很多用法结合
语境都是在说勉强 不够满意 不够理想
还有待提高等意思 而且用这个成语侧重强调的是不足 不够 不理想 不完美 而不是在
说明是到底是20%满意还是40%满意
而是强调那不满的成份 而且天平慢慢更向不满的意思倾斜（现在还是能找到用来形容
凑合的例子）

的确差强人意在一些人眼里是个很有争议的词，有人和你一样支持这句成语是形容让人满意的意思，不过我认为那是古时的用法，现代已经不这么用了。当然作为“语文帝”的你可能不这么认为。

也许随着时代的变迁 当明日黄花已经完全演变成昨日黄花的时候 差强人意变成形容一个人十分完美的时候 再来评论不迟。

【 在 biomedusa (biomed editor) 的大作中提到: 】
: 我没想到你可以无聊到这种地步。这辈子就这点意义了？

您要是对讨论的内容有何高见欢迎指正

但是如果您为了个人目的在别的地方骂完yaris又来这里骂我就不必了。

别扯什么TL、TSX，也别扯什么NHTSA的测试，这些都是不相关的，我只关心TLX在IIHS small overlap front中的表现。就说IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap
front测试时用的是不是相同的标准，请正面回答。
另外提醒一下，正常人类没了上半身是活不了的。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 前面我到没觉得什么，也许真的是看不懂我帖子的套，就像当年我一张假意不懂雷诺还
: 是尼桑车的图片成功套出了foxbat假抗日的事实。当时连大神BRZ都没看懂。
: 我也不清楚您为什么要为沃尔沃护航，因为small overlap测试满分的沃尔沃，每次
: 都是很取巧的滑了出去，很早先的帖子就有其他网友质疑说真实世界结果无从得知，: 因为最近不断有人把沃尔沃吹神了，我才发图提醒，第一张图片就是一个很好的例子。
: 您觉得我在托本田吗？还是在黑沃尔沃？
: 当我发表本田新款车比旧款车安全的时候（我相信大部分品牌也都如此），您马上跳出
: 来贴了一个碰撞测试的报告，虽然您没有注明车型，可明眼人一看就知道是acura的
tlx
: ，您无非是想讽刺说换了代的tlx的碰撞测试是倒退的，还不如被换掉的上一代的tl。
: 您能找出这个例子我还很吃惊，看来您对本田深有研究。不过其他田粉已经质疑过了。
: ...................

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 别扯什么TL、TSX，也别扯什么NHTSA的测试，这些都是不相关的，我只关心TLX在
IIHS
: small overlap front中的表现。就说IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap : front测试时用的是不是相同的标准，请正面回答。
: 另外提醒一下，正常人类没了上半身是活不了的。
: tlx

果然我底牌一亮您原形毕露，原来根本不是来探讨问题的，是来找茬的

弱弱的说一句，您对small overlap这么在乎，应该知道很多车要重点考虑的都是脚的
位置

果然我底牌一亮你原形毕露，原来根本不是来探讨问题的，是来找茬的。我对small
overlap不那么在乎，我在乎的是2015和2016的TLX的small overlap。

IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap front测试时用的是不是相同的标准，请正面回答。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: IIHS
: 果然我底牌一亮您原形毕露，原来根本不是来探讨问题的，是来找茬的
: 弱弱的说一句，您对small overlap这么在乎，应该知道很多车要重点考虑的都是脚的
: 位置
: http://www.toyota-4runner.org/attachments/5th-gen-t4rs/115962d1397016508-2014-toyota-4runner-fails-frontal-crash-tests-4r.jpg
: http://image.automobilemag.com/f/76147955+w660+h440+q80+cr1+ar0/2014-lincoln-mks-iihs-interior-knee-after-test.jpg
: http://static3.consumerreportscdn.org/content/dam/cro/news_articles/cars/2012-Toyota-Camry-IIHS-small-overlap-studio.jpg

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 果然我底牌一亮你原形毕露，原来根本不是来探讨问题的，是来找茬的。我对small : overlap不那么在乎，我在乎的是2015和2016的TLX的small overlap。
: IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap front测试时用的是不是相同的标准，请
: 正面回答。

唉，为了黑我能如此我也是服了。

对不起我吃饱了，您老是说我只吃了2两不算饱因为您饱的话要吃半斤是啥意思？

当然您如果想推翻我没有吃饱的理论，欢迎继续探讨。

您想黑我新本田比旧本田安全之说，至今说不出来个所以然，虽然举了tlx测试成绩的
例子，但真的没啥说服力

虽然有另一id想替你背书，也酸了一句说本田越改越差

但回去好好看看我的回复，我的回答是

“加强了，但是iihs也加强了"

如果您没看懂我展开来给你说说，就是我对换了代的tlx的测试成绩倒退的问题的见解
，我认为本田的确是在车上加强了，但我也认为同时iihs加强了测试标准，所以新的得分还不如从前，虽然实际看起来表现的更好。

我的确没法说明iihs到底在什么地方的标准加强了。但这也根本不是讨论的重点。

就像我上面回复说的里程数低了是epa的评判标准高了，我也解释不出来是测试更严了
还是评分标准更高了

但您非要追着我解释到底是怎么高了，或是16年有没有15年高干吗呢？

丰田车主都这样吗？

您回复的很积极我给予肯定，可能您不止前两天比较空，这两天也闲。

那么我也贴了很多图片来举证 为什么tl的g还不如tlx的a或m，tlx的m也比tsx的m完好
许多

您要是真正是来探讨问题的而不是只是来黑我的，可以在这个方面展开谈谈。

兜圈子没意思哦。IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap front测试时用的是不是相同的标准，请正面回答。你只需回答是还是不是即可，你回答完我可以对你提出的其他问题逐条明确回应。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 唉，为了黑我能如此我也是服了。
: 对不起我吃饱了，您老是说我只吃了2两不算饱因为您饱的话要吃半斤是啥意思？
: 当然您如果想推翻我没有吃饱的理论，欢迎继续探讨。
: 您想黑我新本田比旧本田安全之说，至今说不出来个所以然，虽然举了tlx测试成绩的
: 例子，但真的没啥说服力
: 虽然有另一id想替你背书，也酸了一句说本田越改越差
: 但回去好好看看我的回复，我的回答是
: “加强了，但是iihs也加强了"
: 如果您没看懂我展开来给你说说，就是我对换了代的tlx的测试成绩倒退的问题的见解
: ，我认为本田的确是在车上加强了，但我也认为同时iihs加强了测试标准，所以新的得
: ...................

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 兜圈子没意思哦。IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap front测试时用的是不
: 是相同的标准，请正面回答。你只需回答是还是不是即可，你回答完我可以对你提出的
: 其他问题逐条明确回应。

不清楚是不是不同的标准，但我相信iihs的标准是提高的，而且会越来越高，就像我认为车子是越做越安全。

我不明白你老追问我这个问题干吗？这个和我认为的也是你想否定的新款比旧款安全的观点有什么矛盾？

至于我提的问题，我不觉得你能回答的出来不同的答案，因为唯一合理的解释就是我认为的iihs标准提高了。当然在忽略随机因素的前提下。

都说了兜圈子没意思了，还在狡辩。。。
那我替你回答一下，你认为IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap front测试时用的是不同的标准，对吧？
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 不清楚是不是不同的标准，但我相信iihs的标准是提高的，而且会越来越高，就像我认
: 为车子是越做越安全。
: 我不明白你老追问我这个问题干吗？这个和我认为的也是你想否定的新款比旧款安全的
: 观点有什么矛盾？
: 至于我提的问题，我不觉得你能回答的出来不同的答案，因为唯一合理的解释就是我认
: 为的iihs标准提高了。当然在忽略随机因素的前提下。

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 都说了兜圈子没意思了，还在狡辩。。。
: 那我替你回答一下，你认为IIHS在对2015和2016的TLX进行small overlap front测试时
: 用的是不同的标准，对吧？

您每次都能认为我是怎么认为的，是不是有什么独门秘籍读心术？

这点恐怕只有李大师的驼背一拍就能好的神技能并论了。

小弟自愧不如。

你为了一个谎扯了这么多，我是真的自愧不如。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 您每次都能认为我是怎么认为的，是不是有什么独门秘籍读心术？
: 这点恐怕只有李大师的驼背一拍就能好的神技能并论了。
: 小弟自愧不如。

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 你为了一个谎扯了这么多，我是真的自愧不如。

麻烦您cooy paste一下那句话。

只听说过copy paste。。。
谎太多了，我就选择一二好了：
“加强了，但是iihs也加强了”
“原因就是iihs标准更严了”
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 麻烦您cooy paste一下那句话。

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 只听说过copy paste。。。
: 谎太多了，我就选择一二好了：
: “加强了，但是iihs也加强了”
: “原因就是iihs标准更严了”

即便断章取义的来看这两句也没什么问题。

您不是后来也赞同的说iihs的标准变化问题吗？

“尽管标准有变但谈
不上标准提高，”

不过您的表达十分具体，虽然承认变化，但是不认为是提高了
也就是说iihs标准变得更低了？

这点和我的观点是相反的。

还是您觉得您说谎了？

（我打字因为速度快所以很多错别字，然后需要回过头来修改，这个我以前就说过了）

关于“标准”，看你几次三番装聋作哑，我就再明确说下，反正我打字快还准确不用回头修改。两年的TLX在IIHS small overlap front测试结果不同，但用的是同一个评测
标准。对于这两辆车，IIHS的标准没有任何变化。至于你非要扯进来转移话题混淆视听的TL，跟TLX用的不是同一版评测标准，但两版标准没有实质差异，所以我说谈不上提
高。因为对比旧版标准（用于评测TL），新版标准（用于评测TLX）改变的地方基本在
于文档中语言文字层面的修改。非要说可能和车辆安全有关系的修改则是依照新版标准，测试车上布置的设备重量轻了几千克。轻几千克是可以配回来的，对吧心机汪？

我虽然不能保证自己说的每句话都正确，但我在这个帖子里是没有说过一句假话的，而且我在这个版也没有说过一句讹言，在这个论坛也从未说过不实之句。而你这么个对实话过敏的下劣诳语堆叠出来的产物，活脱脱从Gianni书里蹦出来的丑角色，竟然还有脸指摘别人说谎？真是滑天下之大稽，寡廉鲜耻到再次刷新丞相的三观了。对了，我忘记你上次脸漏过去撞掉了，不过没关系，你说只需要有脚就行了。看到“下图是volvo
suv撞在停在路边的车子”、“ 目前我帖子的跟贴记录是162 ”，说你说谎真的是在抬举你而侮辱“说谎”这个词，欣赏到这般叹为观止的诠释我也是醉了。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 即便断章取义的来看这两句也没什么问题。
: 您不是后来也赞同的说iihs的标准变化问题吗？
: “尽管标准有变但谈
: 不上标准提高，”
: 不过您的表达十分具体，虽然承认变化，但是不认为是提高了
: 也就是说iihs标准变得更低了？
: 这点和我的观点是相反的。
: 还是您觉得您说谎了？
: （我打字因为速度快所以很多错别字，然后需要回过头来修改，这个我以前就说过了）

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 关于“标准”，看你几次三番装聋作哑，我就再明确说下，反正我打字快还准确不用回
: 头修改。两年的TLX在IIHS small overlap front测试结果不同，但用的是同一个评测
: 标准。对于这两辆车，IIHS的标准没有任何变化。至于你非要扯进来转移话题混淆视听
: 的TL，跟TLX用的不是同一版评测标准，但两版标准没有实质差异，所以我说谈不上提
: 高。因为对比旧版标准（用于评测TL），新版标准（用于评测TLX）改变的地方基本在
: 于文档中语言文字层面的修改。非要说可能和车辆安全有关系的修改则是依照新版标准
: ，测试车上布置的设备重量轻了几千克。轻几千克是可以配回来的，对吧心机汪？
: 我虽然不能保证自己说的每句话都正确，但我在这个帖子里是没有说过一句假话的，而
: 且我在这个版也没有说过一句讹言，在这个论坛也从未说过不实之句。而你这么个对实
: 话过敏的下劣诳语堆叠出来的产物，活脱脱从Gianni书里蹦出来的丑角色，竟然还有脸
: ...................

想问您是不是有点跑题?

如果您真是来讨论的 那麻烦恁就围绕您反对我的 本田新款车比旧款车安全 的论述展
开讨论 我觉得您从新款测试成绩不如老款这一方面切入非常好 的确也有研究探讨的必要

但您回复这么多却本并没有讨论问题的意思 害得我白贴了那么多图以为您有心研究 其实我已经有感觉您其实只是拿讨论当幌子不断的找机会只是想黑我而已 没想到后来这
么的明显

如果只是针对我个人

那我觉得您还是省省吧。

不敢当，一直跑题的是你，我最多算个陪跑的，顺便帮你把跟帖数量提高到162。我是
有心探讨，但你屡屡回避，真是浪费感情。目前我尚未有黑别人的恶趣味，而你人这条标准都算不上，拜托就别哀求我黑你了。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 想问您是不是有点跑题?
: 如果您真是来讨论的 那麻烦恁就围绕您反对我的 本田新款车比旧款车安全 的论述展
: 开讨论 我觉得您从新款测试成绩不如老款这一方面切入非常好 的确也有研究探讨的必
: 要
: 但您回复这么多却本并没有讨论问题的意思 害得我白贴了那么多图以为您有心研究 其
: 实我已经有感觉您其实只是拿讨论当幌子不断的找机会只是想黑我而已 没想到后来这
: 么的明显
: 如果只是针对我个人
: 那我觉得您还是省省吧。

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 不敢当，一直跑题的是你，我最多算个陪跑的，顺便帮你把跟帖数量提高到162。我是
: 有心探讨，但你屡屡回避，真是浪费感情。目前我尚未有黑别人的恶趣味，而你人这条
: 标准都算不上，拜托就别哀求我黑你了。

哎o(︶︿︶)o

词穷时鹦鹉学舌

理亏时出言不逊

小弟我自愧不如

脸皮真厚呀，啧啧啧。
大家都看得很明白。你再嘴硬只能是越发得让人鄙视。就像菲力猫一样。还不如大大方方得承认错了。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 哎o(︶︿︶)o
: 词穷时鹦鹉学舌
: 理亏时出言不逊
: 小弟我自愧不如

【 在 little6 (hopper) 的大作中提到: 】
: 脸皮真厚呀，啧啧啧。
: 大家都看得很明白。你再嘴硬只能是越发得让人鄙视。就像菲力猫一样。还不如大大方
: 方得承认错了。

什么看明白了？ 解释解释？

这个问题我几天前就问了，结果今天还没想好？

还是您根本解释不出来东西。

虽然我不针对任何个人，但我的确鄙视过您，因为您先骂日本车，然后自己买了日车以后却说二手日车不算日本车的理论当时我的确是对您表达了极大的鄙视，也许让您至今怀恨在心吧。

foxbat原来也是老想黑我，后来我发了好几次下套儿帖反黑他，结论下来我不觉得他有什么人品问题，只是单纯无知。

但您就有点....

要说鹦鹉学舌，是谁焚膏继晷地“cooy paste”各种本田的新闻，还时不时来个机翻考察大家的理解力？

提及出言不逊，倒是提醒我了，你还真是“逊”到家了：
拾人牙慧，为“逊”一；
存心不良，为“逊”二；
小黠大痴，为“逊”三；
鼠肚鸡肠，为“逊”四；
目光如豆，为“逊”五；
指鹿为马，为“逊”六；
莺鸠笑鹏，为“逊”七；
装聋作哑，为“逊”八；
恶叉白赖，为“逊”九。
九转功成终得你这样一个九鼎大吕之旷世奇葩。难道X=“逊”、J=“贱”、L=“赖”？等级99的XJL还真是让人叹为观止啊。

也不知道是谁词穷，都开始上小表情了。我知道你自愧，也知道你水平低下不如人，就不必写出来了。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 哎o(︶︿︶)o
: 词穷时鹦鹉学舌
: 理亏时出言不逊
: 小弟我自愧不如

哈哈，哎呀妈呀，就这智商还给别人下套。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 什么看明白了？ 解释解释？
: 这个问题我几天前就问了，结果今天还没想好？
: 还是您根本解释不出来东西。
: 虽然我不针对任何个人，但我的确鄙视过您，因为您先骂日本车，然后自己买了日车以
: 后却说二手日车不算日本车的理论当时我的确是对您表达了极大的鄙视，也许让您至今
: 怀恨在心吧。
: foxbat原来也是老想黑我，后来我发了好几次下套儿帖反黑他，结论下来我不觉得他有
: 什么人品问题，只是单纯无知。
: 但您就有点....

小二脸皮厚的让人佩服，哈哈
【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 要说鹦鹉学舌，是谁焚膏继晷地“cooy paste”各种本田的新闻，还时不时来个机翻考
: 察大家的理解力？
: 提及出言不逊，倒是提醒我了，你还真是“逊”到家了：
: 拾人牙慧，为“逊”一；
: 存心不良，为“逊”二；
: 小黠大痴，为“逊”三；
: 鼠肚鸡肠，为“逊”四；
: 目光如豆，为“逊”五；
: 指鹿为马，为“逊”六；
: 莺鸠笑鹏，为“逊”七；
: ...................

见过脸皮厚的，没见过脸皮这么厚的，逊贱赖99真乃滚刀肉中的极品珍品上品，好样的。
【 在 little6 (hopper) 的大作中提到: 】
: 小二脸皮厚的让人佩服，哈哈

【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
: 见过脸皮厚的，没见过脸皮这么厚的，逊贱赖99真乃滚刀肉中的极品珍品上品，好样的。

那不知道您见过没见过本版有一个能和他认为不是人的不断对话还坚持这么久的吗？

不讨论问题也罢 骂人就算了吧 或是想骂可以去我的娱乐贴。

我这个人很喜欢小动物，不管是小畜生还是小萌宠，我都乐意关照。不过我在这个帖子里还没有骂过人，不要乱扣帽子。
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 的。
: 那不知道您见过没见过本版有一个能和他认为不是人的不断对话还坚持这么久的吗？: 不讨论问题也罢 骂人就算了吧 或是想骂可以去我的娱乐贴。

lz傻逼暴漏贴
【 在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到: 】
: 最近一贴说volvo和丰田撞如何结实，安全不安全是看外观吗？再说和丰田比有出息
吗？
: 另外volvo也不是神话
: http://www.27east.com/assets/Article/433181/114crash5.JPG
: 上图新款volvo suv竟然撞不过老不知道几代的pick up，卡车随没气囊，但成员室看起
: 来ok，
: 沃尔沃则是a 柱变形厉害，两车看起来并不是100%正撞，是有角度的overlap，volvo
: 小角度overlap可是全部拿了满分，因为测试的时候所有车型都滑出去了。真实结果无
: 人得知
: 下图是volvo suv撞在停在路边的车子，结果也是这个鸟样。一位18岁的青年不幸遇
难。
: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/03/20/article-2296449-18C77EA5000005DC-193_636x414.jpg
: ...................

【 在 altopalo (城市猎人) 的大作中提到: 】
: 我一个朋友的父亲当年开个窝窝和一台4runner接触了一下，结果，窝窝基本全毁掉，
: 4runner拍拍灰走了。他于是就给他女儿买了4runner。

奥拓桑居然有开沃尔沃的朋友，真是四大牛人，信手拈来，那个4runner是下面这个吧：

http://i173.photobucket.com/albums/w62/JT-_photos/4runner/photo2_zps2b72f027.jpg~original