看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
总算明白西方为何平静坦然地接受抛弃老人
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年4月17日 18点49分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
D
Dreamer
大约 5 年
楼主 (未名空间)
前段时间,我发帖《西方平静坦然放弃老人是野蛮吗?》质疑西方在新冠疫情爆发医疗资源不足的情况下为何能如此冷血无情的选择并接受不给老人救治,抛弃老人让其等死做法。西方的这种抛弃老人做法和中国传统文化明显相悖是难以被国人理解和接受的。为何西方能平静坦然的接受抛弃老人这种现象呢?这是中西方文明不同而出现不同,。
今天在看了旅法作者的一篇文章中的一段内容,我终于明白东西方文化的不同在哪里了。文章指出:“在新冠疫情中,老人事实上被抛弃是有法律和文化原因的。法国有保护
未成年人的法律,却没有保护老年人的。不像中国两者都有(中华人民共和国老年人权益保障法,1996年生效)。文化因素主要是个人主义。孩子到十八岁,父母就不再管,同样的,父母老了,孩子也没有赡养的义务。
法国有一部电影《爱》,获得2012年戛纳大奖、第85届奥斯卡最佳外语片奖。讲的就是老两口相依为命,后来太太生病住院,女儿去看望,和他的父亲有一段中国人看不懂的对话。女儿说:“我能帮着做点什么吗?”父亲:“不用,你来我就很高兴了”。这就是法国家庭两代人的真实写照。了解了这些,就不难理解何以养老院就成了重灾区,死后都不被统计,连个数字都算不上。”西方老人和成年儿女是两个分离的个体。老人生活的好坏和死活对成年儿女没有法律的责任和义务,也没有社会道德的要求和约束。中国就完全不同了,父母和子女是一体不分的,老人倾尽所有为孩子买房,照顾孙子可以说是最平常最普通的现象了,所谓含饴弄孙一乐融融,同时儿女照顾老人是责任是义务,受法律和道德的约束和限制,更是血脉相连不可分开的亲情所致。
在疫情爆发医疗资源紧缺的时候,由于西方个人主义文化下,老人和子女之间的亲情关系淡漠,是处于互相争夺医疗资源的两个群体,而每个群体都本能的要为自己争夺最大的利益。争夺战中属于弱势群体的老人,争夺失败,被抛弃是必然的结果。这也就是西方平静坦然的接受抛弃老人的原因所在。
有些人特别喜欢说一句话:“要衡量一个城市的文明程度,要看看这个城市对待弱势群
体的态度。”。我也想说一个社会的文明程度,要看看这个社会对待老人的态度。
l
lovelorn
大约 5 年
2 楼
西方人养孩子图什么呢?只有义务没有权利。
h
helpme
大约 5 年
3 楼
西方的family structure是由经济和社会性质决定的。资本主义里年轻人打工交税,政府拿税金给老人提供各种福利和服务。子女没有赡养父母的业务,是因为根本养不起,自己的家庭和生活都未必能顾全。西方老人养老主要靠自己和社会,至于什么亲情淡薄就纯属扯淡了。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 前段时间,我发帖《西方平静坦然放弃老人是野蛮吗?》质疑西方在新冠疫情爆发医疗
: 资源不足的情况下为何能如此冷血无情的选择并接受不给老人救治,抛弃老人让其等死
: 做法。西方的这种抛弃老人做法和中国传统文化明显相悖是难以被国人理解和接受的。
: 为何西方能平静坦然的接受抛弃老人这种现象呢?这是中西方文明不同而出现不同,。
: 今天在看了旅法作者的一篇文章中的一段内容,我终于明白东西方文化的不同在哪里了
: 。文章指出:“在新冠疫情中,老人事实上被抛弃是有法律和文化原因的。法国有保护
: 未成年人的法律,却没有保护老年人的。不像中国两者都有(中华人民共和国老年人权
: 益保障法,1996年生效)。文化因素主要是个人主义。孩子到十八岁,父母就不再管,
: 同样的,父母老了,孩子也没有赡养的义务。
: 法国有一部电影《爱》,获得2012年戛纳大奖、第85届奥斯卡最佳外语片奖。讲的就是
: ...................
D
Dreamer
大约 5 年
4 楼
中国的北上广外地小青年也一样的
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 西方的family structure是由经济和社会性质决定的。资本主义里年轻人打工交税,政
: 府拿税金给老人提供各种福利和服务。子女没有赡养父母的业务,是因为根本养不起,
: 自己的家庭和生活都未必能顾全。西方老人养老主要靠自己和社会,至于什么亲情淡薄
: 就纯属扯淡了。
h
helpme
大约 5 年
5 楼
因为中国现在是资本主义初级阶段呀,最好的例子其实是韩国。他们比中国早几十年转型资本主义发达国家,过程非常迅速。很多家庭适应不了这么快速的社会转型,导致老人老无所依甚至走上绝路。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 中国的北上广外地小青年也一样的
D
Dreamer
大约 5 年
6 楼
那些被送到海外的小留们,将来就是这样,抛弃父母,六亲不认(No joking!)
可怜那些国内的中国父母,让欧美培养了白眼狼,白送了自己的儿女。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 前段时间,我发帖《西方平静坦然放弃老人是野蛮吗?》质疑西方在新冠疫情爆发医疗
: 资源不足的情况下为何能如此冷血无情的选择并接受不给老人救治,抛弃老人让其等死
: 做法。西方的这种抛弃老人做法和中国传统文化明显相悖是难以被国人理解和接受的。
: 为何西方能平静坦然的接受抛弃老人这种现象呢?这是中西方文明不同而出现不同,。
: 今天在看了旅法作者的一篇文章中的一段内容,我终于明白东西方文化的不同在哪里了
: 。文章指出:“在新冠疫情中,老人事实上被抛弃是有法律和文化原因的。法国有保护
: 未成年人的法律,却没有保护老年人的。不像中国两者都有(中华人民共和国老年人权
: 益保障法,1996年生效)。文化因素主要是个人主义。孩子到十八岁,父母就不再管,
: 同样的,父母老了,孩子也没有赡养的义务。
: 法国有一部电影《爱》,获得2012年戛纳大奖、第85届奥斯卡最佳外语片奖。讲的就是
: ...................
D
Dreamer
大约 5 年
7 楼
很多人不出国,也一样六亲不认,这应该和本性有关
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 那些被送到海外的小留们,将来就是这样,抛弃父母,六亲不认(No joking!)
: 可怜那些国内的中国父母,让欧美培养了白眼狼,白送了自己的儿女。
: http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200331/d38e88cd3d714d1f99b37c4c55244ade.jpeg
h
helpme
大约 5 年
8 楼
做子女可能有苦衷,一些父母也未必是好人,不可一概而论。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 很多人不出国,也一样六亲不认,这应该和本性有关
请输入帖子链接
收藏帖子
前段时间,我发帖《西方平静坦然放弃老人是野蛮吗?》质疑西方在新冠疫情爆发医疗资源不足的情况下为何能如此冷血无情的选择并接受不给老人救治,抛弃老人让其等死做法。西方的这种抛弃老人做法和中国传统文化明显相悖是难以被国人理解和接受的。为何西方能平静坦然的接受抛弃老人这种现象呢?这是中西方文明不同而出现不同,。
今天在看了旅法作者的一篇文章中的一段内容,我终于明白东西方文化的不同在哪里了。文章指出:“在新冠疫情中,老人事实上被抛弃是有法律和文化原因的。法国有保护
未成年人的法律,却没有保护老年人的。不像中国两者都有(中华人民共和国老年人权益保障法,1996年生效)。文化因素主要是个人主义。孩子到十八岁,父母就不再管,同样的,父母老了,孩子也没有赡养的义务。
法国有一部电影《爱》,获得2012年戛纳大奖、第85届奥斯卡最佳外语片奖。讲的就是老两口相依为命,后来太太生病住院,女儿去看望,和他的父亲有一段中国人看不懂的对话。女儿说:“我能帮着做点什么吗?”父亲:“不用,你来我就很高兴了”。这就是法国家庭两代人的真实写照。了解了这些,就不难理解何以养老院就成了重灾区,死后都不被统计,连个数字都算不上。”西方老人和成年儿女是两个分离的个体。老人生活的好坏和死活对成年儿女没有法律的责任和义务,也没有社会道德的要求和约束。中国就完全不同了,父母和子女是一体不分的,老人倾尽所有为孩子买房,照顾孙子可以说是最平常最普通的现象了,所谓含饴弄孙一乐融融,同时儿女照顾老人是责任是义务,受法律和道德的约束和限制,更是血脉相连不可分开的亲情所致。
在疫情爆发医疗资源紧缺的时候,由于西方个人主义文化下,老人和子女之间的亲情关系淡漠,是处于互相争夺医疗资源的两个群体,而每个群体都本能的要为自己争夺最大的利益。争夺战中属于弱势群体的老人,争夺失败,被抛弃是必然的结果。这也就是西方平静坦然的接受抛弃老人的原因所在。
有些人特别喜欢说一句话:“要衡量一个城市的文明程度,要看看这个城市对待弱势群
体的态度。”。我也想说一个社会的文明程度,要看看这个社会对待老人的态度。
西方人养孩子图什么呢?只有义务没有权利。
西方的family structure是由经济和社会性质决定的。资本主义里年轻人打工交税,政府拿税金给老人提供各种福利和服务。子女没有赡养父母的业务,是因为根本养不起,自己的家庭和生活都未必能顾全。西方老人养老主要靠自己和社会,至于什么亲情淡薄就纯属扯淡了。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 前段时间,我发帖《西方平静坦然放弃老人是野蛮吗?》质疑西方在新冠疫情爆发医疗
: 资源不足的情况下为何能如此冷血无情的选择并接受不给老人救治,抛弃老人让其等死
: 做法。西方的这种抛弃老人做法和中国传统文化明显相悖是难以被国人理解和接受的。
: 为何西方能平静坦然的接受抛弃老人这种现象呢?这是中西方文明不同而出现不同,。
: 今天在看了旅法作者的一篇文章中的一段内容,我终于明白东西方文化的不同在哪里了
: 。文章指出:“在新冠疫情中,老人事实上被抛弃是有法律和文化原因的。法国有保护
: 未成年人的法律,却没有保护老年人的。不像中国两者都有(中华人民共和国老年人权
: 益保障法,1996年生效)。文化因素主要是个人主义。孩子到十八岁,父母就不再管,
: 同样的,父母老了,孩子也没有赡养的义务。
: 法国有一部电影《爱》,获得2012年戛纳大奖、第85届奥斯卡最佳外语片奖。讲的就是
: ...................
中国的北上广外地小青年也一样的
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 西方的family structure是由经济和社会性质决定的。资本主义里年轻人打工交税,政
: 府拿税金给老人提供各种福利和服务。子女没有赡养父母的业务,是因为根本养不起,
: 自己的家庭和生活都未必能顾全。西方老人养老主要靠自己和社会,至于什么亲情淡薄
: 就纯属扯淡了。
因为中国现在是资本主义初级阶段呀,最好的例子其实是韩国。他们比中国早几十年转型资本主义发达国家,过程非常迅速。很多家庭适应不了这么快速的社会转型,导致老人老无所依甚至走上绝路。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 中国的北上广外地小青年也一样的
那些被送到海外的小留们,将来就是这样,抛弃父母,六亲不认(No joking!)
可怜那些国内的中国父母,让欧美培养了白眼狼,白送了自己的儿女。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 前段时间,我发帖《西方平静坦然放弃老人是野蛮吗?》质疑西方在新冠疫情爆发医疗
: 资源不足的情况下为何能如此冷血无情的选择并接受不给老人救治,抛弃老人让其等死
: 做法。西方的这种抛弃老人做法和中国传统文化明显相悖是难以被国人理解和接受的。
: 为何西方能平静坦然的接受抛弃老人这种现象呢?这是中西方文明不同而出现不同,。
: 今天在看了旅法作者的一篇文章中的一段内容,我终于明白东西方文化的不同在哪里了
: 。文章指出:“在新冠疫情中,老人事实上被抛弃是有法律和文化原因的。法国有保护
: 未成年人的法律,却没有保护老年人的。不像中国两者都有(中华人民共和国老年人权
: 益保障法,1996年生效)。文化因素主要是个人主义。孩子到十八岁,父母就不再管,
: 同样的,父母老了,孩子也没有赡养的义务。
: 法国有一部电影《爱》,获得2012年戛纳大奖、第85届奥斯卡最佳外语片奖。讲的就是
: ...................
很多人不出国,也一样六亲不认,这应该和本性有关
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 那些被送到海外的小留们,将来就是这样,抛弃父母,六亲不认(No joking!)
: 可怜那些国内的中国父母,让欧美培养了白眼狼,白送了自己的儿女。
: http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200331/d38e88cd3d714d1f99b37c4c55244ade.jpeg
做子女可能有苦衷,一些父母也未必是好人,不可一概而论。
【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 很多人不出国,也一样六亲不认,这应该和本性有关