Re: 辉瑞的疫苗数据细看不大好 (转载)

d
dmjz
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: Re: 辉瑞的疫苗数据细看不大好
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 21:41:40 2020, 美东)

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 总体看严重疾病,接种组(124/18801)比对照组(101/18785)高23%。我觉得这个奇怪的
: 数据可能与辉瑞的实验设计存在潜在的缺陷有关。 辉瑞用最少呈现9个症状中的一个+
: 核酸阳性来确诊一个病例,并用此来计算有效率.
: • Fever;
: • New or increased cough;
: • New or increased shortness of breath;
: • Chills;
: • New or increased muscle pain;
: • New loss of taste or smell;
: • Sore throat;
: ...................

主题链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Military/58890909.html

FDA和米国医疗业的狼狈为奸在上世纪80年代以前就开始了。

上世纪80年代中,米疣FDA头就试图禁止米国人购买维他命。
如果David Kessler的诡计得逞,你们今天买维他命都得医生开方。
那次是FDA联合西药和西医利益对米国普通人的基本人权的剥夺。
之所以没有变成新恶法律,正是因为国会议员有几位极力反对。
有幸这几位自己或家人从维他命和自然疗法获益匪浅,故极力反对。
如果换极度崇洋媚外迷信西医西药的老中精蝇,恶法肯定就通过了。

后来FDA再次与米国西药利益狼狈为奸,放宽新药的通过标准。
结果就是把本来应该是末期安全测试,直接让消费者做小白鼠。
好处是西药厂可以更早把不很安全的新药拿到市场卖,更早暴利。
另个好处是从消费者做小白鼠后的结果,西药厂还省了研发成本。
之前早已先提高受害者获得赔偿的途径和能力。包括告医生医院。
例如加州现在基本没有律师对告医生医院有兴趣,因为无利可图。
这是因为立法的政客多年前被收买了,限最高赔偿于25万米元。
医院医生再胡做乱为,只要是在医疗幌子下害命,最多赔25万。
这种官司非常耗时昂贵,律师还须请医学专家,检验各种文件。
所以单单扣除这些不可避免的费用后,即使赢得25万也所剩无几。
后果就是西药厂,医生,医院,即使为所欲为害命谋财也没事。
另个严重后果就是米国医疗水平不断下降,因为实际无监督制约。
再加近年来毕业出越来越多知识能力低下,靠AA入学的垃圾医棍。

聪明的都知道,律师医生再本领,如果不尽心,不认真,也没用。
更何况靠AA入学的本来就能力低,做学生时多是混日子,能认真?
所以米国的大趋势,就是不断烂下去,高薪行业是加速度的变烂。
但人家宁可如此,也要想尽办法把优秀的华人子弟拒于名校之外。
米国仇华主义从来非常严重,过去还会遮羞,如今早已变赤裸裸。
http://tinyurl.com/IvyAdmission