看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
个人房产投资保值增值靠谱吗?目前当谨慎
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月28日 21点56分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
langren
接近 5 年
楼主 (未名空间)
作为现实可见的“不动产”,一般认为保值能力强,所以房产投资常能得到民间投资者的青睐。
前些年,较早在1990年代后期,个人投资房产开始蔚为风潮。
开始,只是一些多余住房的私下出租。待热潮开始,有些人高价卖掉了(或补偿性拆迁)自己市中心的老房,换到了稍偏远但便宜得多的新房,有的不止换一套——便开始“包租婆”生活,也有的拿着大笔补偿款潇洒,尝到了一点房产投资的甜头。
一些手里有余钱的,买一套房子出租,短期目的是出租收钱,长期目的是保值——当然也盼望增值。
再后来,有人贷款买房出租,以租养贷。近年在一些大城市,保有两三套房并进行相关商业操作的家庭已经不少(虽然仍不是大多数)。
但是近来,相关态势有所变化。有发现,个人买房投资的收益日渐下降。
房价房租比是一个较直观的概念,它间接表明了租房合算还是买房合算,当然计算方法少有不同。
一般认为,房价房租比在200或稍多的范围是投资收益底线,这意味着房东可以用20年
左右的时间收回购房成本,照比接近年投资回报率5%,以后还可以继续出租。一般看法,这样的回报率,或还可以做一做。(暂不计一些外围因素)
房价房租比太高,意味着房价偏高,买房投资回报率就低了,而且回本时间太久的话,许多干扰和风险因素会放大,加上房屋的维护费用也会增加,再考虑到人的操作付出、空置率等等,一般认为不大合算。
目前国内大城市的房价房租比普遍偏高。根据以上的表格,242个大中城市中,即使是
排名倒数的一些吸引力欠佳的城市,房价租金比也在200以上。有比较夸张的,靠租房
要八九十年才能收回房价(理论上)。
在笔者家乡哈尔滨,虽然不算多发达,也是一个省会城市、地区中心城市。早十年,靠房租可以小养家的。但近年当地的租房市场不大理想,房租上涨趋于停滞且存在一定的空置率问题——如果不计较地点和房屋本身条件,不到千元就可以租到一小套房,比较收入可以说蛮合算的。房价却真实火爆了,几乎年年不少涨。
租房竟然比买房更合算,相对一般的经济认知、相对较长时期的历史状况出现矛盾。外地打工者高兴了,可房东们要哭了。这种情况,可以代表一部分内地二线大城市。
为什么会出现以上的情况?
...
一般认为,租房更合算意味着房价偏高,房价泡沫偏多。房价过度上涨,房租就容易跟不上趟,买房投资就开始不合算。
而且房价中“猫腻”甚多、“弹性”很大。单个的购房者往往缺乏议价权和足够的市场信息,能买到的往往是高价房。
简单说,买100套房和1套房,能是一个价格吗?真的不是,而且相差很多。这些方面零散、非专业化、资金有限的购房投资者,从一开始便已经处于不利地位。
同样的房出租,成本低的当然容易给低价。如果出现竞争严重,大家都给低价,那么人家仍然有利可图,高成本者却不可能无底线地降价。
另外经济因素和城市化进程等也会影响。简单说,如果租房的多,房屋供不应求,租金容易上涨,否则就低租金,而且容易长期不涨价甚至降价。
稍早的租房景气并不是没有原因的。早年的房改时代,许多人手里的公房购买价格较低,拿到市场上衡量是超值的,收益自然高。稍晚的第一批商品房,性价比也相对高。
而且有段时期投资热潮暴涨,城市化进程加快,许多外来人口涌入,对房屋需求量大,有房不愁租,于是没事涨涨价。
房价的上涨,也带动了房租上涨。反过来房租上涨对房价的促进更大。
但租房毕竟和买房不同。租房,更接近于现实需要,存在“主观性价比”的考量,压缩度高;在稳定时期房东房客是互相选择关系,彼此自由度高。而买房往往附带着吃下一些“泡沫”,被动的,开发商销售商方面更占经济优势。
就是说,出租房没有卖房好赚。个人没有老板好赚。
再有,经历了三十多年的高速建设,市面上积存的可用商品房源较多。而经济增长、活跃度没能“跟上”,还有产业调整、房租上涨、生活费用高涨等因素,凡此种种,导致租房需求增长不太明显。这几年伴随经济不振,许多城市都出现了这种情况。
除了出租这块,也有个人投资者会想着高价买房,更高价卖出的主意,像买股票那样,但是的确挺难的。还是那句话,你买的就是高价房,成本就高,也缺乏渠道和手段,怎么跟人家竞争?交给中介操作,等于又薄了利润。
房子热炒、一日一价的亢奋情况,可遇而不可求,可控而不归你控,已经一去不返。
何况房价已经太高,高得大多数人仰着都望不见,就连开发商都要头痛卖房难了。
还要强调一点,房价高房租低,是个相对概念。实际的房租低不低?未必就真低。比如某地高呼一套房500万实在是太贵了,这样房租1万/月好像不算夸张——可大多数人每
月能赚几个一万呢?
价格天花板,事实上已经存在,只是有人在硬撑罢了。以后是什么情况,还不好说——个人认为,因涉及到基本民生和社会稳定,房价超高的情况不会一直持续下去。
...
近几年,伴随着经济不振等,房租回报渐渐不理想是明显的,同时二手房转卖受益也有影响,有些地方住房空置率不低,渐渐也影响了新房售买。又赶上疫情相关重重一击,火热的房地产风潮终于迎来大降温。
暂时缺乏准确信息,不过可以肯定,现在时期,市场上的商品房源是明显供大于求的——包括近期新竣工的,更有大量新空出的二手房。出租出售都受影响。房产新开发方面,也出现了一定的观望态势。
因现实存在一定的“扛价压力”,房价泡沫不会一下子消退殆尽。但若没有强有力的转变因素,房产交易陷入低谷是一种现实,包括租房的也会明显减少,这对于个人投资房产来说,确实不是好消息。
地产和娱乐业大亨王健林4月份说,要准备好过8个月的紧日子。扩展来看,那意味着
2020余下几个月的经济包括房地产市场恐怕不乐观。明年?也不好说。
以上主要说的是住宅。商业用房的话,对现实经济和某些突发因素更为敏感,在街头就可以看到一些迹象。
请输入帖子链接
收藏帖子
作为现实可见的“不动产”,一般认为保值能力强,所以房产投资常能得到民间投资者的青睐。
前些年,较早在1990年代后期,个人投资房产开始蔚为风潮。
开始,只是一些多余住房的私下出租。待热潮开始,有些人高价卖掉了(或补偿性拆迁)自己市中心的老房,换到了稍偏远但便宜得多的新房,有的不止换一套——便开始“包租婆”生活,也有的拿着大笔补偿款潇洒,尝到了一点房产投资的甜头。
一些手里有余钱的,买一套房子出租,短期目的是出租收钱,长期目的是保值——当然也盼望增值。
再后来,有人贷款买房出租,以租养贷。近年在一些大城市,保有两三套房并进行相关商业操作的家庭已经不少(虽然仍不是大多数)。
但是近来,相关态势有所变化。有发现,个人买房投资的收益日渐下降。
房价房租比是一个较直观的概念,它间接表明了租房合算还是买房合算,当然计算方法少有不同。
一般认为,房价房租比在200或稍多的范围是投资收益底线,这意味着房东可以用20年
左右的时间收回购房成本,照比接近年投资回报率5%,以后还可以继续出租。一般看法,这样的回报率,或还可以做一做。(暂不计一些外围因素)
房价房租比太高,意味着房价偏高,买房投资回报率就低了,而且回本时间太久的话,许多干扰和风险因素会放大,加上房屋的维护费用也会增加,再考虑到人的操作付出、空置率等等,一般认为不大合算。
目前国内大城市的房价房租比普遍偏高。根据以上的表格,242个大中城市中,即使是
排名倒数的一些吸引力欠佳的城市,房价租金比也在200以上。有比较夸张的,靠租房
要八九十年才能收回房价(理论上)。
在笔者家乡哈尔滨,虽然不算多发达,也是一个省会城市、地区中心城市。早十年,靠房租可以小养家的。但近年当地的租房市场不大理想,房租上涨趋于停滞且存在一定的空置率问题——如果不计较地点和房屋本身条件,不到千元就可以租到一小套房,比较收入可以说蛮合算的。房价却真实火爆了,几乎年年不少涨。
租房竟然比买房更合算,相对一般的经济认知、相对较长时期的历史状况出现矛盾。外地打工者高兴了,可房东们要哭了。这种情况,可以代表一部分内地二线大城市。
为什么会出现以上的情况?
...
一般认为,租房更合算意味着房价偏高,房价泡沫偏多。房价过度上涨,房租就容易跟不上趟,买房投资就开始不合算。
而且房价中“猫腻”甚多、“弹性”很大。单个的购房者往往缺乏议价权和足够的市场信息,能买到的往往是高价房。
简单说,买100套房和1套房,能是一个价格吗?真的不是,而且相差很多。这些方面零散、非专业化、资金有限的购房投资者,从一开始便已经处于不利地位。
同样的房出租,成本低的当然容易给低价。如果出现竞争严重,大家都给低价,那么人家仍然有利可图,高成本者却不可能无底线地降价。
另外经济因素和城市化进程等也会影响。简单说,如果租房的多,房屋供不应求,租金容易上涨,否则就低租金,而且容易长期不涨价甚至降价。
稍早的租房景气并不是没有原因的。早年的房改时代,许多人手里的公房购买价格较低,拿到市场上衡量是超值的,收益自然高。稍晚的第一批商品房,性价比也相对高。
而且有段时期投资热潮暴涨,城市化进程加快,许多外来人口涌入,对房屋需求量大,有房不愁租,于是没事涨涨价。
房价的上涨,也带动了房租上涨。反过来房租上涨对房价的促进更大。
但租房毕竟和买房不同。租房,更接近于现实需要,存在“主观性价比”的考量,压缩度高;在稳定时期房东房客是互相选择关系,彼此自由度高。而买房往往附带着吃下一些“泡沫”,被动的,开发商销售商方面更占经济优势。
就是说,出租房没有卖房好赚。个人没有老板好赚。
再有,经历了三十多年的高速建设,市面上积存的可用商品房源较多。而经济增长、活跃度没能“跟上”,还有产业调整、房租上涨、生活费用高涨等因素,凡此种种,导致租房需求增长不太明显。这几年伴随经济不振,许多城市都出现了这种情况。
除了出租这块,也有个人投资者会想着高价买房,更高价卖出的主意,像买股票那样,但是的确挺难的。还是那句话,你买的就是高价房,成本就高,也缺乏渠道和手段,怎么跟人家竞争?交给中介操作,等于又薄了利润。
房子热炒、一日一价的亢奋情况,可遇而不可求,可控而不归你控,已经一去不返。
何况房价已经太高,高得大多数人仰着都望不见,就连开发商都要头痛卖房难了。
还要强调一点,房价高房租低,是个相对概念。实际的房租低不低?未必就真低。比如某地高呼一套房500万实在是太贵了,这样房租1万/月好像不算夸张——可大多数人每
月能赚几个一万呢?
价格天花板,事实上已经存在,只是有人在硬撑罢了。以后是什么情况,还不好说——个人认为,因涉及到基本民生和社会稳定,房价超高的情况不会一直持续下去。
...
近几年,伴随着经济不振等,房租回报渐渐不理想是明显的,同时二手房转卖受益也有影响,有些地方住房空置率不低,渐渐也影响了新房售买。又赶上疫情相关重重一击,火热的房地产风潮终于迎来大降温。
暂时缺乏准确信息,不过可以肯定,现在时期,市场上的商品房源是明显供大于求的——包括近期新竣工的,更有大量新空出的二手房。出租出售都受影响。房产新开发方面,也出现了一定的观望态势。
因现实存在一定的“扛价压力”,房价泡沫不会一下子消退殆尽。但若没有强有力的转变因素,房产交易陷入低谷是一种现实,包括租房的也会明显减少,这对于个人投资房产来说,确实不是好消息。
地产和娱乐业大亨王健林4月份说,要准备好过8个月的紧日子。扩展来看,那意味着
2020余下几个月的经济包括房地产市场恐怕不乐观。明年?也不好说。
以上主要说的是住宅。商业用房的话,对现实经济和某些突发因素更为敏感,在街头就可以看到一些迹象。