川普对1.6事件也没什么可追究的责任

　　如果有法律责任，那左派会放过他？
　　左派弹劾总统，就是要绕过司法程序，而试图利用政治优势解决对手，这足见他们在法律方面站不住脚。
　　至于道义责任。
　　根据同样标准，左派对煽动黑命贵暴乱肯定有道义责任，那又怎么样了？
　　归根到底，（广义的）政府有义务保卫人民的私权，以对抗暴乱；而不是仅仅有义务调动重兵，射杀逮捕抗议民众。
　　这跟民众冲击国会是否犯法无关。建制派一直在放任违法行为，例如，非法偷越边境。

　　据说（我未核实），有美国人因政府坐视其商店被黑命贵暴乱分子打砸而不满，参与冲击国会以后被FBI追查，而去俄国申请了政治避难。
　　此事是否属实姑且不论，但建制派之胡作非为，却是显而易见的。

　　对此，左派可以很高兴：我们有办法整治你们，你们没辙吧？
　　然而，除非他们不在美国，而且有把握其所在国家不被左派肆虐，不然的话，他们自己也没什么好下场。
　　从历史经验上看，当左派的人早晚会被左派整治。

　　所谓：闻道人须整，而今尽整人。有人皆可整，不整不成人。整自由他整，人还是我人。试看整人者，人亦整其人。

冲击国会本身就是猪党安排的

保安故意放开，为此“自杀”了好几个，混在人群里的fbi振臂一呼，群众跟着就进去了

有几个支持川普的保安提前都被派了别的任务支走了，当天都不在国会执勤