明州首例打了booster，还是刚打得，不过应该可以把丫算成21天之内，这样就算没打 ？---梦虎 The Minnesota man began experiencing mild symptoms Nov. 22. He had been vaccinated and received a booster shot in early November, according to health officials in his home state. He sought COVID-19 testing Nov. 24, and his symptoms have subsided, officials said.
It only proves that the vaxxes might not be as effective against transmission as we hope. We still need more data so that we can compare infection among the vaxxed against the unvaxxed to know their effectiveness. Are you too eager, or is your math/science background is too weak?
明州首例打了booster，还是刚打得，不过应该可以把丫算成21天之内，这样就算没打
？---梦虎
The Minnesota man began experiencing mild symptoms Nov. 22. He had been
vaccinated and received a booster shot in early November, according to
health officials in his home state. He sought COVID-19 testing Nov. 24, and his symptoms have subsided, officials said.
笑话你好，笑话再见。
梦虎你为啥不给我们上课？
【 在 DreamTiger (祝你平安) 的大作中提到: 】
: 笑话你好，笑话再见。
你要是还要点脸就应该装作没看见这个帖子。为了任务也是够拼的，硬把脸凑上来让抽。
【 在 DreamTiger (祝你平安) 的大作中提到: 】
: 笑话你好，笑话再见。
要多理解，多宽容。腊肉粪，自干五们也是要养家的。否则，哪有什么正常人会来吹莲花清瘟和墙国灭活疫苗的。就是所谓相信科学相信腐气的傻逼，也没有几个相信莲花清瘟和墙国灭活五毛疫苗安全高效的。
【 在 publix(where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
<br>: 你要是还要点脸就应该装作没看见这个帖子。为了任务也是够拼的，硬把脸凑上
来让抽。
<br>
变成复读机了？
1234
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 笑话你好，笑话再见。
来看看笑话，开心啊。
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 变成复读机了？
: 1234
:
: 笑话你好，笑话再见。
:
照照镜子，天天有笑话看
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 来看看笑话，开心啊。
这坛子里公认的笑话也就只有几个，你和与你成双入对的49是其中之二
对了，智商贴你还没说楼主是对是错呢，是不敢呢？还是知道自己错了？
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 照照镜子，天天有笑话看
:
: 来看看笑话，开心啊。
:
【 在 daemonself (let's go Brandon) 的大作中提到: 】
: 明州首例打了booster，还是刚打得，不过应该可以把丫算成21天之内，这样就算没打
: ？---梦虎
笑话你好，就你这智商，连我肚子里的蛔虫都不如，还是不要来猜我会说啥了，笑话再见。
我说你还有脸跟别人论智商呢？你自己的智商从海平面以下浮出来没啊？
我说啥了就对错？我只说你到现在也拿不出CT里面疫苗对心脏影响的相关数据，只会满地打滚，哪里错了？
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 对了，智商贴你还没说楼主是对是错呢，是不敢呢？还是知道自己错了？
别怕，说错了也没关系啊，智商贴在那里，你是支持楼主还是反对，不敢说一句么？
至于数据，我说得很清楚，你想要自己找去，我不是你家长也不是你老师，没兴趣帮你找。
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 我说你还有脸跟别人论智商呢？你自己的智商从海平面以下浮出来没啊？
: 我说啥了就对错？我只说你到现在也拿不出CT里面疫苗对心脏影响的相关数据，只会满
: 地打滚，哪里错了？
:
: 对了，智商贴你还没说楼主是对是错呢，是不敢呢？还是知道自己错了？
:
呵呵，你满大街追着别人要数据，轮到你该出示数据的时候就撒泼打滚不认账？跟你还聊啥学术问题，你也配。
楼主说啥了？楼主观点跟我有什么关系？我跟谁也没关系，我就代表我自己跟你讨论新冠疫苗对心脏的作用。你的数据呢？哦对了，还有你莲花清瘟呢？怎么不见你提了？疫苗加莲花怎么也得把这疫情控制得死死的吧？
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 别怕，说错了也没关系啊，智商贴在那里，你是支持楼主还是反对，不敢说一句么？
: 至于数据，我说得很清楚，你想要自己找去，我不是你家长也不是你老师，没兴趣帮你
: 找。
来来来，我说了什么需要我提供证据，你说出来。先说好了，你要证明你的观点，就别找我来要数据，那就得你去找证据，这个没问题吧？
你追进智商贴，说我智商低，嘿嘿，然后自己不敢对楼主的观点发表意见，心虚么？
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你满大街追着别人要数据，轮到你该出示数据的时候就撒泼打滚不认账？跟你还
: 聊啥学术问题，你也配。
: 楼主说啥了？楼主观点跟我有什么关系？我跟谁也没关系，我就代表我自己跟你讨论新
: 冠疫苗对心脏的作用。你的数据呢？哦对了，还有你莲花清瘟呢？怎么不见你提了？疫
: 苗加莲花怎么也得把这疫情控制得死死的吧？
:
: 别怕，说错了也没关系啊，智商贴在那里，你是支持楼主还是反对，不敢说一句
: 么？
:
: 至于数据，我说得很清楚，你想要自己找去，我不是你家长也不是你老师，没兴
: 趣帮你
:
: 找。
: ...................
你说了疫苗的安全性都要看Clinical trial的数据啊，我就问你关于疫苗的心脏损伤
trial里说啥了？
大哥，你以为你看那篇文章看出高人一等的啥结论了？你以为那篇文章针对的是新冠以后的再感染率，不是疫苗的再感染率，疫苗的再感染率它有结论吗？它得的出结论吗？看文章只看内容才到哪儿？看文章没有前瞻性的眼光还敢出来蹁，你就是个半瓶子咣当的250。
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 来来来，我说了什么需要我提供证据，你说出来。先说好了，你要证明你的观点，就别
: 找我来要数据，那就得你去找证据，这个没问题吧？
: 你追进智商贴，说我智商低，嘿嘿，然后自己不敢对楼主的观点发表意见，心虚么？
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 你说了疫苗的安全性都要看Clinical trial的数据啊，我就问你关于疫苗的心脏损伤: trial里说啥了？
想知道啥，文章都在那里，自己去看去啊。你觉得他的数据有问题，想提出反对意见，就拿出你的数据来啊。
: 大哥，你以为你看那篇文章看出高人一等的啥结论了？你以为那篇文章针对的是新冠以
: 后的再感染率，不是疫苗的再感染率，疫苗的再感染率它有结论吗？它得的出结论吗？
: 看文章只看内容才到哪儿？看文章没有前瞻性的眼光还敢出来蹁，你就是个半瓶子咣当
: 的250。
你就说吧，那篇文章是不是证明Omicron的再感染率高是ADE造成的。关于那篇文章，我可一句话都没有提到疫苗，你就不要脑补了。
那篇文章给出了再感染的数据，既没说是ADE也没说不是ADE。你已经脑补好了肯定不是ADE了？根据数据大家自己分析，楼主说没准儿，那就是人家自己的猜想，不像你，没
有疫苗危险性数据硬要强制某个群体打疫苗。
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 想知道啥，文章都在那里，自己去看去啊。你觉得他的数据有问题，想提出反对意见，
: 就拿出你的数据来啊。
: 你就说吧，那篇文章是不是证明Omicron的再感染率高是ADE造成的。关于那篇文章，我
: 可一句话都没有提到疫苗，你就不要脑补了。
It only proves that the vaxxes might not be as effective against
transmission as we hope. We still need more data so that we can compare
infection among the vaxxed against the unvaxxed to know their effectiveness.
Are you too eager, or is your math/science background is too weak?