芝加哥的事情还是经济问题，ubi是根本解决方案

当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

我觉得一个人生存的权利不能建立在对其他人的剥削和奴役之上。如果一个人从社会获得的超过了他对社会贡献的，那么他其实就是在对其他人进行剥削和奴役。

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
: 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

你要的就是共产主义吧

【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: 我觉得一个人生存的权利不能建立在对其他人的剥削和奴役之上。如果一个人从社会获
: 得的超过了他对社会贡献的，那么他其实就是在对其他人进行剥削和奴役。
:
: 【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: : 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行
ubi，
: : 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: : 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: : 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

你这种弱智显然以为印钱就能解决世界上的问题吧

一个月2000，就算一年两万， 美国三亿人，一年六万亿，钱从哪里来？ 印么？？？

知道印了之后的后果么？

说你哨兵真是抬举你了

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
: 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

2000美元不够买白面儿的。美国社会保障很好，抢钱的都是有更高追求的，追求是无止境的，发定量的钱解决不了。只有谁想要多少钱就发多少钱才能满足。

呵呵，1000块尼格还是要抢劫的。

你还别说，就这一套说辞，去aoc之类的区都能竞选成功呢

【在 ulmqman(HIM)的大作中提到：】
：当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
：让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

所以说不缴税的不应该有投票权。

【 在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】
: 你还别说，就这一套说辞，去aoc之类的区都能竞选成功呢
: ：当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行
ubi，
: ：让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的
: 嫌疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公
: 才是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

只要一条就行！ 持枪暴力，非死伤 起码5年不得假释，有死伤，10到30年，

然后都必须劳动！！

【在 ulmqman(HIM)的大作中提到：】
：当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
：让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

　　UBI的要点是扯，而不是发，因为根本没钱发。
　　但即便是扯，也能骗些人投票，至少可以让他们不投共和党的票。就是说，虽然民主党也发不出UBI，但共和党反对UBI，我至少可以不投你票吧？
　　这个没治。就是说，UBI这个概念终究对左派有利。

　　只能靠右边也造些不靠谱的谣言出来抵消。
　　当然，等到那些谣言出来的时候，左派就会说了：右派反智，坚决不能投右派。
　　这个其实也没用。赢的那一方肯定少不了反智，呵呵。关键是，你作为右派别信左派的这种说辞就行。

　　对了，中派呢？中派是不是反感反智？
　　中派确实反感反智，但大多数中派却喜欢极端立场。虽然他们说的是：我们反对极端立场。然而，他们实际上是把双方的立场对折，取个中，当作自己的立场。
　　针对中派这种习惯，右派这边的谣言还是越极端越好。

很多问题的根源在于一人一票制，一人一票的前提是大家都对社会有所贡献，但现在很多人既不交税 也不遵守法律，但却有投票权，这些人在义务却没有尽到的情况却有了
权利，这样美国的民主制度的前提被破坏了，这个制度也就不会正常运作了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　UBI的要点是扯，而不是发，因为根本没钱发。
: 　　但即便是扯，也能骗些人投票，至少可以让他们不投共和党的票。就是说，虽然民
: 主党也发不出UBI，但共和党反对UBI，我至少可以不投你票吧？
: 　　这个没治。就是说，UBI这个概念终究对左派有利。
: 　　只能靠右边也造些不靠谱的谣言出来抵消。
: 　　当然，等到那些谣言出来的时候，左派就会说了：右派反智，坚决不能投右派。: 　　这个其实也没用。赢的那一方肯定少不了反智，呵呵。关键是，你作为右派别信左
: 派的这种说辞就行。
: 　　对了，中派呢？中派是不是反感反智？
: 　　中派确实反感反智，但大多数中派却喜欢极端立场。虽然他们说的是：我们反对极
: ...................

　　你这些话当然对，但放到这个地方没好处，呵呵。
　　等到左派提出比较靠谱的福利方案，我们再拿这个话来反对，比较好。
　　这就如同有人说1+1=3，然后你说人们应该接受大学教育以避免这个错误。
【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: 很多问题的根源在于一人一票制，一人一票的前提是大家都对社会有所贡献，但现在很
: 多人既不交税 也不遵守法律，但却有投票权，这些人在义务却没有尽到的情况却有了
: 权利，这样美国的民主制度的前提被破坏了，这个制度也就不会正常运作了。

萨比根本不懂黑皮

ubi？妈的2k块到手一天就没了，然后继续该干嘛干嘛

其实一天花掉2K挺好的， 你看着， 某种族人口断崖式下降--- drug overdose crisis...lol

【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 萨比根本不懂黑皮
: ubi？妈的2k块到手一天就没了，然后继续该干嘛干嘛

骂的好，楼上典型的无脑傻逼

【 在 V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 你这种弱智显然以为印钱就能解决世界上的问题吧
: 一个月2000，就算一年两万， 美国三亿人，一年六万亿，钱从哪里来？ 印么？？？: 知道印了之后的后果么？
: 说你哨兵真是抬举你了

你还停留在100年前的落后想法。现在主流恰恰是那些没有在社会中受益，没有交税的
人才应该有更大的声音和投票权利，来帮助纠正系统错误。

【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: 所以说不缴税的不应该有投票权。
: ubi，

我说的是2000.

【 在 G99991 (99991) 的大作中提到: 】
: 呵呵，1000块尼格还是要抢劫的。

你还停留在100年前的落后想法。现在主流恰恰是那些没有在社会中受益，没有交税的
人才应该有更大的声音和投票权利，来帮助纠正系统错误。

【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: 很多问题的根源在于一人一票制，一人一票的前提是大家都对社会有所贡献，但现在很
: 多人既不交税 也不遵守法律，但却有投票权，这些人在义务却没有尽到的情况却有了
: 权利，这样美国的民主制度的前提被破坏了，这个制度也就不会正常运作了。

不少人都是像楼主这样想的
楼主其实是脑残
【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
: 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

　　呵呵。
　　怎么说呢。
　　因为美国是主流，所以只要美国胡搞，你说主流也可以。
　　但这玩意儿怎么可能不完蛋？一个学校应该怎么办，由学习最差的人决定？

　　就这么说吧，要是不怕完蛋的话，共产主义才是最公平的，别的都是胡扯。反正都是完蛋，为什么不选一个最公平的呢？

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 你还停留在100年前的落后想法。现在主流恰恰是那些没有在社会中受益，没有交税的
: 人才应该有更大的声音和投票权利，来帮助纠正系统错误。

学校教育问题难道不应该就是要重点关注学习没有跟上的学生吗？这样才能发现问题吧。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　呵呵。
: 　　怎么说呢。
: 　　因为美国是主流，所以只要美国胡搞，你说主流也可以。
: 　　但这玩意儿怎么可能不完蛋？一个学校应该怎么办，由学习最差的人决定？
: 　　就这么说吧，要是不怕完蛋的话，共产主义才是最公平的，别的都是胡扯。反正都
: 是完蛋，为什么不选一个最公平的呢？

　　是要重点整治学习没有跟上的学生吧？
　　西门豹曾经说过：民可以乐成，不可与虑始。
　　你让最差的人决定事情该怎么做，那肯定完蛋啊。
【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 学校教育问题难道不应该就是要重点关注学习没有跟上的学生吗？这样才能发现问题吧。

主流不交税，这就是问题

【在 ulmqman(HIM)的大作中提到：】
：你还停留在100年前的落后想法。现在主流恰恰是那些没有在社会中受益，没有交税的
：人才应该有更大的声音和投票权利，来帮助纠正系统错误。

你这个认识是在太浅薄。

现实而言，你给他们2000每月，只会让买drugs 的更多更有钱而已。

这种事情哥在美国见过太多。

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
: 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

2000美元还不够人家一个星期的大麻费，怎么够？其他三个星期还得去抢。

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
: 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

这是左派弱智的一致看法

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 当然，中国留学生被杀害很悲催。如果要根绝类似的问题，一是禁枪，二十实行ubi，
: 让所有的人都有基本的社会保障，也就不会铤而走险犯罪了。试想，如果这个杀人的嫌
: 疑犯每月有2000美元的生活费，也能有机会进芝加哥大学，他还会犯罪吗？社会不公才
: 是根本的原因，法律惩处长期来看没有用。

chicago has one of the toughest gun control law.
around the campus, it's basically a giant gun free zone, see how does that
work out for you?