美华在美国的科技界

美华在美国的科技界，大致相当于美国社会的老墨：
老美政治家群体对老墨是拥抱、提携的。

过去四十年，美国及西方学术界对中国大陆的学者是拥抱、提携的，
并不是像对前苏联学者一样打压和欺负的。

过去四十年在学术界给予中国大陆的学者很多机会，
有些机会四十年前原本给港台和东欧集团（非俄国乌克兰本身）的。
但港台学者抓住了机会：
从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
港台的十几万留学生中产生了
至少5项“诺奖（菲尔兹、图灵、沃尔夫）”这个级别上的工作，
有几十项 “次诺奖（菲尔兹、图灵、沃尔夫）”这个级别上的工作。

最近的四十年港台学者这些机会很大部分都给了大陆学者，
这样他们的机会就少多了差多了。
他们在这四十年里也没有更前的三十年那么多的成果。

而大陆学者没能抓住这些机会：
从八十年代到现在40多年，中国大陆的几百万留学生
没有产生任何一项诺奖（菲尔兹、图灵、沃尔夫）这个级别上的工作
（如果有请列举），
零星地，有几项 “次诺奖（菲尔兹、图灵、沃尔夫）”这个级别上的工作。

当然中国大陆的学者也是有贡献的：
给学术界提供了大量的廉价劳动力，做初始工作的科技民工，
特别在生物“科学”方面。

这也相当于老墨给美国社会的主要贡献：
提供了大量的廉价劳动力。

Re: 美华在你弟作为弱势群体，相当于天朝的哪个群体？

【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 在天朝，还真没有类似美华这种群体，
: 人人都可以上去吐口痰，踹一脚。

其实这四十年中国大陆的科研也没抓住美国和西欧给予的巨大机会，
缺乏重大原创，有一点点小原创也基本上是与美华学者的合作
（例外是有的，比如数学中丁伟岳、朱熹平等的很不错的工作，当然
也是有美国学界的拥抱提携中国大陆人的因素在内）。

多数还是科技民工的初级活儿。

这些与美华学者合作的文章多数主要是美华自己的工作，分一点
他们在外打拼的来的credit和资源给国内的学者，
这样他们在大陆学校才能拿那些“好处”。资源方面被要求得更多。
田刚在普林时，北大和北京方面总是要他送学生去普林，
差不多每年要一两名。
但田只是普林数学系中等程度的教授，当然可以要求些名额，但每年两个，
几年下来就太多了。这很为难他。

资源也包括杂志发文。美华做编辑，也要“发文”这个资源。
但每个编辑批准的发表的文章的数目内部是有份额的。