我自七十年代出道，以几何分析为世所知。我和学生 Richard Schoen 以及众多朋友花了十年工夫，完成了现代几何分析的奠基工作。可惜我的中国学生在分析方面的成就，比不上我早期的美国和澳大利亚的学生，只有施皖雄和王慕道是例外。但他们都受到同门的排挤，尤其以施皖雄为最，半生潦倒，才不得展，郁郁而终。
记得友人 Richard Hamilton 1978 秋天在康乃尔大学和我讨论，学习调和映射理论中 J. Eells 和 J.H. Sampson 的工作，并在度量空间寻找类似的几何流。不久，里奇流 的概念就诞生了。由于当时没有适当的估值方法，没有办法再进一步。
1982 年，Hamilton 打电话到普林斯敦研究所，告诉我他的最新结果。对于里奇曲率为正的情况，他找到了完美的估值。我大吃一惊，立刻邀请他来普林斯敦，详细解释他漂亮的工作。我当时有六个研究生，我即时让其中三人做有关里奇流的工作。他们分别是曹怀东、板东重稔（日本人）和 Bennett Chow。前两位的论文是 K hler 流形里的里 奇流。板东做的刚性定理，以后被莫毅明推广。曹怀东做的 K hler 里奇流，原意是给出我和萧荫堂证明的 Frankel 猜想的另一证明。曹怀东没有完成这个使命，但却证明 了 K hler 里奇流的整体存在性，后人都需要用到这个理论。至于重证 Frankel 猜想 ，直到如今，里奇流还没有给出完美的成果，尽管田刚多次在一些假设上来完成这个工作（假如我们同意 Frankel 猜想成立的话，这些假设是成立的。）
Hamilton 完成正里奇曲率的里奇流后，我建议他用里奇流来破解庞卡莱猜想，其中关 键在于控制里奇流中可能出现的奇点。我建议他把我和 Peter Li 的有关工作推广到里奇流上去。这项工作极为复杂，没有想到他居然完成了。
Hamilton 的工作在迈进。1995 年，我在哈佛数学系作报告，指出里奇流将要在不久的将来，解决由 Thurston 提出的有关三维空间几何分类的猜想，同时也解决庞卡莱猜想。我提议邀请 Hamilton 来哈佛访问一年，解释里奇流的重大进展，大学同意了。翌年，Hamilton 来了。在他访问期间，给了很多精采的讲演。由于哈佛大学一般不聘请年 纪超过五十岁的教授，我企图说服 MIT 数学系去聘请 Hamilton，可惜还是不行。 Daniel Stroock 告诉我的内幕消息是，田刚虽然到 MIT 不久，但要表示他的权威性，他做了一个介绍，说 Hamilton 只懂得一个方程，前途不大，不值得聘请云云。
偏偏这时，普渡大学正在考虑施皖雄的终身教职, 而普渡大学不容许自己的导师写介绍信，当时全球做 K hler 流形的几何分析的学者不会超过五个人，田刚是其中一个。田刚这样的看法，做成了普渡大学不可逆转的裁决。Hamilton 的介绍信一般很晚才寄出 ，据他说他将普渡大学臭骂了一顿，但是无济于事。当年游说施皖雄应聘的莫宗坚也没有说出一句挽救的话。其实当时施皖雄已完成了几篇极有分量的论文，比同系研究几何的同事的工作来得重要。无论如何，普渡大学没有充分的理由不给予施皖雄终身职位。
现在挑选施皖雄几篇论文如后，可以注意的是：微分几何杂志（Journal of Differential Geometry，JDG）是几何文章最重要的杂志，发表过名家如 Freedman， Donaldson，Witten 等人的成名作。在 1997 年，就是施皖雄离开普渡大学那一年，微分几何杂志发表了施皖雄一篇长达一百多页的长文 [8]，假如这篇文章不是特别重要，微分几何杂志是不会发表这样长的文章的。这件事可以作为一个客观的判断：施皖雄是一个杰出的几何学家，在几何流这门学问上会受到数学历史的尊重，排挤他的同行们的工作远逊于他，他受到不公平的待遇，但是几何分析的历史会记得他的工作。■
―― 丘成桐
2021.10.03
施皖雄发表的论文
[1] Wan-Xiong Shi,Complete noncompact three-manifolds with nonnegative Ricci curvature, Journal of Differential Geometry29(1989), no.2, 353--360.
[2] Wan-Xiong Shi,Deforming the metric on complete Riemannian manifolds, Journal of Differential Geometry30(1989), no.1, 223--301.
[3] Wan-Xiong Shi,Ricci deformation of the metric on complete noncompact Riemannian manifolds, Journal of Differential Geometry30(1989), no.2, 303-- 394.
[4] Wan-Xiong Shi,Ricci deformation of the metric on complete noncompact K hler manifolds, Ph.D. Thesis, Harvard University (1990).
[5] Wan-Xiong Shi,Complete noncompact K hler manifolds with positive holomorphic bisectional curvature, Bulletin of the American Mathematical Society23(1990), 437-440.
[6] Wan-Xiong Shi and S.-T. Yau,Harmonic maps on complete noncompact Riemannian manifolds, in: A Tribute to Ilya Bakelman (College Station, TX, 1993), pp.79--120, Discourses Math. Appl., No.3, Texas A & M Univ., College Station, TX, (1994).
[7] Wan-Xiong Shi and S.-T. Yau,A note on the total curvature of a K hler manifold, Mathematical Research Letters3(1996), 123--132.
[8] Wan-Xiong Shi,Ricci flow and the uniformization on complete noncompact K hler manifolds, Journal of Differential Geometry45(1997), no.1, 94--220.
[9] Wan-Xiong Shi,A uniformization theorem for complete K hler manifolds with positive holomorphic bisectional curvature, The Journal of Geometric Analysis8(1998), 117--142.
有可能当时田刚的影响力大于Hamilton. 田刚被陈先生 丘先生 联合捧，早早地做了 MIT 正教授。普度并没有做几何分析的人。他们可能真不知道 Hamilton 是个什么大神。这真不奇怪。
我们觉得丘先生多牛逼，可是数学系里教授不知道他的，多的是。数学的方向分支多了。莫宗坚的老师，印度人阿比严卡，就不知道谁是 s s chern, 谁是 s t yau. Who? Never heard of them. A profESSOR at berkeley? Oh, ok. A professor at harvard ? Oh good, I am from harvard.
【 在 jiayou99 (人在江湖) 的大作中提到: 】 : 有可能当时田刚的影响力大于Hamilton. 田刚被陈先生 丘先生 联合捧，早早地做了: MIT 正教授。普度并没有做几何分析的人。他们可能真不知道 Hamilton 是个什么大神 : 。这真不奇怪。 : 我们觉得丘先生多牛逼，可是数学系里教授不知道他的，多的是。数学的方向分支多了 : 。莫宗坚的老师，印度人阿比严卡，就不知道谁是 s s chern, 谁是 s t yau. Who? : Never heard of them. A profESSOR at berkeley? Oh, ok. A professor at : harvard ? Oh good, I am from harvard. : 菲尔滋平均每年一个，这几十年下来，多少？不是这个方向的，不关心，没听说，很正 : 常。 : : Hamilton比田早了一代, PH.D 学位更是早了20多年，MIT会根据刚入职的田的意 : ...................
ZT: 悼念我的学生施皖雄
十月一日那天，胡森打电话给我，说施皖雄早上八时去世了。听到这个消息，心中感到莫名的悲恸。
我自七十年代出道，以几何分析为世所知。我和学生 Richard Schoen 以及众多朋友花了十年工夫，完成了现代几何分析的奠基工作。可惜我的中国学生在分析方面的成就，比不上我早期的美国和澳大利亚的学生，只有施皖雄和王慕道是例外。但他们都受到同门的排挤，尤其以施皖雄为最，半生潦倒，才不得展，郁郁而终。
记得友人 Richard Hamilton 1978 秋天在康乃尔大学和我讨论，学习调和映射理论中 J. Eells 和 J.H. Sampson 的工作，并在度量空间寻找类似的几何流。不久，里奇流
的概念就诞生了。由于当时没有适当的估值方法，没有办法再进一步。
1982 年，Hamilton 打电话到普林斯敦研究所，告诉我他的最新结果。对于里奇曲率为正的情况，他找到了完美的估值。我大吃一惊，立刻邀请他来普林斯敦，详细解释他漂亮的工作。我当时有六个研究生，我即时让其中三人做有关里奇流的工作。他们分别是曹怀东、板东重稔（日本人）和 Bennett Chow。前两位的论文是 K hler 流形里的里
奇流。板东做的刚性定理，以后被莫毅明推广。曹怀东做的 K hler 里奇流，原意是给出我和萧荫堂证明的 Frankel 猜想的另一证明。曹怀东没有完成这个使命，但却证明
了 K hler 里奇流的整体存在性，后人都需要用到这个理论。至于重证 Frankel 猜想
，直到如今，里奇流还没有给出完美的成果，尽管田刚多次在一些假设上来完成这个工作（假如我们同意 Frankel 猜想成立的话，这些假设是成立的。）
1984 年，我离开普林斯敦，到加州大学圣地牙哥分校任教。次年即有十五名中国学生
来当我的博士生，施皖雄是其中一位。他本来是中国科学院钟家庆的硕士生。他的分析能力比较其他中国学生强，所以我给他博士论文的题目是研究非紧空间上的里奇流。我还记得，1986 年秋天我带着大伙去访问 Texas Austin。我让田刚学习在物理系的友人 Philip Candelas 的工作。他倒是勤奋去读了 Candelas 还没有发表的文章，得到不
少好处。至于施皖雄，我们开了很多讨论班，连星期六和星期日都在研究估值问题。他虽然是刚开始学习，但是学问突飞猛进。不久，我的朋友都留意到我这个学生了。
施皖雄（前排右）与导师钟家庆（前排中）
1987 年，我决定接受哈佛大学的聘书，由加州迁到波士顿。根据和哈佛大学的合约，
我可以带领四名圣地牙哥的学生到哈佛去。我挑选了李骏、施皖雄、田刚和郑方阳。施皖雄 1990 年得到博士学位，论文极为出色，行内众口争传，深得 Hamilton 的喜爱。很多名校都争取他去，Berkeley 的伍鸿熙教授曾多次打电话来，问施皖雄可否去
Berkeley。结果发现施皖雄在没有征询我的意见前，自己决定不去名校。但他申请了加州大学圣地牙哥分校，Hamilton 在那里当教授，又特别了解他的工作，圣地牙哥破例
聘请一个刚毕业的学生做 tenure track 的助理教授。直到今天，该校数学系的助理教授都能升等为长聘教授。施皖雄也申请了普渡大学，那里的莫宗坚是研究代数的，我也认识，不知道他用什么甜言蜜语，说服了施放弃了圣地牙哥而选择普渡。
Hamilton 完成正里奇曲率的里奇流后，我建议他用里奇流来破解庞卡莱猜想，其中关
键在于控制里奇流中可能出现的奇点。我建议他把我和 Peter Li 的有关工作推广到里奇流上去。这项工作极为复杂，没有想到他居然完成了。
Hamilton 的工作在迈进。1995 年，我在哈佛数学系作报告，指出里奇流将要在不久的将来，解决由 Thurston 提出的有关三维空间几何分类的猜想，同时也解决庞卡莱猜想。我提议邀请 Hamilton 来哈佛访问一年，解释里奇流的重大进展，大学同意了。翌年，Hamilton 来了。在他访问期间，给了很多精采的讲演。由于哈佛大学一般不聘请年
纪超过五十岁的教授，我企图说服 MIT 数学系去聘请 Hamilton，可惜还是不行。
Daniel Stroock 告诉我的内幕消息是，田刚虽然到 MIT 不久，但要表示他的权威性，他做了一个介绍，说 Hamilton 只懂得一个方程，前途不大，不值得聘请云云。
偏偏这时，普渡大学正在考虑施皖雄的终身教职, 而普渡大学不容许自己的导师写介绍信，当时全球做 K hler 流形的几何分析的学者不会超过五个人，田刚是其中一个。田刚这样的看法，做成了普渡大学不可逆转的裁决。Hamilton 的介绍信一般很晚才寄出
，据他说他将普渡大学臭骂了一顿，但是无济于事。当年游说施皖雄应聘的莫宗坚也没有说出一句挽救的话。其实当时施皖雄已完成了几篇极有分量的论文，比同系研究几何的同事的工作来得重要。无论如何，普渡大学没有充分的理由不给予施皖雄终身职位。
华人学者在美国的互动，由此可见一斑。此后施皖雄拒绝了其他地方的聘书。而讽刺的是，当年瞧不起里奇流的人，在 Perelman 的工作出来以后，却摇身一变，成为里奇流的专家了。
今天，天妒英才，皖雄不幸去世了。我记下这段历史，好让大家知道皖雄的学问是一流的。他在里奇流的工作，比这几年来个别哗众取宠的做里奇流的中国学者来得重要。
现在挑选施皖雄几篇论文如后，可以注意的是：微分几何杂志（Journal of
Differential Geometry，JDG）是几何文章最重要的杂志，发表过名家如 Freedman，
Donaldson，Witten 等人的成名作。在 1997 年，就是施皖雄离开普渡大学那一年，微分几何杂志发表了施皖雄一篇长达一百多页的长文 [8]，假如这篇文章不是特别重要，微分几何杂志是不会发表这样长的文章的。这件事可以作为一个客观的判断：施皖雄是一个杰出的几何学家，在几何流这门学问上会受到数学历史的尊重，排挤他的同行们的工作远逊于他，他受到不公平的待遇，但是几何分析的历史会记得他的工作。■
―― 丘成桐
2021.10.03
施皖雄发表的论文
[1] Wan-Xiong Shi,Complete noncompact three-manifolds with nonnegative Ricci curvature, Journal of Differential Geometry29(1989), no.2, 353--360.
[2] Wan-Xiong Shi,Deforming the metric on complete Riemannian manifolds,
Journal of Differential Geometry30(1989), no.1, 223--301.
[3] Wan-Xiong Shi,Ricci deformation of the metric on complete noncompact
Riemannian manifolds, Journal of Differential Geometry30(1989), no.2, 303--
394.
[4] Wan-Xiong Shi,Ricci deformation of the metric on complete noncompact K
hler manifolds, Ph.D. Thesis, Harvard University (1990).
[5] Wan-Xiong Shi,Complete noncompact K hler manifolds with positive
holomorphic bisectional curvature, Bulletin of the American Mathematical
Society23(1990), 437-440.
[6] Wan-Xiong Shi and S.-T. Yau,Harmonic maps on complete noncompact
Riemannian manifolds, in: A Tribute to Ilya Bakelman (College Station, TX,
1993), pp.79--120, Discourses Math. Appl., No.3, Texas A & M Univ., College Station, TX, (1994).
[7] Wan-Xiong Shi and S.-T. Yau,A note on the total curvature of a K hler
manifold, Mathematical Research Letters3(1996), 123--132.
[8] Wan-Xiong Shi,Ricci flow and the uniformization on complete noncompact K hler manifolds, Journal of Differential Geometry45(1997), no.1, 94--220.
[9] Wan-Xiong Shi,A uniformization theorem for complete K hler manifolds
with positive holomorphic bisectional curvature, The Journal of Geometric
Analysis8(1998), 117--142.
欢迎关注《数理人文》微信订阅号
International Press of Boston
微信订阅号：math_hmat
施皖雄(1963.10.06 -- 2021.10.01)
照片由中科大胡森教授提供
施皖雄（前排右）与导师钟家庆（前排中）
田刚这个sb的人品可见一般
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: ZT: 悼念我的学生施皖雄
: 十月一日那天，胡森打电话给我，说施皖雄早上八时去世了。听到这个消息，心中感到
: 莫名的悲恸。
: 我自七十年代出道，以几何分析为世所知。我和学生 Richard Schoen 以及众多朋友花
: 了十年工夫，完成了现代几何分析的奠基工作。可惜我的中国学生在分析方面的成就，
: 比不上我早期的美国和澳大利亚的学生，只有施皖雄和王慕道是例外。但他们都受到同
: 门的排挤，尤其以施皖雄为最，半生潦倒，才不得展，郁郁而终。
: 记得友人 Richard Hamilton 1978 秋天在康乃尔大学和我讨论，学习调和映射理论
中
: J. Eells 和 J.H. Sampson 的工作，并在度量空间寻找类似的几何流。不久，里奇流
: 的概念就诞生了。由于当时没有适当的估值方法，没有办法再进一步。
: ...................
另外莫宗坚是真牛b，把两个老中里得一流数学家忽悠去翻肉饼了。所以有些时候人生
中给你说好听话得都是关键时候背后铁棍穿腚得。我人生得经验基本都是如此。你去面试，看着像racist得，可能最后就只有他给你投了一票ok
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: ZT: 悼念我的学生施皖雄
: 十月一日那天，胡森打电话给我，说施皖雄早上八时去世了。听到这个消息，心中感到
: 莫名的悲恸。
: 我自七十年代出道，以几何分析为世所知。我和学生 Richard Schoen 以及众多朋友花
: 了十年工夫，完成了现代几何分析的奠基工作。可惜我的中国学生在分析方面的成就，
: 比不上我早期的美国和澳大利亚的学生，只有施皖雄和王慕道是例外。但他们都受到同
: 门的排挤，尤其以施皖雄为最，半生潦倒，才不得展，郁郁而终。
: 记得友人 Richard Hamilton 1978 秋天在康乃尔大学和我讨论，学习调和映射理论
中
: J. Eells 和 J.H. Sampson 的工作，并在度量空间寻找类似的几何流。不久，里奇流
: 的概念就诞生了。由于当时没有适当的估值方法，没有办法再进一步。
: ...................
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 田刚这个sb的人品可见一般
: 中
专家的意见至关重要。根据丘的上文，如果丘讲的几点属实的话，
施没拿到tenure的几个因素：
1.普渡不让导师（丘）写信；
2.Hamilton的信到晚，过期了；
3.田的较一般（负面）的意见；
4.莫无力（或）不愿努力改变拖延tenure程序。
另外老施长得太帅了，我发现理工科里长得帅得混的都不行
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: ZT: 悼念我的学生施皖雄
: 十月一日那天，胡森打电话给我，说施皖雄早上八时去世了。听到这个消息，心中感到
: 莫名的悲恸。
: 我自七十年代出道，以几何分析为世所知。我和学生 Richard Schoen 以及众多朋友花
: 了十年工夫，完成了现代几何分析的奠基工作。可惜我的中国学生在分析方面的成就，
: 比不上我早期的美国和澳大利亚的学生，只有施皖雄和王慕道是例外。但他们都受到同
: 门的排挤，尤其以施皖雄为最，半生潦倒，才不得展，郁郁而终。
: 记得友人 Richard Hamilton 1978 秋天在康乃尔大学和我讨论，学习调和映射理论
中
: J. Eells 和 J.H. Sampson 的工作，并在度量空间寻找类似的几何流。不久，里奇流
: 的概念就诞生了。由于当时没有适当的估值方法，没有办法再进一步。
: ...................
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 另外莫宗坚是真牛b，把两个老中里得一流数学家忽悠去翻肉饼了。所以有些时候人生
: 中给你说好听话得都是关键时候背后铁棍穿腚得。我人生得经验基本都是如此。你去面
: 试，看着像racist得，可能最后就只有他给你投了一票ok
: 中
施这件事上莫可以在程序上做点事帮忙（比如知道事不妙，
拖延一年或一段时间做决定）。
如果莫在tenure委员会里他有一票和话语权。不在委员会里说不上话。
但莫的意见对tenure决定不重要，因为他不是本行专家。
专家的信至关重要。好像Hamilton的信到晚了，根据丘的说法。
普渡又不让导师（丘）写信。
加上有（同学）田的意见摆那里，如果丘的说法属实。
田也阻止了MIT雇R. Hamilton,按丘的说法。
我操，不会吧。田刚给同门捅刀？
普度的老莫，真的是一言难尽。他主持研究生招生时确实大力招了很多中国学生，这一点你要给他credit. 而且这个人不论私德的话，还是很心向大陆的。台湾人，感情上很爱国。政治上是红的。
【 在 daemonself(FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专) 的大作中提到: 】
: 田刚这个sb的人品可见一般
: 中
不大相信丘讲的。田没有任何理由给施出不好的reference.没任何利益冲突。 从莫对待张益唐的历史来看，更相信是莫从中搞鬼。 普度的tenure 应该不像ivyleague 或
MIT Stanford 之类的那么难拿，可以一票否决。
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 专家的意见至关重要。根据丘的上文，如果丘讲的几点属实的话，
: 施没拿到tenure的几个因素：
: 1.普渡不让导师（丘）写信；
: 2.Hamilton的信到晚，过期了；
: 3.田的较一般（负面）的意见；
: 4.莫无力（或）不愿努力改变拖延tenure程序。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 另外老施长得太帅了，我发现理工科里长得帅得混的都不行
: 中
很可怜。搞不好连nai都没有摸过。
Hamilton比田早了一代, PH.D 学位更是早了20多年，MIT会根据刚入职的田的意见否决Hamilton吗？
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 作中提到: 】
: 施这件事上莫可以在程序上做点事帮忙（比如知道事不妙，
: 拖延一年或一段时间做决定）。
: 如果莫在tenure委员会里他有一票和话语权。不在委员会里说不上话。
: 但莫的意见对tenure决定不重要，因为他不是本行专家。
: 专家的信至关重要。好像Hamilton的信到晚了，根据丘的说法。
: 普渡又不让导师（丘）写信。
: 加上有（同学）田的意见摆那里，如果丘的说法属实。
: 田也阻止了MIT雇R. Hamilton,按丘的说法。
老莫做代数，这个事情上，不知道有没有投票权。
有人的地方就有江湖。一言难尽。
丘先生为什么不帮施皖雄一把？ 刘克峰在 stanford 据说被人家俄国佬欺负，不是丘
先生出手弄到 UCLA ， 也混得不错吗？
【 在 kanting(kan) 的大作中提到: 】
: 作中提到: 】
: 施这件事上莫可以在程序上做点事帮忙（比如知道事不妙，
: 拖延一年或一段时间做决定）。
: 如果莫在tenure委员会里他有一票和话语权。不在委员会里说不上话。
: 但莫的意见对tenure决定不重要，因为他不是本行专家。
: 专家的信至关重要。好像Hamilton的信到晚了，根据丘的说法。
: 普渡又不让导师（丘）写信。
: 加上有（同学）田的意见摆那里，如果丘的说法属实。
: 田也阻止了MIT雇R. Hamilton,按丘的说法。
Hamilton不是初入职，他是康奈尔和 UCSD的资深教授多年。
他想换学校，比如Harvard,Princeton,MIT等。这就需要系里的
资深教授支持和运作。
Harvard不聘用50+，普林没人帮他运作。
田是当是MIT几何方面的资深教授(Simons Professor)。
做决定时是很有分量的。
我是指田1995刚入职到MIT.， 1996年 named professor. 这个named professor只是
title而已，捐赠者的名字。数学的 postdoc 好多都是什么named assistant
professor. 具体田在不在committee 里面都没说。
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: Hamilton不是初入职，他是康奈尔和 UCSD的资深教授多年。
: 他想换学校，比如Harvard,Princeton,MIT等。这就需要系里的
: 资深教授支持和运作。
: Harvard不聘用50+，普林没人帮他运作。
: 田是当是MIT几何方面的资深教授(Simons Professor)。
: 做决定时是很有分量的。
这怎么可能。tenure又不是按专业方向来决定的么。莫怎么会说不上话，他当年能说服给offer,当然能说服给tenure, 很明显丫得不但没说好话，搞不好还搬来了铁棍。说难听了，如果不是那么失望，就凭老邱学生这个招牌找个下家过一年再tenure有多难。数学不是物理，这么多年，数学系得坑一直还是很足得
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 作中提到: 】
: 施这件事上莫可以在程序上做点事帮忙（比如知道事不妙，
: 拖延一年或一段时间做决定）。
: 如果莫在tenure委员会里他有一票和话语权。不在委员会里说不上话。
: 但莫的意见对tenure决定不重要，因为他不是本行专家。
: 专家的信至关重要。好像Hamilton的信到晚了，根据丘的说法。
: 普渡又不让导师（丘）写信。
: 加上有（同学）田的意见摆那里，如果丘的说法属实。
: 田也阻止了MIT雇R. Hamilton,按丘的说法。
田刚这孙子有可能干出这事。老中得嫉妒心，包括一些东南亚得，就是莫名其妙觉得所有人都是他对手。
【 在 mercer (search) 的大作中提到: 】
: 不大相信丘讲的。田没有任何理由给施出不好的reference.没任何利益冲突。 从莫对
: 待张益唐的历史来看，更相信是莫从中搞鬼。 普度的tenure 应该不像ivyleague 或: MIT Stanford 之类的那么难拿，可以一票否决。
有可能当时田刚的影响力大于Hamilton. 田刚被陈先生 丘先生 联合捧，早早地做了
MIT 正教授。普度并没有做几何分析的人。他们可能真不知道 Hamilton 是个什么大神。这真不奇怪。
我们觉得丘先生多牛逼，可是数学系里教授不知道他的，多的是。数学的方向分支多了。莫宗坚的老师，印度人阿比严卡，就不知道谁是 s s chern, 谁是 s t yau. Who?
Never heard of them. A profESSOR at berkeley? Oh, ok. A professor at
harvard ? Oh good, I am from harvard.
菲尔滋平均每年一个，这几十年下来，多少？不是这个方向的，不关心，没听说，很正常。
【 在 mercer(search) 的大作中提到: 】
: Hamilton比田早了一代, PH.D 学位更是早了20多年，MIT会根据刚入职的田的意见否决
: Hamilton吗？
另外这个Simons 大概是Jim Simons捐的，文艺复兴基金的founder. 和陈省身合作过的。大概是授予比较偏黎曼几何方向的。
【 在 mercer (search) 的大作中提到: 】
: 我是指田1995刚入职到MIT.， 1996年 named professor. 这个named professor只是: title而已，捐赠者的名字。数学的 postdoc 好多都是什么named assistant
: professor. 具体田在不在committee 里面都没说。
莫这个人就是属于人渣，你看看他当年写的黑老张得文章。内心黑暗得一b。我发现很
多学数学得心胸嫉妒狭隘。相比这下，连老邱这种都算是大好人额
【 在 jiayou99 (人在江湖) 的大作中提到: 】
: 老莫做代数，这个事情上，不知道有没有投票权。
: 有人的地方就有江湖。一言难尽。
: 丘先生为什么不帮施皖雄一把？ 刘克峰在 stanford 据说被人家俄国佬欺负，不是丘
: 先生出手弄到 UCLA ， 也混得不错吗？
:
: 作中提到: 】
:
: 施这件事上莫可以在程序上做点事帮忙（比如知道事不妙，
:
: 拖延一年或一段时间做决定）。
:
: 如果莫在tenure委员会里他有一票和话语权。不在委员会里说不上话。
:
: 但莫的意见对tenure决定不重要，因为他不是本行专家。
:
: 专家的信至关重要。好像Hamilton的信到晚了，根据丘的说法。
: ...................
那时从前苏联东欧乌央乌央来一大堆数学的，数学系的坑剩的未必很多。
老莫这人喜欢舔狗。你不愿意添他，你就已经得罪他了。施皖雄 张益唐 这种人，应该不太会愿意舔的。
【 在 daemonself(FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专) 的大作中提到: 】
<br>: 这怎么可能。tenure又不是按专业方向来决定的么。莫怎么会说不上话，他当年
能说服
<br>: 给offer,当然能说服给tenure, 很明显丫得不但没说好话，搞不好还搬来了铁棍
。说难
<br>: 听了，如果不是那么失望，就凭老邱学生这个招牌找个下家过一年再
tenure有多
难。数
<br>: 学不是物理，这么多年，数学系得坑一直还是很足得
<br>
真是這樣，美國這個地方最重要就是要第一時間把這種人渣給識別出來。一般來說人生重關鍵時刻遇到一個這樣的人渣已經比較難翻身，遇到兩個基本上就徹底頹了。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 另外莫宗坚是真牛b，把两个老中里得一流数学家忽悠去翻肉饼了。所以有些时候人生
: 中给你说好听话得都是关键时候背后铁棍穿腚得。我人生得经验基本都是如此。你去面
: 试，看着像racist得，可能最后就只有他给你投了一票ok
: 中
所以我更倾向施到普度之后言语或行为不在意得罪了莫。造成了施没拿到tenure。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 莫这个人就是属于人渣，你看看他当年写的黑老张得文章。内心黑暗得一b。我发现很
: 多学数学得心胸嫉妒狭隘。相比这下，连老邱这种都算是大好人额
肯定不可能幫他，中國像舔肛這種人的心理狀態其實很簡單，看別人能不能比自己活得爽。這個老施如果當了名校教授，另外一個長得比他帥這一點是他無論如何追不了的。所以用吃奶的勁都會要搞下來。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 田刚这孙子有可能干出这事。老中得嫉妒心，包括一些东南亚得，就是莫名其妙觉得所
: 有人都是他对手。
老邱少年得志，至少屬於快意恩仇的類型。此外我始終覺得港港比較小氣，但是陰暗程度和大陸鎖男比有差距。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 莫这个人就是属于人渣，你看看他当年写的黑老张得文章。内心黑暗得一b。我发现很
: 多学数学得心胸嫉妒狭隘。相比这下，连老邱这种都算是大好人额
你的意思是施的tenure评估在田入职MIT之前？
这个普度在数学方向怎么也不能算是名校吧？
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 肯定不可能幫他，中國像舔肛這種人的心理狀態其實很簡單，看別人能不能比自己活得
: 爽。這個老施如果當了名校教授，另外一個長得比他帥這一點是他無論如何追不了的。
: 所以用吃奶的勁都會要搞下來。
: 作中提到: 】
香港人我见过得多半还算是decent, 尤其是一代。二代或者一代半反而差很多了。总体说香港人在两岸三地里算比较正常得。台巴子相对就比较乖张，基本上学术圈得台巴子喜欢招华裔，但是又会处处看不起，反正你不把他舔舒服了，日子就难过。总体上说感觉就是tmd太监心态，内心自恨
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 老邱少年得志，至少屬於快意恩仇的類型。此外我始終覺得港港比較小氣，但是陰暗程
: 度和大陸鎖男比有差距。
: 作中提到: 】
在美帝一定要记住说好听得大多数时候没好人。很多大陆来的文化里没有经过这种PC洗礼，往往掉进陷阱。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 真是這樣，美國這個地方最重要就是要第一時間把這種人渣給識別出來。一般來說人生
: 重關鍵時刻遇到一個這樣的人渣已經比較難翻身，遇到兩個基本上就徹底頹了。
: 作中提到: 】
臺灣老闆的思路和大陸臺商比較類似。我知道的跟着臺灣老闆混的，都完全沒有upside。
此外臺灣老闆喜歡在無關緊要的地方顯得nice，所以迷惑性比港港還有大陸的還要大。【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 香港人我见过得多半还算是decent, 尤其是一代。二代或者一代半反而差很多了。总体
: 说香港人在两岸三地里算比较正常得。台巴子相对就比较乖张，基本上学术圈得台巴子
: 喜欢招华裔，但是又会处处看不起，反正你不把他舔舒服了，日子就难过。总体上说感
: 觉就是tmd太监心态，内心自恨
我去，这么多内幕。
不是业内人士不知道情况，
丘没指名道姓的那个傻逼，就是他的学生田刚？
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: ZT: 悼念我的学生施皖雄
: 十月一日那天，胡森打电话给我，说施皖雄早上八时去世了。听到这个消息，心中感到
: 莫名的悲恸。
: 我自七十年代出道，以几何分析为世所知。我和学生 Richard Schoen 以及众多朋友花
: 了十年工夫，完成了现代几何分析的奠基工作。可惜我的中国学生在分析方面的成就，
: 比不上我早期的美国和澳大利亚的学生，只有施皖雄和王慕道是例外。但他们都受到同
: 门的排挤，尤其以施皖雄为最，半生潦倒，才不得展，郁郁而终。
: 记得友人 Richard Hamilton 1978 秋天在康乃尔大学和我讨论，学习调和映射理论
中
: J. Eells 和 J.H. Sampson 的工作，并在度量空间寻找类似的几何流。不久，里奇流
: 的概念就诞生了。由于当时没有适当的估值方法，没有办法再进一步。
: ...................
胆敢小看大普度。众多普度校友正在赶来的路上。。。
【 在 mercer(search) 的大作中提到: 】
: 你的意思是施的tenure评估在田入职MIT之前？
: 这个普度在数学方向怎么也不能算是名校吧？
【 在 mercer (search) 的大作中提到: 】
: 我是指田1995刚入职到MIT.， 1996年 named professor. 这个named professor只是: title而已，捐赠者的名字。数学的 postdoc 好多都是什么named assistant
: professor. 具体田在不在committee 里面都没说。
田先是在石溪拿到终身和副教授，后换成柯朗的终身和教授，
再换成MIT的终身和教授，带头衔。是MIT的几何组的领头。
Hamilton要的是资深（即终身）教授，不是临时位子。
资深位一个萝卜一个坑，要分资源的。
作为已经在系里的资深教授，田的意见是有分量的。
Hamilton最后去了哥大。
【 在 jiayou99 (人在江湖) 的大作中提到: 】
: 老莫做代数，这个事情上，不知道有没有投票权。
: 有人的地方就有江湖。一言难尽。
: 丘先生为什么不帮施皖雄一把？ 刘克峰在 stanford 据说被人家俄国佬欺负，不是丘
: 先生出手弄到 UCLA ， 也混得不错吗？
:
: 作中提到: 】
:
: 施这件事上莫可以在程序上做点事帮忙（比如知道事不妙，
:
: 拖延一年或一段时间做决定）。
:
: 如果莫在tenure委员会里他有一票和话语权。不在委员会里说不上话。
:
: 但莫的意见对tenure决定不重要，因为他不是本行专家。
:
: 专家的信至关重要。好像Hamilton的信到晚了，根据丘的说法。
: ...................
莫如果在tenure委员会就有权，不在只能与委员会的同事谈。
同事不一定听。
老莫这人，活动能力是有的。你得求他，舔他，让他高兴了，他才会帮你。
【 在 kanting(kan) 的大作中提到: 】
: 莫如果在tenure委员会就有权，不在只能与委员会的同事谈。
: 同事不一定听。
他怎么可能不在。tenure委员会就是学霸委员会。他这么喜欢权力得人怎么会不去加入【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 莫如果在tenure委员会就有权，不在只能与委员会的同事谈。
: 同事不一定听。
【 在 jiayou99 (人在江湖) 的大作中提到: 】
: 有可能当时田刚的影响力大于Hamilton. 田刚被陈先生 丘先生 联合捧，早早地做了: MIT 正教授。普度并没有做几何分析的人。他们可能真不知道 Hamilton 是个什么大神
: 。这真不奇怪。
: 我们觉得丘先生多牛逼，可是数学系里教授不知道他的，多的是。数学的方向分支多了
: 。莫宗坚的老师，印度人阿比严卡，就不知道谁是 s s chern, 谁是 s t yau. Who?
: Never heard of them. A profESSOR at berkeley? Oh, ok. A professor at
: harvard ? Oh good, I am from harvard.
: 菲尔滋平均每年一个，这几十年下来，多少？不是这个方向的，不关心，没听说，很正
: 常。
:
: Hamilton比田早了一代, PH.D 学位更是早了20多年，MIT会根据刚入职的田的意
: ...................
田刚的影响力不大于Hamilton，小多了。
相当于政治局委员对常委的分量。
田是小院士不是大院士。Hamilton是大小院士。
不仅如此Hamilton的工作是Wolf奖这个级别的。
田虽拿到维布伦奖，但是丘力推的，当时就有点勉强。
维布伦奖的荣誉蛮高的，仅次于顶级大奖。
【 在 mercer (search) 的大作中提到: 】
: 所以我更倾向施到普度之后言语或行为不在意得罪了莫。造成了施没拿到tenure。
: 作中提到: 】
也可能施得罪了系里的同行。莫不愿卷进去。
莫这种人这么喜欢和人斗，怎么可能不喜欢卷进去。心胸狭隘得都是没事找事得
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 也可能施得罪了系里的同行。莫不愿卷进去。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 他怎么可能不在。tenure委员会就是学霸委员会。他这么喜欢权力得人怎么会不去加入
系里各种委员会是教授们轮着当，有任期的。一般不能在同一委员会里
连续做很多次，特别是终身-升职委员会，招聘委员会等。
你想多了，graduate xxxx committee这种没有jb权得可能大家轮流，掌握实权得
search committee, tenure committee,学霸们总是占住茅坑得
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 作中提到: 】
: 系里各种委员会是教授们轮着当，有任期的。一般不能在同一委员会里
: 连续做很多次，特别是终身-升职委员会，招聘委员会等。
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 你想多了，graduate xxxx committee这种没有jb权得可能大家轮流，掌握实权得
: search committee, tenure committee,学霸们总是占住茅坑得
很难。
施皖雄这种人，既得罪所有人，又不会得罪任何人。这种人是社交盲，没有任何人际来往，在别人眼里是怪人，不理解的永不理解，理解的就不会计较。几何 分析，普度没
有别人做。你的工作好坏这里没有人懂，
你又不跟大家一起玩，你的成名师兄说你一般般，把你拉来的人又不挺你，你还能在这里混得下去吗？
注意，施不能拿到台妞，不是说突然发生的。正常说他六年就该评定转正了。第六年没有拿到，又呆了一年。丘先生也不要这时候太假惺惺拿施做文章，消费逝去的人。当时施在普度的第七年，处境已经很难堪了，丘有充分的时间帮一把。帮了吗？
刘克峰 stanford 被欺负，丘不就帮了，弄到 UCLA 不也混得可以。
【 在 kanting(kan) 的大作中提到: 】
<br>: 也可能施得罪了系里的同行。莫不愿卷进去。
<br>
老邱写这个文章得主要目的你还看不出来？当然是骂田刚么
学术圈子里虽然是江湖，但是比江湖还难混，很多时候得问题是，帮人还要讲门面，臭老九又互相不买账。所以反而比公司里还难搞。尤其是数学，理论物理这些谁都tmd不
服谁得sb专业
【 在 jiayou99 (人在江湖) 的大作中提到: 】
: 施皖雄这种人，既得罪所有人，又不会得罪任何人。这种人是社交盲，没有任何人际来
: 往，在别人眼里是怪人，不理解的永不理解，理解的就不会计较。几何 分析，普度没
: 有别人做。你的工作好坏这里没有人懂，
: 你又不跟大家一起玩，你的成名师兄说你一般般，把你拉来的人又不挺你，你还能在这
: 里混得下去吗？
: 注意，施不能拿到台妞，不是说突然发生的。正常说他六年就该评定转正了。第六年没
: 有拿到，又呆了一年。丘先生也不要这时候太假惺惺拿施做文章，消费逝去的人。当时
: 施在普度的第七年，处境已经很难堪了，丘有充分的时间帮一把。帮了吗？
: 刘克峰 stanford 被欺负，丘不就帮了，弄到 UCLA 不也混得可以。
:
: 也可能施得罪了系里的同行。莫不愿卷进去。
: ...................
所以才让人唏嘘呀。
丘先生，至于么？当年他自作主张找工作，惹您老不高兴，一直记到现在。可是，可是这个施皖雄就是个书呆子，您老这么英明的人，怎么会看不出来？当年你大人大量抬抬手帮他一下，他哪至于这么早走。
【 在 daemonself(FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专) 的大作中提到: 】
: 老邱写这个文章得主要目的你还看不出来？当然是骂田刚么
: 学术圈子里虽然是江湖，但是比江湖还难混，很多时候得问题是，帮人还要讲门面，臭
: 老九又互相不买账。所以反而比公司里还难搞。尤其是数学，理论物理这些谁都tmd不
: 服谁得sb专业
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 老邱写这个文章得主要目的你还看不出来？当然是骂田刚么
: 学术圈子里虽然是江湖，但是比江湖还难混，很多时候得问题是，帮人还要讲门面，臭
: 老九又互相不买账。所以反而比公司里还难搞。尤其是数学，理论物理这些谁都tmd不
: 服谁得sb专业
丘是在借题发挥。
【 在 jiayou99 (人在江湖) 的大作中提到: 】
: 所以才让人唏嘘呀。
: 丘先生，至于么？当年他自作主张找工作，惹您老不高兴，一直记到现在。可是，可是
: 这个施皖雄就是个书呆子，您老这么英明的人，怎么会看不出来？当年你大人大量抬抬
: 手帮他一下，他哪至于这么早走。
:
: 老邱写这个文章得主要目的你还看不出来？当然是骂田刚么
:
: 学术圈子里虽然是江湖，但是比江湖还难混，很多时候得问题是，帮人还要讲门
: 面，臭
:
: 老九又互相不买账。所以反而比公司里还难搞。尤其是数学，理论物理这些谁都
: tmd不
:
: 服谁得sb专业
: ...................
是的，丘还是可以出手帮他的。他的那个加拿大的学生，始终搞不定工作。
到毕业后六年，还是能到剑桥去弄了个两年的临时位子。
施不去ucsd可能是不愿与hamilton一道工作。
另一个可能原因是 施未必真的拿到了Ucsd 的 offer. hamilton 在那里未必有那么大
的影响力。那时 UCSD 是 freedman 当家吧？ freedman 和丘关系不砸地吧。
【 在 kanting(kan) 的大作中提到: 】
<br>: 是的，丘还是可以出手帮他的。他的那个加拿大的学生，始终搞不定工作。
<br>: 到毕业后六年，还是能到剑桥去弄了个两年的临时位子。
<br>: 施不去ucsd可能是不愿与hamilton一道工作。
<br>
是的。 freedman 与丘的关系到还好。但丘在ucsd 时很霸道，得罪了在系里的一些人
。
施這種人只要有個地方tenure，沒有後顧之憂，鬼知道哪天搞個什麼東西出來。
中國文人整人都特別踏實，幫你以後幾十年都想好了。
【 在 mercer (search) 的大作中提到: 】
: 你的意思是施的tenure评估在田入职MIT之前？
: 这个普度在数学方向怎么也不能算是名校吧？
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 施這種人只要有個地方tenure，沒有後顧之憂，鬼知道哪天搞個什麼東西出來。
: 中國文人整人都特別踏實，幫你以後幾十年都想好了。
嗯。
中国人得内卷真心tmd是在基因里得，所以文无第一太真实，每个臭老九都tmd觉得自己最牛b，想把别人踩脚底。学术圈里中国人比较会提携中国人得，基本都是社会气比较
浓得。材料口子我见过抱团得很多。实验物理也有一些。数学和高能理论物理里心理阴暗得最多
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 嗯。
老邱很早就是哈佛大学附近的大地主
生活优渥自然心宽体胖
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 老邱少年得志，至少屬於快意恩仇的類型。此外我始終覺得港港比較小氣，但是陰暗程
: 度和大陸鎖男比有差距。
: 作中提到: 】
精辟！
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博�) 的大作中提到: 】
: 老邱写这个文章得主要目的你还看不出来？当然是骂田刚么
: 学术圈子里虽然是江湖，但是比江湖还难混，很多时候得问题是，帮人还要讲门面，臭
: 老九又互相不买账。所以反而比公司里还难搞。尤其是数学，理论物理这些谁都tmd不
: 服谁得sb专业
【 在 daemonself (FJB, 新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专亢蟮际�) 的大作中提到: 】
: 中国人得内卷真心tmd是在基因里得，所以文无第一太真实，每个臭老九都tmd觉得自己
: 最牛b，想把别人踩脚底。学术圈里中国人比较会提携中国人得，基本都是社会气比较
: 浓得。材料口子我见过抱团得很多。实验物理也有一些。数学和高能理论物理里心理阴
: 暗得最多
丘对自己的人很好，对不是自己的圈子里的人很恶。