从UK 和以色列的 数据看，疫苗起些作用，感染跟上

波类似，以色列还要高，UK 也好不到哪儿，但 两个的死亡都低于上波，

反驳：现在统计故意掩盖 ？

其实美国的数据也类似，感染高或等于上波，但死亡，甚至住院都比上波低，这也基本符合我在我们这儿医院的观察，上波，近一个多月时时收到床位，ICU bed 的紧张，这次就一次 8月底，因此非必要手术停了 一周，到9/3，现在基本恢复了，

刚打疫苗的前两个月，住院率和死亡率都会降低。但当时间延长到两针注射之后6个月
，住院率依然低，但死亡率就持平了。更糟的是疫苗组的死亡率有随时间增长逐渐上升的趋势。没有疫苗后8个月及以上的受控制数据，但根据以色列的不受控数据，很可能
是继续上升，以至于超过非疫苗组的死亡率。

这就是以色列和NIH要推第三针的逻辑，两针六个月之后死亡率更高。

FDA根据美国的虚假数字否掉第三针，但实际原因是因为打第三针就一定会有第四针。
为了不到0.5%死亡率的新冠，给全社会玩出药物依赖是不是值得。

【 在 cellcycle 的大作中提到: 】
:
:波类似，以色列还要高，UK 也好不到哪儿，但 两个的死亡都低于上波，
:
:反驳：现在统计故意掩盖 ？
:
:其实美国的数据也类似，感染高或等于上波，但死亡，甚至住院都比上波低，这也基
本符合我在我们这儿医院的观察，上波，近一个多月时时收到床位，ICU bed 的紧张，这次就一次 8月底，因此非必要手术停了 一周，到9/3，现在基本恢复了，
:
:
:
:

这波还没到高峰期呢。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 波类似，以色列还要高，UK 也好不到哪儿，但 两个的死亡都低于上波，
: 反驳：现在统计故意掩盖 ？
: 其实美国的数据也类似，感染高或等于上波，但死亡，甚至住院都比上波低，这也基本
: 符合我在我们这儿医院的观察，上波，近一个多月时时收到床位，ICU bed 的紧张，这
: 次就一次 8月底，因此非必要手术停了 一周，到9/3，现在基本恢复了，

已开始往下拐，但也许像 UK 再拐上来，继续观察吧。。。

【 在 piggybank (没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 这波还没到高峰期呢。

原因就是一个，50%-60%的疫苗加上10%-20%的自然免疫，整个社会越来越接近群体免疫了。最近身边知道的小学生感染例子也越来越多，好在只要不是过胖，基本都一周内恢复了。我也早说过了，身在美国，只有两个选择，打了疫苗感染新冠和不打疫苗感染新冠，自己选的路自己走下去就好了。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 波类似，以色列还要高，UK 也好不到哪儿，但 两个的死亡都低于上波，
: 反驳：现在统计故意掩盖 ？
: 其实美国的数据也类似，感染高或等于上波，但死亡，甚至住院都比上波低，这也基本
: 符合我在我们这儿医院的观察，上波，近一个多月时时收到床位，ICU bed 的紧张，这
: 次就一次 8月底，因此非必要手术停了 一周，到9/3，现在基本恢复了，

你算算你们学区 现在总感染率多少，跟刚开学比，感染数是每天越来越多，还是 慢慢下降？

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 原因就是一个，50%-60%的疫苗加上10%-20%的自然免疫，整个社会越来越接近群体免疫
: 了。最近身边知道的小学生感染例子也越来越多，好在只要不是过胖，基本都一周内恢
: 复了。我也早说过了，身在美国，只有两个选择，打了疫苗感染新冠和不打疫苗感染新
: 冠，自己选的路自己走下去就好了。