新冠病毒防治生物制药策略中的一系列重大方向性问题

最近和业内几位聊天，谈到新冠防治的一些方向性问题，总结一些：

1. 抗体治疗。为什么局限于轻症而且效果有限而对重症完全无效？有非常明确的原因
，机理非常明确，解决问题的策略非常清晰可靠，而且按regeneron的效率，100%可以
在3-6月内改进成品上市。

2. 疫苗有效性。过分依赖mrna的高表达技术，基本上忽略了其抗原族覆盖面单一、T细胞反应低效的重大缺陷。

3. 疫苗毒副作用。虽然改进了些，mrna疫苗表达的S蛋白依然有和机体细胞融合的能力，只是和病毒相比效率低下。接种人数基数大，特别是反复接种，总体发生几率很高。S蛋白与细胞融合后产生的新抗原产生的抗体攻击机体细胞进而产生或加强某些主要的
毒副作用。
机理清晰可靠，100%可以改进。

现在业内的情况是除了大药厂CEO、董事会啥的，无人能改变现状，而那些人毫无动力
，因为他们占有绝对的资源咨询优势，完全碾压其他的策略。中小药厂也不敢霍然上马，
因为短期投入太大，市场变化无法预测（疫情可能很快结束等等，没有NIH和FDA的支持就是死路一条）。

这个疫情对我们生活的影响超出了想象。NIH、FDA、包括医疗系统都被严重腐蚀。现在政府主导的用一个谎言掩盖另一个谎言的闹剧。

1 轻症是病毒本身对身体的伤害，重症是人体自身免疫系统对身体的伤害。抗体可以杀病毒，但没法立刻让已经发疯的人体免疫系统冷静下来。所以一旦进入重症之后，就是赌基因了，你把病毒全杀死了，也不一定有用。

从这个角度来说，在重症问题上，啥药都没有疫苗先让免疫系统发一遍疯有效。打过疫苗的死了就死了，没死就证明你自己的免疫系统搞不死你了。

【 在 iminosugar 的大作中提到: 】
:
:最近和业内几位聊天，谈到新冠防治的一些方向性问题，总结一些：
:
:1. 抗体治疗。为什么局限于轻症而且效果有限而对重症完全无效？有非常明确的原因:，机理非常明确，解决问题的策略非常清晰可靠，而且按regeneron的效率，100%可以:在3-6月内改进成品上市。
:
:2. 疫苗有效性。过分依赖mrna的高表达技术，基本上忽略了其抗原族覆盖面单一、T
细胞反应低效的重大缺陷。
:
:3. 疫苗毒副作用。虽然改进了些，mrna疫苗表达的S蛋白依然有和机体细胞融合的能
力，只是和病毒相比效率低下。接种人数基数大，特别是反复接种，总体发生几率很高。S蛋白与细胞融合后产生的新抗原产生的抗体攻击机体细胞进而产生或加强毒副作用。
:机理清晰可靠，100%可以改进。
:

你这个分析有点道理，就是告诉免疫系统，这是可以的，不要用力过猛了。

【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
: 1 轻症是病毒本身对身体的伤害，重症是人体自身免疫系统对身体的伤害。抗体可以杀
: 病毒，但没法立刻让已经发疯的人体免疫系统冷静下来。所以一旦进入重症之后，就是
: 赌基因了，你把病毒全杀死了，也不一定有用。
:
: 从这个角度来说，在重症问题上，啥药都没有疫苗先让免疫系统发一遍疯有效。打过疫
: 苗的死了就死了，没死就证明你自己的免疫系统搞不死你了。
:
: 【 在 iminosugar 的大作中提到: 】
: :
: :最近和业内几位聊天，谈到新冠防治的一些方向性问题，总结一些：
: :
: :1. 抗体治疗。为什么局限于轻症而且效果有限而对重症完全无效？有非常明确的原因
: :，机理非常明确，解决问题的策略非常清晰可靠，而且按regeneron的效率，100%可以
: :在3-6月内改进成品上市。
: :
: :2. 疫苗有效性。过分依赖mrna的高表达技术，基本上忽略了其抗原族覆盖面单一、
T
: 细胞反应低效的重大缺陷。
: :
: :3. 疫苗毒副作用。虽然改进了些，mrna疫苗表达的S蛋白依然有和机体细胞融合的能
: 力，只是和病毒相比效率低下。接种人数基数大，特别是反复接种，总体发生几率很高
: 。S蛋白与细胞融合后产生的新抗原产生的抗体攻击机体细胞进而产生或加强毒副作
用。
: :机理清晰可靠，100%可以改进。
: :

一瓶花生酱灌下去，14天没死的，后面也很难再花生过敏了。

【 在 Wodelixiang 的大作中提到: 】
:
:你这个分析有点道理，就是告诉免疫系统，这是可以的，不要用力过猛了。
:
:【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
:: 1 轻症是病毒本身对身体的伤害，重症是人体自身免疫系统对身体的伤害。抗体可
以杀
:: 病毒，但没法立刻让已经发疯的人体免疫系统冷静下来。所以一旦进入重症之后，
就是
:: 赌基因了，你把病毒全杀死了，也不一定有用。
::
:: 从这个角度来说，在重症问题上，啥药都没有疫苗先让免疫系统发一遍疯有效。打
过疫
:: 苗的死了就死了，没死就证明你自己的免疫系统搞不死你了。
::
:: 【 在 iminosugar 的大作中提到: 】

不会吧，免疫也是一点点来的，我以前每个星期都要去接种过敏原的，坚持了2年。剂
量一点点嶒加的。一直到有一天，有全身反应，打了脱敏针，才挽回，停下了，免疫失败了。

【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
: 一瓶花生酱灌下去，14天没死的，后面也很难再花生过敏了。
:
: 【 在 Wodelixiang 的大作中提到: 】
: :
: :你这个分析有点道理，就是告诉免疫系统，这是可以的，不要用力过猛了。
: :
: :【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
: :: 1 轻症是病毒本身对身体的伤害，重症是人体自身免疫系统对身体的伤害。抗体可
: 以杀
: :: 病毒，但没法立刻让已经发疯的人体免疫系统冷静下来。所以一旦进入重症之后，
: 就是
: :: 赌基因了，你把病毒全杀死了，也不一定有用。
: ::
: :: 从这个角度来说，在重症问题上，啥药都没有疫苗先让免疫系统发一遍疯有效。打
: 过疫
: :: 苗的死了就死了，没死就证明你自己的免疫系统搞不死你了。
: ::
: :: 【 在 iminosugar 的大作中提到: 】

你自己都说了一点点来容易失败，不如一次直接一罐下去效果好。

【 在 Wodelixiang 的大作中提到: 】
:
:不会吧，免疫也是一点点来的，我以前每个星期都要去接种过敏原的，坚持了2年。剂:量一点点嶒加的。一直到有一天，有全身反应，打了脱敏针，才挽回，停下了，免疫
失败了。
:
:【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
:: 一瓶花生酱灌下去，14天没死的，后面也很难再花生过敏了。
::
:: 【 在 Wodelixiang 的大作中提到: 】
:: :
:: :你这个分析有点道理，就是告诉免疫系统，这是可以的，不要用力过猛了。
:: :
:: :【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】

我什么时候说过，这不就是一次次要加强的吗。不要
造谣
【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
: 你自己都说了一点点来容易失败，不如一次直接一罐下去效果好。
:
: 【 在 Wodelixiang 的大作中提到: 】
: :
: :不会吧，免疫也是一点点来的，我以前每个星期都要去接种过敏原的，坚持了2年。剂
: :量一点点嶒加的。一直到有一天，有全身反应，打了脱敏针，才挽回，停下了，免疫
: 失败了。
: :
: :【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】
: :: 一瓶花生酱灌下去，14天没死的，后面也很难再花生过敏了。
: ::
: :: 【 在 Wodelixiang 的大作中提到: 】
: :: :
: :: :你这个分析有点道理，就是告诉免疫系统，这是可以的，不要用力过猛了。
: :: :
: :: :【 在 insect9 (null) 的大作中提到: 】