释放疫苗无害的目的是什么?

C
Carwash
楼主 (未名空间)

明明数据显示,新冠病毒疫苗对身体有害,为什么还有这么多人拼命地宣扬疫苗无害,这些人到底都是什么目的?为什么强迫别人打有害的疫苗?这些人是不是药厂的托?

你如果喜欢疫苗,你自己打就是了,别人不打疫苗,是别人的自由选择,为什么强迫别人打疫苗,这些人到底是什么目的?甚至还在大力宣扬疫苗无害,都是什么目的?

你喜欢打三针,四针,自己想打几针就打几针,为什么要强迫别人也打疫苗?还故意宣扬疫苗无害,到底是什么目的?

i
insect9

因为去年为了大选炒作病毒用力过猛。今年需要个借口在不承认大流感的前提下把人哄回去上班。

【 在 Carwash 的大作中提到: 】
:
:明明数据显示,新冠病毒疫苗对身体有害,为什么还有这么多人拼命地宣扬疫苗无害
,这些人到底都是什么目的?为什么强迫别人打有害的疫苗?这些人是不是药厂的托?
:
:你如果喜欢疫苗,你自己打就是了,别人不打疫苗,是别人的自由选择,为什么强迫
别人打疫苗,这些人到底是什么目的?甚至还在大力宣扬疫苗无害,都是什么目的?
:
:你喜欢打三针,四针,自己想打几针就打几针,为什么要强迫别人也打疫苗?还故意
宣扬疫苗无害,到底是什么目的?
:
:

d
ddz1332

洗车工这个五毛现在开始反猪党了 看来被猪党爆菊了 我看着真高兴啊

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 明明数据显示,新冠病毒疫苗对身体有害,为什么还有这么多人拼命地宣扬疫苗无害,
: 这些人到底都是什么目的?为什么强迫别人打有害的疫苗?这些人是不是药厂的托?: 你如果喜欢疫苗,你自己打就是了,别人不打疫苗,是别人的自由选择,为什么强迫别
: 人打疫苗,这些人到底是什么目的?甚至还在大力宣扬疫苗无害,都是什么目的?
: 你喜欢打三针,四针,自己想打几针就打几针,为什么要强迫别人也打疫苗?还故意宣
: 扬疫苗无害,到底是什么目的?

r
rdfirdfi

So that executives of Prizer and Moderna can have another 1 million of bonus?

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 明明数据显示,新冠病毒疫苗对身体有害,为什么还有这么多人拼命地宣扬疫苗无害,
: 这些人到底都是什么目的?为什么强迫别人打有害的疫苗?这些人是不是药厂的托?: 你如果喜欢疫苗,你自己打就是了,别人不打疫苗,是别人的自由选择,为什么强迫别
: 人打疫苗,这些人到底是什么目的?甚至还在大力宣扬疫苗无害,都是什么目的?
: 你喜欢打三针,四针,自己想打几针就打几针,为什么要强迫别人也打疫苗?还故意宣
: 扬疫苗无害,到底是什么目的?

i
insect9

Pfizer说要打第三针那是为了捞钱,CDC拼命强调两针就行,不用第三针可不是为了发
财。

【 在 rdfirdfi 的大作中提到: 】
:
:So that executives of Prizer and Moderna can have another 1 million of
bonus?
:
:【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
:: 明明数据显示,新冠病毒疫苗对身体有害,为什么还有这么多人拼命地宣扬疫苗无
害,
:: 这些人到底都是什么目的?为什么强迫别人打有害的疫苗?这些人是不是药厂的托
?: 你如果喜欢疫苗,你自己打就是了,别人不打疫苗,是别人的自由选择,为什么强迫别
:: 人打疫苗,这些人到底是什么目的?甚至还在大力宣扬疫苗无害,都是什么目的?
:: 你喜欢打三针,四针,自己想打几针就打几针,为什么要强迫别人也打疫苗?还故
意宣
:: 扬疫苗无害,到底是什么目的?
:
:
:

C
Carwash

一边说疫苗无害,一边又要签免责协议,这是什么道理?

如果疫苗真的无害,那么疫苗公司就会很乐意对自己的疫苗负责,为什么却要签免责协议?以后出大问题了,他们不用负责。

CDC和FDA,一定不能让Pfizer再签免责协议,不能再让这些药厂逃脱责任。只要Pfizer愿意为他们的“无害”疫苗负责,很多人会去打他们的疫苗的,不需要大力宣扬“无害”。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Pfizer说要打第三针那是为了捞钱,CDC拼命强调两针就行,不用第三针可不是为了发
: 财。
: bonus?
: 害,
: ?: 你如果喜欢疫苗,你自己打就是了,别人不打疫苗,是别人的自由选择,为什么强
: 迫别
: 意宣

i
insect9

确实是像土工一样老老实实打生理盐水更合理一点。

【 在 Carwash 的大作中提到: 】
:
:一边说疫苗无害,一边又要签免责协议,这是什么道理?
:
:如果疫苗真的无害,那么疫苗公司就会很乐意对自己的疫苗负责,为什么却要签免责
协议?以后出大问题了,他们不用负责。
:
:CDC和FDA,一定不能让Pfizer再签免责协议,不能再让这些药厂逃脱责任。只要
Pfizer愿意为他们的“无害”疫苗负责,很多数人会去打他们的疫苗的。
:
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Pfizer说要打第三针那是为了捞钱,CDC拼命强调两针就行,不用第三针可不是为了发
:: 财。
:: bonus?

r
rdfirdfi

Bingo!

Money goes to Pfizer, risks go to the public, big government pays the bill.

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 一边说疫苗无害,一边又要签免责协议,这是什么道理?
: 如果疫苗真的无害,那么疫苗公司就会很乐意对自己的疫苗负责,为什么却要签免责协
: 议?以后出大问题了,他们不用负责。
: CDC和FDA,一定不能让Pfizer再签免责协议,不能再让这些药厂逃脱责任。只要
Pfizer
: 愿意为他们的“无害”疫苗负责,很多人会去打他们的疫苗的,不需要大力宣扬“无害
: ”。

r
rdfirdfi

CDC didn't say "两针就行". CDC only said "now" there is no recommendation
for the third jab.

I can bet with you 100 weibi that CDC will recommend the third dose before
the end of 2021.

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Pfizer说要打第三针那是为了捞钱,CDC拼命强调两针就行,不用第三针可不是为了发
: 财。
: :
: :So that executives of Prizer and Moderna can have another 1 million of
: bonus?
: :
: :【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: :: 明明数据显示,新冠病毒疫苗对身体有害,为什么还有这么多人拼命地宣扬疫苗无
: 害,
: :: 这些人到底都是什么目的?为什么强迫别人打有害的疫苗?这些人是不是药厂的托
: ...................

i
insect9

我猜要拖到明年。每年打两针还有人会信CDC,每年4针信CDC的就少多了。。。。。

【 在 rdfirdfi 的大作中提到: 】
:
:CDC didn't say "两针就行". CDC only said "now" there is no recommendation
:for the third jab.
:
:I can bet with you 100 weibi that CDC will recommend the third dose before :the end of 2021.
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Pfizer说要打第三针那是为了捞钱,CDC拼命强调两针就行,不用第三针可不是为了发
:: 财。
:: :
:: :So that executives of Prizer and Moderna can have another 1 million of