看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
印度其实不应该搞民主,应该搞种姓制度
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年4月26日 7点48分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wang9
大约 4 年
楼主 (未名空间)
印度传统的种姓制度,和中国传统的乡绅制度非常相似。
中国的传统皇帝,圣旨只到县太爷一级,县太爷以下,都不管,放手让乡绅做主。
但是印度被英国殖民,被迫用英语,采取洋人的民主制度。洋人的民主制度,和印度传统的种族制度,有天然的冲突,造成国家政令不一,群象无首,效率非常低。
这种情况,平时还凑活,遇到新冠病毒这个百年一遇的大瘟疫,就十分悲剧了。
中国比较幸运,列强没有彻底打垮中国,保留了君臣父子传统的底子。虽然平时比较压抑,遇到大瘟疫,马上显示无比的优越性,一个小学生,也可以成为救世主。
请输入帖子链接
收藏帖子
印度传统的种姓制度,和中国传统的乡绅制度非常相似。
中国的传统皇帝,圣旨只到县太爷一级,县太爷以下,都不管,放手让乡绅做主。
但是印度被英国殖民,被迫用英语,采取洋人的民主制度。洋人的民主制度,和印度传统的种族制度,有天然的冲突,造成国家政令不一,群象无首,效率非常低。
这种情况,平时还凑活,遇到新冠病毒这个百年一遇的大瘟疫,就十分悲剧了。
中国比较幸运,列强没有彻底打垮中国,保留了君臣父子传统的底子。虽然平时比较压抑,遇到大瘟疫,马上显示无比的优越性,一个小学生,也可以成为救世主。