英美德法四国民众对本国应对新冠大流行的政策态度

G
GKKL
楼主 (未名空间)

根据皮尤研究的一项调查显示,德国大多数人仍然认为新冠病毒没有改变他们的生活。大流行持续的时间越长,相对来说,民众对政府措施的认可就越多。不过需要强调的是,这项调查是在圣诞节之前进行的。那个时候德国还没有开始接种新冠疫苗。

在美国,英国和法国,超过三分之二的人认为新冠大流行的爆发改变了他们的生活。只有52%的德国人认为他们的生活“没有太大改变”或“根本没有改变”。这是著名的美国民调研究所Pew研究中心于11月10日至12月23日对英美法德四个国家一共4069人进行
调查的惊人结果之一。 被调查人被询问如何评价新冠条件下的政府行动,大流行如何
影响了自己的生活,对政府疫苗接种计划的看法以及他们对本国未来应对健康危机是否足够信任。

与早期的研究相比,该研究表明,危机持续的时间越长,死于新冠的人越多,对政府能力的信心就越差。

在这四个国家中,对于政府是否能很好地应对危机都存在分歧。受访者的政治偏好和经济状况在评估中起着重要作用。特别是在美国和英国,政治上偏左翼的人尤其对政府的行动持批评态度。而更多偏向经济发展的人则对政治家处理病毒的方式持肯定态度。

大多数英国人希望接种疫苗

展望未来,四个国家的受访者相对乐观,认为可以更好地应对未来的健康危机。只是美国的乐观程度没有那么明显。

在四个国家中的三个国家中,大多数接种者在疫苗接种计划开始之前都反对国家强制接种疫苗。法国多达四分之三的人口拒绝强制接种。英国是个例外,62%的人赞成强制接种。事实证明,这与英国人对其政府机构的总体高度信任密切相关。英国的对政府的信任度高达71%。在国家信任度较低的国家中,强制接种疫苗的拒绝态度更加明显。美国人对政府的信心为48%,德国人为40%,法国人仅为30%。

当被问及冠状病毒是否改变了他们的生活时,除德国之外,其他三国超过三分之二的受访者的回答都是肯定的。美国的认可比例高达74%,其中44%认为生活发生“重大”变
化。英国和法国认为生活发生变化的人也明显占多数人。英国有39%认为发生“重大”变化,31%表示发生了“某些”变化。法国34%的人认为“重大”变化,33%的人认为“某些”变化。

比较神奇的是,德国52%的人口表示新冠大流行对他们的生活几乎没有影响。 还有15
%的人甚至感觉“根本没有影响”,37%的人感觉有轻微的影响。大约四分之一的人感觉到“一些变化”,而只有21%的人表示发生了重大变化。

c
cellcycle

区别不是很明显,德国人最理性,