选举人团和普选制都不适合美国

前者对非摇摆州不公，后者对人口小州不公。应该按类似现有方案分配各州票数，比如加州4千万人50票，几十万人小州也有5票，但全国性大选各州按普选票分配州票，比如加州65%：35%，就是32.5：17.5，最后各州加起来决定谁赢，既照顾地区平衡，也免去选举人投票这一不必要环节～

之前就是這樣的。

贏者通吃是後來的搞法。
【 在 jacobn (金箍棒) 的大作中提到: 】
: 前者对非摇摆州不公，后者对人口小州不公。应该按类似现有方案分配各州票数，比如
: 加州4千万人50票，几十万人小州也有5票，但全国性大选各州按普选票分配州票，比如
: 加州65%：35%，就是32.5：17.5，最后各州加起来决定谁赢，既照顾地区平衡，也免去
: 选举人投票这一不必要环节～

选举人团还是OK的，美帝必须恢复原先类似的，纳税人，退休人员，军人和残障才能投票，吃福利的一律取消投票权，哪年恢复纳税哪年恢复投票权。自己都养不活自己，压根没资格能力参与国家社会管理。

要打掉票蛆民主的恶瘤！

只要有3/4的州和2/3的议员同意就行。
上次有3/4的州和2/3的议员同意给美国人民普选权，你可以提议取消，但你需要同样的门槛。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 选举人团还是OK的，美帝必须恢复原先类似的，纳税人，退休人员，军人和残障才能投
: 票，吃福利的一律取消投票权，哪年恢复纳税哪年恢复投票权。自己都养不活自己，压
: 根没资格能力参与国家社会管理。
: 要打掉票蛆民主的恶瘤！

这个也有弊端，比如大学生很多就失去投票权，但不代表所有大学生都不成器。另外鼓励多交税也等于变相助长政府腐败

【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 选举人团还是OK的，美帝必须恢复原先类似的，纳税人，退休人员，军人和残障才能投
: 票，吃福利的一律取消投票权，哪年恢复纳税哪年恢复投票权。自己都养不活自己，压
: 根没资格能力参与国家社会管理。
: 要打掉票蛆民主的恶瘤！

大学生很多打零工还是报税的，只是退税搞的没交税，这种也算有交税可以投票

【 在 jacobn (金箍棒) 的大作中提到: 】
: 这个也有弊端，比如大学生很多就失去投票权，但不代表所有大学生都不成器。另外鼓
: 励多交税也等于变相助长政府腐败

其实不用改太多，其他州都改成NE和ME两个州的制度，就是赢得每个国会选区赢一票，拿下全州赢两票。这样既保护了人口小州，又让非摇摆州也重要起来

【 在 jacobn (金箍棒) 的大作中提到: 】
: 前者对非摇摆州不公，后者对人口小州不公。应该按类似现有方案分配各州票数，比如
: 加州4千万人50票，几十万人小州也有5票，但全国性大选各州按普选票分配州票，比如
: 加州65%：35%，就是32.5：17.5，最后各州加起来决定谁赢，既照顾地区平衡，也免去
: 选举人投票这一不必要环节～

选举人还是合理的，但是选举应该统一归联邦管

美国有屎以来，一直都是只有亿万富翁能够投票。
46届总统，哪一个不是亿万富翁选出来的？

在富翁眼里，你就是票蛆。

【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 选举人团还是OK的，美帝必须恢复原先类似的，纳税人，退休人员，军人和残障才能投
: 票，吃福利的一律取消投票权，哪年恢复纳税哪年恢复投票权。自己都养不活自己，压
: 根没资格能力参与国家社会管理。
: 要打掉票蛆民主的恶瘤！