推特有段时间不能留言也不能点赞川普关于选举的异议

这就是你们这些放弃抗争派想要的未来么

————————

开始他们给川普状态标注：this claim about election fraud is disputed.

后来，他们不让围观群众立马点赞 ，点赞之前还问你确定 要 点赞吗？

现在，他们不让点赞，不让留言，也不能 仅仅 转发不写点东西。。

接下来，是不是连评论 转发也不行？

再接下来，他们是不是 要禁言 川普？关于选举异议的状态连发都 发不出来 了？

大约一个半小时后，
更新：可能是太过魔幻了，推特 又突然解禁了川普，相关状态现在又可以 点赞 留言
了。

转

是一个大嘴巴的总统更有害，还是一个总统都不能说话的环境更有害。

反对这个总统的人，他们现在建立起了这样一个环境。

美国的问题已经摆在明面上了，就算川普连任也不见得可以解决，而拜登的四年只会让事情更糟。

一句话是否在“说谎”是谁能够定义的？推特公司？媒体？总统从来都不能随便说谎，每个总统说出的话都是一定会经过历史的检验的。但是美国现在的问题是，媒体可以随便说谎，公共平台可以随便说谎，但是却可以不负任何责任。而与此同时，这些媒体和平台却想剥夺与他们意见相左的人的言论自由。可以的，试图通过自我定义“谎言”来压制言论自由，和支国“辟谣”已经没什么本质上地 区别了。

没时间看贴的内容的时候，我只点赞转发推特贴标签的帖子，从没后悔过。

但是推特对他的限制会给很多人误解。以为没有人支持他

【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】

: 没时间看贴的内容的时候，我只点赞转发推特贴标签的帖子，从没后悔过。

很可惜这次对230的修改不能通过。

这次230就是两党联合给川普下眼药吧，川普放话说要否决，但是国防法案高票通过，
没法否决。共和党那些人就没有几个和总统一条心的。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 很可惜这次对230的修改不能通过。

2016看透了猪党的黑
2020看透了和党的黑

谢谢川普

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 这次230就是两党联合给川普下眼药吧，川普放话说要否决，但是国防法案高票通过，
: 没法否决。共和党那些人就没有几个和总统一条心的。
: 【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: : 很可惜这次对230的修改不能通过。