东道主得优势还是巨大的， 黑帮里只有巴德西不是靠主场捅破窗户

真正不耍赖堂堂正正夺得首冠的只有巴西和板鸭。

德国54年也是靠下三滥手段得逞的， 小组赛派替补把匈牙利核心踢伤了，决赛不能上
场。 而且当时奇葩规则是小组第一对另一小组第一， 第二对第二。所以德国既避开了相对强的对手， 又把对方主力踢伤。

乌拉圭首冠虽然是主场，而且欧洲列强没参加，但是当时乌拉圭一枝独秀，实际上主场的因素没那么大。

大力34主场说过了， 加上墨索里尼用了些手段的。

英格兰的那个门线球如果不是主场八成不见得判，所以主场因素明显。

跟挺78年就更不像话了，除了5000吨大米收买智利挤掉巴西进决赛外， 决赛还故意晚
出场20分钟， 而且出场后还挑刺荷兰一队员受伤的腕子上的塑料绷带有问题， 非让那个队员去换了回来才比赛， 而那名荷兰队员此前在和其他球队比赛时就带着这个绷带
比赛的，也没人抗议也没啥影响。 跟挺就是刷小伎俩让荷兰分心。

法国98年决赛， 大概率收买巴西队厨师了，估计往里面加了少量蒙汗药， 巴西队决赛整体梦游那是100%不正常的。 那可不是肥罗等少数几个人失常， 是全队， 包括上届
冠军队的老将们，比如邓佳，贝贝托， 莱安娜多等。 怎么可能？

现在说的是世界杯， 当然也又主场输决赛的例子， 比如50年巴西，58年瑞典，62年智利。但是那都是有原因的， 瑞典智利和巴西实力上不是一个档次的球队。 主场因素没法摆平比赛， 就像国足现在主场也踢不过日本，伊朗一样。 50年时当时乌拉圭不但实力不输巴西，球风就是克巴西， 所以能够硬生生在马拉卡纳球场虎口拔牙。

欧洲杯没太留意主场的情况，但一般主场应该有加成。 想上届法国主场输给葡萄应该
是特列。 法国84年主场就是2：0轻取对手， 是西班牙好像。

英格兰主场成绩一向有加成。此前英格兰只有四次进过大赛四强， 有两次都在家里（
66和96）。 所以明天格兰还是有不小的主场优势， 否则不是大力对手。

根廷产大米吗？ 还有那5000吨的说法ms是英国小报过来的

【 在 AQ14 (魁猪) 的大作中提到: 】
: 真正不耍赖堂堂正正夺得首冠的只有巴西和板鸭。
: 德国54年也是靠下三滥手段得逞的， 小组赛派替补把匈牙利核心踢伤了，决赛不能上
: 场。 而且当时奇葩规则是小组第一对另一小组第一， 第二对第二。所以德国既避开了
: 相对强的对手， 又把对方主力踢伤。
: 乌拉圭首冠虽然是主场，而且欧洲列强没参加，但是当时乌拉圭一枝独秀，实际上主场
: 的因素没那么大。
: 大力34主场说过了， 加上墨索里尼用了些手段的。
: 英格兰的那个门线球如果不是主场八成不见得判，所以主场因素明显。
: 跟挺78年就更不像话了，除了5000吨大米收买智利挤掉巴西进决赛外， 决赛还故意晚
: 出场20分钟， 而且出场后还挑刺荷兰一队员受伤的腕子上的塑料绷带有问题， 非让那
: ...................

跟挺的主要农作物就是大米。 但是对手是秘鲁，我记成智利了。5000吨不确定，但当
时跟挺军政府（极右）总统赛前和基辛格一起访问了秘鲁的更衣室，虽然表面上说的都是客气话， 还是把秘鲁队员都惊呆了。而且比赛半场0：2落后的情况下， 秘鲁下半场开场不久就把中场核心给换下去了。这名球员一年前还入围了全球金球奖名单（当时金球是法国的奖项，只针对欧洲球员， 所以全球金球是包括南美的）。 为啥， 除了阿
根廷还需要两个进球才能挤掉巴西没任何其他解释。

【 在 Affaye (阿飞) 的大作中提到: 】
: 根廷产大米吗？ 还有那5000吨的说法ms是英国小报过来的